|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
26395
匿名さん
>>26390 匿名さん
> マンションを検討してからの戸建なら6000万のローンを借りてもやっていけるという謎の理論。
こっちは謎じゃないね。
マンションのローン返済+ランニングコストが払えるなら、マンションよりランニングコストが低く、物件価格が高い戸建てが買えると追う単純なハナシ。
-
26396
匿名さん
スレ的にマンションの予算は4000万で、戸建の予算は7000万でしょ?
必死にマンションマンションと言うのは置いといて、とりあえず先に進みましょうw
とりあえず戸建にするとして、6000万ぐらいのローンを組んでも無理がないか、ご自身の胸に手を当ててよーく考えてみよう!w
-
26397
匿名さん
[ローン]
ここでの意味は「いくらでも予算を増やせる打ち出の小槌」のこと。
ランニングコストの話題でよく用いられ、架空の支出で借入額が増やせるものとのこと。
銀行はそこまで甘くはないが、そういうことは気にしないらしい。
(用例)
ランニングコストの費用でローンの借入額は増やせますから!
-
26398
匿名さん
>>26395 匿名さん
謎だよ。マンションを検討してなければ予算は4000万で、検討してれば7000万でしょ?
-
26399
匿名さん
>>26395 匿名さん
戸建を購入するときの予算は、ご自身の職業、年齢、家族構成、預貯金などからムリのないローンの額を決めましょう。
-
26400
匿名さん
[戸建]
ここでの意味は「なんでもできる魔法の箱」のこと。
でも実際は、マンションを検討してからでないと予算さえ立てられない実態の無い住まいのことを主に言う。もしくは電脳空間に電子データとして存在するものらしい。
(類義語)
バーチャル不動産、
(用例)
マンションのランニングコストを足したらその戸建は買えますよ
-
26401
匿名さん
[マンション]
ここでの意味は「戸建の購入価格を決めるベンチマーク」のこと。
なので戸建を買おうとしている人は、架空費用を捻出するために先にマンションの購入検討を必ずしなければならない。
(たとえマンションの購入を考えてなかったとしても)
(用例)
マンション固有のランニングコストはxxx万円
マンションのラニングコストを足せば買えますね
-
26402
匿名さん
ランニングコスト差を3000万も見込んでローンに突っ込むのはアホだね。
-
26403
匿名さん
-
26404
匿名さん
>ランニングコストの話題でよく用いられ、架空の支出で借入額が増やせるものとのこと。
4000万以下の安くて狭いマンションを買うと、確実にかかるのがランニングコスト。
狭いマンションに長期間無駄な費用を払い続けるなら、4000万以上の広い戸建てを買ったほうがいいということ。
-
-
26405
匿名さん
そもそも、ランニングコスト差を見込んでローンに足すという予算の立て方をするのが現実離れしてるね。
このスレ特有の謎理論。
-
26406
匿名さん
[ランニングコスト]
ここでの意味は「購入予算をいくらでも増やせる魔法の言葉・打ち出の小槌」のこと。
ただし、実際にお金が増えるわけではない。
(用例)
マンションのラニングコストを足せば買えますね。
戸建には不要のランニングコストはありませんからね。
-
26407
匿名さん
>>26383 匿名さん
きちんとインナーガレージに停めるのが良いですよ
-
26408
匿名さん
[謎理論]
ここでの意味は「粘着戸建が提唱する現実離れした理論」のこと。
説明はいらないかな。
(用例)
このスレ特有の謎理論。
-
26409
匿名さん
>>26404 匿名さん
ムダではないですよ。ま、オタクに説明するのはムダだけど。
-
26410
匿名さん
>>26398 匿名さん
> 予算は4000万で、検討してれば7000万でしょ?
それは違うでしょ。
4000万のマンション検討している人の実際の予算は7000万だよ!ってことだよ。
-
26411
匿名さん
>>26404 匿名さん
いいのは分かったら、戸建の具体的な話にも乗ってきたらどうかな?w
-
26412
匿名さん
4000万以下で立地の良いマンションなんて購入できるか!
-
26413
匿名さん
>>26411 匿名さん
> いいのは分かったら、戸建の具体的な話にも乗ってきたらどうかな?w
それは否定しませんが、比較を禁止するものではありません。
-
26414
匿名さん
>マンションのラニングコストを足せば買えますね。
>戸建には不要のランニングコストはありませんからね
その通り。
借入額が増やせない人は、4000万以下のマンションで妥協。
-
26415
匿名さん
>>26410 匿名さん
実際は、7000万の戸建を建てたスレチ条工務店がスレの設定に無理やり合わせてるだけ。
-
26416
匿名さん
>>26413 匿名さん
4000<7000だから比較にならんでしょw
-
26417
匿名さん
>>26398 匿名さん
> 予算は4000万で、検討してれば7000万でしょ?
これはトンマなマンションさんの発言ですね。
トンマなマンションさんの具体例を以下に示します。
↓
夫「この2000万円台のマンションなら買えそうだね。
①価格:2590万円(2000万円台の中古マンションを探していました)
②所在地: 神奈川県平塚市(最寄駅: JR東海道線平塚駅、横浜駅まで1時間以内を探していました)
③駅徒歩: 4分
④平米数: 101.1平米 (80平米超のマンションを探していました)
⑤管理費等: 54,520円
⑥その他: 24時間有人管理、横浜まで一時間以内、敷地外駐車場別途2万円/月、築27年」
嫁「駅近いし良いね。でも管理費等で5万円、駐車場代2万円かかるから、住宅ローンの返済と合わせると月12万になるよ?」
夫「マンションに住むときの税金だと思えば良いよ。今の賃貸より出費減るし。」
嫁「そうね。」
↓このスレの主旨
夫「でも待てよ。住宅ローンを10万払うって考えると3800万、11万払うって考えると4200万借りられるね。4500万の戸建ても見てみるか。」
嫁「そうね。」
その数日後。
夫「おい、横浜から30分の立地にこんな物件あるぞ。
①価格:2650万円(2000万円台の中古マンションを探していました)
②所在地: 神奈川県横浜市(最寄駅: 横浜駅まで20分)
③駅徒歩: 8分(駅徒歩3分マンション相当)
④平米数: 100平米(敷地:100平米)
⑤管理費等: なし
⑥その他: 横浜まで30分以内、敷地内駐車場あり、築13年」
嫁「安すぎない?怪しいよ。」
夫「先方が売り急いでいるみたいだよ。」
嫁「そうなんだ。あのマンションより高いけど、毎月5万家計に余裕ができるね。」
夫「あのマンションと比べて、セキュリティ面が劣ってるかも知れないけど、その浮いたお金で、
・人感式ライト
・防犯カメラ
・電動シャッター
・防犯ガラス
・ダイヤルロック式クレセント錠
で、周辺のマンションや戸建を凌ぐことができそうだね。」
嫁「そうね。基本、侵入者はよりリスクの低い物件を狙うので、周りより少し高いセキュリティって言うのが重要なのよね。駅前も普段の生活に必要な商業施設が揃っているし、なによりも家計に優しいのが良いね。」
夫「俺的には通勤時間1時間を想定していたのに30分なのが良い。よし、知り合いに戸建てが詳しい人が居るので一緒に内見を申し込もう。」
嫁「そうしましょう♪」
-
26418
匿名さん
>>26414 匿名さん
借り入れが増やせないというのはおかしいね。ここのスレは皆さん年収1500万超だから。
-
26420
匿名さん
>>26416 匿名さん
> 4000<7000だから比較にならんでしょw
比較にならないと言う人には比較を強要しません。
かといって、比較を禁止するものでもありません。
-
-
26421
匿名さん
4000万以下のマンションなんかに永遠にランニングコストを払い続ける事が合理的なの?
-
26422
匿名さん
>>26413 匿名さん
おたくは戸建一択なんでしょ?
マンションマンションとマンションの事ばかり気にせんでもよいw
-
26423
匿名さん
やはり、戸建て一択なんですね。
そりゃそうでしょう。
何が悲しくて、壁一万、天井・床一枚隔てただけの密着した空間に他人が住んでいる家、あ、失礼、部屋、あ、失礼、空間をカネを出して買わなければならないのか。
賃貸なら良いと思いますが。
-
26424
匿名さん
>>26420 匿名さん
4000<7000だから比較にならんでしょw
もしかして、おたくは比較してるのかな?
だったらゴメンね〜w
-
26425
匿名さん
-
26426
匿名さん
>>26424 匿名さん
あなたは、比較にならないと派であること料空き致しました。
かといって、比較を禁止するものでもありません。
-
26427
匿名さん
-
26428
匿名さん
>>26420 匿名さん
禁止はしてないけど、4000と7000を真剣に悩むなんてアホだねと思うだけ。
-
26429
匿名さん
>>26428 匿名さん
> アホだねと思うだけ。
あなたが「アホだと思う」方であることは了解いたしました。
かといって、比較を禁止するものでもありません。
-
26430
匿名さん
-
-
26431
匿名さん
4000万マンションを選ぶ人は、ランニングコストの価値を認めてるのかね。
ムダだとおもってるんじゃないの?
-
26432
匿名さん
-
26434
匿名さん
-
26435
匿名さん
>>26434 匿名さん
3000万円分のランニングコストが無価値と言うことでしょうか?
-
26436
匿名さん
>>26432 匿名さん
引き続き、安いマンションを肴に溜飲を下げてくださいね。
-
26437
匿名さん
>>26436 匿名さん
> 引き続き、安いマンションを肴に溜飲を下げてくださいね。
また一人、敗北を認めたマンション派が誕生した瞬間であった。
-
26443
匿名さん
マンションのランニングコスト差を足し込んだ戸建の棟上げを待ってます。
-
26445
匿名さん
-
26448
匿名さん
>>26445 匿名さん
> その比較を禁止するものではありませんw
そのとおり。
4000と7000一概にどちらが良いとは言い切れないため十分に比較できると言うことです。
-
26449
名無しさん
>>26370 匿名さん
坪単価でマンションが高いってwwwww
狭いだけじゃん。
その理論だと、3000万の土地に、上物15坪の犬小屋建てたらそっちの方が坪単価は高いね。狭く作れば作るほど良いってことかな?
-
-
26451
匿名さん
4000万しか予算がなければ狭くて不便なマンション。
属性のいい人は、予算を上げて高くても広い戸建て。
-
26453
匿名さん
-
26460
匿名さん
-
26461
匿名さん
同じ価格だと狭い方が坪単価は高くなる。それを有難がるマンション派。
-
26463
匿名さん
坪単価が高い方がいいの?
それって極小になるほど高くなるよね。
-
26464
匿名さん
> 上下左右が永遠に空室なマンションないかなー。
分譲賃貸マンション生活をしていた頃、下の階が3カ月ほど空室となった。
上の階の音に悩まされていたが、生活の制限が若干軽減された感じになった。
3ヶ月後、新しい人が入居し、とても息苦しい生活に戻った感じがしたのを思い出した。
-
26465
匿名さん
>>26463 匿名さん
> 坪単価が高い方がいいの?
平置き駐車場より機械式の方が良いってことですね。
-
26466
匿名さん
どんなにど田舎でも、そこの一億円戸建ては、都心の一億円のマンションと価値は同じ。
-
26467
匿名さん
機械式の駐車場が平置きより高くて価値が高くても、便利さでは平置き?!
-
26468
匿名さん
-
-
26469
匿名さん
マンションってマンション派が謳うように流動性が高い。
と言うことは、上下左右の住人がコロコロ変わると言うこと。
そのコロコロ変わるたびに「次はどんな人が来るのだろう」と言うドキドキを強いられる。
とくに、新築マンションは上下左右にどんな人が入居するのかお互いに分からない状態で購入する。
これ以上の博打はあるだろうか?!
-
26470
匿名さん
>>26468 匿名さん
> 自宅を安マンションと比較したがる戸建さん。
また一人、マンション派の敗北者が誕生した瞬間であった。
-
26472
匿名さん
>>26468 匿名さん
> 自宅を安マンションと比較したがる戸建さん。
裏を返すと、
理由も分からず、ただ高いだけのマンションを自慢するマンションさん。
-
26473
匿名さん
-
26475
名無しさん
総額ではマンションのが安いのに、坪単価で比べたがるマンションさん。
そーいえば、ドリームハウスで建坪16坪で3900万の公衆便所の家があったな。
坪単価240万www この家の方がマンションよりいいんですかねwww
-
-
26476
匿名さん
実際のところ、機械式駐車場と平置きの駐車場って、どっちが便利なの?
-
26477
匿名さん
-
26478
匿名さん
>実際のところ、機械式駐車場と平置きの駐車場って、どっちが便利なの?
実際、車はあまりつかわないのでどちらでも良い。
-
26479
名無しさん
>>26476 匿名さん
え?逆に機械式って台数さばける以外になんかメリットあるの?
-
26484
匿名さん
>>26476 匿名さん
当然平置き 機械式は大きさに制限が有る
因みに私のマンションでも機械式3万平置き6万(税別)
-
26485
名無しさん
>>26483 匿名さん
暇なのは分かるけど、誰も読んで無いから、自分のノートにでも書いてくれるかな?
-
26487
匿名さん
>>26477 匿名さん
> この予算では、自慢できるマンションなんて無理
だって、三億円未満のマンションはカス、購入すべきでない。
が、戸建て・マンション双方の合意事項ですから。
エビデンスを以下に提示します。
↓
以下の発言のことです。
感情的に戸建てを卑下した発言ですが、その思慮の浅さから、自分の首を締めることになったんですよね。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602252/res/183/
> ここまで見てみて、ほぼ結論は出ているのではないでしょうか?
> 大金持ちの方は戸建てでもマンションでもお好きなほうで。
> 予算3億程度でファミリー向け物件というぐらいの子金持ちの方は、
> プールやジム、24時間有人警備など、自前で持つのは不可能でしょうからマンションがいいですね。
> それ以下の方は必然的に、郊外戸建て「しか」選択肢無いですね。
>
> 以上です。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602252/res/194/
> おやおや、戸建ての方からも意外にすんなりとご賛同頂けましたので、以下結論です。
>
> ・予算3億円以下では戸建てでいい。
> ・不便な場所は戸建てにお任せします。マンションが建たないので。
>
> 以上で間違いないようですね。
> これ以降、戸建て派は予算3億以下〜底辺層向け物件とみなし、
> マンションは平均〜富裕層向け物件とみなします。
>
> 以上です。
そして、上記を整理して以下の通りとなる。
・3億円未満のマンションはカス物件。買うべきでない。
・3億円以上のマンションでも都心・郊外の駅前(駅チカではない)以外はカス物件。買うべきでない。
・3億円以上、都心・郊外の駅前(駅チカではない)のマンションであっても、低層階はカス物件。買うべきではない。←【New!】
・どうしても、上記のような物件に住みたい場合は賃貸。
⇒ 故に、賃貸を卒業して購入するなら戸建て一択。
-
26491
匿名さん
マンションさんは、すでにスレタイで議論ができなくなってるからね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)