4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

>>263862 検討板ユーザーさん

俺オックスフォード大卒だけど？

>>263862 検討板ユーザーさん
学科は？ゼミは？担当教授は？

>>263865 匿名さん

マンション民＞戸建民

です。

いえいえ、マンション民＜戸建民 です。

>>263868 eマンションさん
答えられないの？

やっぱり平均分かってないじゃん。

>>263866 評判気になるさん

どうせエビデンス出せないね

>>263869


参考として、最近の調査に基づく戸建とマンションの平均的な購入者は以下のようになっています。
【住宅購入世帯の平均像】

◆注文住宅
世帯主年齢:39.5歳
世帯年収:801万円
購入資金:4,713万円
返済期間:建築32.8年/土地34.5年

◆分譲戸建て住宅
世帯主年齢:37.5歳
世帯年収:750万円
購入資金:4,074万円
返済期間:32.7年

◆分譲共同住宅
世帯主年齢:39.9歳
世帯年収:960万円
購入資金:5,048万円
返済期間:29.7年

出所:国土交通省『令和4年度 住宅市場動向調査』

>>263870 匿名さん
https://ja.wikipedia.org/wiki/平均

あんた、バカですか？

無作為にマンション民と戸建民を抽出して所得順に並べると、マンション民がおおむね上位に来ますね。

>>263874 eマンションさん

マンションは高いけど資産価値が維持できる。都心物件やタワマンなら値上げも期待できる。
戸建は安いけど立地が不便な場合が多く、20年ぐらいで土地代だけが残る。

『令和4年度 住宅市場動向調査』のデータは戸建てが全国平均、共同住宅が三大都市圏に限定されたもの。

>>263875 口コミ知りたいさん
その通り。

マンさん、車買った？？

>>263878 匿名さん

酷なこと聞きなさんなw

住宅の購入で、
「大成功！」を得るのは難しいかもしれません。
しかし「大失敗！！」は少し考えれば避けられることです。

庶民の住宅の購入は「消去法」でやるしかない。
絶対に避けるべき選択肢は、
「郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建て」です。
これほど明確なことはないですよね。

4000万円という予算でできることは、4000万円の内訳を「土地代をできるだけ多く、上物をできるだけ少なく」にするということですね。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b59a61ff4e16fe5099d12bc0e2fc07f66d53...


当然、新築は除外されますね。必然的に中古の戸建てか中古のマンションのどちらかという選択になりますが、耐久性を考えれば圧倒的にマンションが優位ですね。
https://sumai-step.com/column/article/27449/


一流ハウスメーカーの100年住宅と言えるような物件ならば良いですが、格安パワービルダー系の戸建てはわずか数十年の使い捨てと言えます。
https://www.sktman-home.com/question4-1/


修繕積立・大規模修繕がきちんとなされた管理状態の良い、そして将来に建て替えの話が出ても円滑に話が進むような好立地の中古マンションがベストであることは間違えありません。
情報収集をして予算内で将来性のある立地を探すことにだけに専念してください。
https://www.nihonzaitaku.co.jp/mailmag/category03/post-409.html

一般的にマンションは戸建てに比べ、狭さや騒音など（特に子育てには）居住性のデメリットはありますが、それさえ乗り越えれば資産性が高く財産として残せます。
https://frontier-eyes.online/second-hand%E2%80%90condominium/
https://www.nhk.or.jp/shutoken/wr/20230301a.html
https://sumai-step.com/column/article/2046/


高齢者にはマンションが適していることは言うまでもありません。
https://financial-field.com/oldage/entry-151103


安い土地の戸建ては新築から数年は満足が得られるでしょうが、わずか数十年後には処分にも困るほどのゴミになります。
https://www.nhk.or.jp/minplus/0145/topic001.html
https://sumai-step.com/column/article/26906/
https://wakearipro.com/administrative-execution/
こうなってしまったら資産を残せず（場合によっては取り壊し費用、税負担でマイナス）、住み替えもできない、施設にも入れないという状況に追い込まれます。
将来の自分の住まいも「選択できる」ようにするには、若いうちに購入する不動産もしっかりと「資産価値」を見極めることが大切です。


無責任な業者の根拠のない謳い文句になどに騙されず、客観的な事実に基づき判断しなければなりません。
https://gendai.media/articles/-/77540?page=1
http://www.reins.or.jp/pdf/trend/sf/sf_2020.pdf
http://www.reins.or.jp/pdf/trend/sf/sf_2022.pdf

>>263873 匿名さん
wikipedia へのリンクが答え？
合っているか、間違っているならその理由を答えてという簡単な質問だよ。

平均分かる？

>>263881 匿名さん

【住宅購入世帯の平均像】

◆注文住宅
世帯主年齢:39.5歳
世帯年収:801万円
購入資金:4,713万円
返済期間:建築32.8年/土地34.5年

◆分譲戸建て住宅
世帯主年齢:37.5歳
世帯年収:750万円
購入資金:4,074万円
返済期間:32.7年

◆分譲共同住宅
世帯主年齢:39.9歳
世帯年収:960万円
購入資金:5,048万円
返済期間:29.7年

出所:国土交通省『令和4年度 住宅市場動向調査』

たぶん、ここのマンション派のレベルだと wikipedia の内容はチンプンカンプンだろうな。
大事な一文があるのでそれを見つけて解答に繋げられればマシなほう。

>高齢者にはマンションが適していることは言うまでもありません。

分譲マンションに高齢者が住み続けると、将来相続放棄される可能性がたかい。
放棄された区画のランニングコスト未払い分を回収するために、管理組合が売りに出しても長期間売れないか、相応の属性の買主に買い叩かれるだけ。
既存居住者は環境悪化を甘受するしかない。

平均的な戸建民がマンション民の集団内に入ると、偏差値40の落ちこぼれになる。

偏差値も理解していないのに偏差値という言葉は使いたがるんだよな。
中、高からやり直してきたほうが良い。

このレベルの住人がいるのがマンションのデメリットの一つ。

>>263884 匿名さん

人口減少社会においては都市部に人が集中するので、田舎の戸建と違いマンションの需要は減りません。

>>263886

いつまでも愚痴ってないで、文句があるなら論理的に反論しましょう。

平均的な戸建民がマンション民の集団内に入ると、偏差値40の落ちこぼれになる。

>>263887 マンコミュファンさん

マジレスすると建て替え出来ない都内の築古歯抜けゴミマンションは将来需要がない

>>263888 マンコミュファンさん
>>263865 の質問に対する答えをもらってないのにどう反論するの？
簡単な質問でしょ。君が答えてもいいよ。

>>263890

マンションは保存技術が進化して200年保つようになるから心配ご無用。

マンション民の勝ち

>>263892 マンション検討中さん
共同住宅は建物より早く住民が劣化するのが問題。

>>263892 マンション検討中さん

くたびれた老朽マンションならなら更地にして最新の戸建のが良い

平均的なマンション民の集団内に平均的な戸建民が入ると、偏差値40の落ちこぼれになります。

偏差値66の進学校に、偏差値55の戸建さんが入ったら落ちこぼれになるよね？笑

平均と偏差値を理解している戸建さんに、この問題を解いてもらいましょう笑

具体的なことは書けないし、書けば間違いをつっこまれるので怖くて書けない。
だから壊れたレコードの様に馬鹿なコピペを繰り返す。

マンションの住人リスクの炙り出しみたいなものだね。

はいはい
ここの戸建は愚痴をいうだけですね笑

港区の分譲マンションは7割以上が専有面積75㎡未満で、築40年以上経過した旧耐震物件も全体の4割以上ある。
都心マンションも実は狭小築古で高齢者の居住物件が多い。

>>263895 eマンションさん

マンションはこのまま残っても建て替えでも良い立地が変わらない。
戸建はどうしても不便な郊外田舎。

>>263881 匿名さん
「国土交通省の統計により平均購入価格が4,000万を遥かに超えるマンション民の集団内では偏差値40台
というのは正しいか間違っているかどっちかな？」
これ？

日本語になってないものに答えようがない（=正解）笑

>>263884 匿名さん
あなたに学がないことはよく分かります。
文章全体から作者の主張を理解しないとね。

マンションならば何でもOKとは言ってない。
「修繕積立・大規模修繕がきちんとなされた管理状態の良い、そして将来に建て替えの話が出ても円滑に話が進むような好立地の中古マンション」と言ってるでしょ？

「分譲マンションに高齢者が住み続けると、将来相続放棄される可能性がたかい。」
というのは、あなたご自身が貧困層にあるのか、あなたの主観、あなたが想像するマンション像に対する意見であって、>>263880に対する意見でも反論でもない。

>>263880の主張は、「資産価値のある不動産を選べ」ということですよ。
それが相続放棄になるわけないじゃない。

現代文（国語）の勉強をしていないと、他者の考えを理解できず、常に自分の思い込みや願望だけで判断するから、人生負け続けるのですよ。

>>263895 eマンションさん
金はどうするの？

>>263904 匿名さん
>将来に建て替えの話が出ても円滑に話が進むような好立地の中古マンション

そんな建て替え可能なマンションは半世紀以上経ても累計で300以下しかない。
区分所有共同住宅の大きなデメリット。

平均的なマンション民の集団内に平均的な戸建民が入ると、偏差値40の落ちこぼれになります。

偏差値66の進学校（マンション）に、偏差値55の戸建さんが入ったら落ちこぼれになるよね？笑

>>263906 匿名さん
は？
マンションの建て替えは今後の話だからね。
現時点での累計が少ないのは当たり前じゃない。
それくらい分かりませんかね？

好立地なマンションなら合議の上それが叶うでしょう。
地方、郊外の過疎化の進んだ戸建ては全て自分の裁量でやらなければなりません。自分は建て替えしたとしても周りは潰して終わったり、それならまだマシで放置（特定空家）になるものが出たり、そんなのばかりになるでしょうね。
どちらに将来性があるか、分かりきってると思いますがね。
まあ、貧乏人は貧乏になる考え、振る舞いをするから、いくら教えてあげても無駄かな。

マンション購入者の半数以上は中古ですよ。
　
中古マンション購入者の平均所得は戸建て購入者の平均所得より低いですよ。

>>263907 マンション検討中さん

同じクソネタ　つまんねーよ
頭悪いのか？

>>263908 匿名さん

もう５０年以上のボロマンション吐いて捨てるほどあるだろ
建て壊す金すら無いから騙し騙し使っているだけじゃん

>>263909 匿名さん
そうですね。
でも中古マンションを選んだ人は、そのおかげで将来に残せる資産は多くなります。
逆転人生でおバカな郊外格安ビルダーの新築戸建てを買った人をほくそ笑える未来があります。

>>263911 匿名さん
だから、そういうボロは買うな。
将来性のある中古マンションを見極めろって話じゃん。
読解力ないの？

>>263912 匿名さん
>郊外格安ビルダーの新築戸建てを買った人

23区内の一低住の広い土地を購入してHMの注文戸建てを建てたほうがいいね

>>263914 匿名さん
買えるの？
売ってるの？