|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
259104
周辺住民さん
>>259099 周辺住民さん
そこに
③マンション
が加わると③は一番最悪だね。
空からガラスが降ってくる。
-
259105
口コミ知りたいさん
大規模災害が発生したら戸建て民は自治体が指定している避難場所に行くのが常識でしょう。
指定の避難場所が大規模マンションだったらどうするのか知らんが。
-
259106
eマンションさん
-
259107
匿名さん
トルコと同じ地震きたらマンションは全壊判定多数だな
-
259108
ご近所さん
>>259098 匿名さん
「耐震」や「耐震等級」というのは「手段」であって「目的」ではありません!
「目的」は「地震の揺れから人命と建物を守ること」です。その「手段」の一つに「耐震」があります。
マンション(最近の多くは高層)は、制振・免震構造になっており、建物への振動自体が伝わらないことに重きを置いてます。振動が伝わらないのだから過度な「耐震」など必要ありません。
「制振・免震」と「耐震」のバランスで「地震の揺れから人命と建物を守ること」の目的を達成すればいいのです。
戸建てで制振・免震構造というのはコストもかかりハイスペックな住宅に限るでしょう。
だから戸建てが力を入れるべきは「耐震」になり、木造2階建ならそれほどのコストをかけなくとも等級3は得られますので、新築に関していえばほぼ全てが等級3です。
逆に高層マンションで耐震等級3なんてあるはずない。コストかけて間取りを悪くし、建物を硬く重たくして制振・免震性能を落とす、売れるわけないでしょ?
耐震等級3のマンションは低層に限ります。現在低層の供給数は多くありません。また、耐震等級の取得は任意ですからわざわざ取らないデベが多くあることは前述の通り。
>>259098
だから、こういうバランスになるのは当たり前で、これで安全性の優劣など決まるわけない。
戸建て派という人たちが短絡的に、「戸建ては等級3、マンションは等級1」と優劣を連呼してることがいかに馬鹿げてるかわかりませんか?
-
259109
e
-
259110
マンション掲示板さん
マンションは安全性が高いので自治体から避難場所に指定されているという認識です。
-
259111
ご近所さん
>>259103 検討板ユーザーさん
しつこく
>>258811
このような投稿を繰り返してる人は飯田の関係者なのですかね?
投稿は下品でかなりのイメージダウンだが、
もしなりすましなら訴えられる可能性もありますね。
-
259112
匿名さん
>>259105 口コミ知りたいさん
2つ前に住んでたマンションは、「災害時、近隣住民を受け入れる」って協定があった。
-
259113
匿名さん
-
-
259114
検討板ユーザーさん
-
259115
マンション掲示板さん
-
259116
マンション検討中さん
>>259108 ご近所さん
命を守るという目的はどちらでも果たせる。
問題は大地震後も住み続けられるかという事。
この目的なら耐震等級3の戸建。
これは設計上も熊本、東日本大震災のデータからも明らか。
マンションは補修や建て替えで合意形成というハードルがあるし地震保険の付帯率が戸建に比べて低いという問題もある。
-
259117
匿名さん
>>259115 マンション掲示板さん
共用スペースのない戸建に避難させるわけが無いでしょ。
よほどの手抜きじゃなければマンションも倒壊はしないのでその意味では安全。
その後住み続けられるかは別問題。
避難場所に指定されている事は戸建との優劣とは関係ない。
-
259118
名無しさん
>>259114 検討板ユーザーさん
最近の注文住宅高すぎだからね
普通に坪130万とかするから
-
259119
通りがかりさん
-
259120
名無しさん
>>259119 通りがかりさん
自治体の指定避難先がマンションしかない場合はどうするの?
-
259121
匿名さん
マンションが敷地を避難場所指定するのは、容積率緩和を受けるためです。
港区など地価が高すぎるところは区が避難場所を作るのが難しいので、敷地内にそれを作れば容積率を緩和する(通常より高層マンションが建てられる)という特例があります。
避難場所に指定されてるところには簡易トイレが設置できるようになっているので、もし水や電気が止まってマンションのトイレが使えない場合、一般の人に交じってマンションの住人も避難場所のトイレを使うことになります。
武蔵小杉の例では、エレベーターが止まってるけど階段で降りたくない、簡易トイレなんて汚くて嫌だというわがままな人がいたせいでマンションの評判落としかけましたけどね。
-
259122
職人さん
>>24451 匿名さん
出先で帰宅できないなら諦めるしか無いだろうね。
外じゃ雨風しのげないし真冬ならつらすぎる。
ただ、戸建から避難所に移る必要があるのは洪水や土砂災害のリスクの高い地域に住んでいる場合などで通常は必要ないね。
地震には強いし、備蓄も十分ある。
-
259123
匿名さん
-
259124
マンコミュファンさん
-
259125
匿名さん
-
259126
評判気になるさん
>>259120 名無しさん
ちなみにマンションが避難先の自治体を教えてください
-
259127
検討板ユーザーさん
>>259121 匿名さん
安全性が担保されていなければOK出ないよ
ここの戸建てさんによるとマンションは危険らしいからね
-
259128
eマンションさん
-
-
259129
eマンションさん
-
259130
eマンションさん
>>259127 検討板ユーザーさん
国や自治体が認めていることとここの戸建民が言っていることの辻褄が合わないw
-
259131
匿名さん
倒壊はしないだろう、全壊判定で建て替えが必要になる可能性はあるが。
宮城だってマンションは倒壊はしていない。
-
259132
検討板ユーザーさん
>>259131 匿名さん
自治体は二次災害の可能性があるところを避難場所には指定しないよ。
-
259133
匿名さん
>>259116 マンション検討中さん
熊本地震では耐震等級3の戸建の倒壊がゼロだったことは耐震等級の有効性を裏付けたと思うが、>>259108 で述べてる通り、耐震(耐震等級)だけで安全性の優劣が決まるわけではない。
阪神淡路では倒壊や圧死も多く見られたが、東日本大震災はほとんど津波、
熊本地震は死者の8割は「災害関連死(避難後の生活での死)」だった、火災がなかったことなども考慮するべきでは?
地震のリスク要因は倒壊以外にも多々あり、むしろそちらの方が重要ではないか?
https://president.jp/articles/-/56595?page=1#:~:text=2016年の熊本地震,災害関連死」だった%E3%80%82&text=家屋倒壊による圧死や,災害関連死」と呼ぶ%E3%80%82
https://president.jp/articles/-/70644?cx_testId=7&cx_testVariant=c...
-
259134
eマンションさん
-
259135
eマンションさん
そもそもマンションが避難先って全国的にもレアケースでしょ?
下手に出歩くより耐震等級3の戸建にとどまる方が安心
-
259136
eマンションさん
>>259135 eマンションさん
確かに都内に山程ある旧耐震のボロ戸建よりは耐震等級1のマンションの方がマシかもね
-
259137
匿名さん‐評判気になる
>259125
買わないからどうでもいいはずのマンションに、一生粘着するつもりの戸建て
-
259138
マンション掲示板さん
>>259137 匿名さん‐評判気になるさん
キミはなんでずーっとココニいるの?
-
-
259139
マンション掲示板さん
-
259140
マンション掲示板さん
>>259136 eマンションさん
なぜ住民を避難所に避難させるか考えたことないの?
-
259141
匿名さん
>>259133 匿名さん
津波や洪水、土砂災害などは立地の問題。木密も避けられる。
場所という点では首都直下地震で多数の死者が予想されている場所は避けたほうが良いでしょう。
生活の基盤となる地域にすると家族も必然的にリスクのある場所で過ごす時間が多くなる。
大事なのは継続して住み続けられること。
-
259142
匿名さん
-
259143
匿名さん
-
259144
評判気になるさん
-
259145
eマンションさん
-
259146
匿名さん
戸建ては火災津波で全滅ですね。
-
-
259147
建売住宅検討中さん
-
259148
通りがかりさん
港区の防災マップ
マンションは安全性が高いので自宅に留まるよう推奨されてますが、戸建は避難所に避難してくださいって。
-
-
-
-
259149
検討者さん
戸建さんは避難所で難民生活だな。
みんなと仲良くね☆
-
259150
匿名さん
港区マンション住みですが、うちも含めご近所は皆さん別荘や別宅、海外にリゾート物件などお持ちのご家庭も多いので、それらは遊び用でもあり、いざという時の避難先という側面もあるんですよ。マンションも別荘も各種所有しておくのがリスク分散できていいですよ。
-
259151
匿名さん
-
259152
eマンションさん
-
259153
匿名さん
そもそも論ですが、自分は地元が東京ですが、都内に実家がある人は、新たに土地買って戸建て建てようって人は少ないですよね。いずれ実家を相続するから、今から戸建て買おう、建てようって人は上京さんか、よほどの郊外で住む気がないか、実家は賃貸とかの人ですかね?
いずれにせよ、都内出身で実家ありの30代購入予定世帯は、利便性、耐震耐火性、防犯性、付帯設備やサービス性の優れたマンションも数多くあるので、戸建て希望は少ないというのが、自分含め同級生や東京出身の友人の大半に感じます。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)