|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
259039
匿名さん
>>259031 匿名さん
地震に対する戸建の強さもマンションの脆さも設計通りであることが過去の地震でも証明されているのにね。
そうなんですか?
戸建も地震で潰れたり、燃えたり、流されたり・・・とかなりの被害があったと思うのですが。強いとどこで証明されてるのですか?
-
259040
匿名さん
>>259039 匿名さん
普通のハウスメーカーの耐震等級3(長期優良住宅)でT構造で立地を選べばモーマンタイですよ
-
259041
通りがかりさん
戸建を建てるなら予算組みからでしょう。
マンションだと4,000万以下の予算しか用意できない戸建民の所得水準は、統計によると平均的なマンション民の水準よりもかなり低いです。
ですが、戸建民の集団内だと平均レベルと言ってもよい。
具体的には年収700-800万、予算4,000-4,700万程度のファミリーさんが購入する戸建を検証すれば良い。土地に3,000万、上物に1,700万程度の予算になります。
-
259042
匿名さん
>>259024 検討中さん
だから、、、
型式認定制度と等級認定制度は別の話だって。
等級は第三者機関が行い、どれくらいの耐震性かを評価すること。
型式認定制度は大手ハウスメーカーなどが設計した商品は、設計通りに施工することで個別の構造計算は省略できるってこと。こちらは上記認定を受けないのでメーカー自らが「3級相当(ちゃんとやったの!)」ってするのしょ?
で、これが信用できないなら買わなきゃいいだけ。型式認定制度は量産、薄利多売には適した制度だと思いますがね。
-
259043
通りがかりさん
日本でいちばん売れてるのはパワービルダー系の戸建です。軽自動車と同じだね。
-
259044
eマンションさん
>>259043 通りがかりさん
安く戸建に住みたいなら選択肢としてはありですよ
マンションよりは間違い無く快適なんだろうし
-
259045
ビギナーさん
>259042
でも4号特例って廃止されるんでしょ?
やっぱり簡易計算のダブルスタンダードじゃダメってことなんだよね。
これまでに等級3を盲信して買っちゃった戸建の人はどうなるんだろうね?ちゃんとマンションさんのアドバイスに耳を傾けて勉強しておくべきでした。
-
259046
匿名さん
>259044
というよりそれしか選択肢がないんですよここの戸建さんには。
なのでさっさと諦めて郊外の戸建にしておけって言われてんのに、いつまでもネチネチとマンションに文句ばっかり言ってるから呆れられてるんだよね。スレの結論なんか>13でとっくの昔に出てるんだからさ。
-
259047
匿名さん
>>259036 匿名さん
耐震等級3と等級1あるいは等級1相当だから単純比較できますよ。
ノッポの話は長周期の成分が大きな長周期地震動の話なんだよ。
新耐震(すべての建物で想定に使う地震動)では想定されていなかった。
南海トラフで想定を大きく超える揺れが起こる可能性が出てきた。
戸建や背の低い建物は建物の固有周期から外れているので心配する様な話じゃない。
-
259048
マンション掲示板さん
>>259045 ビギナーさん
マンションの耐震等級1よりは確実に安心だから平気ですよ
-
-
259049
マンション掲示板さん
あれれ?まだ免震マンションに住んでるマンションさんは告示認定の説明できないの?マンションの駆体に詳しいから即答できるるはずなんだど?
-
259050
匿名さん
構造計算といっても三次元で揺れに対する時間応答シミュレーションするわけじゃなくて加重から近似的に応力決めるだけでしょ。
ここのマンション派は構造計算に絶対の信頼をおいていているけど、これも簡略化した計算だよな。
等級1あるいは相当で設計されているのだからどうあがいても等級3には適わない。
まぁ倒壊まではいかないだろうが、地震後も住み続けたいなら耐震等級3の戸建だね。
-
259051
匿名さん
マンションも戸建も近年のものなら倒壊はないと思う。
むしろだだっ広い郊外はいいですが、都心の密集地は揺れよりも火事の方がはるかに心配。
関東大震災の時でさえ、火事の方が深刻だったわけでしょ?当時の危険物なんて家庭用の油くらいだったじゃん?今はあちらこちらに危なっかしい可燃物やらバッテリーやらに溢れてるし、工場なんてどんな薬品を扱ってるかわかったもんじゃない。
戸建てはすぐ逃げられるとかいってるけど果たして逃げ場なんてあるかね?
タワマンはエレベーター止まって逃げられないとか言うけど、俺ならむしろ最上階目指して逃げると思う。消化活動なんてないだろうから、あとはそこで自然鎮火するのをひたすら待つ。
-
259052
匿名さん
>>259049 マンション掲示板さん
免震マンションに住んでたって、そんなもん普通知らんだろ?
-
259053
匿名さん
>>259048 マンション掲示板さん
そうか?
震度7になったら立ってられない転倒するほどの揺れだぞ?若くてよほど運動神経良ければいいが、一般人は転倒か落下物で怪我のリスクはあるじゃん?
だったら免震で揺れない室内の方が安全じゃん?
-
259054
匿名さん
>>259051 匿名さん
最上階で何ヶ月かかるかね?
都心部が火の海で燻製になるの待つのかな?
9.11みたいにマンションが崩壊しないとを備蓄品を食べながらテレビで祈ってるよ
-
259055
匿名さん
-
259056
匿名さん
>>259054 匿名さん
せいぜい数日でしょ?わからんけど・・・
建物内に煙が回ったら終わりだろうけど。
逆に聞くが君ならどこに逃げる?
-
259057
匿名さん
建蔽率高い地域は準耐火地域なので、新しめの建物なら延焼はしないと思いますけどね。準耐火地域の建物は、全ての窓に防火シャッターがついているか、ワイヤー入りの窓なので見ればわかります。
ただ、古い木造家屋が密集したところはもちろん危険です。
そういったところはハザードマップ見ればわかりますし、行政も問題解消するために動いていることが多いですね。
-
259058
マンション検討中さん
-
259059
検討中さん
>259048
説得力がない笑
売れないでしょそんなトークスキルじゃ笑
-
259060
e戸建てファンさん
-
259061
口コミ知りたいさん
ここの戸建さんの予算だと、構造計算を頼むのは無理だな。というよりちゃっちい戸建しか建たないから、簡易計算で充分だよ。
-
259062
口コミ知りたいさん
-
259063
匿名さん
>>259061 口コミ知りたいさん
都心の戸建ては現在ほとんど3階建てです。木造3階建は構造計算必須です。
そこらへんのペンシルハウスでも構造計算をしているわけで、構造計算してるんだすげーだろって威張れるようなものではないです。
-
-
259064
匿名さん
>>259062 口コミ知りたいさん
なんの説得力もない意味のない写真!
信じてもらいたいなら各5ページを写してアップしてみな!
本当に持ってるならできるよね?
-
259065
検討中さん
-
259066
検討中さん
そうそう
構造計算(許容応力度計算)をやってるのが当たり前なのであって、それすらやってない簡易木造戸建のくせにマンションに文句を言うなって話ですよ。
-
259067
匿名さん
マンションの耐震性が高いというならその根拠を示したら?
構造計算は耐震等級1(あるいは相当)であることを保証するだけだよ。
-
259068
匿名さん
構造計算をしてるRC造マンションの耐震性能が戸建に劣る事はない。プラス耐火性やセキュリティ性能など総合するとマンションに必ず軍配が上がります。
ただしここの戸建さんの予算ではマンションだと中古やワンルームしか狙えないので、最初からマンションはパス、マンションと張り合う必要もないので大人しく郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建を検討しておきましょう、ということ。
-
-
259069
匿名さん
耐震等級などというものは木造戸建のために設けられた制度なので、構造も仕様も地盤も立地も全く異なるマンションと比較する事自体がナンセンス。
等級で張り合うなら、簡易計算の戸建と、構造計算の戸建でやり合えば良いでしょ?
いちいちこっちみんな笑
-
259070
匿名さん
-
259071
評判気になるさん
-
259072
匿名さん
-
259073
匿名さん
-
-
259074
匿名さん
同じ耐震等級3でも、実際の強度や耐火性など総合的に勘案して、
消防署>>>木造戸建
だろ。更にRC戸建は耐震等級1だから、そんな木造戸建より耐震性が低いとか矛盾だらけだと思うねえ。
-
259075
物件比較中さん
-
259076
通りがかりさん
耐震等級でマンションに対抗したがる戸建がバカなんですよ。
早く気づきなさい笑
-
259077
通りがかりさん
戸建が耐震等級で張り合うなら、簡易計算と構造計算の戸建同士でやっておけよ。
こっちみんなw
-
259078
匿名さん
>>259075 物件比較中さん
笑
って、
笑われてるのは君だよ!
バカが。
調べろ。
-
259079
匿名さん
バカども。
いい加減理解しろ。
耐震等級3 > 耐震等級1
戸建ての耐震等級1 = マンションの耐震等級1
戸建ての耐震等級3 = マンションの耐震等級3
ならば、
戸建ての耐震等級3 > マンションの耐震等級1
だろ!!!!!
同じ等級で差があるなら、基準にならんだろ???
-
259080
通りがかりさん
>>259079 匿名さん
だから基準になってないと言ってるんだが理解できないバカか?
-
259081
匿名さん
>じゃなんで最重要施設の消防署は耐震等級3なの?
同じ耐震等級3でも、実際の強度や耐火性など総合的に勘案して
消防署>>>木造戸建
更にRC戸建は耐震等級1だから、そんな木造戸建より耐震性が低いとか矛盾だらけだと思わないか?
-
259082
デベにお勤めさん
>>259080 通りがかりさん
へぇ、基準信じられないなら構造計算意味ないじゃん。
なんのために構造計算で許容応力度とかあるわけ?
おバカすぎだろ。
-
259083
住宅検討中さん
-
-
259084
検討者さん
じゃあ問題w
外を歩いてる時に直下型地震が来ました。あなたは目の前にあるどちらに避難しますか?(いずれも耐震等級3とします。)
①堅牢なRC造の消防署
②木造の戸建さん宅
-
259085
買い替え検討中さん
-
259086
匿名さん
-
259087
周辺住民さん
>259084
どっちにしようか悩むのが戸建さん
迷わず消防署を選ぶのがマンション派
-
259088
通りがかりさん
>>259087 周辺住民さん
トルコの惨状を見ると木造耐震等級3の方が力を逃がすような気もするね
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)