|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
25425
匿名さん
-
25426
匿名さん
建て物は消費材なので住設備含めて老朽化するのは避けられない。
-
25427
匿名さん
日本は湿度が高いので腐食も避けられないよ。
ボロマンに住みたいならそれも好みだけどね。
-
25428
匿名さん
>現実としては30年過ぎたら快適には住めなくなる。
まさにそれ
「海外では古い建物が~」とかレスを見かけるけれど
まずもって耐震性が無いから家族の命の危険にさらす
それから、家族構成に応じた間取り仕様に、
最新の耐久性・メンテナンス性に優れた建材
車の安全性と同じで常に新車が大昔のよりも安全性・快適性については優れている
住まいも同じですね。
-
25429
匿名さん
大正時代に建てられた同潤会でも80年使ったので、
正直今の技術なら200年でも問題ないでしょうね。
-
25430
匿名さん
-
25431
名無しさん
なんか素人くさい書き込みばかりだな。
見る目無い奴は不動産買うなが正解
-
25432
匿名さん
躯体だけだったら軍艦島みたいに問題ないでしょうね。
-
25433
匿名さん
確かに200問題ないってのと、住みたいって思うことは違うよね。
-
25434
名無しさん
-
-
25435
匿名さん
>車の安全性と同じで常に新車が大昔のよりも安全性・快適性については優れている
住まいも同じですね。
違うなあ。住まいは立地の方がずっと重要。
設備なんて多少古くてもまったく問題ない。
-
25436
匿名さん
日本のマンションが将来スラム化するのが目に見えてる。
-
25437
匿名さん
>立地の方がずっと重要。
あたりまえ、
立地が良いところに最新の快適な住まい
-
25438
匿名さん
だいたいマンションは建て替えも出来ないのに造り過ぎだって。
まだ人口の受け皿として都市部は機能してるけど、今のモデルケースが将来的に通用するわけない。
外国人労働者が増えればあっという間に老朽マンションに不法占拠が始まるよ。
-
25439
匿名さん
-
25440
匿名さん
>あたりまえ、
立地が良いところに最新の快適な住まい
立地が重要なのが理解いただけて良かったです。
建物は最新でなくて全然かまいません。
ここが貴方との違いかな。
-
25441
名無しさん
マンション建て替えできないから、フルリノベとかもてはやされてるけど、新築そっくりさんレベルで無駄だと思うは
-
25442
匿名さん
立地が重要って言っても、このスレの立地ってまず商業地域が多い。
犯罪率があがって治安が悪くなってくると、この立地は逆転することになる。
これは割と世界共通。
-
25443
名無しさん
そもそも都心都心いってるけど、そんなに都心に住みたい人って多くないと思う。
-
25444
匿名さん
-
25445
匿名さん
-
25446
名無しさん
商業利用で土地が高いだけだからな
人が住む場所には向かない
-
25447
匿名さん
世界の大都市なんて都心部は富裕層と貧困層の2極化が激しいでしょ。
富裕層はセキュリティが万全な住居にすむけど、このスレの価格帯とはまったく無関係。
ここで都心部って意見になると必然的に貧困層しか住めないでしょ。
-
25448
匿名さん
-
25449
匿名さん
>そもそも都心都心いってるけど、そんなに都心に住みたい人って多くないと思う。
そんなことはない。
住みたい人が多いから都心の価格は高いの。
-
-
25450
名無しさん
-
25451
匿名さん
>>52442
戸建なら駅近の一種低層がベスト
容積率が高いエリアは戸建には向かない
-
25452
匿名さん
4000万以下のマンションで区内に住む場合、とても治安がよろしい場所・物件は無理だろうね。
-
25453
マンション検討中さん
ここで都心とか言っているひと、シングルかdinksじゃない?
子持ちファミリーではないでしょう。
-
25454
匿名さん
-
25455
名無しさん
>>25449 匿名さん
いやドーナツ化
住みたいからじゃなくて、商業利用価値が高いから、価格が高い。あと、賃貸とかの投資の価値。
-
25456
匿名さん
-
25457
匿名さん
>住みたいからじゃなくて、商業利用価値が高いから、価格が高い。あと、賃貸とかの投資の価値。
住みたくなければ、家賃も上がらないし、投資の価値もありません。
-
25458
匿名さん
住むだけなら東京都区内でも可能。ただ立地って選択のみに極端に振ってるから住環境はわりと底辺に近くなる。
それを他人が妬んでいると思ってしまっているのがそもそもの間違い。
-
25459
名無しさん
>>25456 匿名さん
どこだって地元民以外興味ないでしよ
なにいってんの
-
-
25460
匿名さん
都心の投資マンションは売り込みが激しいよ?
調べれば投資の失敗例がゴロゴロ出てきます。迂闊に手を出すなってことです。
-
25461
名無しさん
>>25457 匿名さん
事務所としてや、単身やDINKSにはニーズあるんじゃない?
-
25462
匿名さん
-
25463
匿名さん
-
25464
匿名さん
立地マンションさんは、家に住むってより、立地に住むって感じの意見になってる。
傍から見ると、この価格ではホームレスの考え方と変わらないように映る。
-
25465
名無しさん
-
25466
匿名さん
>>25440 匿名さん
あれもこれも、ワガママ言い過ぎ。
予算に限りがあるスレなんですよ〜ここは。
-
25467
匿名さん
>>立地マンションさんは、家に住むってより、立地に住むって感じの意見になってる。
不動産は立地。常識だと思います。
-
25468
匿名さん
同じ価格、同じ立地って意見をマンション派がよく出してるけど
戸建てしかない地域は意味がないって書くのに、マンションしかない地域は平気で出してるよね。
同じ立地で戸建てが検討できなければ意見を書く意味がないでしょ。
-
25469
匿名さん
-
-
25470
匿名さん
-
25471
匿名さん
職場が千葉の超お金持ち
都心に住まないよなぁ(笑)
-
25472
匿名さん
>>25470 匿名さん
金があれば終わらないよ
貧乏人だと終わるかもね
-
25473
匿名さん
>>25467
立地って意見は別にいいんだけど、マンションor戸建? ってスレッドなんだから
両方を比較できる立地でないと参考にならないよ。
それじゃただの書きっぱなしでスルーしてくれって言ってるようなもん。
-
25474
匿名さん
>>25467 匿名さん
立地が一番という前提だと、戸建の方が土地を多く必要とするので、マンションより立地は悪くなる。
なので、同一立地での比較は意味がない。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)