4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

>>252809 マンション検討中さん

キミみたいに低能だから何度も転落死してるんでしょ

>>252807 販売関係者さん

戸建の方は物理的に絶対に入れない措置が必要だよw

>>252810 eマンションさん

豊中でも2歳児が転落死してるから最低でも6人亡くなってるね
https://news.yahoo.co.jp/articles/1f2a1c0b05d0344d6e476f679a49b24b0730...

>>252809 マンション検討中さん
転落事故は対策して注意すればなくせる。

でもマンション住まいで子供の成長への影響をなくすのは厳しいよ。

>>252813 評判気になるさん

今年の5月に熊本でも中学生が転落死してるから半年で7人亡くなってるね
https://www.fnn.jp/articles/-/534129

>>252815 通りがかりさん

半年で最低でも7人
国の統計の10年で124人と近い数字ですね

>>252801 匿名さん

戸建は災害の多い日本で建設を禁止するべき。

>>252817 名無しさん

どう考えてもマンションの子育てこそ禁止すべきだね
転落死と性犯罪は防げない

>>252817 さん

越谷ではマンションも浸水しとるぞ

>>252817 名無しさん
急速な人口減少がすすみ大規模震災も多い日本では、築古マンションの解体や建て替えができず、耐震強度も低いマンションの建設は禁止すべき。

>>252819 評判気になるさん

戸建みたいに命落とさないでしょ。

>子供がいて25階に住むとか考えられない ??戸建て民は思考回路が短絡的で思慮が浅いのは低学歴だからかな？ ?コトの本質は、子供のいる家庭が高層階に住むべきではない、ではなくリスクをいかにきちんと子供に伝えるかという教育の問題である。
低能な戸建て民はまともな教育を受けていないから、自分の子供にもろくな躾や教育ができない低知能、だから高層階など絶対に住むべきではない。
一方きちんとした教育を受けた高学歴カップルなら、リスクマネジメントを十分に徹底してメリットデメリットを鑑みて、高層階ならではのメリットを子供と共に享受しているのだよ。低能は戸建てやアパートの一階がお勧め。 ?まあ都心の広いマンション高層階は5億10億以上するから、低学歴低年収ファミリーでは到底買えないだろうがw

>>252821 マンション検討中さん
川沿いマンションの低層階は危険だよ

>>252822 マンション検討中さん
>きちんとした教育を受けた高学歴カップルなら

マンションは○○カップルが好きらしい
騒音スレには高学歴？なマンション住民の下品なレスが溢れております
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/bouhan/

>リスクをいかにきちんと子供に伝えるかという教育の問題である

0～3歳児にどう伝えましょう？
馬鹿ですが？
まずはリスクの低い環境でしょ？
これだから生涯独り身ババアはどうしょうもない

>>252823 匿名さん

川沿いマンションをおすすめしてないけど？
そもそもそんなマンションは1階を住戸を作らない。

>>252826 匿名さん


マンションで戸建てライクの庭付きの1階って人気らしいけどね

>>252825 通りがかりさん

バリアフリーのマンションで良いじゃない？
階段はリスク高いよ。

>>252827 名無しさん

そんなに人気ないよ。最近のマンションは2階から、タワマンなら3階からのケースが多い。
1階は要すると湿気が酷くセキュリティー性が心配だよ。道路の騒音もまる聞こえる。
戸建と同じ。

マンションで子供育てたらここのマンション派と同レベルの成長が期待出来る。

>>252830 匿名さん

戸建育ちです。
騒音や湿気が酷くて冬はとっても寒い。
特に郊外は不便で雨の日は何もできない。駅まで遠いし。

>>252831 口コミ知りたいさん

転落死しないだけマシでしょ？

>>252828 マンション検討中さん

子供が交通事故並みに転落死のリスクがあるから無理です

今ニュースでやってるけど、戸建てのエアコン室外機の盗難が増えてるらしいよ。重い室外機を運び出すとかマンションではあり得ないが、持っていきやすい戸建ては大変だ。重ね重ねご愁傷様w

マンションで命を落とすヒト多いよな。
飛び降りなんて戸建てじゃ皆無だし。

一戸建ての庭への憧れから、妬みや嫉みが酷いな～
負け惜しみにしか聞こえね～(笑)

集合住宅だって庭は欲しい。そんな貴方へマンションの「庭」

https://interior-book.jp/86622

>>252834 匿名さん

子供がいたら転落死のリスクがあるからマンションは普通住まない

>>252829 名無しさん

田舎者でバカな奴ほど高いところを好むというのは本当らしい(笑)

>>252821 マンション検討中さん

人は上からよく落ちるけどね(笑)

>>252822 マンション検討中さん

お前、高卒かFラン大卒だろ？
日大か(笑)

>>252834 匿名さん

戸建の粗捜しも大半だな。
うちは全館空調だからクレーンが無いと無理。
御愁傷様(笑)

いつも葬式みたいな投稿者居ますね

>>252836 匿名さん

湿気や虫が酷くて道路の騒音もまる聞こえる。空気も汚くなる。
1階だけは勘弁してください。

>>252837 匿名さん

1400万人の東京都で年間0.2件のリスク？
別に関心してない。

>>252840 通りがかりさん

東大の文1けど？

>>252846 評判気になるさん

東大に幻滅した。

知り合いの夫婦は犬のために庭付きのマンション1階買ったよ。

マンションじゃ学校で配られる朝顔などを育てるのも一苦労だろうね。

>>252847 匿名さん

え？
東大の同期はほとんどマンション住んでいるよ。
大手企業でも医者でも起業家でも。
戸建さん知らないの？

うちの会社は国立なら旧帝国大学、私立は早稲田、慶応がほとんど。30代、40代は、ほとんど都心のマンション買ってる。50代はマンション、戸建が半々。60代は戸建が多いかも。

うちは旧帝Dがほとんどだけど子供のいるところは戸建が多い。
東大、京大出でも、独身は安い賃貸に住んでる。

>>252850 匿名さん

郊外戸建は過去の遺物。

>>252852 匿名さん

マンションはいずれ廃墟

廃墟になっても建て替えられない空家が、全国に数百万戸もゴロゴロだよねw
戸建ては年々ボロく、建具や設備も陳腐化していく代物だし。

私は都心マンション住みですが、新築マンションを15～20年ぐらいで住み替えれば良いという考えです。戸建の場合は建て替えてもいいですが、その間の仮住まいや往復の引っ越しなど時間もお金も無駄ですよね。
快適に住むなら、最新の設備でも15年も経てば陳腐化するので、また新築マンションに買い換えればいい。でも売る時に値下がってると残念なので、いい立地に建つ高グレードで価値の下がらないような物件であることは必須ですね。
都心だと築20年ぐらい経っても、分譲価格より倍以上に値上がって取引されてるマンションも多いです。
不動産は価値の維持できる立地＋建物を買うものだと思います。よって将来性の見込めない郊外は賃貸で、都心都会なら好立地の分譲物件を所有が賢明でしょう。

>>252854 マンション検討中さん

マンションは賃貸で十分
いずれゴミなるのがわかってるんだから

マンション

車なし

電車移動

一番最悪

>>252854 マンション検討中さん

不動産は立地ですね。

スーパーに車で行くとか、車が生活必需品なんて生活、不便なので無理。
車は趣味で所有するものです。

埋立地のマンションが立地？

>不動産は立地ですね。

立地は地名より地盤と住環境
住居は共同住居より戸建て