|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
2509
匿名さん
湯沢のリゾマンの価値が見直された瞬間が来ました!
マンションさん、価値のあるマンションが100万円以下の捨て値で売られていますよ。
是非、買い占めて自己満足してください。
-
2510
匿名さん
つまり、
戸建て:100円のものを自分で買う
マンション:価値の低い50円のものを手数料50円で買ってきてもらう
ってことですよ。
例え、低い価値のマンションしか買えなかったとしても、「買ってきてもらう」に価値を見出しているってこと。
そう、例え、低い価値のマンションしか買えなかったとしても。
-
2511
匿名さん
共有部分を管理してもらってうん千万の支払いを続ける。専有部は別にかかるし。
-
2512
匿名さん
マンションさん理論で言うと、重たく、排気量が大きく、燃費の悪い車は価値がある事になる。
税金やガソリン代を沢山払うからね。
-
2513
匿名さん
>戸建さんから見て7000万戸建と4000万マンションが同じ価値
了解です。私のマンションを買うには1億以上の戸建が必要なようですね。
-
2514
匿名さん
買ってきてもらうということが理解できてないみたいよ?
戸建て:100円のものを自分で買い自分で手入れする
マンション:価値の低い50円のものを買い手数料50円で共有スペースを手入れしてもらう
例え、低い価値のマンションしか買えなかったとしても、「共有スペースを手入れしてもらう」に価値を見出しているってこと。
そう、例え、低い価値のマンションしか買えなかったとしても。
ってことかな。
-
2515
匿名さん
他スレでも話題になってたけど、こういうこと。
戸建て:700万のクルマ。自分で洗車。
マンション:400万でバスの1席。バスの洗車はやってくれる。ただし自分の席は自分で掃除。35年の洗車手数料300万。
-
2516
匿名さん
ん?価値の総量は同じなんでしょ?
なぜ50円と100円を比較するのか意味不明ですねw
あなたは価値基準がねじれてますよ。
-
2517
匿名さん
>>2516 匿名さん
2510、2514さんは価値基準がねじれてます。
-
2518
匿名さん
-
-
2519
匿名さん
同じ100円の物を買ってるからでしょ。
その100円は同じ100円。しかし中に掛かるコストが違う。
それを理解できないマンションさんって感じだね。
-
2520
匿名さん
>>2514 匿名さん
マンションと戸建の価値の総量は同じなんでしょ?なぜマンションの価値が低いと言われるのか意味不明ですね。価値基準がねじれていると思いますが?
-
2521
匿名さん
>>2519 匿名さん
コストも同じはずですよ。
同じ価値のもの、と言っておきながら、一方の価値が低いと言うのは、論理が破たんしています。
-
2522
匿名さん
-
2523
匿名さん
-
2524
匿名さん
戸建て:700万のクルマ。自分で洗車。
マンション:400万でバスの1席。バスの洗車はやってくれる。ただし自分の席は自分で掃除。35年の洗車手数料300万。
まさにこのままだと思う。
-
2525
匿名さん
生涯コストで考えれば本当は物件価格4000万円のマンションと物件価格7000万円の戸建を比較しないといけないのに、
そういう基準で比較できている人が少ないからマンションを選んでしまう人がいるという話かと。
どうしても目先の安さに釣られるのが庶民の常。
-
2526
匿名さん
そのあとムダ金と知らずせっせと貢ぐんだから
貧乏のわりにキップがいい。
-
2527
匿名さん
>>2525 匿名さん
勝手にランニングコスト相当額を見積もって予算に足し込んでるだけ。価値の総量は変わらない。
ところが物件の比較になると4000<7000という。
要は価値基準がねじれてるのに気付かないか、ほおかむりをしてるだけ。
-
2528
匿名さん
物件の比較はマンション4000万円と戸建7000万円でしょ。
それを比較してどちらに価値があると考えるかは人それぞれ。
-
2529
匿名さん
>>2528 匿名さん
4000と7000は比較にならないよ。
7000と7000だから比較になる。
価値またはコストの総量は同じ。
中身が違うだけ。
-
2530
匿名さん
住居に掛ける生涯コストが8000万円の場合(マンションは物件価格4000万円、戸建は物件価格7000万円)の比較でしょ。
ランニングコストもバカにならないんだから、物件価格だけで比較しても意味がない。
-
2531
匿名さん
まさに、物件価格4000万のマンションと7000万の戸建を比較する意味なし(比較にならない)。
-
2532
匿名さん
>>2530 匿名さん
ならば、4000万の戸建とマンションではランニングコストに差があるということを指摘すれば良いだけ。
-
2533
匿名さん
>>2532 匿名さん
生涯コストが違うものを比較する意味が分からない。
賃貸にすれば初期費用はほぼゼロなんだから、あなたの理論ではこれが一番お得という話にならないか?
-
-
2534
匿名さん
>>2533 匿名さん
購入するならのスレだから賃貸の話はNGだね。物件で比較するなら4000万同士で比較すべき。4000万と7000万では物件の価値が違う。
-
2535
匿名さん
コストは大事でしょ。
マンション買うのに管理費のコストは考慮しないのかな?
-
2536
匿名さん
-
2537
匿名さん
>>2533 匿名さん
生涯コストが同じでないといけないというのも思い込み。4000万の戸建を買ってカネを浮かせても良いわけ。学費の捻出とか必要でしょ?なので、4000万の戸建とマンションだと、将来のランニングコストが違う、ということを指摘すればよい。
物件を比較したいなら、4000万同士で比較すべき。
-
2538
匿名さん
-
2539
匿名さん
>>2537 匿名さん
> 4000万同士で比較すべき。
そう思う人はこのスレ卒業です。
さようなら。
-
2540
匿名さん
-
2541
匿名さん
>>2540 匿名さん
なぜ?このスレは
マンション4000万上限、戸建4000万超可
のスレですよ。
-
2542
匿名さん
-
2543
匿名さん
>>2541 匿名さん
可能と言っても、4000万のマンションと7000万の戸建は比較にならないから、迷ってるなら仕方ないが、7000万の戸建にすると結論づけた瞬間に卒業すなわちスレチになる。
-
-
2544
匿名さん
>>2539 匿名さん
4000万同士で比較するという決断をしてからが本番ですよw
4000万と7000万で迷ってるうちはまだ入り口にすら立っていない。
-
2545
匿名さん
>>2544 匿名さん
ただ、7000万の戸建にすると決心した瞬間に卒業するんだから皮肉なものですw
-
2546
匿名さん
>>2545 匿名さん
比較スレですからね。
4000万マンションや980万マンションに決定した場合も卒業ですから。
-
2547
匿名さん
>>2546 匿名さん
同じ価格同士なら比較可能ですね。つまりマンションは4000万以下だから、4000万以下の戸建なら具体的な比較もできる。
ただし、4000万超の戸建になった瞬間に比較対象となるマンションがなくなりますから卒業すなわちスレチです。
2546さんはそこのところを理解されていないようです。
-
2548
匿名さん
そんなことないよ。
コスト含めた価格の比較だから。
-
2549
匿名さん
>>2547 匿名さん
この人はそもそもスレ主旨を理解できていないね。
-
2550
匿名さん
-
2551
匿名さん
>>2547 匿名さん
7000万戸建てと4000万マンションの比較も可能なのがこのスレ。
-
2552
匿名さん
では引き続き、マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件の比較をしていきましょう。
たとえば、
管理費 15,000円
修繕積立金 15,000円
臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円
固定資産税の差額 10,000円
駐車場代 20,000円
で7万。
ここから戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。
35年の差額は2,520万~2,100万円。
住宅ローンでは利息がかかる。
毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円。
なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。
もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。
-
2553
匿名さん
>2552
戸建も所有するとHMに結構お金取られるけどね
あと火災保険も高いしね。
あなたも戸建所有したらわかるよ
-
-
2554
匿名さん
たまにマンションは眺望が良い、
戸建ては窓から隣の壁しか見えないね
みたいな皮肉かいてあるけど、
戸建ての窓って通風とか採光の
意味があって、基本、外の景色眺めるもんじゃ
ないと思うけど。
4000万以下のマンションで眺望って
違うマンションか高速道路か川くらい
しか見えないでしょ。
-
2555
匿名さん
4000万のマンションで「リバービュー」って必死にアピールしてるのありますね。
ドブ川でもリバービュー。
-
2556
匿名さん
東京23区内の4000万以下マンションだと、狭くて景観も悪い区画しかない。
-
2557
匿名さん
>>2553
>あと火災保険も高いしね。
>あなたも戸建所有したらわかるよ
マンションと戸建ての火災保険は補償対象が異なる別物。
管理組合が共用部の火災保険をかけ、個人が専有部の火災保険をかけることになる。
最大の違いは、マンションの火災保険では専有部が全焼しても建て替え費用が補償されない。
-
2558
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)