|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
250724
匿名さん
-
250725
匿名さん
-
250726
匿名さん
>>250717 マンコミュファンさん
大きな地震が発生して火事になったらあっという間に燃え広がるだろうなぁ
-
250727
マンション検討中さん
>>250707 マンコミュファンさん
シミュレーションのみのタワマンの方がよほど心配だよ。
何かあっても想定外の一言で終わり。
-
250728
匿名さん
>>250727 マンション検討中さん
基礎地盤までしっかりと杭打ちしているマンションはよっぽど大丈夫
免震や制振だったらさらに良い
関東は地盤が緩いところが多いので基礎地盤まで杭打ちしていない一戸建ては軒並み倒壊してもおかしくない
どれだけ耐震性能上げても地盤が崩れたら終わり
-
250729
匿名さん
過去の災害は戸建の方ばかり亡くなっている。
学んでない人が戸建買ってるんでしょうね。
-
250730
匿名さん
地震が来て戸建てよりマンションの方が安全て…
頭大丈夫か?
それとも頭悪いのか?
-
250731
匿名さん
-
250732
検討板ユーザーさん
>>250731 匿名さん
東日本の時の浦安はマンションは大きな被害無し、戸建は倒壊多数だもんね。
地盤が緩い首都圏においてマンションと戸建のどちらが向いているかは明らか。
-
250733
匿名さん
>>250728 匿名さん
戸建はマンションのような厳密な地盤調査も行ってないね
-
-
250734
通りがかりさん
-
250735
匿名さん
-
250736
匿名さん
東日本大震災ではマンションはたかが震度6程度で100棟も全壊判定になっちゃたからな。
東北大は公費で建て直しできたけどマンションはいばらの道。
免震でも免震が効かないタイプの地震や長周期の加速度、速度成分が想定を大きく上回ったらどうなるか分からない。
ダメージ受けても補修は年単位だから弱まったところに追撃もあり得る。
-
250737
評判気になるさん
-
250738
匿名さん
-
250739
マンション検討中さん
>>250737 さん
震度6強の仙台市宮城野区では「被害無」は83(37.7%)、「軽微」以上の被害ありは137棟(62.3%)と、被害が発生した。宮城野区は仙台市の中で本震によって唯一震度6強を観測した行政区であり、また他の行政区と比べ沿岸の震源に最も近い位置にあることも被害が大きくなった要因であると考えられる
東京は震度5強だからね。
-
250740
口コミ知りたいさん
>>250736 匿名さん
一度でも建築学を勉強したことないのに毎日のように建築学を語るのかw
-
250741
口コミ知りたいさん
-
250742
販売関係者さん
>>250732 検討板ユーザーさん
戸建が多数倒壊?
三井不動産が手抜き造成した盛土部分の地面が崩れ液状化したせいで傾きはしたけど
家自体は倒壊していないぞ
-
250743
販売関係者さん
>>250740 口コミ知りたいさん
そういうあなたも技術士二次合格どころか一級建築士免許ももっていないだろ
目クソ鼻クソw
-
250744
評判気になるさん
>>250737 評判気になるさん
911みたいに飛行機が先っぽに当たっただけで総崩れ、木っ端微塵になるリスクがある
-
250745
評判気になるさん
>>250733 匿名さん
厳密な調査をしても、横浜のマンションは傾いたし、札幌でも工事のやり直しだね
免震ゴムも偽装も設計偽装もあったな。氷山の一角だろうけどw
しかも内部告発が無ければどこもシラを切られるところだったw
-
250746
評判気になるさん
-
250747
口コミ知りたいさん
槍のように細く脆いマンションを、建築業界ではヤリマンという名前で
隠語になっているらしい
-
250748
名無しさん
>>250745 評判気になるさん
厳密な調査を行なっても問題あるかも
調査しないとさらに危ないよ
-
-
250749
匿名さん
-
250750
匿名さん
-
250751
匿名さん
戸建てと違い、マンションは4階以上の高層建物が大半だからね。確実に長周期地震動の影響を受ける。
長周期地震動への対応を盛り込んだ形で建築基準法を改正すると、「新・新耐震」という基準が出来てしまうので、従来の「新耐震」と「旧耐震」は危険である。
そうなれば、不動産市場に混乱を招いてしまう。それを避けるために曖昧な基準を設け、長周期地震動というタワーマンションに対する"新たな脅威"をごまかそうとしているって悲惨やね。
-
250752
匿名さん
>>250737 評判気になるさん
>東日本大震災で折れたタワマンはなかったけどな。
東京の震度はそれほど強くなく5強レベルでしたが高層階の事務所で長時間大きな振幅の揺れに合った経験では、オフィス機器や備品が動き回るなか高層建物への不安が募り生きた心地がしませんでした。
23区内の戸建てなので震災後も人で混雑した道路を歩いて1時間弱で帰宅。
今後はもっと強い震度や長周期地震動が予測されているので、住む場所だけは戸建てにしておいてよかったと確信。
-
250753
名無しさん
>>250750 匿名さん
それは簡易計算の戸建ても同じだけどね。
長周期地震動は考慮されていない上に液状化等による地盤の崩壊も考慮されていない。
-
250754
匿名さん
液状化などの地盤は、地盤調査や地歴、地質を調べて土地選びをすれば良いだけ。
長周期地震動は、明確な基準も無ければ決まりもない。
後、2階建て程度の低い建物には長周期地震動の影響は少ないというか皆無。
それすら理解できないくせにマンション推しなの?笑
-
250755
検討板ユーザーさん
>>250754 匿名さん
> 階建て程度の低い建物には長周期地震動の影響は少ないというか皆無。
素人が断言して大丈夫でしょうか?
-
250756
匿名さん
元々、日本の耐震基準は短周期地震動を想定した一戸建て向けの基準だったんだよ。
だから一戸建ての耐震性は、新耐震や2000年基準で大幅に強化された。
マンションなどが目指すべき長周期地震動への対策や基準は全く無いんだから、大地震が起こって想定外に恐ろしいのは高層マンションの方だって事。
-
250757
eマンションさん
>>250754 匿名さん
規模の大きな地震で最も被害をもたらすと言われているのは火災、次が地盤崩壊による家屋倒壊だよ
-
250758
マンション掲示板さん
古くからの高級住宅街は表層地盤増幅率、建物倒壊危険度、火災危険度が高いエリアが多いので要注意。
-
-
250759
評判気になるさん
-
250760
評判気になるさん
震度6強に耐えらるかな?
-
-
250761
匿名さん
火災に対しては、耐火性の高い木造住宅が増え対策もされている。
都内など首都圏は長周期地震動の対策をされていない建物が爆発的に増えた。
いくらマンションに不利だからって、問題をすり替えて逃げるなんて卑怯ですね~(笑)
-
250762
匿名さん
大半のマンションは震度7の長周期地震動を想定していないだろ。
震源から離れていてもエレベーターが破壊される事も。
-
250763
匿名さん
金をかけた商業ビルであれば、長周期地震動への対策もなされているビルもある。
しかし売却益が重要なマンションでの対策は全く進んでいない。収益圧迫でマンションの設備は年々チープになるという矛盾。悲しいね。
-
250764
通りがかりさん
>>250761 匿名さん
不利なのは戸建てだと思います。
残念ながら火災を防ぐ手立てはありませんよ。
-
250765
検討板ユーザーさん
>>250763 匿名さん
マンションの建設費が値上がりしている。デベロッパーの担当者に取材すると、この1年で2割は値上がりしているという。これは新築マンションの価格が上がる強力な要因になる。 その原因はおそらく建築資材費の高騰だろう。資源のない日本では、マンション建設に必要なほとんどの建築資材をはほぼ輸入した原料に依存している。円安によって輸入原料が値上がりすると、建築資材も高くなる
そのデベロッパーの担当者に聞いた建築費の坪単価は、20年ほど前の約3倍だった。
人手不足も関係している。建築現場では喘いでいる。現場では、週日でも作業が行われていないケースを多く見かける。おそらく、人手が足りなくて現場を毎日動かせないのだろう。 こういう状況は、これまでにはあまり見かけなかった。それだけ、人手不足が深刻だということだ。
-
250766
匿名さん
最近建替えられた件数の多い戸建ては災害に有利です。
建替えが進まず築古ばかりのマンションは、地震にも火災にも圧倒的に不利です。
建物の新しさが物をいうのは理解できますか?
-
250767
匿名さん
-
250768
通りがかりさん
>>250753 名無しさん
戸建は建物の高さが低いから固有振動の周期も短いから長周期地震動は影響しない。
言葉の物理的意味を考えようね。
-
-
250769
坪単価比較中さん
湾岸のマンションは倒壊しないらしい。
-
-
250770
坪単価比較中さん
そして、山手線の東西は火事で終了。
-
-
250771
通りがかりさん
-
250772
マンコミュファンさん
>>250755 検討板ユーザーさん
マンションで長周期地震動が問題になる理由も知らないからマンションは安全だと思っちゃう人がいるんだろうね。
-
250773
口コミ知りたいさん
-
250774
マンション掲示板さん
-
250775
マンション掲示板さん
材料、人件費高騰マンションは手抜きしないと儲からない
-
-
-
250776
通りがかりさん
ここの戸建てさんも近所からは「いい人」と思われてるのかな。
こんなスレで朝から晩までマンションをネチネチと弄ってることはバレてないよね?笑
-
250777
eマンションさん
>>250769 坪単価比較中さん
問題になるのは倒壊じゃ無くて地震による損傷。
宮城で100棟ものマンションが全壊判定受けたけど、どれも倒壊はしてないよ。
タワマンは長周期の成分が設計の予測を大きく超える地震が来たらどうなるか分からんが。
-
250778
通りがかりさん
最新の調査によると、高台の高級住宅地ほど危ないことが分かってきた。下に軟弱な地盤が隠れていたんだって☆
-
-
-
250779
通りがかりさん
戸建を建てるなら、免震、制振設備は必須だよね。地面の揺れをダイレクトに建物に伝わらせないのがいちばんです。戸建派さんのご自宅は対策済みでしょう。今後の戸建検討者さんのために紹介してあげたらよいと思います☆
-
250780
匿名さん
>>250776 通りがかりさん
ネチネチのキミは鏡に向かって話してる?
それより、駐輪、駐車場の放火ブームのマンションヤバくない?
-
250781
匿名さん
>>250779 通りがかりさん
長周期地震動の仕組みを知らないんだな(笑)
ダイレクトだろうが何だろうが2階建て程度の戸建てには被害は出ない。4階以上の建物に影響がある問題。
-
250782
匿名さん
>>250777 eマンションさん
倒壊しなくても全壊判定されたら居住不可。
東日本大震災ではマンションの倒壊は無くても全壊が100件以上。
熊本地震では解体を推奨された半壊以上のマンションが200件以上あったが、耐震等級3の家は無被害ないしは軽微な損傷で居住可能だった。
南海トラフ巨大地震の長周期地震動のシミュレーション結果を基に、制振や免震建物の耐震強度計算の数値が従来より厳しいものに変更されている。
既存のタワマンは耐震強度の再計算をして不足していたら補強工事を行うほうがいい。
-
250783
匿名さん
南海トラフや首都直下地震でポッキリ逝ったらシャレにならんw
-
250784
検討板ユーザーさん
-
250785
匿名さん
>>250765 検討板ユーザーさん
建設資材が高騰しているのに、戸建の平均価格はそんなに上がってないってこと?
戸建は実質、安くなってるのか?
-
250786
マンション検討中さん
>>250769 坪単価比較中さん
湾岸の月島、勝どき、晴海、豊洲などは真っ白ですね。
湾岸よりもここの戸建さんが大好きな世田谷や品川、大田の倒壊が多いじゃん?
-
250787
評判気になるさん
-
250788
マンション検討中さん
-
250789
口コミ知りたいさん
>>250786 マンション検討中さん
戸建街は倒壊と火災でアウトということだね。
これ、戸建さんはどうすんの?
-
250790
匿名さん
大規模震災の総合危険度が低い地域に耐震等級3の戸建てに住めばよろしい
-
-
250791
マンション掲示板さん
-
250792
匿名さん
戸建てはマンションと違い、自分で立地を選択できるからね。
耐震性や地盤調査も自身の裁量で、いくらでも厳格に金もかけられる。
-
250793
匿名さん
>>250786 マンション検討中さん
その辺りは真っ白ってなってても信憑性ゼロだよ。
埋立地で売りたい側が恣意的な情報操作してるだから。
自分なら住まないでしょ?
-
250794
匿名さん
>>250778 通りがかりさん
極めて怪し気なデータですが、これを見る限り
これを見る限りうちは高台の高級住宅地だから
五反田や虎ノ門より数値が低く安心しましたw
-
250795
匿名さん
上記全てのデータを総合すると
やはり世田谷など城西が無難で安全だと分りましたw ご苦労さん
-
250796
匿名さん
-
250797
匿名さん
-
250798
匿名さん
大規模震災の話題になるとマンションの勢いがなくなるのは3.11直後と同じだな。
-
250799
匿名さん
-
250800
検討板ユーザーさん
-
250801
マンション検討中さん
-
250802
口コミ知りたいさん
>>250795 匿名さん
世田谷は交通アクセスが不便ですね。
路線少ないし駅遠エリアが多い。
-
250803
匿名さん
-
250804
検討板ユーザーさん
-
250805
匿名さん
>>250785 匿名さん
都内の住宅街のまともな土地は昭和40年代までにほぼ完売、
しかもマンション族と違い子供もいるのですぐ売ったりもしないし代々手放さないから中古も少ない。
埋立地マンションや田舎と違い、開発余地は皆無だし、たまに出るのは、たまにでる一軒家中古を買い取った不動産屋がそのまま売らず利鞘を稼ぐため潰して数軒に分割、ミニ戸にして販売するから。極端な例では元々の一軒家を8戸に切売りする場合もある。だから戸建の販売件数も一見すれば大幅な減少に見えないだけ。しかし単価は下がる。
液状化する埋立地でも縦方向で無限に乱発できるマンションと違い、優良な土地は有限だから分母が桁違いに少ない。(戸建志向の人は歴史のある住宅街の中古か土地狙い一拓。しかも良い物件が出るまで気長に待つしパワービルダーなる詐欺商法には引掛からない)
時々集合住宅民やお上りさんは(世の中の仕組みが分っていないのか)トンチンカンなことを言う笑
-
250806
検討板ユーザーさん
>>250803 匿名さん
首都直下地震で最大の被害をもたらすのは火災と国がはっきり言っているからね。
まず最初に考えるべきは建物の倒壊よりも火災。
-
250807
検討板ユーザーさん
-
250808
名無しさん
提示されている資料を読む限り、地震を考慮して湾岸エリアのタワマンを買うのは理に適っているということですね
-
250809
匿名さん
理に適って無いだろ…
まともな日本人は湾岸や埋立地を選ばない。
海水(潮風)や海面上昇の影響も考えないのか?笑
-
250810
評判気になるさん
湾岸のタワーマンション
倒壊危険度 低い
火災危険度 低い
ハザード 該当
一戸建て
倒壊危険度 地域による
火災危険度 高い
ハザード 地域による
確かに湾岸のタワーマンションが良いと結論出てるな
阪神淡路の時もポートアイランドや六甲アイランドのマンションは被害無しだった
-
250811
評判気になるさん
-
250812
匿名さん
一戸建ての倒壊危険度や火災危険度も地域や築年による。マンションも同じ。
最近の一戸建てが火災や地震に弱いとしないと、マンション売れないもんな(笑)
少なくとも、湾岸や埋立地なんて論外。
集合住宅だけだよ、こんな立地に住みたがるの。
-
250813
評判気になるさん
-
250814
匿名さん
-
250815
評判気になるさん
-
250816
口コミ知りたいさん
マンションは設計上、耐震等級1または耐震等級1相当だから戸建には敵わない。
-
250817
匿名さん
長周期パルスもあるからね。
立地が悪いとマンションだって倒壊する可能性が極めて高い。
-
250818
評判気になるさん
表層地盤増幅率を見ると一目瞭然だけど、台地の上=昔ながらの高級住宅街が地震に強いという神話は崩れてるからねぇ。
地震への備えを第一に考えるならば基礎地盤まで杭打ちした家を建てない限り安心できない。
-
250819
マンコミュファンさん
>>250809 匿名さん
グローバルな思考がないね。海外経験ないか?日系企業かな?
ニューヨークでも香港でもシドニーでも、世界の大都市は海に近いマンションが高いよ。
-
250820
マンション掲示板さん
>>250816 口コミ知りたいさん
マンションと戸建の基準は全く違う。
戸建は厳密な地盤調査も行ってないし、木造二階建ては簡易計算を認めるよ。
-
250821
検討板ユーザーさん
-
250822
匿名さん
>>250819 マンコミュファンさん
世界の都市と地震や災害が多い日本を一緒くたにするなよ(笑)
海外と日本のマンションが同じなら、日本のマンションなんて狭すぎてトイレ1つとか貧困街のアパート以下だよな♪
-
250823
名無しさん
>>250822 匿名さん
海外と日本の戸建が同じなら、日本の戸建なんて狭すぎて100平米とか貧困街のアパート以下だよな♪
アメリカでも中国でもイギリスでも、100平米の戸建なんて一度でも見たことない。
2階建なら50平米相当の狭さだよ?いや、階段など無駄があるから50平米以下じゃん。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)