|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
24651
匿名さん
>>24634 匿名さん
いざという時にまとまったカネが用意できないから保険に入るんでしょ。
自分で積み立てるとかほざいてるけど、家を買った1年後に3000万とか用意できるのかいな?
-
24652
匿名さん
家を買った1年後に地震保険で3000万円ね。
いくらの上物を買うつもり?
-
24653
匿名さん
-
24654
匿名さん
-
24655
匿名さん
>>24652 匿名さん
地震保険じゃなくて、オタクは自分で積み立てて用意できるんかいな?
-
24656
匿名さん
>自分で積み立てるとかほざいてるけど、家を買った1年後に3000万とか用意できるのかいな?
>4000万円
で上物価格は4000万円?
この人って地震保険の内容も理解していないし、まともな計算もできないらしい。
-
24657
匿名さん
>>24656 匿名さん
4000万は別人。
オタクは家を建てた1年後に再建費用を積み立てて用意できるのかい?
-
24658
匿名さん
>>24656 匿名さん
いつ起きるかわからないから保険に入るんでしょ?
-
24659
匿名さん
>>24656 匿名さん
地震保険で3000万円なら6000万円だね。
-
24660
匿名さん
なにか勘違いしてます?
すみませんが、火災保険は普通に入りますよ?
-
-
24661
匿名さん
>>24656 匿名さん
オタクは再建費用いくら積み立ててるの?
明日地震が来ても大丈夫な額をキープしてんだよね?
-
24662
匿名さん
あー上物価格で6000万円だー。土地も3000万円くらいきっとかけるからトータル9000万円だー。
激しくスレチのネタ設定だー こまったなー(棒読み
-
24663
匿名さん
>明日地震が来ても大丈夫な額をキープしてんだよね?
未曾有の大地震が来ても大丈夫な顔をキープしている人がいたとしたら
その人の精神は既に病んでいると思われますが、、、、。
-
24664
匿名さん
>>24661 匿名さん
地震保険で3000年万円と聞かれたから答えただけですよ。
火災保険で3000万円なら地震保険は普通1500万円。
-
24665
匿名さん
>自分で積み立てるとかほざいてるけど、家を買った1年後に3000万とか用意できるのかいな?
ならどうやら、この人も用意できない様ですよ(笑)
-
24666
匿名さん
あってはならないけど万が一の確率
何処かで被害にあう家もあるわけだから。
-
24667
匿名さん
信じられないのが車の任意保険ですら7割程度しか加入してない。
低所得の人ほど加入してない確率が高い。
-
24668
匿名さん
>自分で積み立てるとかほざいてるけど、家を買った1年後に3000万とか用意できるのかいな?
実際地震保険じゃ、同スペックの上物の建て替え費用はでないからね。しかも全壊判定してないと50%フルでは保険金がでないしね。そういう状況を理解していれば、こんなアホみたいな質問はでないんですけどね。
あ、火災保険はもちろん入りますよ。
-
24669
匿名さん
-
24670
匿名さん
>>24668 匿名さん
フルで50%なんか常識だろう。入ってりゃわかる。地震はいつ来るか分からないから地震保険に入るんでしょ。
-
24671
匿名さん
地震保険の代わりに自分で積み立てればよいとほざいてる奴はアホだね。
-
24672
匿名さん
ま、地震保険はあくまで被害にあった際の当座の資金源として考えるのが良いと思いますよ。
自分の目論見が甘かっただけなのに、思ったより保険金が降りなくて損保会社に怒鳴りこむ困ったチャンって良く居ますしね。
-
24673
匿名さん
>>24634 匿名さん
発生確率云々じゃなくていつ来るか分からないから保険に入るんでしょ。発生確率が高くても1年後に3000万積み立てて用意できるのかいな?
-
24674
匿名さん
>1年後に3000万積み立てて用意できるのかいな?
恥の上塗り?
-
24675
匿名さん
>>24674 匿名さん
質問に答えられないんだねw
保険で全部カバーするって思い込んでるのが滑稽ですよ。
-
-
24676
匿名さん
>>24673 匿名さん
基本的には購入直後は貯金も少ないから保険でカバーする割合が多くて、年数が経過するとともに保険金額は逓減するが自前で用意する額を増やしていくという立て付けでしょうね。
-
24677
匿名さん
>>24676 匿名さん
なので、地震保険に入らないでよい人は、購入直後でもかなりの現金をもっている人だね。
-
24678
匿名さん
まあ実家は東日本大震災の時も地震保険に加入してる人はほとんどなく、それ以降は地震保険に加入する方が増えたのが現実。
-
24679
匿名さん
-
24680
匿名さん
地震保険の保険料が高くて最大で火災保険の50%しかおりない理由を考えれば加入の必要性が分かりそうなもんだが
-
24681
匿名さん
地震保険より電気料金の再生エネルギー附加金の方が払う金額が多い世帯がほとんどじゃない?
1kw辺り2.64円
来年度は1kw辺り3円位?
1世帯辺り年間で1万円超えるよ。
-
24682
匿名さん
地震保険は民間の損保会社と国とが共同で運営
地震保険料はどこの損保会社を利用しても同じ。
控除もあるしね
-
24683
匿名さん
>>24681
再エネ賦課金のおかげで太陽光ウマウマさせてもらってるんで感謝、感謝ですよ
-
24684
匿名さん
-
24685
匿名さん
-
-
24686
匿名さん
-
24687
匿名さん
さて、経緯の整理および
「ランニングコストを踏まえた比較とは?」
と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。
マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件の比較をしてみましょう。
以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。
ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。
たとえば、私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、
・管理費 15,000円
・修繕積立金 15,000円
・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円
・固定資産税の差額 10,000円
・駐車場代 20,000円
でマンション固有のランニングコストは7万円。
なお、国土交通省平成23年4月発行の
「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」
に寄りますと、おおよそ、
・修繕費200円/㎡(専有面積と世帯で割った共有面積で計算)
が妥当だそうです。
一世帯あたり100㎡としますと、一世帯あたり20,000円/月、
7年前のガイドラインであることを踏まえますと、マンションもお高くなっていることですし、今は30,000円/月ぐらいが適切ではないでしょうか。
それを踏まえて将来を推計すると、40,000円/月ぐらいと見ておかないと安心できないのかも知れません。
加えるならば、これに大規模改修向けの費用は含まれておりません。
もっと高く見ておいた方が良いとの意見もこのスレでは出ています。
マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で
・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円
・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円
・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円
・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円
・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円
・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円
で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。
それに発生するかもわからない費用積立としては、
・窓(サッシ)交換
・ドア交換
・塀塗装
が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。
ので、マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。
35年の差額は2,520万~2,100万円。
ただし、住宅ローンでは利息がかかります。
毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。
なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。
繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。
そして、もちろん、クルマ無しでの比較やランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。
なお、物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。
家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車本体とそれにかかる費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。
(常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。
しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。
ここまででは、資金繰りのお話になります。
「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」
との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がありますので戸建一択とはなりません。
例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。
以上を参考に、マンションと戸建てを比較しましょう。
-
24688
匿名さん
>>24686 匿名さん
10年で1000万位下がる位だから大損とまではいかないと思うよ。
施主だけが満足の謎のこだわりの家とかじゃ無い限りは
-
24689
匿名さん
-
24690
匿名さん
-
24691
匿名さん
-
24692
匿名さん
今年は全体的に日照時間が少ないからね。
年間通しても赤字確定ですね。
-
24693
匿名さん
他人の太陽光発電の心配してもしょうがないんじゃない?
-
24694
匿名さん
-
24695
匿名さん
>これから太陽光を導入される方への警鐘ですね。
投資するなら株がいいよ。10月に入って14連騰。
10月だけで10%以上値上がってる。100万の投資で10万プラス。
無駄なスペースもメンテも必要なし。いつやるの?今でしょ!
-
-
24696
匿名さん
> 10年で1000万位下がる位だから大損とまではいかないと思うよ。
3年半で1300万値下がってた例が前に出てたよね。
立地を選ばないと悲惨な目にあうよ。
-
24697
匿名さん
-
24698
匿名さん
>>24697 匿名さん
あんまり参考にならない例ですね
しかし満足されて購入されたのは事実ですね
将来の展望が甘かったと言う教訓ですね
-
24699
匿名さん
>あんまり参考にならない例ですね
その人経済評論家らしいけどねw
太陽光の設置と同じぐらい参考にならないね。
-
24700
匿名さん
>>24692
日照時間が平年の半分でも黒字だよ。
ボロ儲け出来るような買取価格だからね。
本当に皆さんからの元気玉(再エネ賦課金)には感謝、感謝。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)