4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

>>239197 検討板ユーザーさん

被爆は嫌だね。

六義園の入園料数百円をケチってる時点で、戸建ての小っさい人間性がわかるわｗ

>>239184 匿名さん

>具体的な自分のマンションの紹介できないの？

お前の自慢の家の外観写真出してくれたらねｗ

マンション派の住所を知りたがる戸建派w

>>239180 匿名さん

4,000万だと中古しかないからマンションはパスって言ってるじゃん☆
住まい探しの条件は、年収800万、都内勤務のファミリー戸建さんです！笑

>>239195 検討板ユーザーさん
真空中ではないので大差が無いんだよ。

>>239197
自然放射線による被曝は食べ物によるものが一番多い。
福島の事故による汚染ですら健康への影響は無視出来る。

やっぱりマンション派は具体的な話は出来ないみたいだね。

>>239206 匿名さん

結論は1階2階の方はPM2.5が多いですね。
公道に近いところはNOx、CO、PM10なども多いし。

どっちも健康に影響ないレベルなので値が数割変化したところで何の影響も無い。
高さで濃度の桁が変わってくるようなら高層階の有意性を主張出来るかもしれないが、そんな事は無い。

車がたくさん通る公道の近くはマンションが多いね。

>>239207 マンション掲示板さん

同じマンションの中ならそうだろうね

但し戸建のエリアとは環境があまりに違いすぎる
マンションの建つ場所は工場跡地や湿地、排ガスまみれの幹線道路、荒涼たる湾岸埋立地など空気の汚れた場所ばかりだから、戸建派は最初からそう言う場所を避けている。

但し郊外なら幹線沿いも一本裏の路地なら桁違いに空気が綺麗。マンションが防壁になるからね
そんなにＰＭ２．５が気になるなら、郊外か周辺区の１低の戸建にするべきだったね
でもマンションなんか買うからそんなことに頭を悩ますことになる。後の祭り。ご愁傷様

>>239203 ご近所さん

駐車場、庭の花木、サンルーム、玄関など戸建の人は色々出しているよ
マンションは拾ったレシート、信州の実家、それ以外は他人の広告写真とホテルを自己マンションと偽った例しかないけどｗ

せめて同じレベルで出してご覧なさい　それとも話のすり替えには血眼になる癖に自分の住み処には余程自信ないのかな。
つまり全く戸建さんには降参ですと認めているということだな笑笑

マンションさんは用途地域の違いを理解してない。
都市の高額な土地を買ったことがないから無理もないか・・

>>239208 匿名さん

まともなファミリー向けマンションは公道からエントランスまでのスペースがあり、かつ各住戸の玄関も高階層にあるので、地べたを這いずり回る戸建てよりも車の往来による影響は少ないです。

>>239210 匿名さん

マンション派もこれまでに散々出してきましたが、何を見ても拾い画像だの実家だのと文句を言うだけなので、まともに相手をするのはやめました。
あしからず

あぁ、それと勝ったとか負けたとか降参だとか、いい歳したオッサンがガキみたいに挑発をするのは見ていて哀れだから自重しておいた方がいいよ笑
まあそれだけマンションさんに転がされて憤懣やる方ないのかも知れないけどね☆

マンションが買えるなら、同じ価格帯の戸建はいつでも買える、というのが当スレの趣旨だね。

こんなスレにプライベートな画像を貼るような愚かな行為を繰り返すのは、ネットリテラシー教育を受けていないバカな戸建だけ。
己の失態を、マンションさんを巻き込むことによりイーブンにしたいから散々挑発を繰り返すも、全く相手にされず悔しさいっぱいの戸建さん笑

たいていのマンションは80平米にも満たなし、100平米以上は希。
その狭い面積で子育てしている人は多いだろうけど、どう工夫しているの？

>>239216 匿名さん

工夫なんかしなくても普通に暮らせるけど。

で、戸建てさんはどうやって野放図に子育てしてるの？

>>239206 匿名さん

無視できるなんて国が言ってること鵜呑みのにしてるだけの浅い知識だよね。避けられるリスクは避けるべきでしょ。

>>239209 匿名さん

中国から飛んでくるpm2.5に都心も郊外もないよ。

>>239216 匿名さん

お金がなければ広いマンション諦めるしかないけど、戸建よりも狭くてもマンション選んでる人もいるってことじゃないかな。

>>239218 マンション検討中さん
国が言ってることではなくて、これまでの多くの研究から得られている知識ですよ。
君の考えが浅すぎってだけ。

避けられるリスクを避けるべきということならマンションは避けたほうが良いという結論になりそうだけど。

>>239217 通りすがりさん
収納とか子供の遊ぶスペースとか苦労しないの？
n人家族が豊かな住生活を実現するには 25 + 25n 平米必要とされていますよ。

>>239206 匿名さん

>自然放射線による被曝は食べ物によるものが一番多い。

そういう条件は全て同じだから、論点にはならない。
その他の臭気や汚染物質、花粉等の有害な物が、戸建てには追加される。

トータルでは、地べたに近い戸建てのリスクが高い。

どうやっても認めたくない脳なんだね。

>>239222 匿名さん

”豊か”の具体的な指標は？

>>239221 匿名さん

研究結果が必ず正しいって信じることが危ないんですよ。

>>239223 通りすがりさん
影響のないオーダーで多少変動したところで何の影響も無い。

理解出来る？

>>239223 通りすがりさん

同感です。pm2.5、放射線、排ガス等、1つ1つのリスクが低いとしても、総合するととんでもない健康リスクにつながる可能性もあるでしょう。

>>239226 匿名さん

なぜそれが戸建ての多いリスクに関係するのか、その屁理屈は理解できない。

>>239226 匿名さん

理解できませんね。チリも積もれば山になりますから。

>>239225 口コミ知りたいさん
つまり科学は信じないのに放射線は信じるんだね。

マンション住人のレベルが分かるのがこのスレの一つの意義。

>>239229 匿名さん
何万年生きるつもり？

>>239230 匿名さん

科学どころか、
何がなんでも自分以外何も認めたくない戸建ての低脳を持つ事がわかるのが、
このスレのありがたい意義。

ここのマンション派は定量的な概念が欠如しているね。
論理的な思考も出来ない。

こういう人達と共同でマンションを管理していかなきゃいけないんだからリスク高すぎだよ。

ここの戸建て派は現実的な概念が欠如しているね。
論理的な思考も出来ない。

こういう人達が隣人として一生暮らしていかなきゃいけないんだから
リスク高すぎだな。

定量化なんか資料を探せばいくらでも見れるから、暇そうだから検索でもしてろ。

>定量化なんか資料を探せばいくらでも見れるから、暇そうだから検索でもしてろ。
やっぱり話が理解出来ていない様だね。

>>239222 匿名さん

郊外戸建の子供は遊ぶ
都心マンションの戸建は遊ぶ
名門私立校も塾も徒歩圏内ですね

>>239222 匿名さん

郊外戸建の子供は遊ぶ
都心マンションの子供は遊ぶ
名門私立校も塾も徒歩圏内ですね

>>239233 匿名さん

東大工学院卒、外資系投資銀行勤務の俺
定量的な概念があるよ笑
戸建は学歴について一切話さないね。日系企業自慢だけか。

>>239238 通りがかりさん

東大生なら必ず記念に持っている銀バッチも出せないなんてニセモンだろ。
それに大学院はオバカ二世がよく学歴ロンダリングに使うし、並の成績なら入れるから、
うちの貴社じゃ殆ど評価されないので悪しからず

>>239235 匿名さん

ここの戸建派は年金生活のは多いから暇あるよね

へー、例えば年間2mSvの被曝が2.2mSvになったら健康被害が出ちゃうと思っちゃうのか。
M1でもこんなレベルの子みたことないけど、東大院卒の恥にならないようにね。

マンションか戸建の選択に学歴は関係無いよ。

>>239239 匿名さん

学歴ロンダリングという言葉を使うのは低学歴だけ。
ちなみに俺は理二→工学部→工学院だ。

>>239223 通りすがりさん

机上の空論しかも詭弁オンパレードなのが団地風情。
工場跡地の低層階に長年住んで、ゆで蛙状態になったかｗ

>>239242 名無しさん

能書きはいいから早くエビデンス出しなよ　待ってるよーｗ

>>239243 匿名さん

現実軽視でしかも詭弁オンパレードなのが汚染戸建気質。
汚物まみれの地べたに長年住んで、汚染脳疾患状態になったかｗ

>>239219 評判気になるさん

黄砂もPM2.5も潮風も、吹きさらしで直撃を受けるのがマンションの高層階。
（たまに乗っ取られた旅客機の直撃も受けるけどな）
こびりついた窓の汚染物質も高層階じゃろくに掃除してないだろｗ

>>239244 匿名さん

こんなネット掲示板にエビデンスを期待してるの？
出しても信じないからどうでもいい。
本物の東大卒なんですけどー

>>239243 匿名さん

団地も戸建も昭和時代に流行った住宅形態ですね。
みんな仲良くしてw

>>239245 ご近所さん

オウム返しとは、まるで頭の悪い小学生みたいですね笑

>>239246 匿名さん

PM2.5は高空を通過するけど、結局地上に落ちる。
そして戸建は公道近いのでNOxやPM10、COなども多いよ。