|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
239176
匿名さん
今はだいぶ高くなったけど郊外なら4千万で駅近マンション、5千万で大手HMの建売が買えたよ。
メリット、デメリットはほとんど価格帯によらない。
-
239177
匿名さん
マンション派は具体的な話が出来ないですね。
子供のいる家族で狭くないの?とか電波って何?とか
-
239178
匿名さん
-
239179
通りがかりさん
-
239180
匿名さん
>>239173 eマンションさん
では聞くが、そもそも、4,000万以下の予算でマンションと戸建を比較したいマンションさんって、どういう条件で住まいを探してるの?
この質問をするとマンションは必ず貝になる☆
-
239181
匿名さん
>>239180 匿名さん
自分が探したときは駅まで15分程度以内(電車は普段使わないが将来子供が使う可能性を考えて)、夫婦ともに車通勤なので二台分の駐車場、荒れていない学区、中堅HM以上の建売で探したよ。
マンションは値段こそ安いものの、子育て考えたらやっぱり無しだなというのが妻との一致した意見だった。
-
239182
匿名さん
マンションさんは具体的な質問にほとんど答えてくれないね。
話をそらしたり、質問で返したりばっかり。
-
239183
匿名さん
マンションさんは、丸の内に勤めているわけでも無し、上場企業でもないのに都心じゃなきゃ嫌とか
我が儘で見栄張りw
でもローンとか固定資産税は勿論、生活や家族、趣味、東京の地理や歴史の話になると貝になる
駅近・都心大好きな割には、呆れるほど何にも知らないw(例え知ったかぶりしてもすぐバレる)
唯一の生き甲斐と自慢がディスポーザとゴミ出しばかり。その話題だけはドヤ顔w。
それだけのために、狭くて人の密集した低地で空気の悪い集合団地を選ぶということらしい。
ま、田舎から出てきて無名企業リーマンの賃パンじゃあ無理も無いけどねw
-
239184
匿名さん
マンションさんも立地と利便性、山手線の中大好きとかゴミ出しの話はもういいから
具体的な自分のマンションの紹介できないの?(温度と眺望、駅近は価値観違うし長所にならない)
もし自己所有じゃないなら(それはもうお見通しだからw)素直に白状し、その上で、
せめてそれ以外の話題、例えば氏育ち、学歴、教養、職歴、資産(金融資産・不動産)、年収、趣味のレパートリー・・なんでもいいからどれか一つぐらい取り柄があるだろ
遠慮せず紹介してご覧よw
-
239185
匿名さん
マンションさん、貝になっちゃった。
狭い家での子育ての工夫だとか、公共電波の影響だとか具体的な話が聞きたいですね。
-
-
239186
マンション掲示板さん
-
239187
匿名さん
>>239181 匿名さん
私の場合、東京駅と横浜駅の両方にドアtoドア1時間以内、車2台、バイク自転車3台置けて5LDKの家を建てられる広さで駅徒歩12分、近所半径100m以内に4階建て以上の建物が無い土地もしくは中古を探しています。(老後用兼3人目の子供用)
特に重視しているのが休日の過ごしやすさ。緑が多く静かで、子供が一人で行ける公園や塾、図書館などが充実し、民度が高く歓楽街がないこと。医療機関や店舗(ホームセンターやOKスーパーは必須)やお洒落なカフェや外食店には駐車場があること。勿論4千万では無理です。
-
239188
匿名さん
粘着マンションさんは子なし高齢者だから(笑)
ファミリーとは無縁。
-
239189
口コミ知りたいさん
>>239181 匿名さん
>駅まで15分程度以内
駅15分は世間的には駅遠と言われる。マンションなら駅5分以内でも普通だ。
>夫婦ともに車通勤なので二台分の駐車場
首都圏で夫婦とも車通勤の世帯は非常に少ないのでは?それはあなた自身の考えを過ぎない。
>荒れていない学区
やっぱり公立だけに通うのは戸建流。いや、そもそも田舎は私立校が無いね。
中堅HM以上の建売で探したよ。
>都心タワマンはスーパーゼネコン設計・施工のが多いからどんなHMでも戸建は劣勢に立つ。
>マンションは値段こそ安いものの
分譲マンションの方が値段が高いデータが出ているけど。
戸建さんはまたいちいち論破されたよね
-
239190
eマンションさん
>>239183 匿名さん
丸の内日系企業自慢の戸建爺さん、久しぶり。
先進国とは思えないほど低収入の日系企業で見栄張りのは戸建流。爺さんだから年功序列も大好きかな?残念ながら50代でも年収が外資系の20代レベルまでだよw
戸建爺さんの生き甲斐は何か分からないが、確か「女の生き甲斐は育児」と言いましたね?やっぱり昭和の価値観だな。差別主義者でキモい。
-
239191
マンコミュファンさん
>>239184 匿名さん
>温度と眺望、駅近は価値観違うし長所にならない
駅近、眺望ありの物件は資産価値が高いのは事実だ。世間的に認められる=長所である。
では、自己紹介させていただきます。個人情報は出ないけど、全部事実である。
氏育ち:東京生まれ東京育ち。父親は財閥系上場企業の役員。
学歴:院卒。東大理一から工学部、工学系研究科。専攻は本郷の工学部3号館にある。
教養:高校時代からはサークルのリーダー。スピーチは自信あり。交換留学の経験あるので外国人の友達も作っていた。
職歴:院卒で外資系投資銀行入社。今はVPレベルでCorporate finance関連の業務を担当している。理系の知識や英語を活用できる仕事だ。
資産(金融資産・不動産):都心タワマンの3LDKと1LDK(投資用)を保有している。3LDKの方は時価2.8億円程度、1LDKは時価8000万円程度でローンは完済している。
年収:ベース2500万円、インセンティブ2000万円程度。
趣味のレパートリー:自動車レースが大好きで、よく首都圏のサーキットにスポーツ走行している。愛車はポルシェの992 Targa 4S。
-
239192
匿名さん
>>239189 口コミ知りたいさん
私の条件であって、論破するようなものでは無いよ。
ほんと、あたまわるい。
-
239193
匿名さん
-
239194
口コミ知りたいさん
>>239193 匿名さん
戸建の虫問題、生ゴミ問題、pm2.5問題はどう思う?
-
239195
検討板ユーザーさん
>>239169 匿名さん
そんなデータには読めませんね。
空気より思いものは地上に落ちる。
当たり前の物理現象です。
もちろん風で一時的に舞うことは有るでしょうが最終的には地面に溜まるんです。重力に逆らうのは不可です。
-
239196
匿名さん
>>239190 eマンションさん
女の生き甲斐は育児と言ったのは私じゃ無いな。残念ながら(否定はしないけど)
悪いがこっちは3足の草鞋だからね。拝金主義者じゃないが不動産は4カ所。本業だけで十分だが、副業収入はそれ以上でこれは一生モノ、更に配当と分配、売買で同じ位あるから一生困ることはない。3本の矢だなw
金融資産はポートフォリオ組んでいるし外貨もあるからヘッジは十分。
でなければ船は買わない。但しスポーツカーは危険だから乗らない主義だ。
(私の周りの弁護士や、検事、会計士でその手の車に乗る脳天気は聞いたことが無い)
年金は収入が収入なのでカットされそうだけどねw
これから悠々自適の人生。スポーツカー乗るより体力鍛えないと早死にするぞw。
忠告するが、実名で学校名出すのは脇が甘すぎだw その不用心さは日の丸企業じゃ致命傷だな
そこまで言うなら銀杏の銀バッジアップしてごらん 出せないならそういうことかと思うだけだが
-
239197
検討板ユーザーさん
原発事故で放射線が大量に放出されましたが、地面からも天然の放射線が出ていて、人間は常に被爆してるんですよね。当然、低層に住んでる人ほど多く被爆します。
-
239198
匿名さん
>>239195 検討板ユーザーさん
湾岸の工業専用地域と緑溢れる周辺区の一低を十把一絡げにされては困りますね
紅葉が色づいている写真を見たでしょ。
出来るモノならお宅の集合住宅の敷地にでも植えてご覧なさい。空気が悪いと一発で枯れるからw
失礼、自分の土地じゃないから不可能ですね(笑)
-
239199
匿名さん
>>239188 匿名さん
子供が作りたくても作れない夫婦もいるんだから、そういう言い方は良くないと思う。戸建にしなくて正解。
-
239200
口コミ知りたいさん
-
-
239201
匿名さん
-
239202
ご近所さん
六義園の入園料数百円をケチってる時点で、戸建ての小っさい人間性がわかるわw
-
239203
ご近所さん
>>239184 匿名さん
>具体的な自分のマンションの紹介できないの?
お前の自慢の家の外観写真出してくれたらねw
-
239204
eマンションさん
-
239205
名無しさん
>>239180 匿名さん
4,000万だと中古しかないからマンションはパスって言ってるじゃん☆
住まい探しの条件は、年収800万、都内勤務のファミリー戸建さんです!笑
-
239206
匿名さん
>>239195 検討板ユーザーさん
真空中ではないので大差が無いんだよ。
>>239197
自然放射線による被曝は食べ物によるものが一番多い。
福島の事故による汚染ですら健康への影響は無視出来る。
やっぱりマンション派は具体的な話は出来ないみたいだね。
-
239207
マンション掲示板さん
>>239206 匿名さん
結論は1階2階の方はPM2.5が多いですね。
公道に近いところはNOx、CO、PM10なども多いし。
-
239208
匿名さん
どっちも健康に影響ないレベルなので値が数割変化したところで何の影響も無い。
高さで濃度の桁が変わってくるようなら高層階の有意性を主張出来るかもしれないが、そんな事は無い。
車がたくさん通る公道の近くはマンションが多いね。
-
239209
匿名さん
>>239207 マンション掲示板さん
同じマンションの中ならそうだろうね
但し戸建のエリアとは環境があまりに違いすぎる
マンションの建つ場所は工場跡地や湿地、排ガスまみれの幹線道路、荒涼たる湾岸埋立地など空気の汚れた場所ばかりだから、戸建派は最初からそう言う場所を避けている。
但し郊外なら幹線沿いも一本裏の路地なら桁違いに空気が綺麗。マンションが防壁になるからね
そんなにPM2.5が気になるなら、郊外か周辺区の1低の戸建にするべきだったね
でもマンションなんか買うからそんなことに頭を悩ますことになる。後の祭り。ご愁傷様
-
239210
匿名さん
>>239203 ご近所さん
駐車場、庭の花木、サンルーム、玄関など戸建の人は色々出しているよ
マンションは拾ったレシート、信州の実家、それ以外は他人の広告写真とホテルを自己マンションと偽った例しかないけどw
せめて同じレベルで出してご覧なさい それとも話のすり替えには血眼になる癖に自分の住み処には余程自信ないのかな。
つまり全く戸建さんには降参ですと認めているということだな笑笑
-
-
239211
匿名さん
マンションさんは用途地域の違いを理解してない。
都市の高額な土地を買ったことがないから無理もないか・・
-
239212
eマンションさん
>>239208 匿名さん
まともなファミリー向けマンションは公道からエントランスまでのスペースがあり、かつ各住戸の玄関も高階層にあるので、地べたを這いずり回る戸建てよりも車の往来による影響は少ないです。
-
239213
通りがかりさん
>>239210 匿名さん
マンション派もこれまでに散々出してきましたが、何を見ても拾い画像だの実家だのと文句を言うだけなので、まともに相手をするのはやめました。
あしからず
あぁ、それと勝ったとか負けたとか降参だとか、いい歳したオッサンがガキみたいに挑発をするのは見ていて哀れだから自重しておいた方がいいよ笑
まあそれだけマンションさんに転がされて憤懣やる方ないのかも知れないけどね☆
-
239214
通りがかりさん
マンションが買えるなら、同じ価格帯の戸建はいつでも買える、というのが当スレの趣旨だね。
-
239215
eマンションさん
こんなスレにプライベートな画像を貼るような愚かな行為を繰り返すのは、ネットリテラシー教育を受けていないバカな戸建だけ。
己の失態を、マンションさんを巻き込むことによりイーブンにしたいから散々挑発を繰り返すも、全く相手にされず悔しさいっぱいの戸建さん笑
-
239216
匿名さん
たいていのマンションは80平米にも満たなし、100平米以上は希。
その狭い面積で子育てしている人は多いだろうけど、どう工夫しているの?
-
239217
通りすがりさん
>>239216 匿名さん
工夫なんかしなくても普通に暮らせるけど。
で、戸建てさんはどうやって野放図に子育てしてるの?
-
239218
マンション検討中さん
>>239206 匿名さん
無視できるなんて国が言ってること鵜呑みのにしてるだけの浅い知識だよね。避けられるリスクは避けるべきでしょ。
-
239219
評判気になるさん
-
239220
検討板ユーザーさん
>>239216 匿名さん
お金がなければ広いマンション諦めるしかないけど、戸建よりも狭くてもマンション選んでる人もいるってことじゃないかな。
-
-
239221
匿名さん
>>239218 マンション検討中さん
国が言ってることではなくて、これまでの多くの研究から得られている知識ですよ。
君の考えが浅すぎってだけ。
避けられるリスクを避けるべきということならマンションは避けたほうが良いという結論になりそうだけど。
-
239222
匿名さん
>>239217 通りすがりさん
収納とか子供の遊ぶスペースとか苦労しないの?
n人家族が豊かな住生活を実現するには 25 + 25n 平米必要とされていますよ。
-
239223
通りすがりさん
>>239206 匿名さん
>自然放射線による被曝は食べ物によるものが一番多い。
そういう条件は全て同じだから、論点にはならない。
その他の臭気や汚染物質、花粉等の有害な物が、戸建てには追加される。
トータルでは、地べたに近い戸建てのリスクが高い。
どうやっても認めたくない脳なんだね。
-
239224
通りすがりさん
-
239225
口コミ知りたいさん
>>239221 匿名さん
研究結果が必ず正しいって信じることが危ないんですよ。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)