|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
23806
匿名さん
-
23807
匿名さん
>では、世田谷区は都内でも無いと?
23773は別人だよ。世田谷は東京都だけど郊外で間違いない。都心と言えるのは山手線内側エリアのみ。もしくは車でいえば明治通りの内側かな。
-
23808
匿名さん
-
23809
匿名さん
都心は地価が高いので同じ予算なら郊外の広い戸建の方が良い。
-
23810
匿名さん
この都心気取り、モテない独身車無しワンルームだろww
郊外だろうが、戸建て妻子車持ちのが圧倒的大差で勝ち組ですが。
-
23811
匿名さん
広尾から南麻布に上るエリアも昼間は人通りや車の往来が多くて落ち着かないね。有栖川記念公園も人がウロウロし過ぎ。郊外の住宅街の方が落ち着いてていいよ。
-
23812
匿名さん
>圧倒的大差で勝ち組ですが。
4000万以下で?大笑い。
>広尾から南麻布に上るエリアも >郊外の住宅街の方が落ち着いてていいよ。
広尾?南麻布?いくらすると思ってんの?
[一部テキストを削除しました。管理担当]
-
23813
匿名さん
独身なら飲み屋が豊富な都心でも楽しめるかな。消費するだけの虚しい人生だけど。
-
23814
匿名さん
ここの都心マンションくんはミーレやディスポーザーとか言うわりにはピース入りの写真1枚も出ないよね。
-
23815
匿名さん
-
-
23816
匿名さん
>>23812 匿名さん
オタクは庶民じゃないのかな?
このスレで結構楽しんじゃってるみたいだけど。
-
23817
匿名さん
>>23800 匿名さん
おーい
無知くーん、
あんだけ大口叩いてどこいったのー?
自分が無知だと知って顔赤くして涙目ですか
-
23818
匿名さん
残念だけどここのマンション民に金持ちはいない。
金持ち気取りの○○しかいない。
-
23819
匿名さん
>>23812 匿名さん
死んで無になる都心の独身より後世に子孫を残す郊外の家族持ちの方がいいと思うけど。
-
23820
匿名さん
>死んで無になる都心の独身より後世に子孫を残す郊外の家族持ちの方がいいと思うけど。
それは価値観の違いでしょう。渋谷区住みの安倍総理だって子ナシだけど人生楽しんでる。
様々な価値観を認めるのも人間性かと思いますよ。都心郊外戸建てマンション、満足ならそれでいいのでは。
ここは了見の狭い方が多すぎるようですね。
-
23821
匿名さん
家族持ちで都心に住んでるなら大したものですね。功成り名を遂げた成功者ですから、このスレには全くそぐわないw
-
23822
匿名さん
家族持ちでこの価格帯では、どうやっても郊外でしょ
都心の議論をしたいなら価格無制限のスレに行けよ
-
23823
匿名さん
>>23820 匿名さん
総理大臣を例えに出すあたりが感覚的にズレてますね。誰かさんと違って後世に名を残してるし、世の中への影響も桁違いでしょ。
こんな場末のスレで都心しか自慢のタネがない独身と一緒にするなってハナシ。
-
23824
匿名さん
>>23820 匿名さん
モテない独身車無しさんが
都心のワンルームを買えと主張されてるんですよ。確かにスレタイには家族構成までは記載してないですからねwww
-
23825
匿名さん
>>23804
しかし、地中化配線(高圧)っつーのは本当に安全何ですかね
>>23780
>地下はケーブルですよ。架空電線みたいに裸じゃない
みたいな説明もありましたが「ケーブルですよ」って、、、実に雑で曖昧な説明が気になります。
もうちょっと技術的な詳細を聞いてみたいところですね。
-
23826
匿名さん
-
23827
匿名さん
>>23820 匿名さん
とにかく、都心とかパリやロンドンとか総理大臣とか、そんなのを引き合いに出すのではなく、己の分を弁えた投稿を心掛けましょうね。
-
23828
匿名さん
>>23826 匿名さん
マンションマンションと日がな一日マンションのことばかり気にしなくても良い。
-
23829
匿名さん
>>23825 匿名さん
カナフレックスみたいな曲げ強度のある管の中を通すんじゃない?断層で寸断されない限りは、倒壊の可能性がある電柱より安全性は高い。
-
23830
匿名さん
>>23828 匿名さん
マンション民さんのミーレやディスポーザーのピース入りの写真待ってるだけですよ。
まだですか?
-
-
23831
匿名さん
-
23832
匿名さん
>>23829
ま、耐震性はある程度考えているんでしょうね。少なくとも空中配線よりも安全性は高いかと思ってます。
ただ、カナフレックスって電磁波を減衰してくれるんです?質問の意味はどっちかっていうとそちらなんですね。
-
23833
匿名さん
>>23825 匿名さん
>>23825 匿名さん
そもそも電磁波の影響自体があやふやだからねぇ
高圧電線ばっかり言われてるけど、携帯、電子レンジとかもっと身近にたくさんあるけど。
-
23834
匿名さん
>>23833
あやふやなのはその通りですね。
ただ、携帯・電子レンジは無視してくれて良いですよ。少なくも電取(あ、いま電取って言わないんでしたっけ?)で規定されている以外のことは何も対処をしていないことはわかりますからね。
影響が確立していないのは承知として、それでも地下に施設した高圧電線に対して何か施策をしているものなのか?そこが知りたいんですよね。>>23780が買いた「ケーブルだから」じゃもちろんわかりませんしね(笑)
仮に何か施策を施しているのであれば「高圧電線は人体に何かしらの影響がある」と認めている様な物ですしね。また、認めてなければ空中配線と同じ裸電線で施設されている筈でしょうし。
-
23835
匿名さん
ここは庶民派4000万のスレッド、どうせ手が出ない都内なんてどうでもいいと思います
郊外駅近のマンションか戸建てしか購入視野に入りません
-
23836
匿名さん
-
23837
匿名さん
-
23838
匿名さん
>>23836
>電線自体が土という導体に埋もれているから電場は外に出てこないな。
送電線からの健康被害云々は「磁場」の影響が強いんじゃないの?磁場は土じゃ遮蔽は難しいよねぇ。
また「電場」も土で遮蔽できるかはその強度によるよね。
実際、送電線を地中に埋めた時の安全性が確立されたわけじゃ無いと思うな。
-
23839
匿名さん
>送電線を地中化しても、電磁波を閉じ込めることは出来ませんが、地中化する際に複数の電線をコンパクトに設置することによって、磁界の打消し効果が期待できます。
>しかし、地表付近の磁界レベルを考慮した場合には地中化された送電線との距離が近くなる可能があり、一概に磁界レベルが小さくなるとはいえません
期待はできる、、、あくまで期待ね。
”一応考えてますよというアピールを電力会社はしたいわけですが、
その効果はとなると、コメント歯切れが今ひとつ良く無い
つまりは完全に遮蔽できていないことを認めているわけですね。
-
23840
匿名さん
-
-
23841
匿名さん
>完全でないとダメなんですか?
さぁ?(笑)
でも「送電線があるから横浜はダメなんだよなー」的に揶揄する御仁達は送電線での健康被害も大変気にしている様ですから、その方から見れば完全で無いとダメなんじゃないですかねぇ。
ま、都内は「健康被害の要因となるものが地中に埋まってるんですよ」くらいは覚えておいても良いかもですね。
-
23842
匿名さん
嗚呼、都内ではなく「山手線内側エリアのみ。もしくは車でいえば明治通りの内側」でしたっけね。
>>23807
-
23843
匿名さん
-
23844
匿名さん
-
23845
匿名さん
電子レンジと無線LANも気にした方がいいんじゃない?
携帯は言わずもがなとして
-
23846
匿名さん
-
23847
匿名さん
超潔癖で超敏感の人は、それも気にすると思いますよ(笑)
-
23848
匿名さん
都心信奉者は「都心に住んでれば電車にも乗る必要もなく、電磁波を受けないので安全」くらいのことは言いかねませんねぇ
-
23849
匿名さん
山手線って乗ってる時間のわりにはぜんぜん進まないよね。
あれで便利なの?
-
23850
匿名さん
>>23837
電波と電磁波は全く同じもので電場と磁場が交互に振動するもの。
電磁波は物質中で減衰し、その減衰量は物質により異なる。
http://www.microdenshi.co.jp/microwave/
50Hzという非常に小さい周波数でどれくらい効くのかは知らんけど、大気と土の
違いは大きさ大きそうだな。
それに地中化といっても家の真下を通るわけじゃないから距離nの違いは数倍程度でしょ。
二階なら空中電線のほうが近くなるし。
地中化の電線が気になるなら普通の電線も気にならないとおかしいね。
-
-
23851
匿名さん
>>23850 匿名さん
いやいや電磁波を気にしてるのは都心さんだから…
鉄塔がたってる郊外はイヤー、電磁波がぁー
とか言ってるから、都心にも地下に通ってるよって教えて上げたのよ。
電磁波が気になる都心さんは、電気が通ってない所に引っ越すしかないよね。
-
23852
匿名さん
>>23844 匿名さん
地中電線からの電磁波が健康被害の要因となっている事実は提示できないということですか?
-
23853
匿名さん
>>23851 匿名さん
地中電線からの電磁波は何ガウスぐらい出てるんですかね?
-
23854
匿名さん
>>23851 匿名さん
引越しを検討しなきゃいけないとはおおごとだね。地中電線からの電磁波って何ガウスぐらい出てるんですか?
-
23855
匿名さん
-
23856
匿名さん
>>23851 匿名さん
郊外の戸建も地中電線化された開発エリアありますが、そのような所も電磁波の影響が懸念されるんですか?聞いたことないんだけど。
-
23857
匿名さん
>>23855 匿名さん
電子レンジやオール電化のIHクッキングヒーターって凄まじい電磁波らしいね。
超至近距離で浴びてるけど大丈夫なの?
-
23858
匿名さん
-
23859
匿名さん
>>23851 匿名さん
太陽光発電でオール電化のIHクッキングヒーター使ってる戸建さんは大丈夫なんですか?
モロに浴びてますよ。
-
23860
匿名さん
-
-
23861
匿名さん
コタツに電気式床暖房。これなんかも昔から電磁波は問題視されてきたけどイマイチ要領を得ないんだよね。
やはり距離なんじゃない?
-
23862
匿名さん
電気カーペットなんて直にあたってるようなもんだし。
-
23863
匿名さん
-
23864
匿名さん
-
23865
匿名さん
要は気にするだけくだらないってことでしょ?
気にするなら※高圧電線の直下くらいでいいよw
-
23866
匿名さん
地中電線からの電磁波ってどれくらい?
引越しを検討しなきゃいけないレベルなんですかね?ここの戸建さん、個人的に都心が気に入らないからって、適当なことばかり言うのは如何なものか。
-
23867
匿名さん
今まで出てきた日常生活の中で使う物で一番ヤバそうなのは携帯電話ってことでしょ。
-
23868
匿名さん
このスレで都心を語ってる時点で笑われてるんだから気にするなw
-
23869
匿名さん
電信柱で走らせている電線の話じゃないですよ。
都心部に埋められている特別高圧の送電網がやばいっつー話ですね。
都心部以外では、鉄塔等を利用して空中に走っているアレが
地中に埋まってるんですね。コレが実にやばい。
-
23870
匿名さん
地中電線から電磁波は郊外の開発エリアでも同じだけどね。
-
23871
匿名さん
-
23872
匿名さん
-
23873
匿名さん
-
23874
匿名さん
どれがヤバいってことより、電磁波を気にるするなら電気カーペット、電気式床暖、コタツ、携帯電話、電子レンジ、IH、PC、電線など全部気にしろよw
-
23875
匿名さん
>どれがヤバいってことより、電磁波を気にるするなら電気カーペット、電気式床暖、コタツ、携帯電話、電子レンジ、IH、PC、電線など全部気にしろよw
何故?
磁場強度が違うよねぇ
-
23876
匿名さん
被爆時間に比例するので、高圧電線の近くを一番気にした方がいいよ?
-
23877
匿名さん
都心マンションさんは電圧とかわからないから話噛み合わないよ。
-
23878
匿名さん
高圧送電網は、鉄塔を使った空中配線なら誰もが見えるからね。その土地は避けるとか出来ますが、地中配線は見えないからね。
知らないうちに被爆しているというのが都心住民でしょう。
-
23879
匿名さん
>>23856 匿名さん
日本語読めるかな?
電磁波を気にしてるのは、都心のワンルームマンション住まいさんだよ。
電磁波の影響は明確にはなってないけど、気にするなら都心でも郊外でも住めないよね
-
23880
匿名さん
それで都心マンション民は高い所へ逃げてるつもりなの?
-
23881
匿名さん
どうですかね?
-
-
23882
匿名さん
そもそもが、高圧線が200メートルくらい後ろに見えてる戸建て写真を見た、都心マンションさんがギャーギャー騒いだのが発端だからね。
50メートルも離れれば高圧線の電磁波なんて測定できないレベルなのに。それこそ、普通の電線や携帯や電子レンジを気にしろと
-
23883
匿名さん
その通り。いつものマンション民の難癖だったってこと。
-
23884
匿名さん
>>23878
少なくとも住宅街の地中化された電線は鉄塔や変電所の 22 kV や 6600 kV
という高圧では流れて無いね。
トランスまでは 6.6 kV、そこから先は 100 or 200 V だろうね。
これが気になるのならどこにも住めない。
>>23882
馬鹿都心マンションが事の発端だったのか。
ネタとしては面白かった。
-
23885
匿名さん
-
23886
匿名さん
そもそも、都心内にも変電所があるんだしね。
特別高圧送電網が住宅地の下を通っていないという保証は特に無いよね。
-
23887
匿名さん
>>23841 匿名さん
健康被害の要因となるものが埋まってるって本当ですか?
-
23888
匿名さん
>>23882 匿名さん
それは良いんだけど「地中に健康被害の要因となるものが埋まっている」と言ってるのは郊外戸建民なのだから、本当ですか?って聞いてるわけ。
-
23889
匿名さん
電磁波の健康被害を気にするなら、地中にも要因があると考えてもおかしくはないよ。
-
23890
匿名さん
電磁波を騒ぎ出したのはマンションさんでしょ。これを戸建て特有の問題にしたかったみたいだけど意見が偏見すぎたね。
-
23891
匿名さん
送電線が見えることを茶化した都心マンション。
それを受けて、地中の送電線が健康被害の要因に
なっていると反論したかった郊外戸建。
こんな構図に見えるな。
-
23892
匿名さん
>>23888 匿名さん
論法としては
1,地中には高圧線が埋まっている。→本当
2,高圧線の電磁波には健康被害がある→不明だが、高レベルで長時間浴びつづけたら、影響があるかも。
結論
地中に健康被害の要因となる可能性の有るものは埋まっている。(気にするかどうかは人それぞれ)
ということでは?
-
23893
匿名さん
-
23894
匿名さん
-
23895
匿名さん
>>23885
これ見てどうしてそう思うの?
全く理解出来ん。
地中化自体が手間だから、わざわざ住宅街の地下に22kV以上の高圧
を埋めるデメリットはあってもメリットが全くない。
既存の住宅街の下は掘れないし、新規の分譲地も6.6kVを引き込むだけ。
-
23896
匿名さん
都心マンションさん『後ろに高圧線が見える!健康被害健康被害!』
→都心の地下にも高圧線が通ってました。
都心マンションさん『電線地中化と一緒にすんなよ、無知』
→電線ではなく高圧線が通ってました、無知なのは自分でした。
都心マンションさん『地下だから大丈夫(根拠なし)』
→電流会社のHPで、地中化しても電磁波を閉じ込めることはできませんとしっかり書いてありました。
うーんこの
-
23897
匿名さん
-
23898
匿名さん
-
23899
匿名さん
>住宅の下は無いだろ。
>道路の下を通してる。
住宅の下を通してるって誰か言ったんだっけ?
住宅地の下を通してると書いてある様に見えるけど。
家の目の前の道路の下に送電線通っていれば
十分影響がある様に思えるが、
-
23900
匿名さん
実際、都心の地下変電所は
街のど真ん中にあるしね。
そこに至る高圧送電線は
どうやって通してるんだろね。
-
23901
匿名さん
影響がある無しに関わらず、都心マンションさんは高圧線から200メートル離れてても健康被害が気になるようだから住む場所には苦労しそうですね。
-
23902
匿名さん
-
23903
匿名さん
>>23896 匿名さん
結局、健康被害の要因となるものが都心の地中に埋まってる、というのは戸建の妄想だったわけだね。
健康被害との因果関係を証明できない限り、戸建の主張は根拠のない暴論となる。
-
23904
匿名さん
-
23905
匿名さん
>>23896
>都心マンションさん『地下だから大丈夫(根拠なし)』
>→電流会社のHPで、地中化しても電磁波を閉じ込めることはできませんとしっかり書いてありました。
もう「電流会社」と書いている時点で「あーこの人は何もわかってないなー。単に周りの流れに乗っているだけだなー」ということがバレバレなんですけどね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)