広告を掲載
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
232301
eマンションさん
4,000万しか用意できないのにマンションなんか探してもムダ
-
232302
eマンションさん
年収800万のファミリーさんが価格4,300万程度の戸建を買うのが最近の主流だね。
-
232303
通りがかりさん
戸建派の皆さんは、現にマンションに住んでトラブルに見舞われているわけでもなく、快適な戸建に住んで家族の笑顔に囲まれながら穏やかに過ごしているんでしょう?笑
-
232304
匿名さん
さてさて
そろそろ年末調整の季節ですね~
みなさんローンは順調に返してますか?☆
-
232305
匿名さん
>>232298 eマンションさん
マンション全般を踏まえてるだけだが、タワマンには絡んでるように見える?
いまどきタワマン自慢は時代遅れ。
外国人かお上りさんにしか通用しない。
-
232306
匿名さん
>>232303 通りがかりさん
マンションに住んでトラブルに見舞われているかも知れないだろ?
匿名スレなんだから、自称戸建てのオマエみたいな奴も居るんだよマンション民には☆
-
232307
匿名さん
>>232301 eマンションさん
>4,000万しか用意できないのにマンションなんか探してもムダ
このスレでは4,000万しか用意できない人は戸建てを探してもムダ
-
232308
匿名さん
-
232309
匿名さん
>>232307 匿名さん
そうですね。
ランニングコスト分を用意しないと。
マンションなら割高なランニングコストを月々ローン以上に支払うみたいだから一見安く見えますね~
-
232310
通りがかりさん
一生マイホームを購入できないここの戸建さんと異なり、最近の戸建購入者は4,000万に毛の生えた予算で快適な戸建を購入してますので大丈夫。
■戸建の平均像
・世帯主の年齢 :36.7歳(30代比率54%)
・世帯総年収 :779万円(共働き:68.6%)
・購入価格 :4,331万円
・ローン借入額 :4,075万円
・自己資金 :573万円
・土地面積・建物面積 :120㎡・99.0㎡
(物件の東京23区比率 :15%)
-
-
232311
匿名さん
マンションさんは、同じ人間なら支払い総額は同じだと言う事にまだ気がつかない。
ここでの比較は物件なので、支払う人間の事情や予算は関係無い。
スレタイに則った物件、一戸建てvsマンションの比較。
-
232312
通りがかりさん
マンション購入者は戸建さんよりも所得水準が高いから、管理費も余裕で払えますし、いつでも同一価格帯の戸建を買えます。
-
232313
通りがかりさん
4,000万しか用意できないのにマンションなんか探してもムダ。
-
232314
通りがかりさん
4,000万のマンションを踏まえた戸建とやらを見てみたい。
-
232315
通りがかりさん
-
232316
匿名さん
>>232313 通りがかりさん
どんな価格のマンションでも集合住宅なんかに妥協したくない人は戸建てを選ぶ。
-
232317
匿名さん
-
232318
匿名さん
マンション価格の6割から7割は共用部のコストだから、価格のわりには専有部が狭くなる。
購入予算を全て専有部にかけたいなら広い戸建て。マンションと違って所有権もあります。
-
232319
匿名さん
よく分からん家庭の一例なんて、クソの役にもたたないよ(笑)
収入によって購入できる住宅に制限があるなんて法律があるなら別だけどね♪
マンションさんは、戸建てが羨ましくて仕方ないんだろうな~
デメリットが多すぎて、人気も無いからね集合住宅のマンションは。
-
232320
名無しさん
-
232321
匿名さん
>>232318 匿名さん
私のことですね。
4人家族なのである程度広さが必要でマンション探したけど予算オーバー。戸建に妥協しました。
-
232322
口コミ知りたいさん
>>232321 匿名さん
マンション優先なら場所を変えてマンションが良かったんじゃない?
-
232323
マンション比較中さん
-
232324
口コミ知りたいさん
-
232325
検討板ユーザーさん
>>232323 マンション比較中さん
タワマンに住んでいますが、眺望、都心立地、駅近、パーティールーム、トレーニングルーム、ゴルフレンジ等の共有施設の充実、コンシェルジュサービス、ポーターサービス、常に整備された植栽、トイレ廊下など居室以外も暖かくストレスがない、24h有人警備、24hゴミ出し可能、ディスポーザー。ぱっと浮かぶのはこんな感じ。
-
-
232326
マンション比較中さん
戸建に妥協したさんの話が聞きたいですね。
マンションの何が良くて戸建に妥協したのか。
広さに妥協できなかったことしか分からない。
-
232327
マンション検討中さん
>>232325 検討板ユーザーさん
田舎者釣る為の貧乏臭い設備にまんまと騙された訳ねw
-
232328
匿名さん
-
232329
口コミ知りたいさん
-
232330
別荘用地比較中さん
>>232326 マンション比較中さん
家も土地もせめて都内に百坪位はないと狭くて息が詰まるし不便で、人生生きる意味がない
あと娘を嫁に出すにも実家が集合住宅じゃ、相手の両親に見透かされるし、里帰りもできない
それだけの話です。
-
232331
匿名さん
住宅をシェアすると、後々の管理やメンテ、建替え等の意思決定を誰かも分からん他人(新築時と異なる)何十、何百人と関わっていく事になる。
その中には外国人は勿論、犯罪者や精神異常者の可能性だってある。戸建てさんは、そんなリスクを犯したくないだけ。
-
232332
マンション比較中さん
>>232330 別荘用地比較中さん
あなたは 232321 の書き込みした人?
-
232333
別荘用地比較中さん
>>232326 マンション比較中さん
あ、あと言い忘れたけど都心の眺望はビルばかりで醜悪な風景しかないし
ピアノもオーディオもヘッドホンとか面倒だし、犬も猫も熱帯魚も買うし
緑の植栽に囲まれて自由に剪定するのが楽しいし、庭でランチやコーヒー飲むのが楽しいし
家の中で体操やバレエの練習もするしゴルフやテニスの素振り練習もする。
一番の理由は、マンションのどこの馬の骨ともわからない赤の他人と施設を供用するのが貧乏くさいからです。
それにマンションは防災上、治安上も不安だらけだし。車もすぐ出せない。
全くメリットがないからです。
-
232334
別荘用地比較中さん
>>232332 マンション比較中さん
まさか。
支離滅裂な戸建なりすましの貧乏人と一緒にしないでください。
-
232335
マンション比較中さん
"マンション探したけど予算オーバー。戸建に妥協しました"さんの話が聞きたいですね
-
-
232336
匿名さん
マンションこそ妥協ですからね(笑)
集合住宅に好んで住むなんて、日本人の割合いからしたら少数派。
-
232337
匿名さん
>>232325 検討板ユーザーさん
マンションは共用部の費用に価格の7割前後を使うので、客を釣る為にすぐに陳腐化して管理組合で廃止されるような設備やサービスをつけて売る。
戸建ては敷地を含め全て専有部だが、マンションの専有部には固有の良さはないのかな?
-
232338
職人さん
結局、戸建に妥協したというのは嘘なんでしょうね。
マンションの何が良かったか、具体的にどんな戸建にしたのか全く説明出来ない様ですからね。
-
232339
通りがかりさん
戸建さんひとりのショボい予算だと掘立小屋みたいな戸建にしかならないけど、みんなでお金を出し合えば立派な建造物も建てられます。
-
232340
通りがかりさん
マンションを踏まえた戸建なんて恥ずかしくて言い出せないわな笑
-
232341
匿名さん
だいたいここの戸建はマンションがイヤで堪らないから消去法で戸建になっただけでしょ。
戸建のメリットはマンションじゃないこととか嘯いてるだけで、戸建固有のメリットなんか一つも言えた試しがない笑
-
232342
職人さん
>>232339 通りがかりさん
みんなでお金を出し合って出来た建物の耐震性は格安HMの戸建にすら及ばないですが、立派と言えるのでしょうか?
-
232343
職人さん
>>232341 匿名さん
マンション派と違って戸建派は具体的なメリットをたくさん書いていますよ。
会話が成立しない人がいるのは共同住宅にとってリスクですね。
-
232344
検討板ユーザーさん
>>232342 職人さん
耐震性も含めて各種災害への耐性はマンションの方が優れていますのであしからず。
-
232345
マンション検討中さん
>>232343 職人さん
そうですね
マンションを弄るだけで戸建のメリットなど一つも書いてないのに戸建の具体的なメリットをたくさん書いてるなどと曰う嘘吐きとの会話は成立しません。
-
-
232346
職人さん
へぇ、耐震等級1が耐震等級3に勝るんだ。根拠は?
具体的な説明などなしに言い切りタイプの嘘ばっかりだよね。
-
232347
職人さん
>>232345 マンション検討中さん
へぇ、一つも書いてないように見えるんだ。
例えば
>225755
は戸建のメリットじゃなくてマンションを弄るだけの内容に見えるのかな?
嘘つきじゃなければ耐震等級1が耐震等級3に勝る理由をどうぞ。
-
232348
マンション掲示板さん
>>232347 職人さん
はいはい
戸建のメリットを書いてると主張しておりますが、それは単なるあなたの自己満なだけで、こちらから見て戸建のメリットだと思われなければメリットを書いてることにはなりません。なので頑張ってマンションさんに認めてもらえるよう努力してください。
耐震等級に関しては構造計算が必須のマンションと異なり木造戸建の場合は簡易計算でなんちゃって等級3を取れるというカラクリがあり、また耐震等級などというものは単なる想定であって実際の建築がその通りできている保証は何もなく、結局のところその物件が実際に地震に見舞われた結果でしか耐震性があったか否かは判断できないと思います。よって、戸建の方がマンションよりも耐震性に優れているなどと曰うこと自体がナンセンス。
せっかく書き込むなら、もう少し頭を働かせてほしい。
-
232349
購入経験者さん
>>232339 通りがかりさん
銀行からお金を借りられないあなたのような人が集まって家を買うなら
掘っ立て小屋みたいな1Rの集合住宅になるのでしょうね。
-
232350
職人さん
出ると思ったよ、その話。
全然説明になっていないし、ワンパターンすぎだね。
様々な簡易計算の戸建に関してちゃんと構造計算した結果がどうだったかを示せるデータがあればどうぞ。
簡易計算の戸建って何割あるの?
それに君の主張だと構造計算が大事なんでしょ。
だとすれば構造計算して建てられた耐震等級3の戸建は耐震等級1のマンションに比べて耐震性が高いという結論は変わらない。
耐震等級3の戸建の強さもマンションの地震に対する弱さもそれぞれ熊本地震、東日本大震災で結果として示されています。
頭働かせてこれならちょっと望みが、、、