|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
231141
匿名さん
東京の戸建てで生まれ育った子供同士が、家族を持ち子供が産まれると戸建てを購入して住むことを選ぶ。
-
231142
匿名さん
集合住宅という劣等住宅は、賃貸だけで充分。
区分所有という化石のような悪法は必要ないのでは?
-
231143
匿名さん
区分所有法と分譲集合住宅は、もはや高度経済成長時代の昭和の遺物。
解体や建替えなど将来予測やルールもなく、やみくもに新築マンションを増やしてきただけ。
ババを引くのは購入者。
-
231144
匿名さん
>>231136 通りがかりさん
>4000万以下の戸建は切り捨てですかね。
マンションが建つような都市部でまともな戸建てを買おうとしたら4000万以上の予算が必要。
都市部で4000万以下の予算しかないならマンションにしておけばいい。
土地がただ同然の地域で、建物だけに4000万近くかけられるならいい戸建てが建てられる。
-
231145
匿名さん
>231134
戸建てに住んでるなら土地識別情報のアップなどは当然のことですが、マンションに住んでない戸建がマンションのデメリットを騒いでも全く信頼性がない。
-
231146
匿名さん
>231144
都市部ではまともなマンションも戸建も買えないのが当スレの戸建像(年収800万、ローン4,000万、物件価額4,300万)なので、郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばんという結論は揺るぎませんね☆
-
231147
匿名さん
-
231148
匿名さん
-
231149
匿名さん
ボロ戸建をヤミ民泊に使うのが流行ってるみたいですね笑
-
-
231150
匿名さん
>生活保安課によると、市から旅館営業の許可を得ないまま、右京区西院西淳和院町の「木造2階建て民家」に「中国人とインドネシア人の計15人」を宿泊させ、約14万8千円の宿代を受け取った、、、
やべぇ笑
-
-
231151
匿名さん
-
231152
匿名さん
-
231153
匿名さん
そう、マンションについてもスレにピッタリの価格帯で戸建て以上に物件数は存在する。
条件を狭めてるのは一部の粘着マンションだけ。
ここはマンションと一戸建てのどちらが良いか意見を募るスレだから、たとえ自身はマンションがパスでも、その理由なんかをドンドンあげていけば良いのです♪
-
231154
匿名さん
都市部ではまともなマンションも戸建も買えないのが当スレの戸建像(年収800万、ローン4,000万、物件価額4,300万)なので、郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばんという結論は揺るぎませんね。
もし、当スレの戸建像さんにピッタリな4,000万以下のマンションがあるのであれば、どんどん提示すればよろしい☆
-
231155
匿名さん
マンション派からは、当スレの戸建さんにお勧めするマンションは「ない」ので悪しからず。
-
231156
匿名さん
■戸建の平均像
・世帯主の年齢 :36.7歳(30代比率54%)
・世帯総年収 :779万円(共働き:68.6%)
・購入価格 :4,331万円
・ローン借入額 :4,075万円
・自己資金 :573万円
・土地面積・建物面積 :120㎡・99.0㎡
(物件の東京23区比率 :15%)
-
231157
匿名さん
マンションを薦めない理由は?
それこそが、このスレタイで議論されているメインテーマなんだけど…
-
231158
匿名さん
-
231159
匿名さん
タワマン登場で住まいが縦に伸びてるから、
不便な郊外物件はマンション、戸建に限らず避けた方が良い。
-
231160
匿名さん
埼京線の十条ですらタワマン1億だそうです。普通のサラリーマンでは手の届かない金額まで来ましたね。都心にマンション早く買っておいて良かった。
-
231161
匿名さん
千葉や埼玉などの郊外には、4000万以下のマンションが山程あります。
ランニングコストを考慮した一戸建てなら、結構良い場所に建てられるんじゃない?
-
231162
匿名さん
>231157
マンションを踏まえたいのは戸建さんであって、マンション派はマンションを踏まえる必要がないことからわざわざここの戸建にマンションをお勧めしてやる義理はないこと。およびマンション価格の高騰により平均的な戸建民が狙えるファミリー向け新築マンションは存在しないこと。
以上の2点です。
-
231163
匿名さん
戸建がお勧めのマンションありませんか?と頭を下げてくるなら探してやらんこともないけど、ネットでポチポチするだけだから自分でできるよな?笑
-
231164
口コミ知りたいさん
-
231165
匿名さん
>>231162 匿名さん
価格が違ってもマンションの仕様・性能自体はどこも大して変わらない。
勧める理由が無いの間違いだよね。
平均的なマンション民の住居に全く魅力がないのだから当然だけど。
スレタイはマンションを踏まえなさいなんて書いてない。
ただ比較するだけ。
-
-
231166
匿名さん
>>231163 匿名さん
子供が走り回ったり飛び跳ねても周りに聞こえないマンションはありませんか?
マンション販売のページで見ても遮音等級ってまず書いてありませんよね。
スラブ厚が500mmくらいあれば大丈夫な気がしますが。
-
231167
匿名さん
>231166
ネットでポチポチして見つからなければ無いんじゃないの?知らんけど。
-
231168
匿名さん
>231165
踏まえるマンションがなければ戸建の予算は4,000万以下だね。
-
231169
匿名さん
とくにマンションを薦めて欲しいという要望もなさそうなので、マンションはパス♪
-
231170
匿名さん
>>231168
スレタイ読めば分かるが予算はマンションを検討するかどうかに縛られない。
おおよその予算範囲を制限しているだけ。
なんでスレタイみたいな簡単な日本語も理解出来ないのかな。
-
231171
検討板ユーザーさん
-
231172
eマンションさん
>>231170 匿名さん
その粘着マンションは実家がH構造の馬鹿だよw 昔は戸建派だったとか俺が偽富裕層マンションと戦ったとか言ってるスレ依存症の既知外
-
231173
匿名さん
>>231145 匿名さん
>マンションに住んでない戸建がマンションのデメリットを騒いでも全く信頼性がない。
区分所有の集合住居に起因する多くのデメリットは全ての分譲マンションに共通するもの。
じゅうぶん信頼に足る。
-
231174
匿名さん
マンション住民のほうが自宅のデメリットに精通してるなら是非このスレにあげてほしいものだ。
騒音スレにはマンション住民の正直な感想や悪口雑言が溢れていて参考になるが、この比較スレではマンションのデメリットを素直に語るマンション住民は皆無。
-
231175
名無しさん
-
-
231176
匿名さん
マンションを踏まえた戸建てさんのレスのほうが正直で参考になりそう
-
231177
匿名さん
同じ立地条件だとマンションが一戸建てより高くなる事は無い。
都心だろうが郊外だろうが変わらない。
ただし、ランニングコストを踏まえると逆転する。
-
231178
匿名さん
-
231179
検討板ユーザーさん
>>231166 匿名さん
ポツンと一軒家でなければそんな戸建もない。
私は郊外庭付き戸建てだが隣りの騒音がやかましい。
戸建なら子供が暴れても大丈夫などと耳を疑う事を言う人が一定数いるのは大問題だと思う。
-
231180
検討板ユーザーさん
>>231174 匿名さん
マンションじゃないのにマンションのデメリットを素直に語れと言われましても笑
-
231181
マンコミュファンさん
-
231182
匿名さん
>>231179 検討板ユーザーさん
狭小敷地にギリギリで建てた戸建てですか?
うちは建蔽率40の住専地域ですが、50坪の敷地でも隣家とそれなりの距離があるし外壁が厚みのある焼成タイルなので、室内にいると特別大きな音でなければ外部の音は聞こえません。
隣の子供が庭で遊ぶ声も庭に出れば聞こえますが、室内まで騒音として届きません。
マンションのような直接構造物を伝わる騒音と異なり、戸建ての場合は家同士の間隔や仕様で対策可能でしょう。
-
231183
ご近所さん
>>231179 検討板ユーザーさん
戸建でも互いに窓開けていたりすれば音を遮蔽するものは無くなるので音は伝わりますよ。
窓同士が近くても大声だしたりすれば多少は漏れる。
だけど、マンションと違い建物を介して音は伝わらないし、互いの家の壁で大きく減衰するのと、間の空間で発散するのでマンションとは減衰量のレベルが違います。
子供がソファーからジャンプしようが、跳び箱やろうが隣には伝わりません。
-
231184
匿名さん
うちの戸建は朝、新聞配達のバイク音が目覚まし代わりですね。朝早起きになりました。
-
231185
匿名さん
あと、隣の家の子供がピアノでいつも同じところで間違えるので、笑ってしまいます。
-
-
231186
匿名さん
-
231187
検討板ユーザーさん
戸建のデメリットは外壁から屋根から庭や生垣まで全てを専有していることに起因する維持管理の手間とリスクですね。
幾らでも時間がある年寄りや暇人向けだし、敷地や建屋が広くなればなるほど面倒が増える。
ムダにバカでかい戸建は、働き盛りの30-40代からは敬遠されている。むしろお手軽なミニ戸の方が人気ですね。
戸建を所有しているならメリットとデメリットを併記すべきでしょう。
-
231188
匿名さん
>>231180 検討板ユーザーさん
>マンションじゃないのにマンションのデメリットを素直に語れと言われましても笑
賃貸住まい?
戸建て住まいのほうが集合住宅の構造や価格、所有に関するデメリットがよくわかる。
-
231189
検討板ユーザーさん
戸建の維持管理がタダであるかのような投稿を繰り返すここのエセ戸建は、全く戸建の事をわかっていない。
庭や生垣の剪定を業者に頼むと間違いなく1日をムダにする。頼むのも面倒だし自分でやるのも大変。やるかやらないかは自由とか抜かすエセ戸建もいるが、大抵の場合、やるのがめんどくさいとか金が勿体無いからやらないという意味で言ってるだけ。 また、庭をコンクリで埋めたら手間いらずとか抜かすエセ戸建もいるけどアホかと思うわ。まずもってそんなことに煩わされないのがマンションであるって事を理解できてない。
実際に戸建の維持管理を経験すると、庭、ガレージ、屋根及び外壁、玄関周り、生垣を共有化できるマンションが本当にうらやましいですね。
このように、ムダに専有する必要のない設備を共有化して維持管理の手間を減らせるのもマンションのメリットです。
汗水垂らして草引きしたい戸建さんは、ご自身の労働コストをゼロと評価してませんか?☆
-
231190
匿名さん
>>231189 検討板ユーザーさん
それ以上にマンションの維持費がかかるって事。
解体・建替え費用なんか桁違いだぞ(笑)
マンションに一生住むつもりなんだろ?
-
231191
検討板ユーザーさん
-
231192
匿名さん
>>231184 匿名さん
こんな夜中にレスしといて、よく嘘がつけるな粘着マンションさん♪
-
231193
匿名さん
>>231187 検討板ユーザーさん
戸建ては、マンションのように毎月積立金を強制徴収されなくても定期的に植栽の手入れを専門業者に頼めばよい。
植栽なしで芝生とウッドデッキだけの庭にすれば費用も手間も格安。
総床130㎡程度の戸建てだが外壁がタイルなので、メンテナンスは10年間隔で費用も100万円以下で済む。
-
231194
匿名さん
マンションと戸建の比較はこちら。よくまとまっています☆
-
231195
匿名さん
労働単価の高いマンション派は、維持管理費の支払いより、時間や手間をかけるほうがイヤだということでしょう。
無尽蔵に安価な労働力が湧いてくるという戸建の発想は、いまのロシアと同じですね☆
-
-
231196
匿名さん
-
231197
匿名さん
>>231195 匿名さん
マンションの管理組合や理事会なんかの労働力やストレスの方が割に合わないから、資産家は集合住宅なんかに住まないんだよ(笑)
ガーデニングや車や自転車などの趣味と住宅管理を一緒くたに考える知能しかないから集合住宅なんだね!
家を単に住むための部屋としか認識してない貧相な思考が憐れですね~
-
231198
匿名さん
戸建に住んでいたら、戸建に関するデメリットが出てきてもあぁそんなこともあるよね~って共感できるものなんだけどね。
戸建所有者の気持ちが一つも分かってない得体の知れないのが戸建派を騙ってるのはなんだかなぁって感じです笑
早く戸建を買えばいいのに
-
231199
匿名さん
>>231197 匿名さん
資産家がマンションの管理組合や理事会なんかの労働力やストレスを気にしますかねぇ?笑
ほんと発想が貧乏なんだよね☆
-
231200
匿名さん
マンションの理事なんか面倒でクソみたいな住人しか居ないからね。
戸建てと違い、集合住宅だと精神もおかしくなるんだよ(笑)
-
231201
匿名さん
-
231202
匿名さん
-
231203
匿名さん
-
231204
匿名さん
-
231205
マンション検討中さん
-
231206
匿名さん
>>231189
業者に頼んで1日無駄にするような豪邸はスレチですよ。
200平米くらいの敷地ならあっという間に終えて帰っていきます。
剪定の時期って造園業者は大忙しですからね。
頼むのなんて電話一本だけどそれすら面倒くさくて出来ないならマンションの管理組合の役員回ってきたら病気になっちゃいますよ。
それにしても、ここのマンション派って間違った内容のコピペしか出来ないのかね。
この知性の低い住人の存在が管理組合の仕事が面倒になる原因の一つ。
-
231207
匿名さん
>>231195 匿名さん
戸建て派は管理組合への定期上納金より、必要な都度専門業者に直接払う事を選んでいるだけ。
-
231208
eマンションさん
-
231209
匿名さん
マンション共用部の費用負担や、強制加入させられる管理組合の費用・役務は戸建てには不要。
-
231210
マンコミュファンさん
マンションのメリットは貸したり借りたりしかないです
-
231211
マンション掲示板さん
私、今はマンションですが将来的には一戸建てに住む予定です♪
-
231212
マンション掲示板さん
-
231213
eマンションさん
快適な戸建に住んでいれば、マンションを気にすることもない。
-
231214
マンション掲示板さん
>>231206 匿名さん
業者に電話して、日程を調整し、当日の立ち会いとお茶菓子の用意、確認と決済、、、
面倒です。
-
231215
匿名さん
-
231216
匿名さん
快適な戸建に住んでいるので、マンションなんか気にすることもなくただ踏まえるだけです。
-
231217
匿名さん
>>231214 マンション掲示板さん
マンションだと、理事会開催の計画や連絡、会議室の予約やお茶菓子の用意、会議資料や会計計算、工事等の注文書や管理組合の運営書類の作成、住人へのアンケート調査等々、他にも山ほど仕事があります。
これほどの面倒は戸建てには無い。
-
231218
匿名さん
>>231214 マンション掲示板さん
なじみの業者なら日程が決まればいちいち立ち会わなくてもやっておいてくれます。
最近の都会の業者はドライな対応がお好きなようです。
-
231219
匿名さん
うちもいつもの様にで頼んでおしまい。
散髪と同じでだいたいこんなもんでしょで後から細かい修正なんて頼む必要ないし。
きれいに剪定してくれるから特に気になるところも残らない。
ペットボトルの飲料渡せるときは渡すけど、お茶菓子なんてのんびり食べてる暇は無さそうだよ。
-
231221
匿名さん
-
231222
匿名さん
>>231217 匿名さん
マンションさんって、労働コストを深く考え無いんだねw
-
231223
マンション掲示板さん
快適な戸建だと、マンションの管理組合なんか関係ない。
-
231224
マンション掲示板さん
結婚や子供の進学で家を購入しようと思ったときに迷うのが「マンションか戸建てか」という問題ですよね。
マンションと戸建てにはそれぞれメリット・デメリットがあるため絶対にこっちを選んだ方がいいという答えはありません。したがって、「何を優先するのか」によってマンションか戸建てかの判断は変わってきます。戸建てかマンションかを考える時に最も意識しておきたいポイントとして、自分の年齢や年収、世帯人数や希望条件とマッチしている物件はどれかという視点を持つことです。
参考として、最近の調査に基づく戸建とマンションの平均的な購入者は以下のようになっています。
■戸建の平均像
・世帯主の年齢 :36.7歳(30代比率54%)
・世帯総年収 :779万円(共働き:68.6%)
・購入価格 :4,331万円
・ローン借入額 :4,075万円
・自己資金 :573万円
・土地面積・建物面積 :120㎡・99.0㎡
(物件の東京23区比率 :15%)
■マンション平均像
・世帯主の年齢 :38.8歳(30代比率:50%)
・世帯総年収 :1,019万円(共働き:74.3%)
・購入価格 :5,709万円
・ローン借入額 :4,941万円
・自己資金比率 :19.1%
・専有面積 :66.0平方メートル
(物件の東京23区比率 :39%)
-
231225
匿名さん
マンションの管理組合業務がスラスラと出てくる戸建w
-
231226
マンション掲示板さん
-
231227
匿名さん
うちは二階建だけど一階部分は鉄筋なので一階の一部を陸屋根にし、10坪位の坪庭にしています。プラの池や植栽もありますが、なんら問題ありません。
一階の土庭も楠や柿、桜、山桃などを整理して、今は中木に変えました。シークァーサーやブルーベリー、ツツジなど花も実も楽しめ、自分で手入れするのも楽だし面白いですよ。チェーンソーまで買った。こういう作業を楽しめないならマンションで十分。
車やバイクをガレージでいじるのも楽しいし、ピアノの音も聞こえないから自由自在。
家族に恵まれ、23区内で職場も近いし、注文戸建にして、人生本当に楽しいよ。
-
231228
eマンションさん
>>231224 マンション掲示板さん
平均で66.0平方メートルって実質60㎡位でしょ?
ある意味戸建の納戸レベルだよなw
-
231229
匿名さん
-
231230
名無しさん
-
231231
匿名さん
実質60平米なら郊外の戸建の1階のみと同じ広さだね。
ここのマンション派流に平均値の字面のまま解釈すると60平米で性能も快適性も戸建に劣るマンションをより高い価格買うというのはよほどのマゾ。
-
231232
匿名さん
>>231229 匿名さん
マンションの狭い専有部は数百万円程でできるそうだから戸建てより安くて羨ましい。
共用部とデベの粗利に予算の大部分を注ぎ込むのは全然羨ましくない。。
-
231233
匿名さん
集合住宅なんて単なる部屋だからな。
狭いくせにイキってるところが笑えるw
-
231234
匿名さん
居住形態としては、ホテルの一室とコテージを比較してる様なもの。
毎日の生活を考えたらマンションみたいな集合住宅なんて、ファミリー世帯には狭すぎる。単身者向けだな。
-
231235
匿名さん
快適な戸建に住んでいたら、マンションをネチネチ弄る必要がない。
-
231236
匿名さん
-
231237
マンション掲示板さん
>>231236 匿名さん
125㎡以上のマンションなんて世の中に1%もないですよw
-
231238
匿名さん
>>231235 匿名さん
快適な戸建に住んでいるからこそ、狭いマンションに住んでいる憐れな子羊に早く気付いてもらたい親心だよ
-
231239
周辺住民さん
>>231235 匿名さん
快適なマンションに住んでいたら、イチイチ戸建てに絡む必要はない(笑)
-
231240
匿名さん
快適なマンションなんて存在しない
存在するとしたらMRの狭くて薄暗い空間だけ
-
231241
匿名さん
>>231237 マンション掲示板さん
しかもこの狭さで窓もろくに無いので圧迫感が半端じゃない。
-
231242
マンション検討中さん
-
231243
マンション検討中さん
快適な戸建に住んでいたら、ネチネチとマンションに絡む必要はないよね☆
-
231244
匿名さん
結婚や子供の進学で家を購入しようと思ったときに迷うのが「マンションか戸建てか」という問題ですよね。
マンションと戸建てにはそれぞれメリット・デメリットがあるため絶対にこっちを選んだ方がいいという答えはありません。したがって、「何を優先するのか」によってマンションか戸建てかの判断は変わってきます。戸建てかマンションかを考える時に最も意識しておきたいポイントとして、自分の年齢や年収、世帯人数や希望条件とマッチしている物件はどれかという視点を持つことです。
参考として、最近の調査に基づく戸建とマンションの平均的な購入者は以下のようになっています。
■戸建の平均像
・世帯主の年齢 :36.7歳(30代比率54%)
・世帯総年収 :779万円(共働き:68.6%)
・購入価格 :4,331万円
・ローン借入額 :4,075万円
・自己資金 :573万円
・土地面積・建物面積 :120㎡・99.0㎡
(物件の東京23区比率 :15%)
■マンション平均像
・世帯主の年齢 :38.8歳(30代比率:50%)
・世帯総年収 :1,019万円(共働き:74.3%)
・購入価格 :5,709万円
・ローン借入額 :4,941万円
・自己資金比率 :19.1%
・専有面積 :66.0平方メートル
(物件の東京23区比率 :39%)
-
231245
匿名さん
マンションの方が狭くて高齢化してるデータに何の意味が? 笑
-
231246
匿名さん
-
231247
名無しさん
-
231248
匿名さん
-
231249
匿名さん
快適な戸建に住んでいたら、ネチネチとマンションに絡む必要はないよね☆
早く予算に見合った戸建を建てましょう♪
-
231250
匿名さん
>>231249 匿名さん
そうやってネチネチ戸建てに絡んでいる自覚は無いのか? 笑
よほど悔しいみたいね~
-
231251
匿名さん
4,000万だと中古しかないからマンションはパス、郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん
-
231252
匿名さん
庭木の一寸した手入れも住んで今コーヒーを庭のテラスで飲んだところ。
そよ風が心地よい
-
231253
匿名さん
4,000万でも新築マンションはあるけど、狭くて割高なマンションはパス、格安パワービルダー系の戸建にすら遥かに劣るゴミ住宅。
ファミリー世帯なら戸建て一択。
-
231254
匿名さん
快適な戸建に住んで心の余裕があれば、買わないマンションに対してゴミだの狭いだのと罵詈雑言を吐き捨てる必要もないよね☆
早く戸建を買えばいいのに♪
-
231255
匿名さん
一人暮らしならマンションは悪くないよね。
一人で暮らすには戸建は広いし、寂しい。
家族で住むには広さと音の問題があるので断然戸建だね。
-
231256
匿名さん
小さな子どもが飛び跳ねたぐらいで騒音レベルの音が出るような物件はやめといたほうがいいね。
-
231257
eマンションさん
>小さな子どもが飛び跳ねたぐらいで騒音レベルの音が出るような物件はやめといたほうがいいね
じゃマンションは無理だね
-
231258
匿名さん
-
231259
匿名さん
都営住宅に住める思考ならマンションもあり。
同じ集合住宅だからね、デメリットやメリットもほぼ一緒w
-
231260
匿名さん
やたらとマンションに噛み付くのは、集合住宅に住んでる自分を憐れんでるのか?
-
231261
マンション検討中さん
-
231262
匿名さん
-
231263
匿名さん
マンション派流に数字のそのまま解釈すれば耐震性、快適性の劣る30平米以上狭いマンションを1.4千万高い価格で買う間抜けという事実が見えてきますね。
-
231264
マンション検討中さん
-
231265
検討板ユーザーさん
-
231266
マンション掲示板さん
>>231265 検討板ユーザーさん
当スレの設定である4,000万以下のマンションを探してる戸建民にはピッタリだと思います。
-
231267
マンション掲示板さん
■戸建の平均像
・世帯主の年齢 :36.7歳(30代比率54%)
・世帯総年収 :779万円(共働き:68.6%)
・購入価格 :4,331万円
・ローン借入額 :4,075万円
・自己資金 :573万円
・土地面積・建物面積 :120㎡・99.0㎡
(物件の東京23区比率 :15%)
-
231268
匿名さん
当スレの戸建はマンションだと4,000万までの予算しか用意できないから、国土交通省の統計により平均購入価格が4,000万を遥かに超えるマンション民の中では偏差値40台の落ちこぼれ組になります。また、想定される戸建さんの年収は、マンションの平均よりも低い700万程度が理屈的には妥当ですが、サービスで少し下駄を履かせて1,000万弱ということにしておきましょうか。 都内勤務のサラリーマン、年収1,000万、4人家族で妻は育児休業、親からの援助も含めて総予算は5,000万まで、などの条件を標準モデルとして考えると、まず4,000万以下のマンションは中古しかないので最初からパスでいい。なのでマンションのことは一切気にする必要がありません。
郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばんという結論になりますね。
-
231269
匿名さん
ほんっと、マンションさんの時勢を読む眼力には敬服しますね。戸建さんにとっては認めたくないのでしょうけど、間違ったことは一つも言ってないように思います。
-
231270
検討板ユーザーさん
戸建てでは、「子どものいる世帯」の比率が63.9%であるのに対して、マンションでは36.2%とかなり開きがあるといった違いも目立ちます。加えて、マンションではシングル世帯が18%(男性7%・女性11%)であるのに対し、戸建てのシングル世帯は3%しかいません。つまり、戸建ての購入者は、マンションと比べると、子どものいる若い世帯が主力になっているのです。
-
231271
匿名さん
-
231272
匿名さん
-
231273
匿名さん
>>231265 検討板ユーザーさん
そうそう、戸建は茨城県が入ってるねw
全く比較にならないデータで笑えるよ。
こんなクズデータを何度もコピペしちゃうところが、粘着マンションの特徴だよな♪
-
231274
検討板ユーザーさん
>>231273 匿名さん
その粘着マンション派は馬鹿だからわからないんだと思いますw
-
231275
匿名さん
マンション、戸建どちらでも良いと思う。
でも郊外は人口減都心回帰の次代だから手を出したらダメだね。
-
231276
匿名さん
4,000万以下のマンションしか狙えない戸建のくせにカラ元気だけは一丁前だな
悔しかったら手取り5,000万ぐらい稼いでからマンション弄ろうな笑
-
231277
匿名さん
マンションさんの慧眼が恐ろしい☆
国土交通省の「国土のグランドデザイン2050」によると、現在人が住んでいる地域の6割以上で人口が半数以下になるというおそろしい調査結果が報告されています。
国の施策として「立地適正化計画」という仕組みが導入されます。自治体は「居住誘導区域」と「区域外」を線引きします。区域外は人が住むのに適さないと行政サービスが切り捨てられるエリアです。その線引きが始まっています。道路一つを挟んで区域外になることもあるでしょう。
あなたが線引きをする行政官の立場として、駅に近いマンションと遠い戸建、どちらを残しますか?効率性を考えると明らかですよね。
坪単価50万とかのエリアはヤバイです。郊外の戸建はやめておいた方がいいかも知れないですね。
中古でも何でもいいから、少しでも都市部に近い駅近マンションの方がまだ希望が持てますよ。
自治体は財政破綻し、ど田舎や郊外はインフラも廃止や縮小の憂き目にあいます。電気ガス水道の値段も爆発的に上がるかも。アマゾンプライムの無料配達地域から外れ、イオンやヨーカ堂などの郊外型店舗、ネットスーパーもコンビニもなくなる。医療機関もなくなる(これが一番やばい)。救急車を呼んでも来ない。警察呼んでも来るのは一時間後だから外国人のプロ強盗団が暴れまわっても何もできない。自衛のためにバリケード設置、ランニングコストがかかる。近隣住民で自警団を結成するも年寄りばかり。
ということで、都市部の中古マンションの人気が高まります。
-
231278
匿名さん
まぁ予算が無尽蔵にあれば、集合住宅のマンションなんて選択しないからな。
収入の高い本当の富裕層は、一戸建ての豪邸ばかりだよ。
-
231279
匿名さん
改めて見ると、マンションさんは間違ったこと一つも言ってないですね。
-
231280
匿名さん
富裕層には、マンションか戸建かなどという質問自体がナンセンス。
-
231281
eマンションさん
>>231270 検討板ユーザーさん
>子どものいる若い世帯
■戸建の平均像
・世帯主の年齢 :36.7歳(30代比率54%)
・世帯総年収 :779万円(共働き:68.6%)
・購入価格 :4,331万円
・ローン借入額 :4,075万円
・自己資金 :573万円
・土地面積・建物面積 :120㎡・99.0㎡
(物件の東京23区比率 :15%)
-
231282
口コミ知りたいさん
>>231281 eマンションさん
馬鹿だから意地になってコピペ貼り続けるw
低能過ぎるwww
-
231283
検討板ユーザーさん
>>231281 eマンションさん
うちはマンションだけど頭金が4000万でした。
-
231284
匿名さん
マンションさんて自分で間違いが無いとか、恥ずかしくないのかな?
あっ、集合住宅に住んでるとこんなクズになっちゃうんだ(笑)
-
231285
匿名さん
10年で一括返済して2件目購入しました。
で、また10年住宅ローン減税。
-
231286
評判気になるさん
-
231287
匿名さん
4,000万以下のマンションを検討するような世帯の所得水準は精々800万というところでしょう。郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん
-
231288
マンコミュファンさん
-
231289
マンコミュファンさん
-
231290
マンコミュファンさん
快適な戸建に住んでいれば、マンションに対してクズとか馬鹿とか罵詈雑言を匿名スレに吐き散らす気持ちにはならないよね☆
-
231291
匿名さん
大手のパワービルダーであれば住宅性能評価も最高水準ですよ
-
231292
匿名さん
-
231293
匿名さん
>>231287 匿名さん
4,000万以下のマンションを検討するような世帯は、無理に戸建てを検討しないでマンションで妥協しなさい。
戸建てはマンションを踏まえて4000万以上の予算が確保できてから検討すればよい。
-
231294
匿名さん
大手のハウスメーカーであれば住宅性能評価は最高水準。
安普請のパワービルダーより安心です。
-
231295
マンション検討中さん
>>231293 匿名さん
4,000万以下のマンションを検討するような世帯の所得水準は精々800万というところでしょうから、郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん
-
231296
マンション掲示板さん
>>231294 匿名さん
4,000万のマンションと同じ支払いの戸建のだと上物の予算は1,700万程度なので、大手HMはムリですね。パワービルダー系の戸建がいちばん
-
231297
匿名さん
-
231298
eマンションさん
インフレと資材高騰でますます住宅価格は高騰し、ローンの金利も上がっていきますね。一方で2040年頃には3戸に1戸が空き家になるという将来予測もあります。まあ、ここのスレが想定している年収800万未満の戸建民であれば、安い土地に格安パワービルダー系の戸建にしておくのがいちばんではないのかな?もし老後に帰る実家が確保できているなら、借上社宅を活用するのも手でしょう。マンションを購入するのは、かなり資金に余裕があるご家庭のみだと思います。
-
231299
eマンションさん
まあ何にせよ、4,000万だとマンションは中古しか探せないので最初からパスだよね。当スレのスレタイに沿った4,000万のマンションと同じ支払いの戸建ということであれば、郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばんということになります。
具体的には、土地は2,500万から3,000万の予算で坪単価50万程度のエリア、首都圏だと千葉がお勧め、建物は1,500万から2,000万の予算で平米単価は15万程度になるから基本パワービルダーから選ぶことになります。なかでも戸建てのシェア3割、年間棟数3.6万戸を誇る飯田グループのような大手のパワービルダーであれば、スケールメリットを活かした安価で質の良い住宅を多数提供しており、日本全国の戸建民からも絶大な支持を受けてますのでやはり筆頭候補に挙がってくるのでしょう。
-
231300
通りがかりさん
ここの戸建派は、具体的な説明が一つもなく、幾らの予算でどこにどんな戸建が建てられるのかを説明できていない。
マンションさんのレスの方が具体的な説明が多く、時宜にも適っており納得できる内容ですね。
-
231301
匿名さん
ま、ここの戸建がマンション弄って遊んでる間にマンションさんは順調に所得を増やして今年の手取りも5,000万は固いと言ってましたからね。まだまだ伸びると思いますが笑
マンション弄りなどいくら頑張っても時間をドブに捨てて一時のスッキリ感を得られるだけのドラッグみたいなものですから、ほどほどにしておかないとここの戸建もどきさんみたいにドツボに嵌ってしまいますよ☆
早く戸建を建てましょう♪
-
231302
匿名さん
>>231301 匿名さん
>マンションさんは順調に所得を増やして今年の手取りも5,000万は固いと言ってましたからね。
他人の伝聞を真に受けるような人は、デメリットだらけのマンションを買う事になる。
-
231303
匿名さん
何の根拠もなく、自分とは無関係な他人の褌で相撲を取るような奴はマンションしか居ない。
こんな奴が粘着してるんだから、弄られて当然だわな(笑)
-
231304
匿名さん
-
231305
匿名さん
マンションって面倒な上、住人ガチャのハズレ確率が多くて最低ですね~
マンションは「共同住宅」である。
それぞれが専有部分に応じた敷地及び共用部分の持分が決められています。勝手に共用部分を専有部分にしてしまうと、区分所有者全員の敷地および共用部分の持分が変わってしまいます。そのようなことで、区分所有者全員の承諾を得なければ専有部分として増築することはできません。また、増築するとしても建築局への申請も必要になります。
マンション管理組合は、自治会や町内会のように懇親を目的とした集まりとは違い、法律で定められ、法律に従って運営しなければならない団体です。マンションを買うということは、多くの方にとって人生をかけた買い物と言ってもいいのではないでしょうか。その人生をかけた資産を維持するということが、管理組合という組織の目的です。役員は、その役目を皆さんから負託されるのです。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/88830?page=1&imp=0
-
231306
サラリーマンさん
>>231288 マンコミュファンさん
>マンションさんの解説が的を得ているね。
ホラ、日本語すらまともに理解していない低学歴丸出しがマンションさんなんだよ(笑)
-
231307
匿名さん
-
231308
匿名さん
-
231309
匿名さん
ここの戸建は「マンションさんは日本語を理解できてない~」「低学歴丸出し~」などと揶揄するだけで、マンションさんの解説の「何が」的を得ていないのかを説明できない。
結局のところ文句を言うだけで自分から何も行動しないから、いつまでも底辺を這いずり回って浮かび上がれないストレスをマンションにぶつけてるってことですよね。
早く快適な戸建を建てましょう☆
-
231310
匿名さん
マンションさんもマンションの良さを何一つアピールできていない
具体例がないし、我家自慢もないし、出てくるのは都心じゃなきゃダメだの建築単価が高いだのニセ写真だの、悉く見当はずれ。
戸建の良さ、マンションのデメリットは戸建派から散々言い尽くしているけど、マンションさんは自分の都合の悪いことには耳を塞ぐどころか話をはぐらかそうとする。
これじゃあ、議論にならないし、まるで大人と子供の会話だよ。
-
231311
匿名さん
>>231309 匿名さん
戸建派のローン明細や固定資産税明細見ていないの?
マンションのそれは一件も出てきていないけど、マンションさんは全員賃貸なのかな
-
231312
匿名さん
>>231308 匿名さん
これは詭弁ですね
広辞苑に「的を得る」の意味は掲載されていません。一般的に話し言葉で使用され、「ぴったりと要点をとらえる」という意味で使われています。
「的を得る」と「的を射る」の違い
両者に厳密な違いはありませんが、「的を射る」は書き言葉として「的を得る」は話し言葉として使用されがちです。
日常会話ではどちらを使っても問題はない(通じるという意味)でしょうが、ビジネスシーンや正式な場では未だ広い年代で使う人が多い「的を射る」を使ったほうが無難。
ただ私が面接官なら正鵠を得るという言葉を使う人はまだしも、的を得るなんて言葉を使う人は落とします。
-
231313
検討板ユーザーさん
>>231311 匿名さん
え?
土地の識別情報通知(権利証)見たよね?
戸建さんのほうからはまだ一つしか出てないけど、ここの戸建派は何人いるわけ?戸建派を名乗るなら権利証を出せと大見得切ったんだから、皆さんちゃんとアップしてもらわないと示しがつきませんよ笑
-
231314
検討板ユーザーさん
>>231312 匿名さん
その調子で、4,000万のマンションと同じ支払いの戸建を検討していきましょう!笑
-
231315
匿名さん
-
231316
匿名さん
うちはタワマンだけど土地代6割、建物代4割ですよ。
-
231317
匿名さん
マンションでも戸建でも良いと思うけど、郊外はやめた方が良いと思う。
-
231318
匿名さん
都心のタワマンが一番安心かな。
ずいぶん高くなっちゃったけどね。
-
231319
匿名さん
>>231309 匿名さん
スレタイと照らして具体的にどの書き込みが的を射ているのかな?
マンション派のほぼ全ての書き込みがスレタイも理解出来ないレベルにしか見えんが。
"結局のところ文句を言うだけで自分から何も行動しない”というのはスレタイに沿った書き込みが出来ないこのスレのマンション派に言うべきことだよね。
そういう低レベルの住人は共同住宅の他の住人のストレスの元、維持管理のお荷物にしかならない。
マンションのデメリットの一つですね。
-
231320
マンション掲示板さん
>>231317 匿名さん
そう?浦和のマンションだけど快適だよ。買った時より上がってるし。
ちなみに億ションです
-
231321
マンション検討中さん
>>231320 マンション掲示板さん
まあ快適ならいいんじゃないの。
好みは人それぞれなので。
私は都心タワマン一択です。
-
231322
匿名さん
-
231323
匿名さん
タワマンは強風で揺れるし震災などの広域災害があると一番不安。
チャイナマネーのおかげでずいぶん高くなっちゃった。
高所は人が住む場所ではありませんね。
-
231324
匿名さん
-
231325
匿名さん
新築分譲マンション、大敗…約6倍の差をつけ「新築戸建て」が若い世帯に選ばれる。
新型コロナウイルスの流行にともなって登場した、リモートワークなどの新しい生活様式は定着しつつある。そんななか、今まで重要視されてこなかった項目の価値が見直されてきている。 従来住宅の選び方で重視されていたのは圧倒的に立地であり、その後、家賃、築年数、広さ、間取りといった条件が挙げられていた。 しかし、株式会社リクルート住まいカンパニーが発表した「コロナ禍を受けた『住宅購入・建築検討者』調査(首都圏)」によると、新型コロナウイルスが流行してリモートワークや、外出自粛が日本中で行われるようになってからは、立地よりも広さが求められるようになった。 同調査によると、首都圏だけでなく全国的に家の広さを重要視する傾向が高まっており、一戸建て志向も高まっている。
https://gentosha-go.com/articles/-/42568
-
231326
マンション掲示板さん
-
231327
匿名さん
>>231326 マンション掲示板さん
低所得の90%は集合住宅だから、調べてみな? 笑
-
231328
匿名さん
結婚や子供の進学で家を購入しようと思ったときに迷うのが「マンションか戸建てか」という問題ですよね。
マンションと戸建てにはそれぞれメリット・デメリットがあるため絶対にこっちを選んだ方がいいという答えはありません。したがって、「何を優先するのか」によってマンションか戸建てかの判断は変わってきます。戸建てかマンションかを考える時に最も意識しておきたいポイントとして、自分の年齢や年収、世帯人数や希望条件とマッチしている物件はどれかという視点を持つことです。
参考として、最近の調査に基づく戸建とマンションの平均的な購入者は以下のようになっています。
■戸建の平均像
・世帯主の年齢 :36.7歳(30代比率54%)
・世帯総年収 :779万円(共働き:68.6%)
・購入価格 :4,331万円
・ローン借入額 :4,075万円
・自己資金 :573万円
・土地面積・建物面積 :120㎡・99.0㎡
(物件の東京23区比率 :15%)
■マンション平均像
・世帯主の年齢 :38.8歳(30代比率:50%)
・世帯総年収 :1,019万円(共働き:74.3%)
・購入価格 :5,709万円
・ローン借入額 :4,941万円
・自己資金比率 :19.1%
・専有面積 :66.0平方メートル
(物件の東京23区比率 :39%)
-
231329
匿名さん
いまのご時世でまともなマンションを買えるのは、かなり余裕のある世帯だけ。
-
231330
匿名さん
いくら億ションだタワマンだとか響きの良い造語を作っても所詮ただの集団生活・集合住宅の団地です、マンションなどと言う物は色々な人を一つの雑居ビルに詰め込んだシステムなので実情は社員寮や学生寮の暮らしと変わりません。マンションなどと言うたいそうな横文字や綺麗なイメージ画像の広告でいくらいいイメージを植え付けても変わりません。
駅近や人付き合いが少ないなどという謳い文句を売りにしていますが、実際に住んでみると管理組合や理事会など住人同士の集まりや決まり事だらけで雁字搦め。コロナ禍の今、人々が密集する駅近なんて逆にデメリット。
・自分の家なのに永遠とわけのわからない管理費だとか駐車場代を搾取される
・毎日他人とエレベーターで乗り合わせ・無駄な待ち時間
・毎日他人と廊下ですれ違い
・上下左右に人が住んでいるのでトラブルが耐えないうさぎ小屋
・郵便や新聞を取りに行くのにもいちい外着に着替えて地上のポストに取りに行かなければならない
上階まで持ってきてくれるのは宅配や書き留めのみ
・外出時携帯や鍵の忘れ物をしただけで地上との上下移動で何分もかかる
・地震や火事の有事にもすぐに建物の外に避難できない
・突発的に来客が来てもロクに車も置けない
・駐車場で車の洗車やメンテナンスができない
・書類に住所を書くときに~号室などになり集合住宅丸出しでかっこ悪い
・一戸建てと違い土地が残らないので資産価値は皆無
などと不便だらけで集合生活ゆえ、他人と接する機会も人付き合いもむしろ一戸建てよりはるかに多く自由度もなく、一戸建てに対する優位性は単身者向けの狭い住宅があるぐらいしかありません。
そのくせ売る側のデベロッパーや不動産業者のプロの人達も客にはマンションを売りつけるくせに、自分たちが終の住処にするプライベートでは集合住宅など買わず身内にも勧めず一戸建てに住んでいます。
本物の金持ちや政治家もほとんどが集合住宅ではなく都内の一等地にしれっと広い庭付きで一戸建てに住んでいます。
マンションと言うシステムは駅前の土地をデベロッパーが地上げして地元の農家からぶんどり、同じ予算で一戸建てを買えない貧乏人達を詰め込み、駅前の土地を住人に割り勘させて、駅近を全面に押し出し実情の不便さはなるべく気がつかせないように宣伝し、一戸建てに比べての割安感とマンションは便利などという虚像のイメージを作り、住宅購入初心者を騙し売りつけて集団で住まわせて管理費の名目で一生搾取するデベロッパーしか得しない住宅システムと言わざるを得ないですよね。
-
231331
匿名さん
-
231332
匿名さん
マンションへの恨みで溢れてますね笑
快適な戸建に住めば、マンションのことは一切気にしなくて済むようになります
-
231333
匿名さん
>>231331 匿名さん
低所得者や嘘つきな業者とかの吐き溜みたいなスレが多いな。
このスレに粘着している自称戸建てさんも実際に住んでるのは集合住宅だからね。
ディすられると、すぐ反発するからバレバレw
-
231334
匿名さん
リアルに戸建に住んでいる身からすると、マンションに誰が住んでいるとかデメリットがどうとかは全く気になりませんね。
なんかマンションマンションと騒いでる人を見ると哀れに思えます☆
-
231335
匿名さん
本当に戸建てに住んでいたら、マンションのデメリットを指摘されても優越感しか沸きませんね~
ニセ戸建てのマンションさんみたいに、指摘に対してネチネチ文句言う必要がないもの(笑)
-
231336
匿名さん
>>231335 匿名さん
マンション寄りの思考しか無いんだよ粘着マンションさんは
-
231337
匿名さん
>このスレに粘着している自称戸建てさんも実際に住んでるのは集合住宅だからね。
我が家はヘーベルハウスですがとても快適です。
あなたのHMどちらですか?
-
-
231338
匿名さん
-
231339
eマンションさん
>>231336 匿名さん
マンションと戸建の特性を理解して、各人の希望と優先順位に沿った住まい選びをしましょうと言ってるだけですが?
どこがマンション寄りなんですかね?
-
231340
名無しさん
>>231338 匿名さん
全然参考にならないならソースを知る必要もないでしょうが笑
平均的な戸建像さん向けの情報なので、人によっては参考にならないかも知れませんねぇ☆
どうしても知りたいなら、頭下げて聞いたらいいと思う。
-
231341
名無しさん
リアルに快適な戸建に住んでいたら、マンションに対して優越感など覚える必要がない。
-
231342
名無しさん
今年の手取り5,000万超える自分には関係ないけど、スレタイに沿って考えると、郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばんという結論になりますね☆
-
231343
名無しさん
円安進んで150円に迫ってますね。外貨建て資産に投資している戸建派の皆さんも凄い含み益でしょう?公私共に余裕があればマンションがどうたらとしょうもないことでネチネチやってるのがアホらしくなりませんか?
スレタイに沿った予算で快適な戸建をどうやって建てるか?もっと楽しくやりましょう☆
-
231344
匿名さん
子供がいるなら戸建、いないまたは単身ならマンションが良いと思うよ。
子供のいる家族で暮らすにはマンションは狭すぎだし、音にも気を使うので物理的、精神的に窮屈。
採光もろくに出来ないのでさらに圧迫感を感じる。
一人なら映画見たり、ゲームしたりのんびり暮らすには平均的なマンションの広さで十分だね。
-
231345
匿名さん
>今年の手取り5,000万超える自分には関係ないけど
それじゃ、手取り10億超える俺にはもっと関係ないなぁ
-
231346
匿名さん
戸建てに住んでいたら、マンションのデメリット指摘に対して我慢できないなんて事は無い。
それは、憐れな集合住宅民か売り手側である証拠(笑)
-
231347
匿名さん
-
231348
マンコミュファンさん
-
231349
マンコミュファンさん
>>231344 匿名さん
うちはリビングダイレクトウィンドウなので、床から天井までほぼ窓ですよ。戸建の窓ってなんであんなに小さいの?
-
231350
名無しさん
戸建てに住んでいたら、マンションのデメリットなど聞いても仕方がないよねぇ
-
231351
eマンションさん
-
231352
匿名さん
>>231351 eマンションさん
あぁ、ソイツ戸建じゃないから構わなくてもいいよ
-
231353
匿名さん
ウチのマンションはワイドスパンで全室南向き。戸建の1階北部屋は日当たり悪くて湿度高いから例外なくカビ臭いよね。
-
231354
匿名さん
マンションは空間を占有する空中占有権に過ぎない。
床下天井扉窓ベランダ全て他人物。管理修繕積立しても富裕層の住まないマンションじゃ建替不可能。
だからといって賃パンじゃ何も残らず老後は追い出され、子孫がいても何も残せない甲斐性無し。
かくして人口ピークを過ぎ中古マンションが市場に溢れ、今後ますます低所得層専用住居になる。
結局最後に勝つのは都内に土地や金融資産を持つ者。いつでも家は建替えられるし職住接近して快適。
-
231355
検討板ユーザーさん
-
231356
評判気になるさん
>>231354 匿名さん
戸建かマンションか?
しか選択肢がない貧乏人はお気の毒さま
-
231357
通りがかりさん
-
231358
検討板ユーザーさん
ヘーベルのアウトドアリビング良いですよ
-
-
231359
匿名さん
自称戸建ての粘着マンションさんが独り混じってますね(笑)
また、「参考になる」でアンケートとってやろうか?
-
231360
匿名さん
戸建は玄関入ったら例外なくカビ臭いよね。
1階北部屋があるから仕方ないと思う。
-
231361
eマンションさん
>>231357 通りがかりさん
確かに。
マンション高層は虫がいないのも良いところ。
網戸もいらない。まだ大きくても網戸あると解放感半減ですからね。
-
231362
評判気になるさん
-
231363
マンション検討中さん
>>231361 さん
マンションって夏は夜でも建物がサーモカメラで真赤で暑そうですよね
-
231364
評判気になるさん
>>231355 検討板ユーザーさん
広告ディナーなく、リアルな過去画像だと、こんな真っ暗だったよねw
奥のダイニングなんて真っ暗だし、窓も小さくお隣が迫っててイヤだね。
-
-
231365
匿名さん
-
231366
eマンションさん
>>231363 マンション検討中さん
マンションは熱するのに時間かかるけど冷めにくい。戸建は熱しやすく冷めやすい。前者は土鍋で後者は鉄鍋です。つまりマンションは温度変化が少ない。戸建は温度変化が大きい。そういう違いがあります。
-
231367
通りがかりさん
-
231368
匿名さん
-
231369
販売関係者さん
>>231364 評判気になるさん
隣に家は見えないよね 植栽みたいのは見えるけど
窓も小さいのではなくて家が広いだけに見えるよ
こういう広いお宅は普通庭も広いから、
隣に家が迫ることはあり得ないよ
奥行きのある家の夕方(西日?)はこんなもん
電気付けずカーテン閉めたらそりゃ暗いよ
それより、他人の個人のお宅を引張り出して粗探しして
あなたが余計惨めになるだけだよ
とうみても貴方の家よりずっと広いリビングだし(笑)
-
231370
マンコミュファンさん
>>231368 さん
うちもガレージはリモコンシャッターです。
うちは三和にしました。
どちらのシャッターですか?
-
-
231371
eマンションさん
>>231367 通りがかりさん
最高温度は戸建の方が高いですね。
マンションは最高温度は低いけど冷めにくいです。冬はその逆。戸建で冬、ヒートショックで亡くなるのが多いのはこのためです。
-
231372
匿名さん
うちは文化シャッターです。
リモコンは便利ですね。
-
231373
匿名さん
冷暖房はうちは全室空調だし気を使う必要がありません。
それより今のような季節は自然の風が入ってくるし、風通しもよく静かだから
東西南北少しでも窓を開けた方が余程心地いいですよ。
-
231374
匿名さん
マンションは蓄熱するのば間違いない。
夏暑く冬寒い。断熱性が良いのは中住戸だけ。
最上階や角部屋は、灼熱地獄で極寒地獄。
人間が住んでいる部屋を断熱材として利用しているゴミ住宅なんだよなw
-
231375
マンション検討中さん
>>231371 eマンションさん
いつの戸建の話しですか?
今どきの戸建は臣下してます。
ZEHで断熱性能等級5や今後は断熱6や7も出始めますよ(笑)
-
231376
マンコミュファンさん
-
231377
匿名さん
>>231371 eマンションさん
なんかマンションさんの言い分って、戸建の狭小な昭和の家を引張り出して
粗さがししているように見えるね
それいうなら昔のマンションの最上階南側なんか地獄だよ
今時そんなレアケース(交通事故と同じ、1万世帯に数件あるかないかの話)言ってもはじまらない
うちも床暖あり全室自動空調でオール電化だし、風呂もトイレも夏涼しく暖かい。
暑くても寒くてもリモコンの温度を上下するだけで足りる
平成以降の家なんか皆そうでしょ。そもそもうちは戸建でも鉄筋だし。
-
231378
マンコミュファンさん
>>231374 匿名さん
自分が言ってること矛盾してるの気付きませんか。蓄熱するならどうして寒いんですか?
コンクリートは熱容量が大きいんですよ。貴方にもわかるように例えるならマンションは土鍋。戸建は鉄鍋です。戸建は外気の影響を受けやすいんです。なので夏は暑く冬は寒い。マンションは温度変化が熱容量が大きいので緩やか。なので夏の最高温度は戸建より低いけど、下がるのもゆっくり。冬も最低気温は戸建より高い。だけと温度の上がり方はゆっくりです。
-
231379
マンコミュファンさん
北部屋→日当たり悪い
1階→湿度高い
よって戸建の1階北部屋は例外なくカビ臭いです。
戸建の玄関入ると特有の匂いするでしょ。あれは仕方のないことなんです。
-
231380
通りがかりさん
-
231381
通りがかりさん
建売だのH構造だの玄関がカビ臭いだのマンションの比較対象の戸建って昭和の断熱材すらない戸建?
-
231382
マンション掲示板さん
>>231377 匿名さん
>そもそもうちは戸建でも鉄筋だし。
RCじゃあ、耐震等級1だねw
-
231383
匿名さん
>>231364 評判気になるさん
建売だのH構造だの玄関がカビ臭いだのマンションの比較対象の戸建って昭和の断熱材すらない戸建じゃん、こことかw
-
231384
匿名さん
>>231383 匿名さん
これは平成の普請だよ。窓や天井、引き戸見りゃわかる。
-
231385
匿名さん
>>231382 マンション掲示板さん
うちはSRCだし地下室あり二階建だから耐震は全く問題なし
-
231386
匿名さん
-
231387
匿名さん
>うちはSRCだし地下室あり二階建だから耐震は全く問題なし
耐制振の低層マンションが一番安心です。緊急時の自家発電設備や地下の備蓄庫など、バックアップも万全です。
-
231388
eマンションさん
低層だとオーバースペックかもだけど、免震の低層レジデンスが最良でしょ、高そうだけど。
-
231389
通りがかりさん
耐震等級が同じであれば、構造が木造でもRCでも耐震性(構造躯体の倒壊崩壊のしにくさ)は同じです。 つまり、「木造とRC造ではそもそもの構造計算の方法が違うから、耐震等級3の木造と耐震等級1のRC造では、RC造の方が頑丈だ(だから耐震等級3にしなくても大丈夫)というバカがたまにデベロッパーの営業マンにいますが全くの嘘です。マンションを売る専門家がこのようなことを言っているとは不思議でなりません。 詳しくは、「住宅の品質確保の促進等に関する法律」にありますが、基本的には下記のような等級の判断になります。
【耐震等級3】 極めて稀に(数百年に一度程度)発生する地震による力(建築基準法施行令第 88 条第 3 項に定めるもの)の 1.5 倍の力に対して倒壊、崩壊等しない程度
【耐震等級2】 極めて稀に(数百年に一度程度)発生する地震による力(建築基準法施行令第 88 条第 3 項に定めるもの)の 1.25 倍の力に対して倒壊、崩壊等しない程度
【耐震等級1】 極めて稀に(数百年に一度程度)発生する地震による力(建築基準法施行令第 88 条第 3 項に定めるもの)に対して倒壊、崩壊等しない程度
耐震等級3が1よりも強いのは間違いない。
地震に対する構造躯体の倒壊、崩壊等のしにくさを構造計算で評価したものが、耐震等級になります。
木造とRC造では構造計算自体は違いますが、評価基準は上記の3つですので、同じ等級であれば「地震に対する構造躯体の・・・」は同じなのです。
ちなみに、木造よりもRC造の方が建物重量が重いので、地震による力はRCの方が大きく受けることになります。簡単にいうと、地震の力受ける壁は重量のあるRC造の方が、より必要になります。
-
231390
通りがかりさん
当スレの条件から合理的に推測した戸建の平均像だと年収800万、ローン4,000万、購入費4,300万ぐらいなので、郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建になりますね。
これに対し自分はもっと収入がある、自宅はこうだから、と言うのは全くナンセンスでスレタイを理解してないバカと言わざるを得ません。
-
231391
匿名さん
>>231389 通りがかりさん
いえいえ
RC造の建物についてはそもそも耐震等級の枠外にありますから。
-
231392
匿名さん
木造戸建でRC造のマンションに対抗できるのは、構造計算をしている一部の耐震等級3だけ。
因みに免震マンションだと耐震等級そのものが不要です。
RC造の場合は耐震基準を満たすために許容応力度計算が必須になってますからね。耐震等級などは重量が軽い木造戸建のために設けられたもので、一般的な戸建の場合は殆どが簡易審査や仕様認定だけでお茶を濁しているのが実情。木造戸建の耐震等級3は仕様規定の簡易計算でも取れちゃいますからね。許容応力度の構造計算が必須のRC造マンションとは別モノのエセ指標ですよ笑
-
231393
評判気になるさん
-
231394
通りがかりさん
RC造+制振装置のマンションが最強です
-
-
231395
評判気になるさん
戸建が安心
-
-
231396
マンコミュファンさん
>>231394 通りがかりさん
デブで重たいマンションよりRC造+制振装置の戸建が最強です
-
231397
eマンションさん
簡易計算でなんちゃって等級3が取れちゃう木造戸建。このスレのエセ戸建と同じ紛い物☆
-
231398
通りがかりさん
>>231397 eマンションさん
耐震等級1のゴミマンションが何を言っても無駄
-
231399
eマンションさん
1%にも満たないRC造の戸建に縋り付くアホ。
-
-
231400
匿名さん
耐震等級1のマンションはどうあがいても耐震等級3の戸建には勝てないよ。
計算上も実際に起きた大地震での被害状況をみても明らか。
まぁマンションでも倒壊はしないから命は失わないだろうけど、複数の震度6程度でダメージ受けちゃうから修復や建て直しが不可能なったり、もめる可能性が大きい。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)