4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

>>230948 匿名さん
それだと、マンション購入者のデータが説明できないね。
思い込みや願いでレスしちゃダメよ♪
信じたく無いだろうけど(笑)


マンション購入者、同じ条件なら一戸建て希望が半数以上に

マンション購入経験者・意向者（全体の約3割）に対し、価格や仕様、立地などの条件がほぼ同じ場合、一戸建てとマンションのどちらに住みたいかを聞いたところ、「一戸建て」は54.8％、「マンション」は20.8％だった。

https://www.s-housing.jp/archives/276838

>>230951 匿名さん

希望なんていい加減ですから。
実際の価格がすべて。

同じ立地、同じ広さ。
戸建安い。マンション高い。
これがすべて。

>>230949 匿名さん

随分、差がありますねえ。
まあ、その通りだと思います。

マンションの住人像w

マンションスレは住民同士の諍いが絶えない。
これが現実…

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/bouhan/

>>230950 匿名さん

うちは20億超えそうです。
もちろん戸建です。

同じ立地、同じ広さ。
戸建は安い。マンションは戸建てに不要な共用部の費用が価格の半分以上だから高い。
これがすべて。

まぁ実際、マンションなら賃貸が賢いもんな～w

>>230956 匿名さん

価格は需要と供給で決まるんですよ。
小学校の社会からやり直しだね。

>>230956 匿名さん

同じ立地、同じ広さなら戸建がマンションより安いこと認めちゃったね。

>>230956 匿名さん

これはスクショ取っておこう。

同じ立地は良いとしても広さを同じにする考え方って、間抜けを通り越してクズだよな？ 笑

マンションさんは、絶対的に不利な状況を覆したいからさ、無茶苦茶いって比較する対象や基準を現実離れしたマンションにしようと必死なんだよ(笑)
一般的な話ができないんだから、こんなマジキチを相手にする戸建てさんが可愛そう。
これだから、マンション内の合意形成もできず、朽ち果てていくわけだよ(笑)(笑)(笑)

>>230961 匿名さん

何で？

>>230958 匿名さん
コストプッシュインフレでは物が売れないのに価格が上がる。
価格はコストに適正な利潤を載せて決まる。
空想の完全競争市場でなくマンションのような供給過剰市場では、需給よりコストのウェイトのほうが高い。

>>230964 匿名さん

で、その行きつく先は？

>>230965 匿名さん

売れなくなるか供給絞るか

>>230966 検討板ユーザーさん

それはいつ頃だと予想します？

日本経済はとっくに衰退期に入ってるから当面ダメでしょ。
少子化が止まらないのがその証拠。
国民は正直。

>>230966 検討板ユーザーさん

需要と供給のバランスに収れんするってことですかね。

>>230959 匿名さん
戸建と比べて性能、広さ、快適性が劣るのに高いことを喜ぶのは何で？

＞230955

富豪じゃんw

＞230970

戸建に比べてメリットがあるからでしょうね。

今年は手取り5,000万超えそうだけど、借上社宅に住んでて怒られないかな？笑

>>230970 購入経験者さん

むしろ安普請を喜ぶ理由を知りたい。

>>230973 匿名さん

うちもいますよ。
住宅に拘りない人は定年まで社宅に住んでます。
家賃月1万くらいで激安なので。

>>230974 匿名さん
マンションの専有部は戸建てより安普請。
戸建てには不要な共用部に無駄金をかけて高額を喜ぶのがマンション。

>>230976 匿名さん

>>戸建てには不要な共用部に無駄金をかけて高額を喜ぶのがマンション。

どうしてマンションの方は無駄金をかけるんですかね。
もう少し分析してみては？

>>230972 匿名さん
耐震性、快適性などで劣るので建物としてのメリットはほぼ無いですよ。
あるとすれば高層階なら多少眺めが良いとか、洪水浸水想定区域に住みたくて自分のフロアの水浸しは避けたいとか？

いずれにせよ性能が劣っているのに価格が高いというのは普通はただの欠点でしかないですよね。

>>230978 匿名さん

ん～。それではマンション買う人いないんじゃないの？
分析足りてないんじゃないかな。
やり直し。

戸建てのメリットって安さだよね。
お金に余裕ばあれば広くて高いマンションで良いと思う。

同じ予算なら、広さを諦めてマンションにするか、マンション諦めて広さ（戸建）を取るって、２つの選択肢出てくるよね。

マンションのメリットこそ安さ。
安くなかったら、集合住宅の意味がない。
無駄な共用部や狭い駐輪・駐車場、部屋も狭く窓も少ない。
通風もダメ、採光もダメ、区分所有もダメ、騒音もダメ、犯罪も多く住人もダメ。
こんな欠点ばかりの住宅、安くなきゃ住まないよ。
要は、立地の割に安いから妥協してマンションなんだろ？
だから賃貸マンションにすりゃ解決。他にメリットが無いんだから(笑)

マンションは買うものでなく賃貸で住むもの
実際に都内のマンションの6割は賃貸用

>>230982 匿名さん

マンションのメリットが安さなら、選ばれる理由になると思います。

>>230979 匿名さん
いや、性能が劣るのに高いことに喜ぶ心理が分からない。
価格が高ければ勝ちみたいな幼児レベルの思考ってこと？

>>230985 匿名さん

私もわからないです。
なので、もっと分析が必要じゃないですかって言ってます。

割り勘が集合住宅のメリットなのに、狭くて施工費が安い専有部が戸建より高いはずがない。
共用部とデベの粗利が価格のほとんどを占めていたということ。

>>230987 匿名さん

それってマンションの方が高いって言ってる？
なんか、戸建の人はマンション安いって言ったり高いって言ったり、
意見わかれてますね。

まともなマンションさんなら、集合住宅の狭い区画が戸建より高いことを自慢するような自虐はしない。
狭くて高額な集合住宅の一区画を買うような酔狂は少ないだろうから、購入するなら同じ立地でも安くて広い戸建てを選ぶ。

>>230989 匿名さん

ごめん。何が言いたいんだっけ？
マンションは戸建より安いの？高いの？

高かろうが安かろうがしょせんマンションは集合住居。
購入より賃貸向きの住居。

マンションは区分所有権がない共用部に購入価格の6~７割を使う

どうせ買えないんだから高いも安いもないでしょ笑

マンションと戸建を比較するのであればこちらをどうぞ☆よくまとまっています♪

https://ieul.jp/column/articles/21227/

マンションの安さはメリットだったんだけど、最近は戸建てもマンションも値上がりしてるからね。
マンションの場合、デベロッパに供給量を絞られて２０年前のマンションより仕様がショボくれちゃった…
割高になって住人も外国人(主に特ア)ばかりのマンションに何の魅力があんのかね～(笑)

マンションを購入する人は、何らかのメリットがあったのでしょう。

結婚や子供の進学で家を購入しようと思ったときに迷うのが「マンションか戸建てか」という問題ですよね。
マンションと戸建てにはそれぞれメリット・デメリットがあるため絶対にこっちを選んだ方がいいという答えはありません。したがって、「何を優先するのか」によってマンションか戸建てかの判断は変わってきます。戸建てかマンションかを考える時に最も意識しておきたいポイントとして、自分の年齢や年収、世帯人数や希望条件とマッチしている物件はどれかという視点を持つことです。

参考として、最近の調査に基づく戸建とマンションの平均的な購入者は以下のようになっています。

■戸建の平均像
・世帯主の年齢 ：36.7歳（30代比率54％）
・世帯総年収 ：779万円（共働き：68.6％）
・購入価格 ：4,331万円
・ローン借入額 ：4,075万円
・自己資金 ：573万円
・土地面積・建物面積 ：120㎡・99.0㎡
（物件の東京23区比率 ：15％）

■マンション平均像
・世帯主の年齢 ：38.8歳（30代比率：50％）
・世帯総年収 ：1,019万円（共働き：74.3％）
・購入価格 ：5,709万円
・ローン借入額 ：4,941万円
・自己資金比率 ：19.1％
・専有面積 ：66.0平方メートル
（物件の東京23区比率 ：39％）

＞230995

戸建さん、前にも言ったけど差別的用語の使用は控えましょうよ。

「特亜三国と言わなくても特亜(特定アジア)と言えば、中国、韓国、北朝鮮の3カ国を指す言葉で、多分に差別意識が込められています。ニュース放送でも使えますかって？そんな言葉はマスコミは使いません。」

>>230997 匿名さん

マンションは老人向けですね

まともじゃないね、ここの戸建。