|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
23086
匿名さん
>>23074 匿名さん
高給かどうかは別にして、それなりに働いて家族も養ってるなら立派じゃないですか。
富裕層かどうかは別にして、そんな人を小馬鹿にするのは人として最低の部類ですね。
ご愁傷さま。
-
23087
匿名さん
>>23085 匿名さん
その条件が揃うというのはまず有りませんので、予算を揃えて比較するのが妥当です。価格=価値なので文句ないでしょ。
-
23088
匿名さん
>>23085 匿名さん
戸建もピンキリですからね。戸建を諦めてマンションを購入した人がいる可能性も、ないとはいえないよね?
-
23089
匿名さん
>>23084 匿名さん
皆さん社費で海外留学させてもらえるんですか?豪勢ですね。
-
23090
匿名さん
>>23089
希望したら大抵、行けますね。
でも、出世に関係ないから希望する方少ないです。
-
23091
匿名さん
因みに普通に仕事してたら高卒でも年収1000万軽く超えます。
-
23092
匿名さん
>条件揃えれば(同じ立地、同じ広さ)、マンションの方が高額です。
世間知らず、逆だよ。
土地を共有するマンションは安い。固定資産税の明細みてみろ
平均的なマンションなんて一戸当たり土地の持分は4坪(約8畳)もない
ただの空間買うだけがマンション古くなればタダ同然
価値があるのは都心部の高級マンションだけだ
4000万で夢見るなよ
-
23093
匿名さん
> MBAってうちの会社では誰でも簡単に取れるってイメージで
それって実際に取った人が言うものだけど、あなたは取得したの?どこの大学院?
いつもの口先だけだろ。他人の画像捏造したり盗用はお得意の戸建てさんだからなw
-
23094
匿名さん
>>23092
むしろ土地代の安い郊外ほど、マンションの方がより坪単価、高くなります。
-
23095
匿名さん
>因みに普通に仕事してたら高卒でも年収1000万軽く超えます。
ドロボウさんですか?
-
-
23096
匿名さん
-
23097
匿名さん
-
23098
匿名さん
-
23099
匿名さん
高卒の一部上場の株式会社なら工場勤務
アルバイトでドロボウさんですか?
-
23100
匿名さん
就職先で、給与ってかなり変わりますよね。
うちみたいに高卒でも1000万超える企業もあれば、
東大出ても1000万超えないような企業もあるんでしょ?
-
23101
匿名さん
>うちみたいに高卒でも1000万超える企業もあれば、
ドロボウしかありませんが、どうかしたの?
製鉄関係などブルーカラーも最近低いしそれは夢だわ
-
23102
匿名さん
高卒でも本社勤務もあれば地方勤務もあります。
出世は大卒の方が早いです。
-
23103
匿名さん
因みに本社は丸の内銀座エリアです。
話飛びますが、丸の内銀座OLって綺麗ですよね!
-
23104
匿名さん
高卒のブルーカラーならトヨタ自動車が最高くらいじゃないのか
各学校から優秀な人材だけ数人しか採用しないし、でも1000万は定年直前かな
その下請けになると所得もガクンと落ちる
-
23105
匿名さん
トヨタって安いんですね。
うちの高卒は良い会社を選んだと思います。
-
23106
匿名さん
-
23107
匿名さん
高卒で銀座とか、わかりやすい嘘も笑えるね、まぁがんばって (笑
-
23108
匿名さん
因みに福利厚生もかなり良いです。
社宅は月約1万です。
社宅でお金ためて、キャッシュで自宅を手に入れる方、
けっこう多いです。
-
23109
匿名さん
>トヨタって安いんですね。
逆ですが、所得もすべてにおいて
労組もですが
トヨタが上がるとほかも上がる
嘘つきで世間知らずだとビックリする事書くんだね 笑
-
23110
匿名さん
-
-
23111
匿名さん
-
23112
匿名さん
因みに大卒は国立なら昔の7帝、私立なら早稲田、慶応がほとんどです。
-
23113
匿名さん
そんな会社あるなら自慢だろ、恥ずかしくないし社名出せよ (笑)
あるわけないから書けないどあろうがな、うそつき小僧君
-
23114
匿名さん
>>23113
社名なんて出せるわけないでしょ!
就職の時に会社をちゃんと調べるのって
大事だと思いました。
因みに、とてもホワイトな会社なので、離職率かなり低いと思います。
-
23115
匿名さん
アハハハハハハッ~ 高卒が給料年1000万? w
嘘は大きいほうが良い アハハハハハハッ~
-
23116
匿名さん
>因みに、とてもホワイトな会社なので
ふーん 洗濯屋さんのブルーカラーさんか?
-
23117
匿名さん
-
23118
匿名さん
-
23119
匿名さん
-
23120
匿名さん
高卒1000万って、やっぱり、世間的に見れば高いんですね。
因みに私は海外駐在の経験もありますが、
海外赴任中、海外赴任手当だけで普通に暮らせたので、
日本円の給料は丸々、貯蓄してました。
-
-
23121
匿名さん
>>23118
誰もそんな嘘話まともに聞くわけないだろ真顔で書いてんなよマヌケ
-
23122
匿名さん
-
23123
匿名さん
>>23122
ですよね。こんな会社なかなかないと思うので、自慢したくなってしまいました。
すみません。
-
23124
匿名さん
>>23123 匿名さん
そんな素敵な会社なら世間で有名になって評判になりそうですけど全く聞きませんね
-
23125
匿名さん
-
23126
匿名さん
-
23127
匿名さん
>>23120 匿名さん
お国はどちらへ?
ミャンマーとか東南アジアですか?
-
23128
匿名さん
-
23129
匿名さん
>新しいキャラ登場ですね
いや、今は地方転勤か何かで、家賃30万で湾岸マンション貸してるって書いてた人でしょ。
7000万ぐらいで買ったのに、いつごろからか値段言えなくなった。
ここ4000万以下スレなのにスレチな阿呆だろ。会社のことも眉唾モノ。
-
23130
匿名さん
ああ、エッフェル塔が見えるアパルトマンだったっけ?w
しつこい奴だな。
-
-
23131
匿名さん
>>23123 匿名さん
一部上場、銀座丸の内本社、残業なし、希望者は海外留学、社宅一万円、30代で年収1000万超、学歴不問、離職者僅少、、、つづく
-
23132
匿名さん
-
23133
匿名さん
-
23134
匿名さん
一部上場、銀座丸の内本社、残業なし、希望者は海外留学、社宅一万円、30代で年収1000万超、学歴不問、離職者僅少、、、つづき
パリ勤務あり、地方転勤、賃料30万でマンション貸してる、同じ面積ならマンションのが高いを連呼、幼稚、、
ウィキペディア更新よろ
-
23135
匿名さん
>>23126 匿名さん
それってかなり前だけど既出のキャラですよ。しがないヒラリーマンがこんな会社に勤めたいな〜っていう願望を書いてただけってのが本当のところです。
-
23136
匿名さん
思った以上に、高卒1000万への反応が多く、驚きです。
-
23137
匿名さん
日本にそんな素敵な会社があったんですね。
うちも一部上場の某大手ですが全ての面で劣ってます。
一応毎年文系の就職人気ランキングトップ10に入る会社なんだけどなぁ。
うらやましい
-
23138
匿名さん
>>23137 匿名さん
ヒラリーマンの願望を全て盛り込んだ最強のグレートカンパニーの誕生ですね。
ここのスレ民が社員というのが笑えますけど。
-
23139
匿名さん
>>23137
恵まれてると思います。
高卒でも普通に仕事してたら年収1000万超えるって、
なかなか無いですよね。
-
23140
匿名さん
就職活動で見抜ける力があるかが大事かもしれません。
-
-
23141
匿名さん
-
23142
匿名さん
>>23140 匿名さん
スレの空気は読めないんですね。
説得力ないですよ。
-
23143
匿名さん
説得力ないと言われても・・・。
流石に会社名出すわけには行きませんので。
-
23144
匿名さん
-
23145
匿名さん
収入ってこのスレと何の関係があるんだっけ?
ランニングコストを物件価格に上乗せした戸建を買おうと思っても収入が低すぎてローンが組めないって話??
-
23146
匿名さん
>>ヒラリーマンの願望を全て盛り込んだ最強のグレートカンパニー
そう思ってもらえると、非常にうれしい。
-
23147
匿名さん
>むしろ土地代の安い郊外ほど、マンションの方がより坪単価、高くなります。
どんな立地でもマンションの坪単価には、余計な共用部の費用が含まれるから。
高層階を支える躯体の費用も馬鹿にならない。
戸建ては全て専有部なので、マンションの共用部のコストを差し引けば戸建てのほうが高額。
-
23148
匿名さん
>>23147
A駅近に住みたいなあ。Bm2欲しいなあ。
条件に合ったマンションがあった!でも、5000万。買えない。
マンション近くに同じ条件の戸建が4000万である。
仕方ない。妥協して戸建て買おう。
と、なるわけです。
-
23149
匿名さん
>>23148 匿名さん
同じ条件の物件が1000万も安く売ってたらそっちを買うのがあたりまえ。
-
23150
匿名さん
>>23148 匿名さん
1000万トクなので、喜んで戸建を買います。
-
23151
匿名さん
>>23148 匿名さん
仕方ないなぁ〜妥協するか〜
とか言いながら、内心は1000万トクしてホクホクですね。
-
23152
匿名さん
同じ条件(同立地、同じ広さ)なら、マンションの方が戸建てより高額なこと、ご理解いただけたみたいですね。
-
23153
匿名さん
つまり、戸建のほうがコストパフォーマンスがいいという事。
割高なマンションを買う人は何を考えているんだろう・・・
-
23154
匿名さん
>>23152 匿名さん
全く理解できないけど、おたくの提示した条件なら、戸建を買わない理由がないということ。
現実にそのような物件が存在するかどうかは別の話なので、勘違いなきよう。
-
23155
匿名さん
ランニングコストを踏まえると、さらに差は広がる。
一体、誰がなぜマンションなんてものを買うんだろう・・・
-
23156
匿名さん
>>23153
価格差ぶんの価値があると思う方がマンション買ってるんでしょうね。
戸建ては安かろう、悪かろうと判断してるんじゃないですかね。
-
23157
匿名さん
マンションのほうが耐震性も低い、設備もショボい、断熱性能も低いのに何で?
本当に理解不能だわ。
-
23158
匿名さん
-
23159
匿名さん
-
23160
匿名さん
-
23161
匿名さん
>>23159
いくら屁理屈こねても、世間の評価(坪単価)はマンションの方が高額。
結果出てます。
-
23162
匿名さん
耐震性も低い、設備もショボい、断熱性能も低いのに値段は高い。
マンションを買うのは情弱さんだけですね。
-
23163
匿名さん
>>23157 匿名さん
マンションの方が安くて便利だからですよ。
分かりましたか?
-
23164
匿名さん
>>23162 匿名さん
マンションの方が安くて便利だから買うのでしょう。戸建を買う人の収入と変わらないんだから情報量や知的なレベルも殆ど同じですよ。
-
23165
匿名さん
-
23166
匿名さん
>>23162 匿名さん
マンションを買うのは情弱さんだけとしか思えないオタクさまの方が、想像力も欠けてるし、イマイチだなって感じかなw
-
23167
匿名さん
>>23155 匿名さん
答えは人それぞれですから、マンションがいいな、と思える日が来るまで気長に待つしかないでしょう。
-
23168
匿名さん
最低限の欲しいサイズ(70平米以上)だと、マンションの方が駅に近く条件の良い物件があったから、、、かな。
-
23169
匿名さん
マンションに憧れるのは田舎から出てきた人、地方出身者。
-
23170
匿名さん
戸建は外構や庭の美しさもアピールポイントだと思うのですが、そういう部分での発言は戸建民から殆どでないよね。あっても『戸建にはアルアル』ばっかり。何故、上物の性能にしか着目しないんだろう?戸建の楽しみはそこだけじゃないと思うんだけどな。上物ばかり立派な頭デッカチの戸建にでも住みたいんだろーか?
ま、上物にばかり目が行ってそれ以外の事なんて考えもしないのだろうけど。お金もかかるしね。
-
23171
匿名さん
>>23168 匿名さん
そういう選択もあるでしょうね。
予算限られてる場合、立地、広さ、マンション、
どれかを諦めるしかありませんから。
-
23172
匿名さん
-
23173
匿名さん
>>23171 匿名さん
分かっているようで、分かってないというパターン。
-
23174
匿名さん
>>23170
この予算で自慢できる庭なんて作れる広さの土地を買おうと思ったら、ド田舎になっちゃいますよ。
-
23175
匿名さん
-
23176
匿名さん
>>23175
今時、そういう人は少ないよ。
庭なんて無くても駅近で便利な所がいいって人がほとんど。
だから、駅から遠い住宅地の地価がダダ下がりなんだよ。
-
23177
匿名さん
>>23176 匿名さん
それは分かってるんだけど、広い庭が欲しいって人が田舎に買うのは構わないんじゃないかな。他人がどうこういう話ではない。
-
23178
匿名さん
今時の人は費用対効果を常に考えるからね。
広い土地を買うコスト、庭を作るためのコスト、それを維持するためのランニングコスト。
これを全部駅近の土地を買うのに振り向けた方が生活が豊かになるというのが今の主流の考え方。
-
23179
匿名さん
>>23177
その通りだけど、今時、そんな人はほとんどいないよって話。
-
23180
匿名さん
ステレアタイプかもですが、見た目としても外構もちゃんと作ってあった方が”良い家だな”って普通は思いますよ。家の性能だけ説明されても、本人はさぞかし気持ちが良いでしょうが、聞いてる方は辟易するしね(苦笑)。トータルでよく出来ている家と言うのは、クドクド説明しなくても皆がその良さをわかるものですよ。
ここの戸建さん、新しく買ったオモチャを友達に自慢したい小さい子供みたいなんだよね。ま、人の好みはそれぞれですからあまりいえませんが、ここの戸建さんを見てると”折角戸建を建てる(た)のにもったいねーなー”とか思ってしまいます。
-
23181
匿名さん
ちなみに良い庭とは広さを求める物ではないでしょう。小さい庭でもよく手入れされていればそれで十分なのですが"良い庭=広くないといけない"というのはそれこそステレオタイプの見方でしょうね。
そういう部分を置いてきぼりにしてるのがここの戸建民族の特徴のようで、ホントもったいねーなーって思った次第です。
-
23182
匿名さん
>23159
いまだにそんなこと言っているから、戸建の人は知識がないって思われるんだよ
そもそもマンションと戸建で半壊と全壊の判定基準が全然違う
マンションの場合、壁にちょっとでもヒビ入ったら、何もいわずに半壊もしくは全壊認定はでます
逆に戸建は、本当に2階部分が全部つぶれるくらいならないと半壊認定は取れない
戸建の場合、ちょっとくらいで認定だすとほとんどの物件で認定になるから保険屋がつぶれるからだせない
また個人交渉でできるからちょっとぐらいダダこねられても、流せる
マンションの場合、組織(管理組合)相手だから、すぐに弁護士などがでてくるので、流せないってだけ
もう少し内情理解したほうがよいよ
-
23183
匿名さん
まーここの戸建さん、自分で建てたわけじゃないようで、
ネットに転がっている情報の範囲内でしか物事を語れないからね。
-
23184
匿名さん
田舎から出てきた人はマンションに憧れるんだよね
田舎では高いところは山しかないから
-
23185
匿名さん
>>23181
小さい庭を作る土地すら勿体無いでしょ。
住みやすさに直結しないデザインや見た目よりも
住みやすさに直結する機能や性能、利便性を重視するのが今の主流。
家は見せるもの、見るものではなく、住むためのものだからね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)