|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
22861
匿名さん
-
22862
匿名さん
-
22863
匿名さん
ちなみに港区の労働力率は23区でダントツ最下位の46%
-
22864
匿名さん
収入もまあそうだけど、子供の数で住宅やクルマに掛けられるカネは全然違うからなぁ。郊外といってもそこそこ稼いでるお父さんはいると思いますよ。
-
22865
匿名さん
港区って言っても4人に3人は1000万以下だから
8割弱は庶民です(笑)
-
22866
匿名さん
>>22840
>>この4000万円という層で人気のエリアの土地やマンションは安泰であって、
>は?都内ではお話にならないレベルですよ4000万では。
>首都圏でも新築マンションの平均価格は6000万越え。都内だと7000万超えます
うん、これは面白い話ですね。
そういえば平均年収の話が出てましたが、都内の平均年収は約600万円です。つまり共働きでもなければ7000万円のマンションを買える様な収入では無いんですね。でも都内に住んでるし4000万円の予算で買おうとしている人達はいる。あとはこの層の人達がどの程度存在しているかで、その層の市場が活性化するかそうで無いかがきまるのでしょう。
そもそも新築マンション前提のようで、おそらくそれ以外は興味がないのでしょうが、実際予算が4000万円であれば主戦場は中古市場でしょう。でもその層が厚ければ、新築マンション7000万円の購買層よりも取り引きが活発になるかもしれませんね。
あなたはお金持ちで、4000万円予算の層は貧乏人とでも思っているから、こういう発言になるのかもしれませんけどね。
-
22867
匿名さん
親からの贈与1000万、個人の手持ち1500万、奥方出すなら500万。しめて頭金3000万が一杯なとこか。
借り入れ4000万なら、7000万までは可能ですかね。
果たして、金額に見会う満足感が得られるものか。
-
22868
匿名さん
-
22869
匿名さん
>>22866
実際には親の援助とか実家あるいは祖父の家を建て替えるとかで
年収600程度で都内に一戸建てを所有している人って結構いますよ。
これからは家余りの時代になりますから都内在住の一人っ子同士の両親が双方持ち家だと自分たちが買わなくても一軒あまる訳です。祖父の家とかもある場合もあります。
ここ10年あまりの子供たちは二人兄弟が一番多く、次が一人っ子です。30年後、その子たちが購入層になる頃は「購入しなくても数軒家がある」状況でしょう。
実家がマンションだと無理ですけどね。実家がマンション、自分もマンションだと永遠に収入なりの住まいにしか住めません。
戸建てなら代々に渡って収入以上の良い家に住めます。
-
22870
匿名さん
都心好きな人はいますからね。
と言っても、前にも書きましたが都心物件は『酸っぱい葡萄』ですね。
-
-
22871
匿名さん
>年収600程度で都内に一戸建てを所有している人って結構いますよ。
それ所有じゃないでしょ
-
22872
匿名さん
-
22873
匿名さん
戸建はみんな丘の上に建ってるっけ?
戸建なら玄関開けたら5秒で外出れるよ
レアケース好きだね
-
22874
匿名さん
>>22869
>戸建てなら代々に渡って収入以上の良い家に住めます
いえいえ、これには条件があって、あなたも書いている通り
>実家あるいは祖父の家を建て替えるとかで
つまり、元々都心に土地を持っている人と何らかの方法(結婚等)で一緒にならなければなりません。昔で言えば男性で言えば所謂『逆タマ』ってやつですね。昔からある言葉です。
いくら人口減であっても、あなたの言う様な『結構あるよ』は眉唾物でしょう。最初の取っ掛かりがないと成立しない話ですからね。
つまるところ、所謂『一度の人生、いい人見つけて大逆転してハッピーになろう!』と言っているだけだと思いますよ。
。
-
22875
戸建さん
>>22873 匿名さん
土地所有してないとわからないと思うが
昔から高台の戸建はいい戸建の条件だよ
-
22876
匿名さん
必要ないとはいえ、生まれ育った実家を処分するのは忍びないですね。
いづれは訪れる問題。そんな方も多いでしょう。
-
22877
戸建さん
-
22878
匿名さん
-
22879
匿名さん
-
22880
匿名さん
-
22881
匿名さん
“運転できなくなったら生活が困窮します”
と同義ですな。
-
22882
匿名さん
>>22859
これってさ
港区に住んだから年収が上がったっていうより
年収が高いから港区に住めるってことだよね
-
22883
匿名さん
-
22884
匿名さん
ドアTOドアでエレベーターと電車を挟むのは嫌だな。
車を持てない人は都心に住むしかない。
それだけの事。
-
22885
匿名さん
実家世田谷の戸建てで都心マンション買いました
正直世田谷には戻れないです、不便です
-
-
22886
匿名さん
>>22885 匿名さん
都心で4000万以下のマンションだと20㎡ぐらいのワンルームだね。
それとも築古の中古マンション?
-
22887
匿名さん
-
22888
匿名さん
>>22878 匿名さん
昔から高台の上は、理想の土地とされてる。
古くからの高級住宅地は高台に多い。
神社寺等の戦前からの施設も高台にある。
盛土の造成地は別な。
洪水、地震、津波に強く、地盤沈下しない。
想定震度も平地6強が、高台では6弱
災害大国の日本で長年住むには高台がベスト。
坂が嫌だという理由で、平地を選ぶ人が多いが浅はかだと思う。
-
22889
匿名さん
>>22885 匿名さん
一人暮らしなら都心の方がいいよ。
車は持ってないのかな?
もし余裕あるなら、都心であろうと車を持つ事をおすすめする。便利さに驚愕する。
-
22890
匿名さん
>>22888 匿名さん
起伏が多い神奈川県の高台の住宅地では、住民の高齢化に伴い歩きやすい平地に住み替える世帯が多く空き家が増えている。
実態をみたほうがいい。
-
22891
匿名さん
駅そのものが高台にあって、駅周辺から一種低層が広がっている所なら、家が高台でも駅近フラットアクセスが可能。
うちはまさにそんな所だけど、メッチャ住みやすいよ。
-
22892
匿名さん
-
22893
匿名さん
>>22891 匿名さん
4000万でそんな家が買える駅はどこ。
利便性が悪い地方駅だろうね。
-
22894
匿名さん
>>22890 匿名さん
そもそも坂を嫌うなら、横浜市全域が適さないよね。
ちょっとしかない横浜の平地で探すより、
千葉埼玉にならいくらでも平地あるのにね。
-
22895
匿名さん
>>22890 匿名さん
そして、ゲリラ豪雨で床上浸水ですね。
分かります。
-
-
22896
匿名さん
マンションさんは立地に夢を見過ぎ。4000万の現実を見た方がいいよw
-
22897
匿名さん
話がずれてきたなぁ、、、元々
>>22878
>丘の上は不便だよね。
からの
>>22879
>車だから関係ない。
があって
>>22881
>“運転できなくなったら生活が困窮します”
>と同義ですな。
の答えが
>>22883
>その頃は車も自動運転
つまり、自動運転の無い今は高台は車前提で不便なんだぬという話
-
22898
匿名さん
>>22895 匿名さん
老人ほど高台が好きですよね
よく坂道老人が登ってます。
分かります。
-
22899
匿名さん
>>22893
横浜で言えば、ブルーライン、根岸線、京急線の一部の非ターミナル駅。
横浜南部は地盤も強いし、価格的にも坪100万円強で駅近が手に入るからオススメだよ。
-
22900
匿名さん
話がずれてきたなぁ、、、元々
>>22878
>丘の上は不便だよね。
からの
>>22879
>車だから関係ない。
があって
>>22881
>“運転できなくなったら生活が困窮します”
>と同義ですな。
の答えが
>>22883
>その頃には車も自動運転
つまり、自動運転の無い現在、高台は不便極まりないという話ですな。
-
22901
匿名さん
>>22888 匿名さん
最新の研究で、表層地盤が10メートルぐらいの高台は戸建の振幅率が倍増するので、今まで悪地とされていた川沿いの低地の方がかえって地盤的には安全というふうに、常識というのも変わっていきますので、高台信仰も結構ですが、もう少しオツムを柔らかくしておいた方がよろしいかと存じます。
いま震度マップも最新の研究に沿って塗り替え中のようですから、それが公表されたら今まで安全だと思っていたところが実はそうでなかったというようなことも充分にあり得ます。
また、表層地盤の厚さと建物の高さにより、増幅率は違うので、戸建にとって悪いエリアとマンションにとって悪いエリアは違うとのこと。建物の種類別の震度マップが公表される時期も近いですね。
-
22902
匿名さん
>>22899 匿名さん
予算は、土地代4000+上物3000=7000万てとこかな。
-
22903
匿名さん
-
22904
匿名さん
>>22901
表層地盤はJ-SHISで見れるから、それで判断すればいい。
見れば一目瞭然だが、低地の地盤が強いなんてことは一切ないぞ。
ちなみに、>>22899で挙げたエリアは首都圏でも有数の地盤の強いエリア。
後は東京多摩地区、川崎や横浜の北部が強く、東京東部、埼玉、千葉方面は全滅。
-
22905
匿名さん
-
-
22906
匿名さん
>そもそも坂を嫌うなら、横浜市全域が適さないよね
大抵の駅近は平地に造成されてますし主要設備が揃っていますね。一部駅近は直後に”坂”みたいなところもありますが、そんな場所は選ばなければよいだけです。
実用性を考えりゃ駅近でしょうという、至極普通の話ですね。
-
22907
匿名さん
>>22904 匿名さん
うちは横浜市内で1.6倍の黄色エリアでしたね。ちょっと不安です。
多摩の方はほとんど緑色でした。
-
22908
匿名さん
>>22906 匿名さん
そういうエリアは土地代も高いので予算が足りるのか?という至極当然の疑問がありますね。
-
22909
匿名さん
>>22907
横浜ってクッソ広いからね。
横浜で地盤が強いのは北側と南側の少し標高が高いエリア。
ここは首都圏でも有数の地盤の強さを誇る。
-
22910
匿名さん
>>22908
その通り。
じゃ、この4000万円という予算で買うにはどこに何を買ったら良いんだろうねという議論をするのがこのスレの趣旨。
やっと戻ってきました(笑
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)