|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
228609
販売関係者さん
-
228610
購入経験者さん
>>228607 匿名さん
港区くんだりの賃貸マンションに住む貧乏な信州人には
飯田産業がお似合いですね
-
228611
購入経験者さん
>>228606 匿名さん
バカなの?
スレタイの予算に合わせたいなら、君の故郷で仕事を探し、大好きなパワービルダーで建てれば良い
首都圏に住みたいなら、まずは社会の信用を得ることだな。でも空気読めない君にはまず無理だ。
それ以上の議論は無駄。
-
228612
購入経験者さん
>>228598 匿名さん
ウチも戸建はありますが、子供が将来独立するしリタイヤ後を考え、都内より自然環境に溢れ、買物もレジャーにも便利なY市北部(A区かT区)の徒歩物件を物色中です。(今の家は当面賃貸にし、将来は子の意思に委ねる)
信託銀行中心に依頼中で、宅建協会の知合いの理事とかにも聞いているけど、やはり大口投資家やプロの不動産業から同種の相談をされているらしく、中古戸建や土地の優良物件は中々回ってこないのが実情です。
都内もそうだけどsuumoとかオウチーノなんかに出るのは一般向けの売残りで。
優良物件は広告に出る前にすぐ売れてしまいます。
新築戸建に拘るのも田舎者か素人。好立地の新築戸建なんか50年前に売り尽くされ、一軒家を細切れにされたミニ戸を除いて、今時新規に出る筈もありません。
なので、新築に拘る人(マンション派ばかり)がこのスレにもいるけど、世間知らずとしか言いようがありません。
-
228613
匿名さん
>228611
アホはおまえだろ
スレタイに沿ったら郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばんという結論にしかならない。パワービルダーがイヤとか文句を言うんであれば代替案を出せばいいだろ。
-
228614
匿名さん
スレタイを考慮したら4000万円のマンションより一戸建て、トータルのランニングコストを考慮すれば6000万~1億の一戸建てを検討できるでFA?
-
228615
購入経験者さん
>>228613
今時4000万ぽっちじゃ、都内で新築ファミリー用なんか夢だと言っているんだよ。
そこを何とかというなら、周辺3県の中古か、狭小ペンシル戸建で我慢するしかない。
それにパワービルダーで建てるくらいなら田舎に引っ込んだ方がマシだと言っている。
何度も同じ事言わすな ボケ
-
228616
匿名さん
>>228615 購入経験者さん
知能低そうなレスだな(笑)
中古マンションなら4000万円以下でも腐るほどありませんか?
-
228617
匿名さん
パワービルダーの新築一戸建て>>>新築マンション
コレ
-
228618
購入経験者さん
>>228616 匿名さん
あんたは結局どっちなの?
話の流れ全く理解していないみたいだけど笑
-
-
228619
匿名さん
6,000万超の戸建ならわざわざ4,000万以下のマンションなんか踏まえる必要ない
っということでFA?笑
-
228620
匿名さん
ど田舎に行けば4,000万の戸建なんか腐る程あるんだからマンションイヤならそれにしとけばええやん笑
-
228621
e戸建てファンさん
>パワービルダーで建てるくらいなら田舎に引っ込んだ方がマシ
つまり当スレの戸建はど田舎にすっこんでろ!
ってことですね。
正解笑
-
228622
e戸建てファンさん
パワービルダーの新築一戸建て>新築マンション
ど田舎の安い土地にパワービルダー系の戸建がいちばん、、、ってことに気づけて良かったね☆
-
228623
匿名さん
都心でも同じ。
マンションは所詮、集合住宅だからね(笑)
-
228624
匿名さん
4000万円のマンションより一戸建て、1億のマンションより一戸建て。何も変わらない。
それより、粘着マンションは何で賃貸アパマンのクセに戸建て様に噛み付くの?バカなの?
-
228625
匿名さん
こっちは戸建しか推してないけど?笑
賃貸アパマンって誰のことを言ってるのか知らんけど戸建だったらいちいちマンションなどに絡む必要はない。
ここの戸建の屑もスレタイに沿ったらど田舎の安い土地にパワービルダー系戸建がいちばんであるとの結論にしかならないことに気づけたようで何よりです笑
-
228626
匿名さん
23区内でも所得水準の高い都心エリアは、マンションが9割超で戸建はほんの2、3%しか存在してないから、購入するならマンションという人が殆どでしょうね。
-
228627
匿名さん
マンション購入者、同じ条件なら一戸建て希望が半数以上。
集合住宅のマンションに住む9割の大半が一戸建てが良かったと後悔してるわけだ(笑)
マンション購入経験者・意向者(全体の約3割)に対し、価格や仕様、立地などの条件がほぼ同じ場合、一戸建てとマンションのどちらに住みたいかを聞いたところ、「一戸建て」は54.8%、「マンション」は20.8%だった。
https://www.s-housing.jp/archives/276838
-
228628
匿名さん
>>228626 匿名さん
そりゃあ、お金がないから皆マンションにするでしょうね。
そこまでして、あなたもうちの会社や高所得者層の近くに住みたいのですね。
でも近所に身寄りも無いのは淋しいですよ。
戸建が少ないのは皆ビルにした方が儲かるからと何十回も言いましたよね。
もしかして、頭が悪いのですか。
私もそうですけど、幼なじみも皆マンションやビルにして自分達は世田谷や渋谷、目黒区、或いは鎌倉などに移り住んでいます。その方が生活は楽しいし遙かに儲かりますから。
でも戦後のドサクサで移り住んできた人達、所謂日雇いや水商売系などのブルーワーカーとその子孫は、狭い密集地かつ権利関係が複雑で住民も頑固者だから地上げ屋も諦める場所なんですよ。彼等は今でも住んでいますね(麻布高の裏とか)。それが2%くらい。
あとの1%は孫正義とか正真正銘のお金持ちです。
その他大勢、残りの97%は半分が賃パンジー、残りが共稼で漸くローン決裁が下りる集合住宅民ですね。パワーカップルなんていうけど、要は半人前ということです。
でも今はタワマンばかりになり眺望も大分遮られていて、うちの社内でも買った連中は皆ブーブー言っていますよ。
いい加減学習しましょうね。疲れるから。
まあ地方出身者だから仕方ないかなw
-
228629
匿名さん
上京するしかない地方出身者が集合住宅に間借りしてるのがマンションだからね。
だから永住意識も低いしマナーも悪い。
地方出身という意味では、中国人などの外国人も同族だな。
-
228630
匿名さん
あと、港区に限って言うと、山手線の外側は正にゴミでできた埋立地ですから。
屠殺場、下水処理場、瓦礫処理場など嫌悪施設ばかりで、東京生まれは目もくれません。
そんな場所に一部地方移民が定住していますが、本来人の住む場所ではありませんよ。
-
228631
匿名さん
渋谷区や目黒区は山手線外側の方が高級住宅地が多い。
しかし京浜東北線が併走する山手線駅(品川から浜松町あたりのいわゆる港区)の外側は環境も劣悪だからマンションしか建てられない。
面白いことに見栄っ張りな彼等は「京浜東北線とか横須賀線沿線」とは言わず、「山の手線沿線に住んでいます」といい張るんだよね笑
で、3Aや白金の戸建に住む連中は地下鉄駅名で自分の住み処を紹介する。
麻布十番や三田あたりの低地に住む連中は、賃パンでも麻布或いは山手線内側という。
あと中央区だと築地に住んで入る奴は銀座近くという。
で、本当の高級住宅地(松濤や田園調布、柿の木坂など)に住んでいる人は適当にごまかす。
社内には会社に近い港区住民が多いので(大半が地方出身)見ていると面白いよ(勿論半分ジョークだけど)。
-
228632
マンコミュファンさん
-
228633
eマンションさん
-
-
228634
eマンションさん
-
228635
匿名さん
理想の住まいがマンションになるわきゃ無い(笑)
集合住宅は、どう考えても妥協の産物。
-
228636
匿名さん
ど田舎の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。
マンションについては気にする必要なし。
-
228637
匿名さん
戸建は維持管理の手間が面倒だからマンションの方がいいです。さらに、賃貸マンションだとさらに良い。
-
228638
匿名さん
-
228639
匿名さん
4,000万のマンションと同じ支払い額で理想の戸建を建てよう、、、
っていうのが当スレの主旨です。
-
228640
名無しさん
>>228639 匿名さん
4,000万のマンションと戸建てなら、戸建て。
6,000万のマンションと戸建てなら、戸建て。
1億のマンションと戸建てなら、戸建て。
あと
>>
削除依頼
4,000万のマンションと同じ支払い額で理想の戸建を建てよう、、、
って文章おかしくない?
4,000万のマンションはなぜ提案しないの?
ならば4,000万の戸建てを検討しようってスレ作ってご自由にお使いください
-
228641
匿名さん
>228638
注文住宅のほうが完全に立地がよく動線も自由に最適な
オーダーメイドの設計で利便性が高いのです。
施主の都合で出来合いの建売分譲とはレベルが全く異なります。
-
228642
匿名さん
立地や利便性の悪いHARUMI FLAGは売れてるよ~
マンション民も広いマンションが欲しいんだよ(笑)
-
228643
匿名さん
>4,000万のマンションと同じ支払い額で理想の戸建を建てよう、、、 って文章おかしくない?
あなたがおかしいと思うのであれば、以下のスレタイを作成したスレ主(戸建さん)に文句を言いましょう。
「4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できる」
-
-
228644
匿名さん
>4,000万のマンションと同じ支払い額で理想の戸建を建てよう、、、 って文章おかしくない?
おかしいと思うのであれば、以下のスレタイを作成したスレ主(戸建さん)に文句を言いましょう。
「4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できる」
-
228645
匿名さん
> 4,000万のマンションはなぜ提案しないの?
良い質問ですね。
まず、4,000万の予算だと都内勤務の標準モデルファミリーさん向けのまともな新築マンションなど見つかるはずがないので探すだけ無駄というのが分かり切っていること、次に、ここの戸建さんはそもそもマンションという住居形態を嫌っているのでわざわざ提案してあげる必要性を感じないこと、更に、スレタイを的確に分析した結果当スレの条件だと郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばんであるとの結論に至ったこと、また戸建を建てるのであれば購入しないマンションのランニングコストなど一切関係ないことから踏まえる必要もないこと、最後にわたしは真の戸建派であるにも関わらず一部の戸建が当方にマンションさんとマンション派のレッテルを貼り付けて(ある場合には独居老人、賃パン、パワービルダーの営業など、一貫性が全くない)騒いでるだけでありマンションなどをお勧めする立場でないことからマンションをなぜ提案しないの?という質問自体が的外れであること。
って感じです☆
-
228646
匿名さん
>>228638 匿名さん
マンションは住居のメリットがないから仮想の立地や利便性で粉飾するしかない。
集合住宅と戸建てを比べたら戸建て。
購入するなら戸建て。
賃貸で住むならマンション。
-
228647
匿名さん
>>228645 匿名さん
スレタイには新築マンションに限定なんてルールは無いけど、なぜ中古マンションを除外してるの?
マンション検討者、購入者の数は中古マンションが新築より多いというデータも指摘されていたはずだけど…
-
228648
匿名さん
家族で住むせっかくの新居
他人の手垢がついた使い古しでいいの?
新品じゃ駄目なの?ケチ臭い
-
228649
匿名さん
>なぜ中古マンションを除外してるの?
そんなに気になるんであれば、4,000万の予算でファミリー向けマンションを探してみたらいいよ。
マンション派からお勧めするとことは一切ありません。
-
228650
匿名さん
マンションを踏まえた戸建にしたいのであれば、自分が踏まえたいマンションぐらい自分で探してこい
って感じですね☆
-
228651
匿名さん
今時首都圏の新築なんて、ろくな物件がない。
無理して残り物の土地に建った狭い家に住むのは一番貧乏臭い(笑)
-
228652
匿名さん
一戸建ては売り出し物件の大半が新築。
マンションは大半が中古。
それを考慮すれば4000万以下のマンションは中古を検討する可能性が高い。マンション営業は新築を推すけど(笑)
-
228653
匿名さん
東京、横浜通勤圏内で家族四人でまともに暮らしたいなら2億は必要。
マンションは論外で、最低一種低層50坪の整形地、公道に面し、できれば100坪上物は注文建築で、今の物価だと最低8000万かけないとろくでもない家しか建たない。
-
-
228654
匿名さん
-
228655
匿名さん
建売り分譲はダメなんだよ、ゴミみたいな残りカスを業者が施主となって
なんとか売り抜けて利益を上げようとしかしてないから。
自身の所有地に納得の行く仕様で設計された建物を施主となり
快適さ優先で建てるのと雲泥の差がある。
何より建築費のみだから同じ費用かけたとしても土地代分良くなる
住み慣れた地元が一番だね
うちの辺りで新築分譲って数えるほどしか無いね
-
-
228656
口コミ知りたいさん
-
228657
匿名さん
マンションを一棟、自分の好みで建てられる様なマンションさんじゃ無いと戸建てさんには及ばないという事だね(笑)
-
228658
匿名さん
同じ立地で同じ価格帯とか、一戸建てと競合した時点で立地が同じならマンションの負け。だからマンションは郊外になればなるほど減る。
都内の場合は共用施設を目眩ましに、付加価値として押し付けて騙してるだけ。
無駄な共用部は、後々になって住人の足枷に。
機械式駐車場と全く同じ理屈。狭い土地に車(人)をたくさん駐車(住まわせる)させられるが、維持メンテコストがかかり、後々住人の足枷になる。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)