|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
225381
匿名さん
-
225382
匿名さん
-
225383
匿名さん
>>225377 匿名さん
戸建はオツムが固いから22万レスを超えてもマンション民がランニングコストや管理組合を理解していることを理解できない。
-
225384
匿名さん
-
225385
匿名さん
じゃあ何か?
マンションは立地と利便性のために、妥協した住宅っ事か(笑)
マンション購入者、同じ条件なら一戸建て希望が半数以上に
マンション購入経験者・意向者(全体の約3割)に対し、価格や仕様、立地などの条件がほぼ同じ場合、一戸建てとマンションのどちらに住みたいかを聞いたところ、「一戸建て」は54.8%、「マンション」は20.8%だった。
https://www.s-housing.jp/archives/276838
-
225386
匿名さん
23区内の持ち家率は4割位でどのエリアもそれほど変わらないのだが、所得水準の高い都心エリアはマンション民が9割超でマンションの独壇場なのに対し、所得水準が最下層の足立、葛飾、江戸川、練馬の4区では戸建の持ち家がマンションを圧倒しています。
-
-
225387
匿名さん
>>225385 匿名さん
立地と利便性を優先したい人はマンション、立地と利便性を妥協してもいい人は戸建て。
かんたんです笑
-
225388
匿名さん
-
225389
匿名さん
>>225387 匿名さん
じゃあなんでマンション購入者ばかり後悔してるんだ?
同じ立地なら一戸建てが良かったんだよな(笑)
-
225390
匿名さん
国土交通省『令和3年度住宅市場動向調査』で住宅選択の理由をみてみると、分譲戸建て購入者の場合、「一戸建てだから」が61.1%でトップ。「新築だから」57.9%と共に、過半数を超えています。 一方で分譲マンション購入者の場合、トップは「新築だから」で63.9%。過半数を超えた理由はこれだけで、「マンションだから」は45.4%。戸建て購入者は「戸建てじゃなきゃいやだ!」という人が多いのに対し、マンション購入者は「マンションでなくてもいい」というスタンスの人も多いことがわかります。
https://gentosha-go.com/articles/-/43495
-
-
225391
匿名さん
一般的なマンションの住戸の形は、スパンの幅が狭く奥行きが長い長方形で、よく“うなぎの寝床”にたとえられます。
うなぎの寝床式のマンションは、リビング以外は圧迫感を生じやすく、玄関は窓もなく暗く狭い。
部屋には窓もなく、通風も悪いためカビやすく狭い。
トイレは1つで浴室は足も満足に伸ばせない。もちろん、窓も無い事が多い。
1フロア完結なので、キッチンの匂いは家全体に広がり換気扇の音が響き渡る。
誰もが集合住宅のマンションだと我慢してるんだよ(笑)
https://allabout.co.jp/gm/gc/394878/
-
225392
匿名さん
>>225390 匿名さん
>分譲マンション購入者の場合、トップは「新築だから」で63.9%。過半数を超えた理由はこれだけ
え?マンションのトップは「立地環境が良かったから」ですけど。
なんで嘘つくの?
-
-
225393
匿名さん
-
225394
匿名さん
-
225395
匿名さん
>>225392 匿名さん
だった7%違いでいつまでも噛み付く強粘着。
見てるデータが違っていたのに、そんなしつこいと周りから疎まれるよ!
-
225396
匿名さん
>>225393 匿名さん
国土交通省の調査報告書によると、戸建を選んだ理由に「立地環境の良さ」を挙げた人はマンションより遥かに少ないです。
つまり戸建は立地を妥協してもよい、または親から引き継いだ不便な土地に仕方なく建てた、という人が一定数いらっしゃるということですね。
-
225397
匿名さん
>>225386 匿名さん
これがマンションさんの拠り所か。
これにより23区における戸建ての希少価値は明白。
同じ立地なら戸建て派かほとんど
-
225398
匿名さん
>>225395 匿名さん
国土交通省の調査報告書を引き合いに出しておきながら、マンション購入理由の第一位を見てないってどういうこと?
わざと見逃したんでしょ?笑
-
225399
匿名さん
>>225369 匿名さん
私は車を使う主義(電車は三密乗合だからパス)だし駅前は買物不便なので駅直結は却って迷惑です
今時毎日一分一秒惜しんで出かけるのは殺人的多忙な人位。完全に時代に逆行しています
-
225400
匿名さん
>>225396 匿名さん
それがどうしたの?
だとしても立地の良い戸建てが最高♪と言う事実は変わらないですが…
-
225401
匿名さん
>>225397 匿名さん
だからさぁ
ちょっとしかないから希少価値が高いとか言っちゃうと、ど田舎のマンションとかもっと少ないからね笑
自分がどんだけ頓珍漢なこと言ってるのか、少しは考えてから投稿しましょう笑
-
225402
匿名さん
>>225400 匿名さん
数多の戸建民は立地が良いと思える物件を買えてないってことなんだけど、、、
-
225403
匿名さん
>>225393 匿名さん
湾岸なんか、立地も利便性も悪いマンションがウジャウジャあるよ
今まで住んでいた田舎に比べりゃ首都圏ならどこでもいいということだよw
下に降りたり、車出すのに5分10分かかっても、利便性がいいと勘違いしているしね
近郊出身者の場合、消去法で他のメリットが余りにもなさすぎるから消去法で選んだということだね。
-
225404
匿名さん
あと、マンションは家の中ごちゃついても立地!って人がおおいのかも。
うちの隣のマンションのバルコニー、8000万~1.6000万の層のマンションなのにバルコニーの洗濯物わんさか干してて汚い。
きっと部屋の美観とかどうでもいいのかなぁって思う。
屋上付き。もしくはベランダの広い戸建ては洗濯物2段にする必要もなく、こんな日はすぐ乾くし部屋も広くて明るくて綺麗。暮らしという意味で豊か。
これは絶対。
高いお金払ってあの暮らしかぁと思う…
-
225405
匿名さん
つまり、多くの戸建さんは立地のよい戸建が最高♪と心の中では思いながらも、実際にはそのような戸建に住めてないから、統計調査をしたときに「立地環境が良いから」という理由をマンション民ほどには挙げなかったということではないのかな?
-
-
225406
匿名さん
>>225404 匿名さん
このように、人さまのおうちを見てネチネチとイチャモンを付けるような人にはなりたくないものですね。
自分が惨めにならないのだろうか。
-
225407
匿名さん
>>225401 匿名さん
あなたの方が頓珍漢。
ど田舎のマンションを誰が欲しがるの?
希少価値の高い立地の良い戸建ては毎週土地売却の郵便が来ていつでも売れるし、需要があるって事。
同じ立地なら戸建てってのもそう言う訳だし土地のある戸建ての方に価値を感じる
-
225408
匿名さん
>>225406 匿名さん
美観が…見てて汚いの。
ネチネチって言うか、洗濯物2段に干して溜め込み方も半端なく。うわぁって思う。
うちは洗濯物部屋あるし、外観上に洗濯物など置かないからね。
見えてくる景色が(生活が)汚くてガッカリですわ。
他の景色は綺麗なのにふと目を落とすと安い生活を垣間見ることになるのはね。
確かに失礼な意見ではあるけど、そんな値段払ってマンション買ってもあの暮らしか。とは思う。
どうせなら羨ましい暮らしを見たい
-
225409
匿名さん
>>225401 匿名さん
バカなの?
希少価値と、只のマイナーなのとは全然意味合いが違う。
田舎のマンションは幾らでも作れるけど、全く売れないから増やさないだけ
それを希少価値とも只の希少とも言わず、マイナーなだけ。
一方、都心の戸建が少ないのは物理的に土地がなく、売りたくてもモノがないから。
あれば当然希少「価値」があるからすぐ売れる。だから希少。
つまり、マイナーには侮蔑的な意味があるが希少には貴重や羨望の意味が込められている。
ホント集合住宅の田舎民はボキャブラリも少ないし国語力なさ過ぎ。
万事この調子だから、一生賃パン君なんだよな(笑)
あなたは恥かくだけだから、投稿しないほうがいいw
-
225410
匿名さん
マンションは集合住宅自体の居住性がよくないから、抽象的な「立地の良さ」を購入理由として後付けしてるだけ。
戸建てのように住居自体の良さを購入理由にあげられないのがマンション。
-
225411
匿名さん
>>225402 匿名さん
はいだから?
希少価値の高い立地にある戸建ての価値の高さがわかりますね。
-
225412
匿名さん
マンションって立地が良い割に通勤時間は長いの?笑
-
-
225413
匿名さん
集合住宅のマンションなんかさ、立地が良いとかいったところで、ホームレスなんかが駅や繁華街を立地が良いと言ってレベルなんだよ(笑)
戸建てさんからは軽蔑されてる。
-
225414
匿名さん
>>225404 匿名さん
うちの近所に知人の住んでいる高級低層マンションがあるけど、
アルコーブに子供自転車が何台も停まっているわ、バルコニーに洗濯物吊るしているわ
(どちらも共用部分だから本当は私物を置けない)かなり貧乏臭い。
しかも玄関幅なんか我家の1/3にも満たないし部屋もうちより大分狭い。。
車は立体車庫で出入れにその都度1~3分かかる。先行者があるとその倍。
住宅街にあるけtあど駅からは13分かかるし、ゲスト用駐車場もない。
共用部の石張りや大木のある植栽や中庭がかろうじて面目を保っている他はなんだか住みづらそう。
路線価で坪2百万程度なのに、これで億ション(最上階は3億)なんだから、残念という他ない。
-
225415
匿名さん
>>225414 さん
そうなんですよね。戸建ては単体なので1人暮しが汚くてもその家が汚いだけ。ですがマンションの場合1人暮らしが汚いとマンション全体が汚く感じられてしまうから、汚い圧迫感半端ないですね。
それに昔から住んでる古い戸建てなら、ご高齢の方だししょうがないのかなぁと思いますが、お隣のマンションは新築でバルコニーの洗濯物干しの高さをさらに伸ばす物干を使って、手すりよりはるか上に干すので、カラフルな洗濯物の色の生活感丸出しですから、残念極まりない。
どうせ近所に住むなら、そして高級マンションと謳うなら、こちらが羨むような暮らしを見せて欲しい。
これはすれ違いの単なる愚痴で申し訳無いのですが。
-
-
225416
匿名さん
自転車の駐輪場も、マンションは貧乏臭いんだよ…
一戸建てなら専用の駐輪場に屋根付きでメンテも楽々w
マンションの駐輪場が抱える主な問題点としては、以下のようなことが挙げられます。
● 駐輪場の台数が不足している
● 所有者不明の自転車が放置されている
● 居住者が本来利用できる区画以外のところを利用している
● 自転車が盗まれたりいたずらにあったりする
● 掃除が行き届いておらず美観を損ねている
● 駐輪場がセキュリティ面でネックになっている
https://ieul.jp/column/articles/21209/
-
-
225417
匿名さん
>>225405 匿名さん
全く違うよ。
同じ立地で一戸建ては後悔なし。
マンションは後悔が半数超えてるってのが物語るように、マンションはホームレス並みの立地と利便性の為に戸建てを諦めて妥協したって事だよ(笑)(笑)(笑)
マンション購入者、同じ条件なら一戸建て希望が半数以上に
マンション購入経験者・意向者(全体の約3割)に対し、価格や仕様、立地などの条件がほぼ同じ場合、一戸建てとマンションのどちらに住みたいかを聞いたところ、「一戸建て」は54.8%、「マンション」は20.8%だった。
https://www.s-housing.jp/archives/276838
-
225418
匿名さん
戸建の着工件数はこれからどんどん右肩下がりに。危機感を募らせる戸建さんが、当スレでマンションへの謂れなき誹謗中傷を繰り返していますがもう無駄な足掻きだね笑
-
-
225419
匿名さん
マンションは住居の良さを語れずに抽象的な立地や利便性に逃げる。
そもそも立地は物件依存だし、いい立地や利便性の評価も個人によって異なる。
マンションの立地や利便性の良さは、誤って購入した住民の自己暗示に過ぎない。
-
225420
匿名さん
>>225418 匿名さん
日本は急速に人口減少がすすんでるから、高密度で密接居住のマンションは戸建てより危機感を持たないといけない。
-
225421
匿名さん
>>225417 匿名さん
>価格や仕様、立地などの条件がほぼ同じ場合、一戸建てとマンションのどちらに住みたいか?
同じエリアに建っている4,000万のマンションと同じ価格の戸建であれば、約半数が戸建に住みたいということですね。
4,000万だと中古しか見つからないからマンションはパス、郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん、という考えの人が多いのでしょう。
その価格帯のマンションを検討するような所得水準の人の場合はランニングコストの負担感も大きいので、戸建にしておいた方が良いと思います。
-
225422
匿名さん
>>225418 匿名さん
マンションの新築着工件数の減り方は尋常じゃ無い…
マンションだと実質、建替えも出来ないから、ボロマンの老朽化と高齢化がドンドン社会問題化するぞ。
-
225423
匿名さん
>>225422 匿名さん
立地のよいマンションは建替えもできますからご心配なく。
-
225424
匿名さん
>>225421 匿名さん
違うだろ!
4,000万だと中古しか見つからない?
まぁ、それも嘘なんだけど。
4000万の予算で立地と利便性を求めるから中古マンションを購入してる奴は多数いる。
その中でも半数は、ホントは一戸建てが良かったって事(笑)
-
225425
匿名さん
そもそも、マンションのメリットは立地なので比較するのであればマンションは戸建てよりもよい立地になります。
ところが件のアンケートで、戸建とマンションが「同じ立地でかつ両者が同じ価格」という質問だと、それはマンションのメリットである立地の良さを最初から無視した質問になるので、そういうことであれば戸建が良いという回答が多くなるのは自明のことですね。
まあいずれにしても、4,000万だとマンションは中古しか見つからないからパス、郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばんということでよろしいかと。
-
-
225426
匿名さん
>そもそも、マンションのメリットは立地なので
マンションさんが何とか住居以外のメリットを出そうと脳内でつくった妄想です。
-
225427
匿名さん
>>225424 匿名さん
確かに都心エリアで居住面積が90平米超のフルフラットな平屋にマンションライクな豪華設備の付いた戸建てがマンションと同じ価格なら、戸建でも良いかな笑
-
225428
匿名さん
>>225426 匿名さん
国土交通省の調査報告書によると、マンションを購入した理由の第一位が立地環境が良かったからと挙げています。
戸建さんは報告書をご存知ないのかしら?
-
225429
匿名さん
-
225430
匿名さん
>>225423 匿名さん
へ?建て替え出来た例ってすごーく少ないけど本当に大丈夫?
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)