|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
225361
匿名さん
>>225354 匿名さん
国交省の調査と民間マンション会社の調査の差だろ?
マンション派は間抜けだな~(笑)
だからマンション広告や港区云々と騙されるんだよ!
-
225362
匿名さん
>>225359 匿名さん
土地なんて郊外のクソ立地で妥協すれば、掃いて捨てるほどあるだろ。
-
225363
匿名さん
マンションのメリットは立地と利便性なんだから、マンション購入理由の一位に立地環境の良さが挙がるのは当然のことですよね。
マンションのデメリット「しか」見ない戸建さんだとそんな当たり前のことに気付かないのかも知れないね。
-
225364
匿名さん
>>225353 匿名さん
チラシをよく見なよ。皆土地か戸建希望と書いてあるよw
-
225365
匿名さん
>>225361 匿名さん
国交省のデータを挙げてマンション購入理由の一位が「立地環境の良さ」であることを指摘したのはマンション派の方ですが。
ネットの広告を盲信してるバカは戸建さんだろう、ほんっとバカだな笑
-
225366
匿名さん
国土交通省の調査報告書だと、戸建の選択理由に立地環境の良さを挙げた人は、マンションよりも圧倒的に少ないからねぇ
立地を妥協したか、親から貰った不便な土地に仕方なく建てたっていう人が少なからず居るってことだよね。ここの戸建さんにとっては不都合なデータだな笑
-
225367
匿名さん
>>225358 匿名さん
マンションとの比較なら集合住宅じゃない事が戸建固有のメリットです。
-
225368
匿名さん
このスレの過去レスでも明らかなようにマンションなどの集合住宅には、住居としての優位性がないので抽象的な「立地環境」と答えるしかない。
戸建てにはマンションやビルが建ち並ぶような用途地域や、繁華街・鉄道施設の近くは悪い住環境として忌避されがマンションさんはそんな場所が好みらしい。
-
225369
匿名さん
>>225363 匿名さん
でも立地条件の良い戸建てはどうなるのでしょう?
常に郵送で土地売却して欲しいと送られてます。
少数ではありますが、マンションの条件として立地っていうのはちと違うかな、と言うのが個人的感想です。
強いて言うなら駅直結のマンション条件のみは戸建てにはないですね…
マンションと戸建てを比較する場合、私の条件なら駅直結のマンションのみ対象として認識します。
-
225370
匿名さん
>>225369 匿名さん
↑戸建て派として、マンションに価値を見出すなら、駅直結のマンションは戸建てにはない優位性を感じます。
ですが立地と言うと我が家みたいに良い条件に建つ戸建ても少数ながらそこそこ存在しますので、良い立地でマンションとは言えないでしょう。
駅直結か、駅近の一階スーパーのマンションは個人的には検討条件になります。
-
-
225371
匿名さん
地価が高いほど戸建はますます高嶺の花になるのだからマンションのメリットとして立地をあげるのは自然。
特に電車痛勤なら駅から徒歩数分というのは重要で、予算が限られている以上、本人の楽をとるか家族の家での快適な生活をとるか天秤にかけるしかない。
通勤で駅使わないなら15-20分程度の徒歩圏でも全く困らないし、むしろそのほうが静かで快適。
-
225372
匿名さん
>>225363 匿名さん
マンションに住むのは否定派しないよ。都心でも格安に手に入るのは大きなメリットだからね。
でも利便性というのはマスコミの作ったイメージであくまでも相対的な話。
都心の利便性が良いと考える人は、通学など家族の事情を気にしない都心勤めの単身か夫婦、
もしくは、車はないけど里帰りが頻繁な地方出身者の都合に過ぎない。
私のように丸の内に数十年通う人間でも、1馬力でもパワーカップル以上の年収がある世帯や、
子供のいる普通の家庭なら、都心など却って不便(家族から総スカン)。
第一サラリーマンの誰もが都心勤務とは限らない。うちの会社は従業員が万単位で私は本社勤めだけど、全国いつどこでも仕事ができる。取引先ともTeamsでの会議が増え(Zoomは金のない中小企業向け)本社に行く機会も少ない。
立地も同じ。駅近はゴチャゴチャして治安が悪いのでパスという人は多い。
コンビニやマンションがあると町の風格が下がり大迷惑と感じる世帯は富裕世帯に非常に多く、
彼らは敢えて駅から離れた閑静な住宅街を選ぶ。(富裕層の住所見れば一目瞭然)
言いたいのは、立地や利便性の解釈はそれぞれの立場で正反対になるということ。
マンションの立地や利便性がいいと主張する人は大概お上りさん。子供もできないような
一部特殊な世帯に迎合したマスコミの基準に過ぎないということ。
因みに今の新築マンションは、地方出身者の立場からみても、私の住んでいる町より
立地も利便性も悪いところが大半だね。
-
225373
匿名さん
今都心勤め都心賃貸住まいで、キャッキャッ喜んでいる粘着さんも
いつまでも仕事があると思ってはいけない
こうしている間にも時間は経つし、定年や病気でいずれは仕事を止めざるを得なくなる
粘着さんもマジで孤独死しないよう気をつけないと。その前に賃貸だと追い出されるけどね
地方に残した親の面倒を考えると、家を買う金がないなら早めに故郷に帰って老々介護したほうが後悔しないよ
あ、もう自分が介護される側でしたかw
-
225374
匿名さん
このスレは戸建てとマンションどちらが良いかではなく、どちらを購入するかです。
マンションは、購入すると区分所有と共用部に起因する様々なデメリットを背負いこむ住居なので、賃貸で住む方がいい。
購入するなら戸建て。
-
225375
匿名さん
>>225363 匿名さん
人によって立地と利便性なんて変わる。
不動産業者だけだよ、立地や利便性なんてマンションを勧めるの(笑)
-
225376
匿名さん
-
225377
匿名さん
マンションは賃貸が多いから、22万レスを超えてもランニングコストや強制加入の管理組合を理解できない。
-
225378
匿名さん
-
225379
匿名さん
>>225368 匿名さん
立地環境の良さだとマンションには敵わないから悔しいのは分かるけど、国土交通省の調査報告書を引き合いに出しておきながら、分譲マンションが選ばれた理由の一位をわざと隠蔽して、印象操作するというのはいかがなものかと。
誤りは誤りとしてきちんと認めなさい。
-
225380
匿名さん
>>225375 匿名さん
マンション購入者が「立地環境の良さ」を購入理由の第一位に挙げた、という調査結果を素直に受け止めましょう。
外野の戸建風情がクレームを言っても調査結果には一切関係ないですし。
-
225381
匿名さん
-
225382
匿名さん
-
225383
匿名さん
>>225377 匿名さん
戸建はオツムが固いから22万レスを超えてもマンション民がランニングコストや管理組合を理解していることを理解できない。
-
225384
匿名さん
-
225385
匿名さん
じゃあ何か?
マンションは立地と利便性のために、妥協した住宅っ事か(笑)
マンション購入者、同じ条件なら一戸建て希望が半数以上に
マンション購入経験者・意向者(全体の約3割)に対し、価格や仕様、立地などの条件がほぼ同じ場合、一戸建てとマンションのどちらに住みたいかを聞いたところ、「一戸建て」は54.8%、「マンション」は20.8%だった。
https://www.s-housing.jp/archives/276838
-
-
225386
匿名さん
23区内の持ち家率は4割位でどのエリアもそれほど変わらないのだが、所得水準の高い都心エリアはマンション民が9割超でマンションの独壇場なのに対し、所得水準が最下層の足立、葛飾、江戸川、練馬の4区では戸建の持ち家がマンションを圧倒しています。
-
-
225387
匿名さん
>>225385 匿名さん
立地と利便性を優先したい人はマンション、立地と利便性を妥協してもいい人は戸建て。
かんたんです笑
-
225388
匿名さん
-
225389
匿名さん
>>225387 匿名さん
じゃあなんでマンション購入者ばかり後悔してるんだ?
同じ立地なら一戸建てが良かったんだよな(笑)
-
225390
匿名さん
国土交通省『令和3年度住宅市場動向調査』で住宅選択の理由をみてみると、分譲戸建て購入者の場合、「一戸建てだから」が61.1%でトップ。「新築だから」57.9%と共に、過半数を超えています。 一方で分譲マンション購入者の場合、トップは「新築だから」で63.9%。過半数を超えた理由はこれだけで、「マンションだから」は45.4%。戸建て購入者は「戸建てじゃなきゃいやだ!」という人が多いのに対し、マンション購入者は「マンションでなくてもいい」というスタンスの人も多いことがわかります。
https://gentosha-go.com/articles/-/43495
-
225391
匿名さん
一般的なマンションの住戸の形は、スパンの幅が狭く奥行きが長い長方形で、よく“うなぎの寝床”にたとえられます。
うなぎの寝床式のマンションは、リビング以外は圧迫感を生じやすく、玄関は窓もなく暗く狭い。
部屋には窓もなく、通風も悪いためカビやすく狭い。
トイレは1つで浴室は足も満足に伸ばせない。もちろん、窓も無い事が多い。
1フロア完結なので、キッチンの匂いは家全体に広がり換気扇の音が響き渡る。
誰もが集合住宅のマンションだと我慢してるんだよ(笑)
https://allabout.co.jp/gm/gc/394878/
-
225392
匿名さん
>>225390 匿名さん
>分譲マンション購入者の場合、トップは「新築だから」で63.9%。過半数を超えた理由はこれだけ
え?マンションのトップは「立地環境が良かったから」ですけど。
なんで嘘つくの?
-
-
225393
匿名さん
-
225394
匿名さん
-
225395
匿名さん
>>225392 匿名さん
だった7%違いでいつまでも噛み付く強粘着。
見てるデータが違っていたのに、そんなしつこいと周りから疎まれるよ!
-
-
225396
匿名さん
>>225393 匿名さん
国土交通省の調査報告書によると、戸建を選んだ理由に「立地環境の良さ」を挙げた人はマンションより遥かに少ないです。
つまり戸建は立地を妥協してもよい、または親から引き継いだ不便な土地に仕方なく建てた、という人が一定数いらっしゃるということですね。
-
225397
匿名さん
>>225386 匿名さん
これがマンションさんの拠り所か。
これにより23区における戸建ての希少価値は明白。
同じ立地なら戸建て派かほとんど
-
225398
匿名さん
>>225395 匿名さん
国土交通省の調査報告書を引き合いに出しておきながら、マンション購入理由の第一位を見てないってどういうこと?
わざと見逃したんでしょ?笑
-
225399
匿名さん
>>225369 匿名さん
私は車を使う主義(電車は三密乗合だからパス)だし駅前は買物不便なので駅直結は却って迷惑です
今時毎日一分一秒惜しんで出かけるのは殺人的多忙な人位。完全に時代に逆行しています
-
225400
匿名さん
>>225396 匿名さん
それがどうしたの?
だとしても立地の良い戸建てが最高♪と言う事実は変わらないですが…
-
225401
匿名さん
>>225397 匿名さん
だからさぁ
ちょっとしかないから希少価値が高いとか言っちゃうと、ど田舎のマンションとかもっと少ないからね笑
自分がどんだけ頓珍漢なこと言ってるのか、少しは考えてから投稿しましょう笑
-
225402
匿名さん
>>225400 匿名さん
数多の戸建民は立地が良いと思える物件を買えてないってことなんだけど、、、
-
225403
匿名さん
>>225393 匿名さん
湾岸なんか、立地も利便性も悪いマンションがウジャウジャあるよ
今まで住んでいた田舎に比べりゃ首都圏ならどこでもいいということだよw
下に降りたり、車出すのに5分10分かかっても、利便性がいいと勘違いしているしね
近郊出身者の場合、消去法で他のメリットが余りにもなさすぎるから消去法で選んだということだね。
-
225404
匿名さん
あと、マンションは家の中ごちゃついても立地!って人がおおいのかも。
うちの隣のマンションのバルコニー、8000万~1.6000万の層のマンションなのにバルコニーの洗濯物わんさか干してて汚い。
きっと部屋の美観とかどうでもいいのかなぁって思う。
屋上付き。もしくはベランダの広い戸建ては洗濯物2段にする必要もなく、こんな日はすぐ乾くし部屋も広くて明るくて綺麗。暮らしという意味で豊か。
これは絶対。
高いお金払ってあの暮らしかぁと思う…
-
225405
匿名さん
つまり、多くの戸建さんは立地のよい戸建が最高♪と心の中では思いながらも、実際にはそのような戸建に住めてないから、統計調査をしたときに「立地環境が良いから」という理由をマンション民ほどには挙げなかったということではないのかな?
-
-
225406
匿名さん
>>225404 匿名さん
このように、人さまのおうちを見てネチネチとイチャモンを付けるような人にはなりたくないものですね。
自分が惨めにならないのだろうか。
-
225407
匿名さん
>>225401 匿名さん
あなたの方が頓珍漢。
ど田舎のマンションを誰が欲しがるの?
希少価値の高い立地の良い戸建ては毎週土地売却の郵便が来ていつでも売れるし、需要があるって事。
同じ立地なら戸建てってのもそう言う訳だし土地のある戸建ての方に価値を感じる
-
225408
匿名さん
>>225406 匿名さん
美観が…見てて汚いの。
ネチネチって言うか、洗濯物2段に干して溜め込み方も半端なく。うわぁって思う。
うちは洗濯物部屋あるし、外観上に洗濯物など置かないからね。
見えてくる景色が(生活が)汚くてガッカリですわ。
他の景色は綺麗なのにふと目を落とすと安い生活を垣間見ることになるのはね。
確かに失礼な意見ではあるけど、そんな値段払ってマンション買ってもあの暮らしか。とは思う。
どうせなら羨ましい暮らしを見たい
-
225409
匿名さん
>>225401 匿名さん
バカなの?
希少価値と、只のマイナーなのとは全然意味合いが違う。
田舎のマンションは幾らでも作れるけど、全く売れないから増やさないだけ
それを希少価値とも只の希少とも言わず、マイナーなだけ。
一方、都心の戸建が少ないのは物理的に土地がなく、売りたくてもモノがないから。
あれば当然希少「価値」があるからすぐ売れる。だから希少。
つまり、マイナーには侮蔑的な意味があるが希少には貴重や羨望の意味が込められている。
ホント集合住宅の田舎民はボキャブラリも少ないし国語力なさ過ぎ。
万事この調子だから、一生賃パン君なんだよな(笑)
あなたは恥かくだけだから、投稿しないほうがいいw
-
225410
匿名さん
マンションは集合住宅自体の居住性がよくないから、抽象的な「立地の良さ」を購入理由として後付けしてるだけ。
戸建てのように住居自体の良さを購入理由にあげられないのがマンション。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)