|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
225251
匿名さん
>>225250 匿名さん
都内でも戸建ての多い底辺区だと民度も年収も低いからそうなのかねえ。うちとか高年収世帯が過半数の都心区だと、そもそも住宅の9割以上がマンションで、その殆どが数億ションなので、高学歴で教育熱心な親も多いので、非常に文化度も高くライフスタイルも、戸建ての多い底辺エリアとは段違いだと思うな。
だから郊外含め、戸建てメインの貧乏区には子どもに教育的配慮からも住みたくないです。
-
225252
匿名さん
-
225253
匿名さん
>>225251 匿名さん
全く眉唾ですね(笑)
集合住宅なんて屑の集まりだろ?
-
225254
匿名さん
驚くほどクソみたいな住人が、掃き溜めのような集合住宅にウジ虫のようにウヨウヨ住んでいるのがマンション。
これは大前提の結論なんだから、諦めなよw
-
225255
匿名さん
>>225251 匿名さん
賃貸ばかりの都心マンションで年収の多さを自慢する頓珍漢。
高年収世帯も自宅は戸建て、便宜上住むマンションは賃貸。
-
225256
匿名さん
>集合住宅なんて屑の集まりだろ?
港区の9割以上がマンション住みという事実。それがクズとかw
そんな考えを同僚に言ってみなよ。どういう反応が来るか、想像もできない可哀想な阿呆レベルなのが粘着戸建て民ということw
-
225257
通りがかりさん
-
225258
匿名さん
戸建ての多い区は平均年収低いからね。まあ都心区が圧倒だよ。税収も多いから区民サービスも手厚く子育てもしやすいから若年層も大幅に増加している。
・東京都 所得(年収)ランキング
順位 市区町村 平均所得(年収)
1位 港区 1217万218円
2位 千代田区 1081万5822円
3位 渋谷区 872万9986円
4位 中央区 690万1426円
5位 目黒区 637万348円
6位 文京区 623万7132円
7位 世田谷区 569万33円
8位 新宿区 549万25円
9位 武蔵野市 532万4084円
10位 品川区 497万55円
11位 杉並区 472万5913円
12位 三鷹市 450万9743円
13位 豊島区 449万3225円
14位 江東区 445万1216円
15位 国分寺市 444万4771円
16位 国立市 441万6756円
17位 大田区 436万2292円
・
・
・
足立区 346万8869円
-
225259
通りがかりさん
バツイチ社会不適合者の下層民w
-
-
225260
匿名さん
>>225258 匿名さん
まあ2位以下の区が、いくら港区住民に文句言ったところで、貧乏人の遠吠え、としか聞こえないよね、だって港区住民は圧倒的に高収入だからね。それがデータとしても事実だからw
-
-
-
225261
匿名さん
>>225251 匿名さん
お子チャマな貴方の知能レベルに合わせて、子供目線で相手してやろうw
億ションと言う言葉を当てはめたら、(貴方は賃貸だから別として)うちも隣近所もご近所さん皆只の億ションなら数戸は購入できる (目黒区・百坪・戸建で検索すりゃ分りやすい)
文化度合いでも幾らでもネタはあるし、学歴も一族郎党、近所のジジババも皆大卒だよ。情報が行き交うから、例え早慶でも看板学部以外は肩身が狭い世界と言えば分るかなw
(旧帝大か医学部以外の地方国立など院卒含め論外)
なんなら学生時代のバッジでも固定資産税の見せ合いっこでもするかい?
そうすると必ずニセ東大名簿とか4億ニセ明細出す以外、突けば貝になるのはいつもの事だろw。
>>225256 匿名さん
まとめて相手してやるがマンションが集合住宅で田舎民&情弱民の集合体というのは公然の事実だろ
住民なら当然身に覚えがあるだろうし、一番触れられない急所だよな
そんなことを面と向かって言うのは、高卒に「オマエ高卒だからバカだろ」と言うのと同じで、そんなこと言うバカはいないよ 頭悪いなw
-
225262
通りがかりさん
-
225263
匿名さん
-
225264
匿名さん
その通り。だから当時開拓された私鉄沿線とか大嫌いです。そもそも都心育ちなので、そういう郊外から電車が接続になった時は、地元では非難轟々でしたね。うちの場合だと、日比谷線が最寄りですが、中目黒で東横線と直通運転になって、世田谷とか大田区の郊外民が押し寄せてきて風紀が乱れると大ブーイングでした。だから山手線外側の新興住宅街にマイナスイメージ、嫌悪感を抱く代打の都心住民は多いですねえ、うちも含めてですが。
-
225265
匿名さん
>>225264 匿名さん
おじいちゃんは年金暮らしの都営アパートなんだし、医療費もかかるんだから
大人していないと糖尿病が悪化するよ
早く寝なさいw
-
225266
匿名さん
集合住宅じゃ、立地に逃げるしか戸建てに勝てる要素無いからね(笑)
賃貸アパマンの賃パンジーなんて屑中の屑、ゴミだなゴミ。
-
225267
匿名さん
国土交通省『令和3年度住宅市場動向調査』で住宅選択の理由をみてみると、分譲戸建て購入者の場合、「一戸建てだから」が61.1%でトップ。「新築だから」57.9%と共に、過半数を超えています。 一方で分譲マンション購入者の場合、トップは「新築だから」で63.9%。過半数を超えた理由はこれだけで、「マンションだから」は45.4%。戸建て購入者は「戸建てじゃなきゃいやだ!」という人が多いのに対し、マンション購入者は「マンションでなくてもいい」というスタンスの人も多いことがわかります。
https://gentosha-go.com/articles/-/43495
-
225268
匿名さん
都心の一戸建ては高いからね。
立地が同じなら集合住宅なんて誰も望んじゃいない(笑)
マンション購入者、同じ条件なら一戸建て希望が半数以上に
マンション購入経験者・意向者(全体の約3割)に対し、価格や仕様、立地などの条件がほぼ同じ場合、一戸建てとマンションのどちらに住みたいかを聞いたところ、「一戸建て」は54.8%、「マンション」は20.8%だった。
https://www.s-housing.jp/archives/276838
-
225269
匿名さん
さてさて、今夜も戸建のメリットは一つたりとも出てきませんでしたね。
ご愁傷様です。。。
-
225270
匿名さん
戸建てのメリットはマンションのような共同住居でない事です。
-
225271
名無しさん
まあ立地も大切だよね
公園やスーパーが近いとか
隣が警察署で治安抜群とか
繁華街から離れてて酔っ払いがいないとか
戸建マンション限らず、そういう付加価値
-
225272
匿名さん
マンションみたいに不特定多数の人間が出入りしないとか、おかしな住人が居ないってのは最重要だよな。
喫煙者が周りに居たらベランダからモクモクなんて、よくある問題。
-
225273
匿名さん
>>225260 匿名さん
賃貸アパマンの港区在住者のクセに~(笑)
自宅マンションすら紹介できない屑はだまってろよ…
オマエの自宅なんて、港区と言っても、せいぜいコレ(爆笑)
-
225274
匿名さん
>>225273 匿名さん
都内の高級住宅街に構える快適な戸建の爽やかなリビングで、家族の笑顔に囲まれながら幸せな暮らしを送っている戸建さんには似つかわしくない下品な投稿ですね♪
-
225275
匿名さん
-
-
225276
匿名さん
高齢バツイチの単身者ならマンション一択で良いんだよw
このスレは主に子持ちファミリー世帯がマンションvs一戸建ての比較するスレだから。
-
225277
匿名さん
隣人と壁や床と天井を共有してるってのが絶望的なんだよね♪
イヤじゃないのかな~?
-
225278
匿名さん
-
225279
匿名さん
>>225276 匿名さん
子持ちファミリーで4,000万の予算だとマンションは中古しか見つからないからパスって言ってるじゃん。
-
225280
匿名さん
>>225277 匿名さん
あえて専有する必要がないものを共有化できるのは、リスク管理の観点からメリットだよね~♪
根が貧乏だと、全部を独り占めにしておかないと不安なのかな?
-
225281
匿名さん
今さらだけど、戸建さんって子持ちのファミリーだったんだ笑
もちろん自己所有の戸建だよね?
-
225282
匿名さん
>>225280 匿名さん
>リスク管理?
なる程、泥棒は確かに貧乏人の集まる集合住宅なんか狙わないよね
>敢えて専有する必要がない?
なる程、ものはいいようだね
根がお金持ちの人は、言うことが違うね~♪だから一生賃貸アパートなんだね。
どうせならネットカフェか橋の下で十分じゃない。家賃が勿体ないだろw
-
225283
匿名さん
住環境を無視して都心ならどこでもいいと考えるのがこのスレのマンション思考
土地勘のない新参者はどんな環境に住むかよりどこに住むかを重視
-
225284
匿名さん
>>225280 匿名さん
区分所有も不要なあなたは賃貸でいい。
購入するなら戸建て。
-
225285
匿名さん
>あえて専有する必要がないものを共有化できるのは、リスク管理の観点からメリットだよね~♪
分譲マンションのひと区画を購入する行為がいかに愚かな事かわかる
資産共有の集合住宅は賃貸で住むもの
-
-
225286
匿名さん
>>225282 匿名さん
住む場所が一つしかない戸建さんなら、老後を考えると賃貸は不安だよね。
マンション派って余裕があるから安定的に住める家を確保してるならあとは賃貸でも何でも構わないと、柔軟に考えています。
それと、家賃が勿体ないとか思う意味がわからない。
-
225287
匿名さん
>>225283 匿名さん
もちろん、住環境は大事ですよね笑
そうやってネチネチ嫌味を言うのはやめません?自分が惨めでしょう笑
-
225288
匿名さん
>>225284 匿名さん
はい
マンションはパス、購入するなら戸建です。
4,000万のマンションと同じ支払いの戸建を検討しましょう。
-
225289
匿名さん
>>225285 匿名さん
賃貸で住んでも良いし、気に入った物件なら購入しても良い。
あらゆるオプションから最適な各人にとって選択をすれば良いので、最初から賃貸しか嫌だと決めつけて選択肢の幅を狭めるのは得策じゃないでしょ
-
225290
口コミ知りたいさん
>>225286 匿名さん
根拠の無い主張とおかしな論理はさすがマンション派としか言えないな。
独り身や子供がいないと選択の自由度は増すからマンション派のほうが賃貸でも良い人の割合は高いだろうね。
-
225291
口コミ知りたいさん
>>225286 匿名さん
根拠の無い主張、前提とおかしな論理はさすがマンション派としか言えないな。
独り身や子供がいないと選択の自由度は増すからマンション派のほうが賃貸でも良い人の割合は高いだろうね。
-
225292
匿名さん
>>225291 口コミ知りたいさん
ここの戸建さんはいつも文句言いっ放しで、マンション派が唱える理屈の何がどのようにおかしいのかを自分の言葉で説明できないよね。
マンションと戸建、賃貸と分譲のオプションからその人にとっての最適な選択をすれば良いだけで、ここのスレでは各人の希望や都合などは考慮しないという前提(具体的に条件を書いてからでないと何が良いかは判定できないからテンプレに書いて投稿しようと提案しましたが戸建さんはこれを拒否したという経緯があります)なので、客観的に見ると「どっちでも良い」という結論にならないとおかしいです。
マンションは賃貸しかイヤ、などというのは戸建さんが都合のよい勝手な条件設定を付けてるだけ。
-
225293
匿名さん
>>225286 匿名さん
マンション派ってどう余裕があるの?
そもそもマンションみたいな集合住宅は土地建物丸ごと所有するものだよw
老後も余裕があるのは副業で23区内に集合住宅を一棟所有し賃貸しているウチみたいな資本家層
自分自身は戸建で十分満足に暮らしているけど、気分次第で空きが出れば住むこともできるし、
テレワークだから都内より環境の良い郊外の広い戸建を買い足すか借りることもできる。
そういうのを柔軟性と言うんだよ笑
-
225294
匿名さん
>>225292 匿名さん
では、少しは自分も考える癖をつけないとね。ここで例題を出しましょう。
あなたは40代前半で兄妹なし。妻は二人兄妹。
子供が生まれ1馬力で手取月収40万、ボーナス年150万。
六本木の中堅企業但し雇用契約は成果主義で不透明、海外転勤の可能性あり 趣味はジョギング。
今は城東の賃貸3DKマンションで家賃20万
職場結婚で子供二人。下は渋谷区の公立小学校で月5万、上は文京区の私立高生で月10万教育費
自分は老母が北海道の施設。妻の両親は横浜市で百坪の古い戸建住いで健在。
金融資産は1千万円、5百万円の車1台所有ローン月5万、資格特技なし。
家計はギリガリで妻の実家から援助を受けるも年金生活に入り今後は期待薄。
女房は子供を伸び伸び育てる主義、今は狭く実家から遠く不便と愚痴。北海道の母も毎日電話が来る。
あなたならどうしますか (別に自分の例を言っているわけじゃないよ)
この程度の文章を読むことすら億劫な人はまず家は買えませんよw
-
225295
匿名さん
>賃貸で住んでも良いし、気に入った物件なら購入しても良い。
マンションを購入すると、管理組合に強制加入させられて何かと制約が多くて面倒だし、無駄なランニングコストまでずっと払わされる。
マンションを安易に賃貸から購入に切り替えてはいけない。
購入するなら戸建てがいい。
-
-
225296
匿名さん
-
225297
匿名さん
-
225298
匿名さん
乗り物でいえば、マンションはバス。
一戸建ては乗用車。
よって、マンションはパス!(笑)
-
225299
匿名さん
>>225298 匿名さん
確かに、どんなに富裕層と言い張ろうが、乗り合いバスに乗ってるマンションと乗用車に乗ってる一般的な庶民だったら、乗用車を選ぶよな♪
いくら料金が高いバスでも、自由に目的地を選べず、周りの住人(乗客)に気を遣いながら集団で移動するなんて貧乏臭すぎる。
-
225300
匿名さん
>>225293 匿名さん
余裕があるなら賃貸だろうが分譲だろうがどっちでも好きにしたらいいだろ?
マンションにネチネチ絡んでくるなって笑
-
225301
匿名さん
>>225294 匿名さん
めんどくせぇジジイだな。いちいちマンションに絡んでくるな。どっちでもいいから好きにしろ笑
-
225302
匿名さん
>>225299 匿名さん
目的に応じてバスでも自家用車でもハイヤーでも飛行機でも好きにすれば良い。
いろんな事情や条件によりマンションを購入するという選択をする人もいるはずだから、知らない他人の選択にいちいち文句を言うなって。どっちでも良いだろ?
-
225303
匿名さん
結論としては「どちらでも良い」が正解ですね。
「マンションと一戸建てとでは住まいとしての特徴が大きく異なります。入居時や入居後にかかる費用にも差がありますが、マンションの専有部分や一戸建ての建物の維持管理にいくらお金をかけるかによっても負担は大きく変わるでしょう。結局のところ、マンションと一戸建てはどちらがトクかというよりも、どちらが好きかで選ぶのが正しい選択ではないでしょうか」(永田さん)
どちらの住まいを選ぶにしても、それぞれのメリットとデメリットを理解して、自分たちのライフスタイルに合う家を選択するようにしたいものです。
マンションと戸建のそれぞれにメリットやデメリットがある事を理解すれば、住まいを探す人のニーズや条件も様々なので、最適な住まいも変わり得ることが理解できるはずですね。
よって結論は「どちらでも良い」が正解になります。
(こちらがオリジナルの文章です)
-
225304
匿名さん
本日も戸建て特有のメリットがでてまいりませんね。無いのでしょうかね。
-
225305
匿名さん
せっかく快適な戸建に住んでいても、頭の中がマンションマンションとマンションのことばかり気になるようだと惨めだね。
-
-
225306
匿名さん
-
225307
匿名さん
>>225304 匿名さん
君の目は節穴なのか、オバカなのかな
過去レスに散々書いてあるだろ
マンションメリットは皆目見たら無いけどw
-
225308
匿名さん
-
225309
匿名さん
>>225307 匿名さん
マンションじゃないことが戸建のメリットなんだよね?笑
-
225310
匿名さん
>>225308 匿名さん
ならグダグダ言訳せず、男ならスパッと固定資産税明細だせるだろ
なあ 賃パン君
-
225311
匿名さん
マンションというパワーワードを使わなければ戸建のメリットを何一つ語れない戸建さん。
-
225312
匿名さん
戸建のメリット
・広い(n家族が快適にすごすには 25 + 25n 平米は必要)
・建物を介して音が伝わらないので家の中でのびのび暮らせる
・地震に強い
・合意形成が不要
・共同住宅の共用部の使い方をめぐるストレス、トラブルとも無縁
・他人と運命共同体ではない
(共同住宅のように積立金不足で環境維持が困難といったことは起こらない)
・庭がある。家庭菜園や花壇を作れ、子供の教育にも役立つ
子供は水遊び(プール等)大好き
・玄関出たらすぐに車に乗れる
などなど
-
225313
匿名さん
うちは大型水槽、池、フルリクライニングのマッサージチェア、サンルーム、ウッドデッキにハンモック 犬小屋もある。テニスやゴルフの練習もできる
シャッター付ガレージには車3台、バイク、自転車も複数置けて洗車もメンテも自由で勿論只。庭には枇杷や柿、苺、ブルーベリー、蜜柑などの実が自由に獲れる
二階デッキだとBBQしても周囲に迷惑が掛からないから夏はよく行う。
ピアノ、オーディオを普通に弾いたり聞いたりしても誰にも迷惑が掛からない。
二階建てだけどエレベータもあるから殆どバリアフリー 警備会社契約済みだけど
一種低層住居専用地域だから治安は抜群。周囲に公園や庭の緑、街路樹も多い。
因みにうちの立地は、玄関開けて電車に乗るまで徒歩で6分、東名や第三京浜にも直ぐ乗れる。徒歩圏でスーパー7カ所、銀行も複数、外食は和洋中カフェ100店以上。区役所も小学校も幼稚園も徒歩で行ける。
何ら不自由なし。
-
225314
匿名さん
-
225315
匿名さん
>>225313 匿名さん
戯言はいいから、4,000万のマンションと同じ支払いの戸建で実現できるものを絞ろう。
-
225316
匿名さん
未来ある若い戸建検討者さんのために、4,000万のマンションと同じ支払いの戸建を検討するための実践的なアドバイスをしてあげるのが戸建さんの役割ですね。
いい歳した戸建さんがウチは◯◯と自己顕示欲丸出しのレスしかできないのは情けない。
-
225317
匿名さん
-
225318
匿名さん
>>225316 匿名さん
は?
戸建てのメリット出せというから、実例交えて話したんだろう。
言っていることが支離滅裂だな。
頭大丈夫か?
-
225319
匿名さん
>>225302 匿名さん
>いろんな事情や条件によりマンションを購入するという選択をする人もいるはずだから
「なぜマンションを買うのか?」その事情や条件がこれからマンションを検討する人には参考になる。
いままでその理由が不明なまま22万レスを超えてしまった。
ここで具体的に書けば新たな議論が可能になる。
-
225320
匿名さん
>結論としては「どちらでも良い」が正解ですね。
住むのなら「どちらでも良い」かもしれないが、マンションは賃貸向けの住居なので購入するなら戸建てになる。
-
225321
匿名さん
>>225311 匿名さん
マンションを(アパートを含む)集合住居と言い替えれば大丈夫だね。
-
225322
匿名さん
>>225316 匿名さん
>>225316 匿名さん
アドバイスは一つ。
安普請なバワービルダーの家を建てるなら、シングル年収一千万以上あるなら、八千万貯めて200平米以上の土地に注文住宅を建てればよい。満たないなら中古の戸建、もしくは諦めて田舎に帰りなさい。
以上。
-
225323
匿名さん
>マンションというパワーワードを使わなければ戸建のメリットを何一つ語れない戸建さん。
などと言ってるが、マンションのメリットは戸建というワードを使っても語れないんだよね。
毎度あがるのはプール(時代遅れ)などの一般的でない付帯設備・サービスや使用頻度が著しく低く、無駄にコストばかり食う設備・サービスのスケールメリットくらい。
メリットは存在するはずなのに書いたら負けと思っているのか、実際のメリットは書かない。
-
225324
匿名さん
マンションのメリットは好立地(商業地)に狭いながら安く住めること。
-
225325
匿名さん
>>225322 匿名さん
マンションよりパワービルダーのが高いからね(笑)
貧乏な方にお勧めなのは、安っいマンションか賃貸アパマンだろ?
-
225326
匿名さん
>>225322 匿名さん
1馬力で相応の年収があれば8000万まで貯めなくても、自己資金2000万とローンで都内の低層住専地区の坪150万から200万ぐらいの土地を購入して、気に入ったHMの注文戸建てを建てればいい。
-
225327
匿名さん
ホームレスの出没するような繁華街(商業地)に安く住むための集合住宅、それがマンショ~ン♪
-
225328
匿名さん
タワマンなんて、50段重ねのベッド(蚕棚かな)にへばり付くように暮らしているようなものだから、つい911テロになったらどうなるかを想像してしまうんだよね。
-
225329
匿名さん
ビルが建ち並ぶような劣悪な環境に住むなら賃貸マンションです
-
225330
匿名さん
>>225322 匿名さん
年収1,000万の子育て世代サラリーマンが八千万とか無理でしょう。4,000万のマンションと同じ支払いの戸建でお願いします。
-
225331
匿名さん
>>225323 匿名さん
一般的なマンションのメリットは立地と利便性だけど、ここの予算じゃあどうせ中古しか見つからないからパス。
買わないマンションのメリットなどいちいち書く必要性がない、という判断をしている。
買わないくせにマンションのデメリットガーといつまでも執着する意味がわからない。
-
225332
匿名さん
>>225326 匿名さん
相応の年収っていくら?
都内の坪150万の土地を40坪買って大手HMの注文住宅建てたら8,000万を軽く超えますやん。マンションだと4,000万以下の予算になるようなここの戸建てには無理な設定ですね。もう少しまともなアドバイスをしてあげてください。
-
225333
匿名さん
-
225334
匿名さん
-
225335
匿名さん
>>225330 匿名さん
どこに住みたいの?
家族は何人?
勤務地はどこ?
車は使うの?
趣味は何?
まずはそこがわからないと何とも答えようがない。
-
225336
匿名さん
-
225337
匿名さん
そうそう、マンションさんの品位なんて人間外でしょ?
-
225338
匿名さん
-
225339
匿名さん
-
225340
匿名さん
-
225341
匿名さん
>>225332 匿名さん
ここのマンションさんよりお安い1億円以下で建てられる。
マンション派も嫌いな4000万以下のマンションは、レスのために踏まえる対象でしかない。
戸建ては自分の属性に応じた予算で、住みたい場所の土地を購入して気に入った間取りと仕様の家を建てる。
-
225342
匿名さん
止むを得ずマンションに住むなら購入せずに賃貸で住んだほうがいい。
これはマンションさんも認めるでしょう。
-
225343
マンション検討中さん
ほとんどのマンションは積立金不足で将来に不安が残ることと、震度?以上の地震で損傷する可能性があるので長く住む目的で買うのはリスクが高いですね。
-
225344
匿名さん
>>225341 匿名さん
無理しなくてもいいんですよw
粘着マンションさんも人一倍負けん気だけは強いのは分かりました。
でも、億ションもっていると豪語する割に、何度聞いてもチンケなレシートとか悪趣味な酒や使いまわしn広告写真以外、何一つ出てきませんね
自分は東大だの海外留学だの豪語する割には具体的な話を振ればダンマリw
バブルの頃の都心の地理やお店の話を振っても、乗ってこないし(要はご存知ない)
正直に白状したら気が楽になりますよ。
そうしたら何でも東京のことを(山手線の中でも内側でも)教えてあげますよw
-
225345
匿名さん
>>225344
手癖が悪いことでも有名
ネットからの拾い物写真を、あたかも今撮ったかのように投稿するがいつも古い写真
そういえば、連日レシート投稿してたのに、台風で止まると投稿が途切れたりしてた
郊外通勤だからですね。
-
225346
匿名さん
ここの戸建さん
日常のストレスがパンパンに溜まってるんですねww
少しは肩の力を抜いていきましょうねwww
-
225347
匿名さん
-
225348
匿名さん
マンションに住むなら買わないで賃貸にしたほうが、分譲マンションの面倒な組合活動の強制や共用部のランニングコストなど気にしないですむ。
マンションは戸建てと異なり、分譲より賃貸のほうが多い事が居住者の志向を表している。
都市の高額な土地が買えない人はマンションを買うらしいが、区分所有のひと区画を買いたがる人の気持ちは永遠の謎。
-
225349
匿名さん
-
225350
匿名さん
国土交通省『令和3年度住宅市場動向調査』で住宅選択の理由をみてみると、分譲戸建て購入者の場合、「一戸建てだから」が61.1%でトップ。「新築だから」57.9%と共に、過半数を超えています。 一方で分譲マンション購入者の場合、トップは「新築だから」で63.9%。過半数を超えた理由はこれだけで、「マンションだから」は45.4%。戸建て購入者は「戸建てじゃなきゃいやだ!」という人が多いのに対し、マンション購入者は「マンションでなくてもいい」というスタンスの人も多いことがわかります。
https://gentosha-go.com/articles/-/43495
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)