|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
222451
匿名さん
>>222445 匿名さん
すみません、3億臭って知らないけど使ってます。粘着マンションと同一人物でしょ?
3億臭=都心マン=川崎マン=粘着マン
-
222452
匿名さん
3億臭は都心の高額マンション住まいを騙る粘着えせ富裕の総称。
夏になると軽井沢の食や別荘の蘊蓄投稿で、盗用がバレて馬脚をあらわす。
-
222453
匿名さん
>>222449 匿名さん
日本でマンションを持ち家にするような人は1割しかいないのは事実
-
222454
匿名さん
都心のマンションは実需で買う人ももちろんいるけど戸建に住んでる都内や地方の地主の相続税対策や外国人の投資の割合も一定数あるよ。
-
222455
匿名さん
4000万以下のマンションは相続税対策や外国人の投資の対象になりにくいでしょ。
-
222456
匿名さん
>>222454 匿名さん
うちの上の階も新築から10年あまり住んでいない。おそらく法人の税金対策用で買ったのだと思うけれど、うちのマンションは都心のように値上がりしているわけでもない。
賃貸で貸し出しもせず、管理費と修繕費と固定資産税を払い続け、一体どういう利点があるのか?いつも疑問に思う。(棟内に複数そういう部屋あるんです。)
マンション買いの税金対策ってそんなに大きい?
-
222457
匿名さん
マンションと戸建ての大きな違いは
ローン完済した後、
次の建て替えのために貯蓄していける戸建てと
増えていく管理費修繕費を払い続けていくマンション
-
222458
匿名さん
>>222456 匿名さん
利益圧縮で法人税率ダウン、住民税固定資産税等々の経費化、評価額ダウンの資産圧縮などかど
メリットだらけかと
-
222459
匿名さん
-
222460
匿名さん
-
-
222461
匿名さん
>>222458 匿名さん
このスレは戸建てとマンションの比較スレだから、法人より個人の一次取得が多いんじゃないの?
-
222462
匿名さん
4,000万だと中古しか見つからないからマンションはパス、郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。
-
222463
匿名さん
マンションだと4,000万以下の予算になる戸建さんはローンの上限も4,000万だから、都内勤務年収1,000万未満のファミリーさんを標準モデルとするとマンションは中古しか見つからないのでパス、郊外の坪単価50万程度の土地に格安パワービルダー系の戸建にするのが現実的です。
なのでわざわざマンションと戸建を比較する必要はない。
-
222464
匿名さん
マンションの管理費や修繕積立金の支払いを苦にしたりシステムに文句があるような人はマンションやめて戸建にしておくべき。
-
222465
匿名さん
基本的に、物件を比較するのであれば価格帯を合わせるのが基本です。
もし4,000万の踏まえたいマンションを軸にするんであれば、比較する戸建の価格帯も4,000万前後になりますね。
-
222466
匿名さん
>>222463 匿名さん
マンション購入者は皆さん4000万位で購入されてますのでウソばかり言わないようにしましょう
-
-
222467
匿名さん
>>222466 匿名さん
予算4,000万だと平均にすら届かないよね笑
ということはここの戸建の平均年収は800万を大幅に下回り、ローンも3,000万未満となります。
-
222468
匿名さん
マンションの予算が4,000万未満となる都内勤務年収800万程度の基本モデルファミリー戸建さんだと、マンションは中古しか見つからないのでパス、郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。
-
222469
匿名さん
>>222467 匿名さん
大幅?
首都圏という大きな括りで戸建の方が購入時の平均年齢も若く平均年収でたった数十万の差ですが?
-
222470
匿名さん
-
222471
匿名さん
ここの戸建派が嘯くように、仮にマンションのランニングコストを戸建の予算に足せばより高い戸建が買えるという説が正しいとすると、戸建の平均購入価格はマンションよりも高くなってないとおかしいのだが、現実はそうなっていない。
つまりここの戸建派は大ボラを吹いてるってことになりますね!笑
-
222472
匿名さん
>>222471 匿名さん
バカなのか?
居住性が最低のマンションがないような山間部や海岸付近にも快適だから戸建が建つからだろ
-
222473
匿名さん
>>222470 匿名さん
エリア次第で新築マンションより中古戸建の方が高い位ですから首都圏なんて広い範囲の
比較だと意味がないと思いますよ
-
-
222474
匿名さん
4000万の予算で考えると、確実に都内は厳しいため、地方都市で検討。
戸建ての注文住宅を建てるの一択
-
222475
匿名さん
>>222465 匿名さん
>基本的に、物件を比較するのであれば価格帯を合わせるのが基本です。
基本的に、個人が購入したい物件を比較するのであれば支払額を合わせるのが基本です。
-
-
222476
職人さん
>>222471 匿名さん
さすがこのスレのマンションさん、お馬鹿な論理ですね。
-
222477
匿名さん
マンション業者は共用部のランニングコストの長期負担を無視するか、別物として排除しようとする意図が明白。
購入検討者は騙されないように。
-
222478
匿名さん
戸建ての予算は4000万超。
うちは車が2台あるので利便性と住環境を考え、城西の土地を購入して注文住宅にした。
-
222479
匿名さん
粘着さんは、何で住宅として比較せずに年収だ立地だと意味の無いレスを繰り返すのか?
コイツ、悪徳マンション業者だろ(笑)
-
222480
匿名さん
>>222472 匿名さん
山間部や海沿いの戸建が良いなら、いちいちマンションに絡むなよ笑
-
222481
匿名さん
>>222473 匿名さん
なに言ってんだろ
1億の戸建は4,000万以下の中古マンションになんか検討しないんだよ屑が。
-
222482
匿名さん
>>222473 匿名さん
なに言ってんだろ
1億の戸建は4,000万以下の中古マンションなんか検討しないんだよ屑が。
-
222483
匿名さん
>>222475 匿名さん
その個人が購入したい物件の中に4,000万以下のマンションが入るという戸建さんのうち、高額な戸建よりも安いマンションしか買えないという人は、広くて安い戸建にするのがいちばん。
-
222484
匿名さん
>>222477 匿名さん
マンションの共益費や修繕積立金の存在を知らない戸建さんは、マンションなど検討する資格がない。
-
222485
匿名さん
>>222479 匿名さん
価格帯の違う物件は比較する意味がない。
このスレの条件だとマンションはパス、郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばんという結論にしかならないんだよ。
違うというなら実際に4,000万のマンション踏まえて同じ支払いの戸建を検討すれば良い。その過程がちゃんとしていれば、マンション派も考えを改めるかも知れませんね。
-
-
222486
匿名さん
>>222479 匿名さん
なに言ってんだろ
マンション業者が郊外の戸建をお勧めするはずがないだろ。ど素人の屑が失礼なこと抜かすな笑
-
222487
匿名さん
>>222476 職人さん
何がどうお馬鹿なのかを説明できるオツムがない戸建さん。話になりません
-
222488
匿名さん
>>222481 匿名さん
戸建とマンションの同エリアの価格比較をしたまでですが?
-
222489
匿名さん
>>222480 匿名さん
誰が山間部や海沿いの戸建が良いといいましたか?
山間部や海沿いの戸建もその意味のない首都圏の平均に入っていますと指摘したまでです
-
222490
匿名さん
>>222488 匿名さん
マンションのメリットは立地なので比較するのであれば戸建よりも好立地のマンションになります。一方で戸建のメリットは広いこと。
すなわち、立地のマンション vs 広さの戸建 という図式になる。
-
222491
匿名さん
>>222489 匿名さん
だから、山間部や海沿いの戸建が良いと思って購入した戸建民が沢山いるんでしょうが。その人たちを除外する理由はない。
-
222492
匿名さん
マンションだと4,000万が予算の上限になる戸建さんの住宅ローンは4,000万が上限ですね。
マンションをやめて同一価格帯の戸建にすれば1日あたり千円くらいは家計に余裕がでますかね?ちょっとランチを豪華にするとか、有益に使って貰えたらと思います。
-
222493
匿名さん
戸建の場合、立地の優先度は相対的にマンションよりも劣るため、日本全国津々浦々の物件から選び放題ですね。
-
222494
匿名さん
-
222495
匿名さん
木材の価格高騰により割高な新築より、いまは中古の築浅物件を購入した方がいいのかも知れない。
-
-
222496
職人さん
>>222487 匿名さん
物件価格 = 住居への総支出 - 維持費
住居への総支出は人それぞれだけど、そのひと個人で固定。 維持費は
維持費(マンション) > 維持費(戸建)
したがって、長期間の維持費を込みで住居の総支出を固定した場合は買える物件価格は
物件価格(マンション) < 物件価格(戸建)
平均は様々な条件が異なる統計なので個人がいくらの物件を買えるかという話とは関係ない別の話。
それを買える物件価格に混ぜてアホな論理を組み上げるのがお馬鹿。
-
222497
匿名さん
>>222491 匿名さん
除外なんてしてないよ。首都圏って括りの統計がここで議論する上で意味がないって言ってるだけ。
-
222498
匿名さん
>>222496 職人さん
ここの戸建が主張している、買える物件価格は「マンション<戸建」であるという説であるが、実際の統計による平均物件価格は「マンション>戸建」となっていることから、一般的には全く浸透していない与太話または話としては理解できるものの戸建民の所得水準が低すぎてマンションを踏まえた高い戸建を買うことができていない、のいずれかになっていると推察されます。
理屈の話にアホ馬鹿というワードを使う戸建さんの知能では理解できませんか。
-
222499
匿名さん
間抜けなソニーくんはマンション購入者に都心の億超えマンションは居住目的以外の相続対策の戸建住みや外人投資家が相当数含まれてることすら理解できてないし。現状の不動産価格算定方法はタワマンの資産圧縮効果は魅力があるのは事実だから法人個人問わず資産圧縮の為に税理士はマンション購入を勧める。だから都心には分譲マンションであれだけの賃貸物件がある。
-
222500
匿名さん
さて、このスレの成り立ちを、おさらいしておきましょう。なぜここの粘着戸建さんが執拗に都心マンションを恨んでいるのか、このような経緯があったんですね。
「都心マンションさんにコテンパンにやられたど田舎の戸建さんが、本家スレから逃げ出して派生スレを乱立させたがどれもうまくいかず、結局のところ同一価格帯のマンションだとランニングコストを払えて立地もよいマンションさんにはどうやっても敵わないことを悟り、恥も外聞もなく価格帯の安いマンションのみをターゲットにするため、最後の砦として当スレを立ち上げて、もう後がないから死にものぐるいでしがみついてる、、、」っていうのが真相です。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)