|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
2224
匿名さん
そうね。
結局デベロッパー営業マンと
大差ないお話ばかり。
-
2225
匿名さん
>4000万のマンションに対して7000万の戸建を引き合いにして
このスレの趣旨に則っているだけですよ。
ランニングコストの差を考慮すると4000万円のマンションと同等ですからね。
1.5億円のマンションは明確にスレ違い。
-
2226
匿名さん
>>2225 匿名さん
4000万クラスのマンションと7000万の戸建が同等ね....
-
2227
匿名さん
-
2228
匿名さん
>>2225 匿名さん
管理費は見合いのサービスが無くなるから物件価格に足し込まないのが正解(戸建にした場合はホームセキュリティなどに充てるため)。修繕費も不確定要素が大きいので保守性の原則から足し込まないのが正解。固定資産税は物件価格を上げると高くなるから差し引きトントン。駐車場代は1万円ぐらい。もしクルマが不要ならマイナス2000万。ということで、比較する物件価格は殆ど変わりない(またはクルマを保有しない場合マンションに大幅なメリットあり)という結果になりました。
-
2229
匿名さん
>>2225 匿名さん
4000万のマンションと7000万の戸建を比較検討する人がいると聞いて....
-
2230
匿名さん
>>2229 匿名さん
俺は戸建だがそんなアホな検討はしない。最初から購入する物件は戸建と決めてたからな。俺みたいな奴の予算は4000万までってことだろ?
-
2231
匿名さん
>>2230 匿名さん
そうです。マンションとの比較をやめて戸建を買うと決めた瞬間に予算は4000万以下となりますから、それ以上の物件を買われるなら、スレチなので、別スレにてご検討願います。
-
2232
匿名さん
-
2233
通りがかりさん
>>2230 匿名さん
予算は自分で払える額までだよ
バーチャルは自由
-
-
2234
eマンションさん
>>2209 匿名さん
>うちの周りでみると、同じ駅徒歩6分で築19年75m2の中古マンションが4180万円、32坪の土地が4150万円でした
あなたの限界の予算は3500万くらいかな?
-
2235
匿名さん
>>2233 通りがかりさん
マンションとの比較をやめた瞬間にランニングコストの差は無くなるから、このスレの総額はマンションも戸建も4000万以下になりますね。
-
2236
匿名さん
>>2235 匿名さん
つまり、7000万の戸建と4000万のマンションは具体的に購入する場面においては比較対象にならないと言うことですね。
-
2237
マンコミュファンさん
-
2238
匿名さん
>マンションとの比較をやめた瞬間にランニングコストの差は無くなるから、このスレの総額はマンションも戸建も4000万以下になりますね。
え? タイトルにある通り、戸建はランニングコストの差を踏まえて4000万円以上可ですよ
(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
2239
匿名さん
>>2237 マンコミュファンさん
おっしゃることの意味が分かりませんね。私は戸建を購入済みですよ。以前にも書きましたが、都内、千葉、神奈川の各エリアで検討した経験がありますので、具体的に購入するご予定ならアドバイスも可能ですね。
-
2240
匿名さん
>予算は自分で払える額までだよ
そうですね。
我が家はマンションなら4000万円、戸建なら7000万円が払える額だったので、この2つで比較検討しました。
-
2241
匿名さん
>>2238 匿名さん
あなたも「ランニングコストの差を踏まえて」と書いてるでしょ?
先ほどの方のように、最初からマンションを検討されてない方は、ランニングコストの差など意識しませんから総額4000万以上はスレチです。
-
2242
匿名さん
>>2241 匿名さん
4000万円以下のマンションも検討していましたよ。
新築4000万円のマンションと中古3000万円のマンションを検討
⇒マンションだとランニングコストが高くなるなぁ・・・
⇒建売戸建で5000万円前後も検討
⇒建売は設備がイマイチで家の性能も悪いなぁ・・・
⇒そもそも4000万円の新築マンションと同等のコストになるのは戸建だとどれくらいなんだろう
⇒太陽光の売電等も活用すると7000万円くらいまで行けるぞ!
⇒最終的に土地4000万円+建物3000万円の注文戸建に決定
-
2243
匿名さん
>>2240 匿名さん
比較検討が済んで、7000万の戸建に決めた瞬間に4000万以上の物件はスレチになります。ランニングコストの差とは、あくまでもマンションと戸建が「同等の」比較対象として挙げられている場合にのみ発生しますから。同じことを、先ほど2225さんもおっしゃっていましたよ。
つまるところ、4000万のマンションと7000万の戸建の比較とは、あくまでも予算組みの考え方に過ぎず、実際に購入する場面においては4000万のマンションと7000万の戸建というのはもはや同等の物件ではない(まさに価格なりの物件)ので、比較対象たり得ないということですね。
-
2244
匿名
マンション購入者もランニングコストは意識するよ
共用施設が沢山ついてて管理費が高い物件もあれば、最低限のものだけで管理費が安い物件もある
駐車場も自走式もあれば機械式もあるし駐車場代もまちまち
幅があるのに一概に言うのはアホらしい
-
2245
匿名さん
-
2246
匿名さん
>>2242 匿名さん
はい。
決定した瞬間に4000万のマンションは比較対象としての役割を終える、つまり、単なる4000万の物件に過ぎなくなり、もはや7000万の戸建と同等の物件ではありませんね。
-
2247
匿名さん
戸建の購入者は、買う時点でマンションとのランニングコストの差などを意識する意味がないということですね。なぜなら、戸建を購入するからです。
例外としては、マンションが欲しかったけれどもやむなく戸建を買わざるを得ない状況になり、マンションのことがいつまで経っても忘れられない方、ぐらいでしょうかwただし、それも単なる未練の問題なので、戸建を購入した時点でマンションと比較する意味は喪失してますね。
-
2248
匿名さん
> 4000万のマンションと7000万の戸建というのはもはや同等の物件ではない(まさに価格なりの物件)
ですね。価格=価値ということが理解できない戸建てさんが多いですね。
維持費や税金など違っても、例えば1万のクオーツ時計と、1万の機械式時計、機械式の方が5年毎のオーバーホール代などかかりますが、よほどのプレミアム(人気や需給で変化する)の変化がない限り、質屋持って行ったらどちらも同じ価格ですよ。そんな単純なことも分からず、4000を7000の価値と言い張る戸建て派は、頭ホントおかしいですよね。お大事に。
-
-
2249
匿名さん
都合が悪い事実が出ると逆切れ。
マンションクオリティでしょうか。
-
2250
匿名さん
>>2249 匿名さん
いや、冷静に考えて4000万の物件が7000万と同様だと言い張るのは無理があるよ。
-
2251
匿名さん
>マンションクオリティでしょうか。
マンションのほうがクオリティ高いです。そんなことも知りませんか?
「一般的に戸建よりマンションの方がグレードが高いといわれている住宅の室内装。住友不動産では総合ディベロッパーという強みを活かし、業界でも画期的な、マンション仕様のハイグレードな室内装を、リーズナブルな価格で戸建住宅の標準仕様に採用いたしました。」
http://www.j-urban.jp/residential/
-
2252
匿名さん
マンションは専有面積が戸建ての半分位なのに高いし、区分所有する限り管理費と修繕費を毎月徴収される。
みんなもの好きだね。
-
2253
匿名さん
>マンションのほうがクオリティ高いです。そんなことも知りませんか?
4000万のマンションと上物だけで4000万の注文戸建てじゃ、戸建てのほうがいい内外装になる。
-
2254
匿名さん
-
2255
匿名さん
論理的検証により、トンデモ理論(もはや理論ではなく言いがかりのレベル)の欠陥が証明されました。それはつまり、当スレの矛盾が証明されたということです。
管理人殿がどのように判断されるかはお任せいたしますが、健全な情報交換の場において、このような矛盾を放置することは好ましくないと思います。
対応策として「総額4000万以下のマンションまたは戸建(駐車場代なし)」の比較検討を提案します。
-
2256
匿名さん
>>2253 匿名さん
上物だけ?ここは総額で比較するスレですよ。
-
2257
匿名さん
ここはランニングコストの差も踏まえて、同等のコスト(マンションで4000万円相当)で比較するスレですからね。
-
2258
匿名さん
> 4000万のマンションと上物だけで4000万の注文戸建てじゃ、戸建てのほうがいい内外装になる。
スレタイ読めないの?
「戸建は土地代込み」ですよ。
ここの戸建て派は字も読めない低学歴か。呆れた。
-
-
2259
マンコミュファンさん
>>2239 匿名さん
>経験がありますので、具体的に購入するご予定ならアドバイスも可能ですね
この前、4000万注文住宅の人がアドバイス求めてたから、その時見てれば良いアドバイス出来たのに…
あの時誰もアドバイス出来なくて酷かったなに
-
2260
匿名さん
>>2257 匿名さん
コストを踏まえた物件価格ですよ。
「コストの差を踏まえた、同等のコスト」と言うのは、差があるのに同等という、全く意味の分からない文章ですよ。
おそらく、論理的におかしいということに気づいてないのでしょう。
-
2261
匿名さん
> 390万からシロアリ駆除対策の費用150万引くと差額は240万程度まで縮小しますね。
水を差すようで申し訳ないが、うちはマンション住みで駐車場代が4万x12ヶ月で年額48万。30年だと1440万掛かる。これは変えようのない事実なので、車に乗り続ける限りは掛かってくる固定費です。じゃあ手放せばいいという声もありそうですが、正直駅も徒歩4分ほどですし無くても生活はできますが、やはり車はあると便利なんですよね。1440万はそういう生活の質を向上させる費用だと割り切る考え方もマンション住みには必要です。管理費もそうで、快適に、安全に生活するのに当然の出費と捉えている人が多いと思いますよ。管理人も巡回警備も、その他ゲストルームヤジムなど、無いよりはあった方が便利なものへの対価は必要ですからね。それらが払えない、必要無いと考える方は戸建てにお住まいになられればいいだけですから。誰もマンションを押し売りしてはいませんからね(笑)でも高層階からの眺めは、いくらお金を足したところで戸建てでは得られませんから、プライスレスです。
-
2262
匿名さん
>ゲストルームヤジ
で不覚にもちょこっと笑えました。
-
2263
匿名さん
>スレタイ読めないの?「戸建は土地代込み」ですよ。
>ここの戸建て派は字も読めない低学歴か。呆れた。
そんな連中が勝手なトンデモ理論(もはや理論ではなく言いがかりのレベル)を繰り広げているだけの駄スレだったな。価格=価値という資本主義経済の大原則すら無視した、低学歴、低脳の言うことなど価値はない。ということでこのスレも終焉を迎えたようだ。実生活に戻ろう諸君。
-
2264
匿名さん
あんまりゴネると、また
「マンデベ営業、火消しに必死。」
って言われますよ。
ここは、何をどうしても
「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」
です。
-
2265
匿名さん
一人でやってろw
資本主義経済の常識派
vs
トンデモ理論(もはや理論ではなく言いがかりのレベル)
-
2266
匿名さん
私のマンション生活は以下の通りです。
うちのマンションは駅からバス便です。駅前には戸建てもあったりするので、立地をメリットとして全くアピールできません。
うちのマンションも確かにワンフロアでコンパクトですが、やはり狭いです。65平米です。70平米を超える広いルームプランもありましたが、価格がプレミア価格的に跳ね上がって、手が出ませんでした。
また、玄関ドアを出たらもうそこは自分専用の敷地ではない、モノが置けないと言う感覚は精神的に窮屈感を覚えます。
収納スペースも不足しています。実家の戸建てだと、8畳間+クローゼットという感じですが、マンションはクローゼット含めて6畳間という感じですね。
また、屋根裏や床下、階段上・下の収納、ガレージ横の物置など収納スペースがあったのですが、それがありません。
特にガレージ横の物置はキャンプ、バーベキュー、スキー、ゴルフ用品等を車とで直接出し入れできて非常に便利でした。
管理人がいて掃除をしてくれますが、掃除しているあいだは管理人室が空になるのと、そもそも日勤で夜居なくなるばかりか、土曜日は午前中のみ、日曜日、祝日、年末年始、GWやお盆は管理人も一緒に休んじゃうのが不満です。
過去に「管理費を上げるか管理業務のスコープを狭めるか」の議論があり、その結果から今の現状に至っています。
今後、同様の課題が出た時に、管理人が居なくなったり共有部は持ち回りで清掃となったりしないか気になります。
とにかく連休中の宿泊を伴う旅行・帰省は不安がつきまといます。
生活音も気になります。上階の歩く音が時々聞こえ、夜中の眠りが浅いときには目が覚めることがあります。
また、どこからなのかわからない、低音が不定期に昼夜問わず聞こえてくるのも気になります。
3階なので眺望も大したこと無いばかりか、網戸をしないと蚊が入ってきますし、既にゴキブリの生息も確認しています。
このような物件なので、今売り出すと住宅ローンの残債を下回る価格でしか売れずに、売るに売れない状態です。修繕積立金や売買手数料を合わせると完全に赤字です。
ここによく上がる話題の通り、管理費・修繕積立金・駐車場代分を住宅ローンに返済額に置き換えて、もう少し物件価格予算を上げて、戸建てにしても良かったのかと、最近思っています。
こんな物件でも、
「いやいや、マンションなんだから○○が良いでしょう!」
と言う励ましのお言葉待っています。
何かあるたびに、嫁・自分の両親・嫁の両親、仕舞いに娘にまで、
「だから戸建てにしろって言ったのに!何でマンションなんかにしたの!?安いマンション買っても、結局家計はこっちのほうが苦しいじゃない!!!」
と言われているので、ズバッと言い返したいのですが‥。
-
2267
匿名さん
管理費が上がって、なおかつ期待している対価が得られなくなるってこともあるんですね。
これ、マンションのリスクの一つですね。
-
2268
匿名さん
マンション派に成りすましてまでかい。必死すぎで哀れだね。
トンデモ理論(もはや理論ではなく言いがかりのレベル)はスルーで。
構ってやる価値もありません。
-
-
2269
匿名さん
立地が悪かった。
いい立地のマンション買えば良かったのに。
以上。
-
2270
匿名さん
>マンション派に成りすましてまでかい。必死すぎで哀れだね。
戸建て住んでてここまで詳しく書けませんよ
-
2271
匿名さん
ママ友のマンションに住んでる人と同じような悩みですね。
主婦はマンションの収納の少なさがすごく大変みたいですよ
-
2272
匿名さん
>生活音も気になります。上階の歩く音が時々聞こえ、夜中の眠りが浅いときには目が覚めることがあります。
ファミリー向けのマンションでは良くある問題ですよね
-
2273
匿名さん
>立地が悪かった。いい立地のマンション買えば良かったのに。
書かれてる悩みで立地が良くて解消できるのってほとんどなくない?
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)