|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
221901
匿名さん
>>221899 匿名さん
マンションには共用部と管理費等の支払いがあるのが誰もが理解している一般的な特徴ですが、それを無駄とか戸建の専有部に使ったほうがいいとか思っちゃうのが戸建さんの奇特な考え方。
両者は区別しないとね笑
-
221902
匿名さん
>>221901 匿名さん
管理費や修繕費を無駄とはいっていない。戸建も必要に応じて一度に使う場面はある。
大きな違いは、
例えば車に乗らない一階住民だとして、使いもしないエレベータや上階通路,立体駐車場に悪い意味で平等に(居住面積に比例するにせよ)それらの大半をあてがわれること。しかも修繕の見積価格が精査された訳でもなく業者癒着も疑われる。
戸建は100%自分の必要な部分だから納得できる。奇特でもなんでもない。
-
221903
匿名さん
-
221904
匿名さん
>>221898 匿名さん
戸建に理屈でも経済力でも太刀打ちできず、ギャアギャア騒ぐ集合住宅。
-
221905
匿名さん
>>221902 匿名さん
誰もが理解しているマンションと戸建の特性の違いについて、納得するしないは本人次第だから奇特な考えを押し付けるんじゃないと指摘されてることに気付いてないアホ、それが戸建のクオリティ。
-
221906
匿名さん
>>221904 匿名さん
統計上マンション民の平均所得は戸建民よりも高いんだよね。マンション相手に理屈で対抗できないのはオツムの程度が低いから。
-
221907
匿名さん
>>221902 匿名さん
>管理費や修繕費を無駄とはいっていない。
「戸建てには無い共用部に金を払い続けるのは無駄」って言ってんじゃん。
大丈夫かな?笑
-
221908
匿名さん
-
221909
匿名さん
>>221906 匿名さん
マンションの平均年齢は戸建より高いから老化投稿が半端ないな
-
221910
匿名さん
>>221909 匿名さん
マンション派に理屈でも経済力でも太刀打ちできなかったから論点ずらしに取り掛かる戸建ちゃん笑
-
-
221911
匿名さん
統計上、戸建民はマンション民よりも平均所得が低いという事実については何も言い返せなかったようだ。
-
221912
eマンションさん
>>221906 匿名さん
立地を分けずに単純に平均とればそうなるのは当然だけどだから何が言いたいのかな?
スレタイにそって説明してね
-
221913
匿名さん
戸建民はマンション民よりも所得水準が低いのに、平均的なマンションを購入してランニングコストも払うってのはキツイよね。
-
221914
匿名さん
ここの戸建が言うように、マンションのランニングコスト相当を上乗せしてマンションよりも高い戸建が購入できるというのであれば、統計上マンションよりも戸建の平均価格が高くなってるはずなんだけど。
なんで戸建の平均価格はマンションよりも低いんですか?
やっぱり戸建民の所得水準が低いから??
-
221915
eマンションさん
自分ならどっちを買うかという話なので他人の懐事情なんてどうでもいいことなんだが。
他人のふんどしで相撲をとろうとしたり、平均の意味を理解してないからお馬鹿な主張するんだろうね。
共同住宅って運命共同体なのにお馬鹿がいるから大変。
-
221916
匿名さん
ここの戸建さんは、マンションを踏まえたら己の能力以上のローンを借りられるの?笑
-
221917
匿名さん
>>221915 eマンションさん
自分のことを分かってもらえず拗ねる戸建。
結論としては「どちらでも良い」だからな笑
-
221918
匿名さん
皆さんそれぞれに条件や考えがあるので、マンションと戸建のどちらにするかという問いについては「どちらでも良い」というのが結論になります。
-
221919
eマンションさん
家族で住むなら戸建、一人ならマンションが良いと思うよ。
-
221920
匿名さん
立地を重視するなら、マンションが有力な選択肢になりますね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)