|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
221851
匿名さん
-
221852
匿名さん
-
221853
匿名さん
都内の土地代だけで買値の2倍に上がって、今まで貸してたけど売却しました。
あの高額で土地を買ってくれた会社はその後マンションを建てるそうです。
近所でも売らなかった人もいたけど、決済の時はみんなウホウホしてました。
マンションって儲かるんだなぁって思いました。じゃなきゃあんなに丁寧に説得して土地を買う算段取らないよね
-
221854
匿名さん
-
221855
匿名さん
マンデベは供給量を絞って、共用部で目を引くような設備をつけ占有部は狭くチープなマンションを建築。
マンションを高くして、1部屋辺りの利幅を拡大。儲かる仕組みの出来上がり(笑)
-
221856
匿名さん
>>221855 匿名さん
本当にその通りだと思います。
共有部は素晴らしいけど、部屋の部材は…
特に最近の新築は顕著ですね。
-
221857
匿名さん
マンション価格の約7割は共用部にかかるコストなので、デベの粗利を差し引いた残りのわずかな金額が専有部のコスト。
マンションは共用部を買うようなものなので、購入後も延々と共用部のランニングコストを負担させられる。
-
221858
匿名さん
建売分譲住宅は集合住宅も戸建もどちらも
住まいの快適さ優先ではなく、デベロッパーの利益最大化を優先していて
建築基準を満たす最低限の仕様でしか建てられていません。
(築古は建築基準も低く仕様が劣る)
対して、自由設計の注文住宅は、施主の裁量で予算と仕様が自由に選べるので
快適さがまったく異なります。
-
221859
匿名さん
大手の建売は標準的な仕様だと思うよ。
耐震等級3や長期優良はデフォだし、保証内容も変わらない。
注文で同じ仕様にするより数百万円は安いので気に入ったものならお得。
大きな分譲地なら無電柱化して綺麗な街並みになるようにしてあるのもメリット。
-
221860
匿名さん
>>221846 匿名さん
粘着マンション最後の拠り所だった価格も戸建にやられて意気消沈か(笑)
-
-
221861
匿名さん
>>221859
安かろう悪かろうの最低限仕様に落として設計してもらって建てても・・・
無意味というか無駄じゃないか?
建売仕様で満足できるのなら、まぁそれでも良いと思うけれど・・・
具体的な物件紹介してくれると参考になるね。
-
221862
名無しさん
ここの人たちは、いったい何の話しをしているのだろう? 会話になってないな。
-
221863
匿名さん
-
221864
匿名さん
-
221865
匿名さん
一般的な比較であればネットを見れば済みますし、何の条件もなく判断するなら「どちらでも良い」という結論にしかならないです。
購入するなら、なので現実に購入するという視点から議論しないと意味ないよね?笑
ここの戸建さんのように、嘘だ捏造だといくら騒いでも戸建を購入することはできませんし、全く意味のない無駄な足掻きを繰り返してるだけです。単に暇つぶしをしたいだけっていうのがバレてますから。
-
221866
匿名さん
ハム戸ちゃんマンション車で喜んでる
-
-
221867
匿名さん
ハムスターはマンションだって(笑)
要はマンション無いで回ってるんだな♪
集合住宅ってハムスターや家畜の住みかなんだな、笑える~
-
221868
匿名さん
>>221865 匿名さん
どちらでも良いなんて白旗あげても、「戸建てはクソ」とか、すぐに意見を覆すんだから無理するなよ差別主義者!
-
221869
検討板ユーザーさん
>>221861 匿名さん
大手HMのページ見れば建売たくさんあるよ。
同じ価格で地元の工務店に頼んだほうが多少グレードの良いものは出来るかもしれないけどね。
大手は軽量鉄骨が多い耐震性能超えるは難しいだろうけど断熱性や機密性は良いものが出来そう。
大手は建売でも設備含んだ上物、外構で3.5-4千万くらいはとってるので十分高いし、家にばかり金かけてられない。
お金持ちは好きなだけ金かけてこだわりの注文住宅建てれば良いよ。
-
221870
匿名さん
>>221865 匿名さん
こういうやり取りを理解できないのも空気読めない証拠。
賃貸の粘着を除いて皆戸建(注文)持っているし、所詮暇つぶしだよ
そもそも東京や近郊で4千万の新築戸建もマンションも、単身でもない限り狭くて住めない。
だから真面目に購入の話なんかしたって無駄。
-
221871
匿名さん
>>221866 匿名さん
戸建から見たマンションの一般的なイメージ
(左の白蟻のタワマンはアリクイが縄張りをもち数棟を管理、少しづつ定期的に崩しては餌にする。
右の蜜蜂箱なんか折角蜜を貯めても養蜂家ごっそり吸い上げられる 何かに似ているw)
-
-
-
221872
匿名さん
>>221871 匿名さん
これがハムスターになるとハムスターマンションね♪
いつも戸建てさんに弄られて、車を回してるわけか(笑)
-
221873
匿名さん
>>221865 匿名さん
集合住宅固有の共有デメリットは事実だし決して無くなりません。
-
221874
職人さん
>>221871 匿名さん
だけど蟻塚も蜂の巣も大家族で家族全員が協力して暮らしている。
そこはマンションとの大きな違い。
-
221875
匿名さん
さしずめ日本の戸建の一般的なイメージは
他者とシェア出来ないカニの巣穴…といったところか。
陰気な人には、これはこれで居心地良さそうだが。
-
-
-
221876
匿名さん
-
221877
マンション比較中さん
>>221875 匿名さん
頑張って生き物の住処を探して考えたんだろうけど、ぜんぜんしっくりこないね。
頭を使いましょう。
-
221878
匿名さん
>>221877 マンション比較中さん
アナタに語りかけたわけではないので、どうぞスルーしてくださいね。
-
221879
匿名さん
集合住宅に住むには理由がある。
まともなファミリー世帯は決して選択しない。
-
221880
匿名さん
今日もハム戸は朝から晩までマンションマンション喚くだけで終わり。
-
221881
匿名さん
これがマンション 住むならどっちw
-
-
-
221882
匿名さん
>>221879 匿名さん
>集合住宅に住むには理由がある
その通り。
我々弁護士業を生業とする者達は、セキュリティーの整った集合住宅に居住することが通常。業務上一方的な恨みをかうこともあり、戸建では安心した日常が担保出来ない。どうぞご理解いただきたい。
-
221883
匿名さん
家は適材適所で、都心なら地べたに這いつくばり、周囲から見下ろされる戸建てより、東京タワービューなどプレミアム価値のある眺望のいい億ションが好まれる。
また避暑地の別荘なら1000坪以上の敷地にゆったりと建てた平屋がいいし、どちらも所有して満足度の高いライフスタイルを送っています。
ここの底辺粘着戸建てさんは、中途半端な郊外の中途半端に狭くて不便な家で、食生活やファッションにも無頓着、年末年始やクリスマス、連休も孤独に自宅に引き篭もり、ネット粘着で底辺レベルの人生を送っているようでお気の毒。
-
221884
匿名さん
>>221883 匿名さん
キミは毎度毎度コンプレックスの塊の投稿ばかりだね。そんなに劣等感あるのは何でだろうね?
-
221885
匿名さん
-
-
221886
匿名さん
>>221885 匿名さん
自分の能力や学力、容姿が劣ることで貧乏を強いられるのは
自分のせいではなく自分より優秀な金持ちのせいにしたいから
決まっているじゃん
-
221887
匿名さん
-
221888
匿名さん
都区内が地元であちらこちらに土地を所有しているうちらに対し、
地方から上京してきて格差を感じ不公平だと思っての投稿なのでは?
-
221889
匿名さん
まず戸建てにもランニングコストがかかる。
どちらが得するかは、マンション・戸建てとか関係ないと思う。
利便性が高く希少性があり、人口減少時代でも価値が落ちない不動産が良いということになる。
良い場所でかつ戸建てがベストだけど、そういう場所の戸建てはほとんどないし、あったとしても億単位の価格がしてしまう・・・。
-
221890
匿名さん
>>221882 匿名さん
では身分証と健康保険証 (どこの弁護士会かわかるもの)と金バッジ
本日のカレンダを添えて写真アップください
-
221891
匿名さん
>>221883 匿名さん
戸建は家族感ありありの投稿ばかりだけど、なんでマンションって高齢者なのにいつも一人だねw
どうして自分がいつまでたっても結婚できないと思う?
-
221892
匿名さん
>>221889 匿名さん
戸建だけど、今住んでいる家はずっと住めるから売る必要はないし損得なんか気にしていないよ
町自体一部表通りに面した低層マンションは入替があるけど、戸建は相続時に出る程度で年に2,3軒
不動産屋も仕入れ不足で皆困っている
-
221893
匿名さん
-
221894
匿名さん
>>221883 匿名さん
>東京タワービューなどプレミアム価値のある眺望のいい億ションが好まれる。
まさに「○鹿と煙は高いところに上りたがる。」だね。
-
221895
匿名さん
>まず戸建てにもランニングコストがかかる。
戸建てには共用部が無いので、マンションで強制徴収されるような共用部のランニングコストはない。
-
-
221896
匿名さん
>>221882 匿名さん
オマエのような詐欺師みたいな奴がウヨウヨ住んでいるのがマンション(笑)
-
221897
匿名さん
>>221896 匿名さん
金のない戸建は絞ってもカスしか出てこないでしょ。なにを警戒してるのか知らないけど、詐欺師には相手にされないから安心しなさい笑
-
221898
匿名さん
マンションのランニングコスト程度の支払いでギャアギャア騒ぐ戸建。
-
221899
匿名さん
>>221898 匿名さん
共同住宅を買って、戸建てには無い共用部に金を払い続けるのは無駄。
戸建てを購入して住居に関する費用を全て専有部に使ったほうがいい。
-
221900
匿名さん
>>221895 匿名さん
戸建にもランニングコストは掛かるはずだけど正確な費用や支払いの時期が分からないままマンションのランニングコスト踏まえ体でローンを増やす戸建はアホ。
-
221901
匿名さん
>>221899 匿名さん
マンションには共用部と管理費等の支払いがあるのが誰もが理解している一般的な特徴ですが、それを無駄とか戸建の専有部に使ったほうがいいとか思っちゃうのが戸建さんの奇特な考え方。
両者は区別しないとね笑
-
221902
匿名さん
>>221901 匿名さん
管理費や修繕費を無駄とはいっていない。戸建も必要に応じて一度に使う場面はある。
大きな違いは、
例えば車に乗らない一階住民だとして、使いもしないエレベータや上階通路,立体駐車場に悪い意味で平等に(居住面積に比例するにせよ)それらの大半をあてがわれること。しかも修繕の見積価格が精査された訳でもなく業者癒着も疑われる。
戸建は100%自分の必要な部分だから納得できる。奇特でもなんでもない。
-
221903
匿名さん
-
221904
匿名さん
>>221898 匿名さん
戸建に理屈でも経済力でも太刀打ちできず、ギャアギャア騒ぐ集合住宅。
-
221905
匿名さん
>>221902 匿名さん
誰もが理解しているマンションと戸建の特性の違いについて、納得するしないは本人次第だから奇特な考えを押し付けるんじゃないと指摘されてることに気付いてないアホ、それが戸建のクオリティ。
-
-
221906
匿名さん
>>221904 匿名さん
統計上マンション民の平均所得は戸建民よりも高いんだよね。マンション相手に理屈で対抗できないのはオツムの程度が低いから。
-
221907
匿名さん
>>221902 匿名さん
>管理費や修繕費を無駄とはいっていない。
「戸建てには無い共用部に金を払い続けるのは無駄」って言ってんじゃん。
大丈夫かな?笑
-
221908
匿名さん
-
221909
匿名さん
>>221906 匿名さん
マンションの平均年齢は戸建より高いから老化投稿が半端ないな
-
221910
匿名さん
>>221909 匿名さん
マンション派に理屈でも経済力でも太刀打ちできなかったから論点ずらしに取り掛かる戸建ちゃん笑
-
221911
匿名さん
統計上、戸建民はマンション民よりも平均所得が低いという事実については何も言い返せなかったようだ。
-
221912
eマンションさん
>>221906 匿名さん
立地を分けずに単純に平均とればそうなるのは当然だけどだから何が言いたいのかな?
スレタイにそって説明してね
-
221913
匿名さん
戸建民はマンション民よりも所得水準が低いのに、平均的なマンションを購入してランニングコストも払うってのはキツイよね。
-
221914
匿名さん
ここの戸建が言うように、マンションのランニングコスト相当を上乗せしてマンションよりも高い戸建が購入できるというのであれば、統計上マンションよりも戸建の平均価格が高くなってるはずなんだけど。
なんで戸建の平均価格はマンションよりも低いんですか?
やっぱり戸建民の所得水準が低いから??
-
221915
eマンションさん
自分ならどっちを買うかという話なので他人の懐事情なんてどうでもいいことなんだが。
他人のふんどしで相撲をとろうとしたり、平均の意味を理解してないからお馬鹿な主張するんだろうね。
共同住宅って運命共同体なのにお馬鹿がいるから大変。
-
221916
匿名さん
ここの戸建さんは、マンションを踏まえたら己の能力以上のローンを借りられるの?笑
-
221917
匿名さん
>>221915 eマンションさん
自分のことを分かってもらえず拗ねる戸建。
結論としては「どちらでも良い」だからな笑
-
221918
匿名さん
皆さんそれぞれに条件や考えがあるので、マンションと戸建のどちらにするかという問いについては「どちらでも良い」というのが結論になります。
-
221919
eマンションさん
家族で住むなら戸建、一人ならマンションが良いと思うよ。
-
221920
匿名さん
立地を重視するなら、マンションが有力な選択肢になりますね。
-
221921
匿名さん
マンションは価格指数の伸び率がすごいので、相対的には戸建の割安感がでてますね。土地が安い郊外の戸建にしておけば良い。
-
221922
匿名さん
平均的な戸建民だと普通のマンションすら検討する資格がないというのが現状です。
-
221923
匿名さん
6,000万とか7,000万の戸建がマンションにすると4,000万になってしまうと言ってる戸建さんもいましたね。
かなり奇特な方だと思いました。
-
221924
匿名さん
>統計上、戸建民はマンション民よりも平均所得が低いという事実については何も言い返せなかったようだ。
首都圏(東京、埼玉、神奈川、千葉)ってくくりだと多少マンションの方が世帯年収高いみたいだけど、港区とか世田谷区とか渋谷区の既所有者で比較すれば当然戸建のほうが年収高いでしょう。三多摩、相模原とか松戸なんかだと駅前くらいしかマンションないからマンションの方が年収高いんでしょうね。
要は土地が安いとかほぼただみたいなエリアにも戸建てはたくさんあるが(快適だからね)マンションはないからそういう統計が出るのでしょうね。確か国交省の統計も首都圏というくくりで出してましたよね。
-
221925
匿名さん
-
221926
匿名さん
>>221924 匿名さん
要は土地が安いとかほぼただみたいなエリアにも戸建てはたくさんある(安いからね)。郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。
立地の優先度が低い戸建民はマンションなど踏まえずにおとなしく戸建にしておきましょう。
-
221927
匿名さん
>>221923 匿名さん
奇特な方の使い方大丈夫ですか?
正しい意味わかってますか?
-
221928
匿名さん
平均年収が低いとしか言えない気の毒な方。
年収の低い人と馬鹿にしても戸建てより低い住宅性能で暮らしている。
ちなみに隣のマンションは定借の上地下部屋でも億近くするから、おそらく年収高めの人が住んでいるのだろうけど。
生活レベルは気の毒だけど低いな。
あの値段払ってこの暮らしか。と言うかレベル。
年収云々より質を見極められない人が多い。
-
221929
匿名さん
>>221927 匿名さん
マンションさんも7000万戸建と4000万のマンションの比較を肯定しているということでしょう
-
221930
匿名さん
地方や郊外な一戸建てを含むて、やれ平均所得だマンション価格だ言ってるバカしかいないからマンションは馬鹿にされる(笑)
-
221931
匿名さん
新築分譲マンション、大敗…約6倍の差をつけ「新築戸建て」が若い世帯に選ばれる。
新型コロナウイルスの流行にともなって登場した、リモートワークなどの新しい生活様式は定着しつつある。そんななか、今まで重要視されてこなかった項目の価値が見直されてきている。 従来住宅の選び方で重視されていたのは圧倒的に立地であり、その後、家賃、築年数、広さ、間取りといった条件が挙げられていた。 しかし、株式会社リクルート住まいカンパニーが発表した「コロナ禍を受けた『住宅購入・建築検討者』調査(首都圏)」によると、新型コロナウイルスが流行してリモートワークや、外出自粛が日本中で行われるようになってからは、立地よりも広さが求められるようになった。 同調査によると、首都圏だけでなく全国的に家の広さを重要視する傾向が高まっており、一戸建て志向も高まっている。通勤時間に関しても、首都圏では、1年間で通勤時間が15分以内である割合は6%減少し、1時間以上かかる割合が13%上昇した。 「3年ぶりに行動制限のないGW」のさなか、外出自粛ムードも薄れてきている現在であるが、出社の有無については「このまま増やさない」という企業も多い。家を選ぶ基準も3年前までのものに戻ることなく、シフトし続けるのかもしれない。
https://gentosha-go.com/articles/-/42568
-
221932
匿名さん
>> 221920 匿名さん
>立地を重視するなら、マンションが有力な選択肢になりますね。
立地を選ぶ際には単に利便性だけでなく、家の周辺環境や騒音の有無など住環境も重視する。
集合住宅は隣家との間隔も取れないし、騒音トラブルがつきものなので選択肢には入らない。
-
221933
匿名さん
マンションを買う人は都会の土地を買えないから、立地を用途地域や住環境で選ばない。
-
221934
匿名さん
>>221920 匿名さん
俺は庭が広く地上で日光浴でき、すぐ避難できる高台で人口密度の低い一種低層の方が立地が断然いいと思う。
会社は都心だが、ゴミゴミしたうるさく空気の淀んだ治安も悪く不便な都心に用は殆どない。
70㎡程度の狭いマンションなら倉庫やカプセルホテル代わりとして選択肢。
-
221935
匿名さん
>>221931 匿名さん
うちの会社もテレワークでオフィス面積は半減、交通費、交際・会議費も1/10以下になり
売上高も純利益も(給料も一時金も)アップしたので、元には戻せません
-
221936
匿名さん
-
221937
匿名さん
>>221924 匿名さん
要は、マンション派は戸建の中でも都内や近郊の戸建には勝ち目がないから、地方や首都圏郊外の低所得層をライバル視しているということです。
-
221938
匿名さん
>要は、マンション派は戸建の中でも都内や近郊の戸建には勝ち目がないから、地方や首都圏郊外の低所得層をライバル視しているということです。
都心部に既に済んでる戸建住みの年収平均だとマンションの倍じゃきかないでしょ?統計の取りようがないだろうけど。
都心部は土地や分譲の戸建だってほとんど売り物が出ないしね。
-
221939
匿名さん
-
221940
匿名さん
-
221941
匿名さん
>>221934 匿名さん
マンション購入者の過半数が立地の良さを挙げてるので、戸建さん個人の思いを披露してもムダです。
-
221942
匿名さん
>>221937 匿名さん
4,000万だと中古しか見つからないからマンションは
パス、郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。
スレタイに沿って考えよう。
-
221943
匿名さん
標準モデルの年収1,000万未満の都内勤務ファミリーさんがローンを組んで買えそうな物件を考えたら、大体の想像はつきますよね?笑
-
221944
通りがかりさん
マンション価格が上がりすぎて買えなくなった層がアンチとなり大暴れしてるな。郊外の中古戸建でも買ってください。
-
221945
匿名さん
>>221944 通りがかりさん
ですね、都内は中古でもマンションと違って戸建だと1億超えますから郊外のマンションが貧乏層には最適ですかね
-
-
221946
匿名さん
ここの戸建てさんは、郊外の築30年超えのボロ屋も建て替えできず、高くなってしまったマンションは買えず、価値の低い郊外の土地に縛られ詰んでしまって、マンション派に八つ当たりしてる只の情けない野郎だからスルーでおkですw
-
221947
匿名さん
23区内の戸建てですが、昨年建替えました。
周辺の家も刺激を受けてちょっとした建て替えブームになってる。
マンションじゃなくてよかった。
-
221948
匿名さん
>>221941 匿名さん
マンションの言う立地の良さは抽象的で単なるイメージにしか過ぎない。
-
221949
匿名さん
>>221941 匿名さん
都心部一等地、マンションと戸建てどちらを選びますか?
良い場所に建ってる戸建てもたくさんあるよ。
マンションに比べたら戸数は少ないけど。
-
221950
匿名さん
>>221945 匿名さん
もとから土地を所有していると建築費だけでよいのよね
他所から上京したり自己所有の土地持たない賃貸だと仕方ないよね
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)