|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
21651
匿名さん
戸建の窓小さすぎ。
あれでは家のタワマンの半分以下の明るさ。
-
21652
匿名さん
>原則、どちらも4000万ですね。
まぁ実際のところロールプレイですからね
>4000万円のマンションと4500万円(土地代込み)
こんなお馬鹿な条件で実際に比較検討をして物件を購入する人なんて世の中にはいないから大丈夫ですよ。
-
21653
匿名さん
-
21654
匿名さん
いますよ。マンションと戸建てを比較して、マンションで毎月必ず発生するコストでローンを増やせるのは事実ですから。
-
21655
匿名さん
>マンションで毎月必ず発生するコストでローンを増やせるのは事実ですから。
今度銀行で話してきてね
-
21656
匿名さん
>コストでローンを増やせるのは事実ですから。
事実ではありませんね。それでローン額は増やせませんよ。
銀行の借入額審査条件はその人の稼ぎや返済年数が大部分を締めていていますが、購入後のコストは殆ど評価されませんからね。
-
21657
匿名さん
金利1%の固定金利で4000万のローンを35年組んだ場合
毎月の支払は11万3千円です。
では金利1%の固定金利で4500万のローンを35年組んだ場合は
毎月の支払は12万7千円です。
その差額は1万4千円なので、これは70m2マンションの管理費に相当します。
結果的に4500万の戸建てを購入することは常識的に問題ないということになります。
-
21658
匿名さん
ま、ロールプレイとしては下記で良いんじゃないですか?
>4000万円のマンションと4500万円(土地代込み)
しかし、土地の選びもできない、間取りも満足に検討できない、ローンも正しく理解できない人が戸建てを推奨するって、冗談としか思えないね。
-
21659
匿名さん
なんか後半は捨て台詞みたいw
了解はしたけど、納得いかないって感じだね。
-
21660
匿名さん
あのさ、、、
>金利1%の固定金利で4000万のローンを35年組んだ場合
このローンを組めた人が
>では金利1%の固定金利で4500万のローンを35年組んだ場合は
このローンを組めるとは限らないんですが、その辺は理解されています?
-
-
21661
匿名さん
理屈として21658の意見は間違っていない。
マンションさんの書いてる銀行云々は個人的な問題に過ぎない。
-
21662
匿名さん
>>21657の意見は、どうも実際にローンを組んだことのない人の意見の様ですねぇ。
実際、比較する上で人によって出来るか出来ないか分からない材料を考慮に入れないわな。
-
21663
一部のマンションさん
ああ残念。
>>21657の意見のおかげで
マンション4000万円と戸建て(土地代込み)4000万円
の比較になってしまいましたね。
-
21664
匿名さん
>>21660
マックスのローンってことなのかな?
その意見だと、マンション場合ランニングコストが払えなくなる、という危険性も考慮する必要がでてきます。
マンションのランニングコストを払える余力があっての話でしょ?
その分を戸建てでローンを組むことは可能なわけですよ。
-
21665
匿名さん
4000万円のマンションと4500万円(土地代込み)の比較が
購入からその後の生活を同じレベルで議論できる最も平等なものになりますね。
-
21666
匿名さん
そもそもスレ主旨が
>戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可
となっているので、ローンを組めることは前提となっていますね。
ギリギリでローンを組む前提で考えているマンションさんに問題があるかと。
-
21667
一部のマンションさん
>ギリギリでローンを組む前提で考えているマンションさんに問題があるかと。
ローン条件はスレッドの説明には入っていませんからねぇ。でもまぁそうなればギリギリのローンしか組めない人はマンション一択ということになるわけですね。
-
21668
匿名さん
ああ、1個片付きましたね。
予算が4000万円の人はマンション一択ですね。
ま、当然ですが。
-
21669
匿名さん
マンション一択にすらなりませんよ。購入までは出来てもすぐに破産がまってます。
そんな購入検討はまずおすすめできません。
-
21670
匿名さん
私はどちらを購入する?という議論において、破綻の待っているような無謀な購入にしかならないなら購入検討からはずしますよ?
それでもマンションさんは勧められるんですか?
-
21671
匿名さん
ギリギリのローンしか組めないなら4000万のマンションは購入しないこと。
管理費の支払いで破産する可能性が高くなります。
4500万から4000万の物件価格に下げて戸建てを購入するのが安全。
となりますね。反論ありますか?
-
21672
匿名さん
何故破綻をするのかという証明が必要ですね。
なぜならば、ローンが下りない=破綻ではないからです。
例えばローンが満額下りない理由として、勤続年数が少ないからという理由もありますね。
>購入までは出来てもすぐに破産がまってます
破産になる理由の証明をお願いします
-
21673
匿名さん
-
21674
匿名さん
>>21672
あなたの意見は個人的な物にすぎませんよ。木を見て森を見れていません。
-
21675
一部のマンションさん
ああ残念。
どんどん
マンション4000万円と戸建て(土地代込み)4000万円
の比較に近づいてきましたね。
-
-
21676
匿名さん
>>21660 匿名さん
だから、ローン組めない人がマンション買うんでしょ?
-
21677
匿名さん
ローンを組むにも、物件価格を考えるにも、マンションのランニングコストが問題になりますよ。
このコストの差額は避けては通れません。
-
21678
匿名さん
>木を見て森を見れていません。
ローンが満額下りない=稼ぎが少ないから
としか考えていなかった人の方が「木」どころか「枝」しか見えていなかったのだと思いますが。
-
21679
匿名さん
普通に考えれば
4000万のマンションと4500万の戸建ての比較が妥当だよね。
-
21680
匿名さん
-
21681
匿名さん
>ローンを組むにも、物件価格を考えるにも、マンションのランニングコストが問題になりますよ。
コストが気になる前に、”購入時点に購入予算が捻出”できなければ物件は買えませんね。
だから例えば「予算は4000万円」と決めているわけです。
気になる人は気にすれば良いのですが、お金が工面できなければ買うことも出来ませんね。
だから「ロールプレイだ」と揶揄されるわけです。
-
21682
匿名さん
家族4人で住むなら最低これくらいは欲しいよね。
マンションだと半分~3分の2くらいの広さだよね。
どうやって生活してるの?
あっマンションさんは独身だっけ?
-
-
21683
匿名さん
>>21681 匿名さん
戸建てはマンションのランニングコストを踏まえて4000万超可だから購入できます。
マンションは購入できないということですね。
-
21684
匿名さん
ランニングコストを踏まえて購入できるということは、ローンを組めるということで進めていますが
ギリギリのローンで考えているマンションさんは納得がいかないようですね。
-
21685
匿名さん
>戸建てはマンションのランニングコストを踏まえて4000万超可だから購入できます。
>マンションは購入できないということですね。
ああなるほどなるほど。
仮想空間のバーチャル物件を買うんですね。
-
-
21686
匿名さん
>ランニングコストを踏まえて購入できるということは、ローンを組めるということで進めていますが
ローンを組めるという条件は書いてませんが?
-
21687
匿名さん
そもそも、4000万のコストじゃ戸建てもマンションも都心は無理。
郊外でも駅近マンションだと50平米くらいの部屋になって家族では住めない。
-
21688
匿名さん
戸建ての予算に異議を唱える4000万以下マンション君は、なんで安いマンションを買ったの。
どうせ予算が無いだけでしょ。
-
21689
匿名さん
ああ、人を揶揄し始めましたね。
揶揄すると劣勢と言うハナシがありましたね。
戸建て劣勢の証拠のようです。
-
21690
匿名さん
揶揄というか、ローンを組める組めないの話をしてるのはマンションさんだけですよ。
-
21691
匿名さん
>ローンを組める組めないの話をしてるのはマンションさんだけですよ。
そんなことはないねぇ
例えば>>21671
---
ギリギリのローンしか組めないなら4000万のマンションは購入しないこと。
管理費の支払いで破産する可能性が高くなります。
4500万から4000万の物件価格に下げて戸建てを購入するのが安全。
となりますね。反論ありますか?
---
皆ノリノリじゃないですか(笑)
あ、ローンを組めなかったときに発生する破産の可能性のハナシを聞いていませんね。
勤続年数等でローンが組めない場合等もありますが、これの返答は何処へ行ってしまったんでしょうね?
証明をお願いできますか?
-
21692
匿名さん
ま、そもそもの予算が4000万円ですからね。
4000万円マンションと4000万円(土地代込み)戸建て
の比較が妥当と言うことですな。
-
21693
匿名さん
マンションの毎月のランニングコストはローン返済額にオンできますから、戸建てなら4000万超いけます。
-
21694
匿名さん
分譲マンションを購入しても毎月家賃のように管理費、修繕積立金、駐車場代を取られるのはおかしい。
-
21695
匿名さん
>ローンを組める組めないの話をしてるのはマンションさんだけですよ。
そんなことは無かった様ですよ(笑)
>>21693
>マンションの毎月のランニングコストはローン返済額にオンできますから、戸建てなら4000万超いけます。
-
-
21696
匿名さん
-
21697
匿名さん
ま、妥当なのは
4000万円マンションと4000万円(土地代込み)戸建て
ですな。 なにせ予算が4000万円ですからね。
-
21698
匿名さん
マンションって、狭いし庭無いし管理費かかるし駐車場ないし耐震1だし上下左右に気を使うし建て替えできないし理事会面倒くさいし談合されるし、挙げ句の果てに4000万じゃ立地も悪いし
何も良いところ無いじゃないですかー
-
21699
匿名さん
スレを踏まえると
4000万のマンションと4500万の戸建ての比較でいいよ。
なんで1人だけランニングコストを考慮しない人がいるのかが謎。
-
21700
匿名さん
>>21697 匿名さん
予算が4000万の以下だからランニングコストを踏まえて
3500万のマンションと4000万の戸建てでもいいんじゃない?
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)