住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-11-15 23:44:16

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 2098 匿名

    維持管理費を安く見積もりすぎてるのは戸建の方だろ
    このスレで破産するのは無理して高いローン組んでる戸建民

  2. 2099 匿名さん

    売り文句にしても結果嘘ついてることになるし。

  3. 2100 匿名さん

    サービスの対価と訴えるのは別に構わんが、それに30年で1000万払うってのを説明するのは当然でしょうね。

  4. 2101 匿名さん

    >信頼おけるソースだと30年で390万です。

    そうなると月約1万ちょい。それにネット費用、豪華なエントランス、管理人、警備、植栽、などが含まれているのだからむしろ割安かと。それがスケールメリットですしね。戸建てより安いぐらいに感じますね。快適に気持ちよく毎日過ごすための費用ですから。

  5. 2102 匿名さん

    たとえば、

    管理費 15,000円
    修繕積立金 15,000円
    臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円
    固定資産税の差額 10,000円
    駐車場代 20,000円

    で7万。

    ここから戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。
    35年の差額は2,520万~2,100万円。
    住宅ローンでは利息がかかる。
    毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円。

    なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じかな。

    もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。

  6. 2103 匿名さん

    わけのわからんスケールメリットのために1000万徴収されるってのも複雑な心境。

  7. 2104 匿名さん

    >>2101 匿名さん
    > スケールメリット

    スケールメリットって、大量購入による単価割引のことを言うのじゃないの?
    単純に共有して、享受できるメリットが希薄になって金額が安くなってるのって、単価は変わってないからスケールメリットって言わないんじゃないのかな?

    むしろ、単価上がって割高なんじゃないかな?

    たとえばネット。
    戸建てで4000円くらいで、マンションで100世帯で共有すれば40円となるべきだけど、500円から1000円くらいするもんね。

  8. 2105 匿名さん

    >>2097 匿名さん
    >これを390万にしたところで誰も得しないでしょ。
    トク?維持費の見積額の差が大きければ大きいほど、戸建さんは物件の購入予算を上げるから、危険度が高くなるということを申し上げているんです。だから、保守的に低く見積もるべきと思います。

  9. 2106 匿名さん

    その1000万は管理組合に払うのではない、払わされるのである。

  10. 2107 匿名さん

    >>2104 匿名さん
    企業側(金もうける側)がスケールメリット。

  11. 2108 匿名さん

    >>2104 匿名さん

    希薄にはなりません。
    あなたがおっしゃるように単価の割引ですから。

  12. 2109 匿名さん

    まず、50年以上たったらマンションってどうなるの?
    このクラスのマンションじゃ建て替えはできないんだから、住人がいる間は管理費がずーっとかかるんでしょ?
    誰が最後責任持つの?ゴーストマンションになって住人半分になったら管理修繕費費どうなるの?
    このペースで建設し続けたら出口ないでしょ?

  13. 2110 匿名さん

    >>2106 匿名さん

    ローンも銀行に強制徴収される。
    いや、銀行の方が怖いよ。滞納2回で容赦なく取り立てだからね。

  14. 2111 匿名さん

    >>2109 匿名さん
    論点がずれてきましたね。

  15. 2112 匿名さん

    >>2108 匿名さん
    > 希薄にはなりません。

    数百世帯のマンションを警備する警備員と1世帯の戸建て警備する警備員。
    明らかに、マンションの警備の方が希薄。

  16. 2113 匿名さん

    >>2107 匿名さん

    商売だから。ボランティアじゃありません。取引です。

  17. 2114 匿名さん

    >>2112 匿名さん

    200世帯のマンションに200人の警備員を配備。
    大勢の警備員を雇うことにより1人当たりの費用が割り引かれる。

    これがスケールメリットだと思います。

  18. 2115 匿名さん

    >>2112 匿名さん

    マンションは構造的にセキュリティ性が高いんです。だから1人で充分。100世帯だったら100人雇うのかな?バカでしょw

  19. 2116 匿名さん

    ゴルフ練習場、工場、駐車場等々まとまった土地が潰れると必ずマンションが建つ
    近い将来破たんするの目に見えてるけど

  20. 2117 匿名

    >>2109 匿名さん

    ここ大事だね
    築50年のマンションと築50年の戸建の資産価値

  21. 2118 匿名さん

    >>2115 匿名さん
    > マンションは構造的にセキュリティ性が高いんです。だから1人で充分。100世帯だったら100人雇うのかな?バカでしょw

    スケールメリットの話をしてるのに。
    んじゃぁ、スケールメリットなど無いと言うことで。

  22. 2119 匿名さん

    >>2114 匿名さん
    違う。まず必要な警備員の人数が先。そのあとでみんなが費用を出し合う。だからスケールメリットがある。

  23. 2120 匿名さん

    >マンションは構造的にセキュリティ性が高いんです。だから1人で充分。100世帯だったら100人雇うのかな?バカでしょw

    首都圏の窃盗被害率戸建てとほぼ同じなのに?w

  24. 2121 匿名さん

    そしてネットにもスケールメリットなく、単にサービスが希薄になっているだけと言うことで。

  25. 2122 匿名

    >>2114 匿名さん

    戸建でセキュリティ頼んでも一人の警備員がずっと家の周りうろうろしてるわけじゃねーだろ

  26. 2123 匿名さん

    >>2118 匿名さん

    は?
    おたくの戸建もお隣さんと話をして警備員を1人雇えばスケールメリットでコストはやすくなるよ。

  27. 2124 匿名さん

    >>2123 匿名さん
    > おたくの戸建もお隣さんと話をして警備員を1人雇えばスケールメリットでコストはやすくなるよ。

    シェアしてサービスが希薄なって安くなってるだけですね。

  28. 2125 匿名さん

    >>2121 匿名さん
    一軒の戸建に警備員が24時間張り付くのは過剰なサービスでしょ。
    マンションは構造的に1人で充分だから。1人で間に合うというのもマンションのスケールメリットだね。

  29. 2126 匿名さん

    >>2125 匿名さん
    > 構造的に1人で充分だから

    > スケールメリット
    関係ないですね。

  30. 2127 匿名さん

    >>2124 匿名さん
    過剰なサービスはムダなだけ。この掲示板に書き込むだけなら100ギガも要らんよね?それと同じ。

  31. 2128 匿名さん

    >>2126 匿名さん
    関係あるよw

  32. 2129 匿名さん

    マンションの雇う警備員ってバイトのお年寄りでしょ?w

  33. 2130 匿名さん

    >>2126 匿名さん

    100世帯の警備が1人で充分ならスケールメリットだね。

  34. 2131 匿名さん

    低層階のマンションは完全無防備www

  35. 2132 匿名さん

    なるほど、何となく分かりました。
    貧弱なサービス・対価で良いのでシェアして希薄になっても安い方が良いと言う考えですね。

  36. 2133 匿名さん

    >>2130 匿名さん
    > 100世帯の警備が1人で充分ならスケールメリットだね。

    2世帯同時に侵入されたら、警備員はどっちに行くんだろ?

  37. 2134 匿名さん

    マンションのことなら長谷工~タラタッタタ♬

    マンションは儲かります!

  38. 2135 匿名さん

    マンションの不要なサービスの料金を払う必要があるのかね。
    サービスの対価だから「使わないから払わない。」という選択もありの筈。
    共同住宅というのは経済も共同か?

  39. 2136 匿名さん

    >>2135 匿名さん

    契約、というのをご存知ですかね?

  40. 2137 匿名さん

    >>2102 匿名さん
    戸建の場合は太陽光10kWを載せればトータル1000万円くらいのメリットは出るので、
    4000万円のマンションと同じコストで7000万円の戸建が買えますね。

    さらに、今時の超高気密高断熱の戸建だとマンションと比べて断熱性能が圧倒的に高く、
    常時冷暖房する前提だと光熱費も年間で10万円程度は安くなります。

  41. 2138 匿名さん

    >>2135 匿名さん

    ラーメン頼んで「俺はメンマ食わないからまけろ、食わない自由があるから払わない選択もありだろ?」と店主に凄むレベルだな。

  42. 2139 匿名さん

    >>2137 匿名さん

    将来的に絶対に儲かるというなら構わない。

  43. 2140 匿名さん

    >戸建の場合は太陽光10kWを載せればトータル1000万円くらいのメリットは出る

    うちは日照時間が少ないので必要ありません。そういう戸建ても多いかと。

  44. 2141 匿名さん

    >信頼おけるソースだと、マンション管理費など含め戸建てとの差額は30年で390万です。

    木造戸建ての場合、シロアリ対策は必須です。うちの場合最大手のアサンテにお願いしていますが120㎡で約25万円。5年間のメンテナンスも込みで安心です。となると30年間値上げがないという前提で150万円の費用がかかります。390万から150万引くと差額は240万程度のまで縮小しますね。

  45. 2142 匿名さん

    > 390万から150万引くと差額は240万程度まで縮小しますね。

    そうなると月の差額は約6600円ほど。そこにネット費用、豪華なエントランス、管理人、警備、植栽、などが含まれているのでマンションの管理費はむしろ割安ですね。

  46. 2143 匿名さん

    >マンションの不要なサービスの料金を払う必要があるのかね。
    そもそも、購入するかしないかは選択の自由があったわけで。
    嫌ならマンション買わなければいいだけ。そんなことあ子供でも分かると思うが。
    まるで悪質なクレーマーみたいな屁理屈をこねるんだね、ここの戸建て派は。

  47. 2144 匿名さん

    たとえば、

    管理費 15,000円
    修繕積立金 15,000円
    臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円
    固定資産税の差額 10,000円
    駐車場代 20,000円

    で7万。

    ここから戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。
    35年の差額は2,520万~2,100万円。
    住宅ローンでは利息がかかる。
    毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円。

    なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じかな。

    もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。

  48. 2145 匿名さん

    >まるで悪質なクレーマーみたいな屁理屈をこねるんだね、ここの戸建て派は。
    いえ、それはごく一部のアンチマンション派と言われる困ったさんで、戸建て派と一緒にされて迷惑しています。実際は戸建てでもマンションでもなく、アパート住みという噂です。
    ネット検索だけの、実際の生活とはかけ離れた信憑性の薄い情報ばかりなので、反応しない方がいいです。

  49. 2146 匿名さん

    >>2144
    そんな大雑把な計算は意味ないですよ。物件次第で数字は大きく変化しますし。
    それよりも、既出のプレジデントによる記事の方が信憑性も高いですし。
    その数字が、

    >>信頼おけるソースだと、マンション管理費など含め戸建てとの差額は30年で390万です。
    でしたので、以降はその数字が参考値となります。よろしくどうぞ。

  50. 2147 匿名さん

    > 390万からシロアリ駆除対策の費用150万引くと差額は240万程度まで縮小しますね。

    そうなると月の差額は約6600円ほど。そこにネット費用、豪華なエントランス、管理人、警備、植栽、などが含まれているのでマンションの管理費はむしろ割安ですね。

  51. 2148 匿名さん

    >うちは日照時間が少ないので必要ありません。そういう戸建ても多いかと。
    土地選びに失敗しましたね。
    うちは駅近ですが、南側は一低(北側は近商)なので日当たり抜群で太陽光もタップリ稼いでくれています。

    ランニングコストの差を考慮して、ケチらずに好立地の土地を買う事が本当に重要です。
    好立地なら太陽光で1000万円くらい稼いでくれるんですから。

  52. 2149 匿名さん

    > 390万からシロアリ駆除対策の費用150万引くと差額は240万程度まで縮小しますね。

    水を差すようで申し訳ないが、うちはマンション住みで駐車場代が4万x12ヶ月で年額48万。30年だと1440万掛かる。これは変えようのない事実なので、車に乗り続ける限りは掛かってくる固定費です。じゃあ手放せばいいという声もありそうですが、正直駅も徒歩4分ほどですし無くても生活はできますが、やはり車はあると便利なんですよね。1440万はそういう生活の質を向上させる費用だと割り切る考え方もマンション住みには必要です。管理費もそうで、快適に、安全に生活するのに当然の出費と捉えている人が多いと思いますよ。管理人も巡回警備も、その他ゲストルームヤジムなど、無いよりはあった方が便利なものへの対価は必要ですからね。それらが払えない、必要無いと考える方は戸建てにお住まいになられればいいだけですから。誰もマンションを押し売りしてはいませんからね(笑)でも高層階からの眺めは、いくらお金を足したところで戸建てでは得られませんから、プライスレスです。

  53. 2150 匿名さん

    >南側は一低(北側は近商)なので日当たり抜群で太陽光もタップリ稼いでくれています。
    それは良かったですね。ただ、それはおたく個人のことで客観性に欠ける意見ですので、
    やはりプレジデントの記事にあった数字、

    >>マンション管理費など含め戸建てとの差額は30年で390万です。
    がここでの客観的ソースとなりますので、その旨ご承知おきください。

  54. 2151 匿名さん

    >>2146 匿名さん
    > 既出のプレジデントによる記事の方が信憑性も高いですし。

    あなたその記事ちゃんと読んでます?
    3ページ目の最後の行しか読んでないでしょう?

    私は、その信憑性の高い記事の算出方法にならって、戸別具体的な値を例示しているのですよ。

    ---

    たとえば、

    管理費 15,000円
    修繕積立金 15,000円
    臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円
    固定資産税の差額 10,000円
    駐車場代 20,000円

    で7万。

    ここから戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。
    35年の差額は2,520万~2,100万円。
    住宅ローンでは利息がかかる。
    毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円。

    なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じかな。

    もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。

  55. 2152 匿名さん

    マンション固有の管理費、駐車場代、戸建固有の太陽光利益を考慮して7000万円の戸建にしました。

  56. 2153 匿名さん

    更にシロアリ駆除費用も引くと、

    > 390万からシロアリ駆除対策の費用150万引くと差額は240万程度まで縮小しますね。
    これが、今のところの差額です。シロアリ被害は戸建ての3軒に一軒あるそうですから、駆除費用は必須ですね。

  57. 2154 匿名さん

    > 7000万円の戸建にしました。
    えらい安いね。都内だと25㎡ぐらいのマンションしか買えないよw
    月々の管理費も払えない貧乏人は大変だね。ご愁傷さま。

    1. えらい安いね。都内だと25㎡ぐらいのマン...
  58. 2155 匿名さん

    >同じ価格(5000万円)の持ち家にするなら、トクなのは、マンションか一戸建てか
    >マンションは前出のように1億464万円、一戸建ては約8960万円でした。
    http://president.jp/articles/-/16140?page=3

    駐車場代や太陽光の利益を考慮しなくても1500万円ですね。

  59. 2156 匿名さん

    >>2154 匿名さん
    そう、貧乏人です。
    だからこそ、4000万円のマンションと同程度のコストで住める7000万円の戸建にしました。

    目先の安さにつられて、貧しい生活を強いられるのだけは避けたかったのでね。

  60. 2157 匿名さん

    >目先の安さにつられて、貧しい生活を強いられるのだけは避けたかったのでね。
    ローン額が増えて、結局貧乏生活だよね。貧乏人と分かっているのに支離滅裂だね。
    あ、だから貧乏なのかw

  61. 2158 匿名さん

    ここのスレタイ、
    >4000万以下(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

    都心住みなら狭小でも高レベルのマンション、郊外なら広いけど低レベルの戸建て、
    の二択ですね。独身なら迷わず前者だし、家族持ちなら選択肢は後者しかない。
    シンプルな答えですね。

  62. 2159 匿名さん

    4000万じゃ都心の高レベルのマンションは買えないよ。
    >2154の一覧にある通り、一番狭い57㎡の部屋だって1億6000万するんだから、
    4000万じゃその4分の1も買えないよ。

  63. 2160 匿名さん

    郊外なんてありえない。
    まあ4000万以下なら仕方ないだろうが、満員電車が嫌。
    欧米の金持ちが郊外に住めるのは車社会だから。
    お金持ちが家畜列車に押し込められるなんて可笑しいです(笑)

  64. 2161 匿名さん

    >一人暮らしでも想定しているんでしょうか。
    ここ家族限定スレ?違うよね。恵比寿の1LDKとか、赤坂のワンルームとかなら住めるでしょ。
    郊外の低レベルの戸建てより快適だと思うよ。狭いけど一人には十分。
    家族で住むなら2億ぐらいは用意しないとね、都内一等地なら。常識だよ。
    4000万?笑 郊外一択。家畜列車へどうぞ〜

  65. 2162 匿名さん

    >家族で住むなら2億ぐらいは用意しないとね、都内一等地なら。

    2億出しても、都心の高級マンションだと75㎡ぐらいしか買えませんよ。
    更に駐車場代、管理費など別勘定ですし。
    そういうの払えないなら、やはり郊外の戸建てで我慢して下さいね。

  66. 2163 匿名さん

    この意見には賛同する。

    「管理費もそうで、快適に、安全に生活するのに当然の出費と捉えている人が多いと思いますよ。管理人も巡回警備も、その他ゲストルームヤジムなど、無いよりはあった方が便利なものへの対価は必要ですからね。それらが払えない、必要無いと考える方は戸建てにお住まいになられればいいだけですから。誰もマンションを押し売りしてはいませんからね(笑)でも高層階からの眺めは、いくらお金を足したところで戸建てでは得られませんから、プライスレスです。」

  67. 2164 匿名さん

    まぁ、マンションは上限4000万です。
    戸建ても、物件価格に積み増せるのはマンション固有のランニングコストおよび、戸建て固有のマイナスのランニングコストのみです。

  68. 2165 匿名さん

    >>2157 匿名さん
    マンション4000万円、戸建7000万円なら、ローンも無理なく払える金額ですよ。
    ランニングコストを考えずに7000万円のマンションを買うような愚行はしていません。

  69. 2166 匿名さん

    >>2151 匿名さん

    管理費は見合いのサービスが無くなるから物件価格に足し込まないのが正解(戸建にした場合はホームセキュリティなどに充てるため)。修繕費も不確定要素が大きいので保守性の原則から足し込まないのが正解。固定資産税は物件価格を上げると高くなるから差し引きトントン。駐車場代は1万円ぐらい。もしクルマが不要ならマイナス2000万。ということで、比較する物件価格は殆ど変わりない(またはクルマを保有しない場合マンションに大幅なメリットあり)という結果になりました。
    いや、私の結論なので戸建さんは高い戸建でも構いませんよ。

  70. 2167 匿名さん

    4000万円で買える都心のマンションってワンルームとか築40~50年ですよね?

  71. 2168 匿名さん

    >でも高層階からの眺めは、いくらお金を足したところで戸建てでは得られませんから、プライスレスです。

    その通りだね。マンション一択。

  72. 2169 匿名さん

    > 4000万円で買える都心のマンションってワンルームとか築40~50年ですよね?
    それが郊外に行くと新築の広い戸建てが買えるの?安くていいですね戸建てって。

  73. 2170 匿名さんg


    という事で、信憑性の高いと言う既出のプレジデント記事とやらの算出方法に倣った、個別具体的な値の例は以下。

    ---

    たとえば、

    管理費 15,000円
    修繕積立金 15,000円
    臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円
    固定資産税の差額 10,000円
    駐車場代 20,000円

    で7万。

    ここから戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。
    35年の差額は2,520万~2,100万円。
    住宅ローンでは利息がかかる。
    毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円。

    なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じかな。

    もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。

  74. 2171 匿名さん

    >でも高層階からの眺めは、いくらお金を足したところで戸建てでは得られませんから、プライスレスです。
    南ひな壇の土地に建てれば眺望なんていくらでも得られますよ?
    お金を積んで高層の戸建を建てる方法だってありますし。

  75. 2172 匿名さん

    4000万じゃ無理だよ。

  76. 2173 匿名さん

    >>2169 匿名さん
    4000万円だとかなりの田舎でしょうね。

    ただ、戸建なら4000万円のマンションと同程度のコストで7000万円の物件が買えます。
    7000万円なら都心から30~60分程度の郊外の戸建も視野に入ってきます。

  77. 2174 匿名さん

    >>2173 匿名さん

    7000万と言うけど、それは結局予算を捻出するための考え方ですよね。
    それはライフスタイルによって大きく変わります。ホームセキュリティも管理も何も要らないという人はそれで予算を捻出したらいい。

    ただし、物件そのものの比較は同じ価格帯でやる必要がありますね。7000万の戸建は7000万のマンションとほぼ同価値だからね。

  78. 2175 匿名さん

    >>2170 匿名さんgさん

    6000万の戸建と4000万クラスのマンションは比較になります?あなたが比較したいなら止めないが....とても奇特な人だなぁと思う。

  79. 2176 匿名さん

    >>2173 匿名さん

    いま、7000万の戸建に住んでる人は、近隣の7000万クラスのマンションさんには恥ずかしくて顔向けできないわけだね。子供が幼稚園とか行ったらママ同士の付き合いがあるから、所得層の違いで惨めな思いをさせることになりますよ。

  80. 2177 匿名さん

    質問せす。マンションに詳しくないので教えてください。
    普通のマンションは専有部分のホームセキュリティ代も管理費に含まれているんでしょうか?

  81. 2178 匿名さん

    間違えました 質問せす ではなく質問です。でした!

  82. 2179 匿名さん

    >>2176 匿名さん

    だよね。ここの7000万戸建さんは実質4000万クラスのマンションのくせにコストをケチってムリしてるのがバレバレだから。
    ホームセキュリティもケチるようなおうちなんか、危なくて子供を遊びに行かせられない。

  83. 2180 匿名さん

    >>2177 匿名さん

    質問の意図がバレバレですよw
    小賢しい。

  84. 2181 匿名さん

    国は戸建ての問題点にやっとメスを入れてくれました。
    これで放置住宅問題が解決されていくでしょうね。
    マンションはどうしょうもないですけど。

    1. 国は戸建ての問題点にやっとメスを入れてく...
  85. 2182 匿名さん

    >ここの7000万戸建さんは実質4000万クラスのマンションのくせにコストをケチってムリしてるのがバレバレだから。

    ですね。ここの戸建てさんは見栄っ張りなのがバレバレ。恥を知るがいい。

  86. 2183 匿名さん

    今日もマンションへの憧れと妬みが溢れてるね

  87. 2184 匿名さん

    >コストをケチってムリしてるのがバレバレだから。

    擁護するわけじゃないけど、自分の専用部用の資産でもない修繕積立金や、すべての住人が等しく享受できるわけでない管理費が無駄だと思ってるんじゃない?

  88. 2185 匿名さん

    見栄っ張り??

    7000万円の戸建は、実質的には4000万円のマンションと同じコストなんですよ。
    ケチだからこそ、コストパフォーマンスの高い7000万円の戸建にしているだけです。
    セキュリティも全窓防犯ガラスで安心ですし。(ハウスメーカーの標準装備)

  89. 2186 匿名さん

    結局、普通のマンションは専有部分のホームセキュリティ代も管理費に含まれているんでしょうか?

  90. 2187 匿名さん

    >7000万の戸建に住んでる人は、近隣の7000万クラスのマンションさんには恥ずかしくて顔向けできないわけだね。
    こんなことを気にするのは見栄っ張りの典型ですね。

  91. 2188 匿名さん

    >近隣の7000万クラスのマンションさんには恥ずかしくて顔向けできないわけだね。

    この異常な感覚がマンションカースト病の典型の症状ですよね
    可哀そうに

  92. 2189 eマンションさん

    >>2186 匿名さん

    うちのは含まれてるよ
    後の専有部のインターネットもね

    戸建で契約すると毎月いくらくらいかかるのかな?

  93. 2190 匿名さん

    その発想って、同じマンションで7000万のほうが4000万の部屋より格上って考え方でしょ?
    分譲時の価格表あるから値段バレバレですもんねw
    最悪な生活

  94. 2191 匿名さん

    >>2188 匿名さん
    彼は4000万円のワンルームマンションに住んでいて、
    自らがカースト最低位にいるからこそ気になっちゃうんでしょうね。

  95. 2192 戸建さん

    >>2191 匿名さん

    最下位は親の家に住んでる大人ニートでしょ

  96. 2193 匿名さん

    >うちのは含まれてるよ後の専有部のインターネットもね

    個別の情報はどうでも良いので、普通のマンションのホームセキュリティ状況について教えてください。

  97. 2194 匿名さん

    >その発想って、同じマンションで7000万のほうが4000万の部屋より格上って考え方でしょ?分譲時の価格表あるから値段バレバレですもんねw

    肩身狭いね~近隣住民にも4000万ってばれちゃってるから!爆
    やっぱり注文住宅だね!

  98. 2195 匿名さん

    >>2193 匿名さん
    個別に違うよ〜
    うちは有人24時間とSECOMのダブル
    億ションでもネットとか別枠だったりね
    駐車場も月額1000円とかね

  99. 2196 匿名さん

    >>2194 匿名さん

    戸建だと
    奥さんの下着の趣味や車のランク、買い替えスパンまで近所で共有されてるよ

  100. 2197 匿名さん

    >>2187 匿名さん
    見栄を張ってムリに高い戸建なんか買うからだよ。4000万の戸建にしておけば良かったのに。ご愁傷様。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
サンクレイドル南葛西

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸