4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

>>184250 匿名さん

ほら、やっぱり自分の家は出せないんだね　はい没

>>184250 匿名さん

今の貴方にピッタリの言葉　
たまには肩の力抜いて、いつかまた仕事みつかるといいね

>>184253 匿名さん
臭いのはアナタじゃないよ
高級マンション住み妄想君の方笑

>>184250 匿名さん

玄関の間口は３倍以上かな？？写真出せないから、何とでも言えるわな厚顔無恥君。
それにしても
池田山の土地を売ったお父さんも、こんな不詳のセガレじゃ浮かばれんなあｗ

さあ気を取り直して、4,000万以下のマンションを踏まえるところから始めましょう。

Siriちゃんに聞いてみました。

>>184257 匿名さん

国民に聞いたら戸建だとよw

>>184256 匿名さん
もうイイよ、見栄張りダイオウイカ君

戸建民の平均所得は700万円で、物件の平均購入価格は3,900万だってよ。

>>184259 匿名さん

人違いですよ
このタコ

>>184256 匿名さん

４千万のマンションを踏まえると、都心部は住環境が劣悪だから金が余っても住みたくありません。
新築なら集合住宅でも１ルーム、戸建も中古ペンシル建物みたいな劣悪物件しかない。
となるとやはり郊外ですね。どの道マンションじゃ、人生捨てるようなものだけど、
家族３、４人位で寝泊まりするだけなら、私鉄各線や中央線京浜東北線なども視野内ですが・・

５億円の現金があっても俺なら５千万の百坪戸建を郊外に求める。（新築である必要もない）

今時都心の土地を持ってもいない奴が勘違いで只住んでいるだけで有頂天なのも、精々１，２年。
今は成金でも、そんな奴らは財産食いつぶすだけ。
都心は元々投資用、あるいは事業用に商業用地取引するのが王道。しかしテレワークでオフィス需要も激減し、埋立地も工場移転後に沢山タワマンは建ったものの今やマンションの５０年後が絶望視されているから、これも急速に需要も減る。
となるとやはりまた近郊や地方で悠々暮らすスタイルが脚光を浴びることになるだろう。


繰り返すが、数年後にはビジネスの地殻変動で多くが貧乏の奈落の底に落ちる可能性が高い。
既に兆候があるが、そんな時代に車や都心マンションに金を使うのは計画性０の只のオバカ。

>>184263 匿名さん

都心のマンションじゃなくって、おたくが踏まえられるのは4,000万以下のマンションだけ。その程度の所得水準だからね。

>>184264 匿名さん

いつまで経っても4,000万以下のマンションを踏まえようとせずに都心マンションに触手を伸ばすタコだからだろ笑

結論はマン損はゴミ住居なんですね

おやおや、ボロ屋だとズバリ言い当てられて、悔しくて削除依頼ですかw
ここの郊外さんは、よほどの安普請にお住まいなんですねえ。
では再掲しておきましょw

>184250
「弱いものいじめみたいなことは好みませんからねw
自分の家より明らかに安価な住民に、これ見よがしに玄関アップとかしたら厭味でしょ。
>>184243の家より、うちは3倍以上高価なマンションですから。
まあご理解ください。でも5億以上の家の方が自宅をアップされたら考えますよw

寂しい戸建てさんの話し相手はAIに任せておけばいい。

>戸建ては、まさに管理費など払えない庶民向けですねw

正にそれ。同じ居住面積だとマンションのほうがはるかに高額だからね。
プラス管理費や修繕費などのコストも掛かってくるから、それら固定費を負担できない低所得層は、素直に戸建てを選択するしかない。広い割に安価に住めるのが戸建ての唯一のメリットなんだから。

地べたに這いつくばって、ゴキ侵入し放題、シロアリや火災に怯え、電線ビューの広がる景色など、普通は耐えられませんよ。予算が低いって哀れですね。

>同じ居住面積だとマンションのほうがはるかに高額だからね

マンションって空中に部屋が浮いてるの？w

>>184272 匿名さん

そうそう、浮いてるんだよー

>>184273 匿名さん

ならエレベーターや駐車場や共有部は誰の物なの？

>>184271 匿名さん

そんな下らないレスするより、明日から品川のハローワーク行きなさい。

>>184269　>>184270　>>184271

また粘着マンション賃貸民が連投キャンコラ3連投。スピッツみたい。

>>184274 匿名さん

区分所有民は何も手だしできないから、彼らのモノじゃないことは確かだね。

共有部やエレベーター、キュービクル、駐車場の持ち分価値を含めないで専有面積が～とか言う小学生レベルの頭脳がマンション脳w

>>184271 匿名さん
>正にそれ。同じ居住面積だとマンションのほうがはるかに高額だからね。

マンションは共用部のコストがやたら高いだけ。
マンション専有部を共用部しかない戸建てと比べれば、はるかに戸建てのほうが高額。
マンションは住めない共用部に大金を払い続ける住居。

184279
×マンション専有部を共用部しかない戸建てと比べれば、はるかに戸建てのほうが高額。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
○マンション専有部を専有部しかない戸建てと比べれば、はるかに戸建てのほうが高額。

それ以前に郊外は安いよねw
柿の木坂の一軒家、延べ床80坪で1.3億とか出てたね。管理費も掛からず安くて羨ましい、郊外には全く興味ないけど。

>>184281 匿名さん
それ、土地代

>>184281 匿名さん

間違えた。大田区南千束だった。柿の木坂のはもっと安い1億980万。
ま、どっちも郊外で似たようなもんかw

>>184281 匿名さん

いちいち延べって言わないといけないから大変ねw

>>184282 匿名さん

土地代も安いねえw
都心で80坪なら8億はするよw

>>184282 匿名さん

延べ床80坪の都心マンションだと、余裕で20億とかするよ。赤坂檜坂とか。
郊外の戸建ては爆安だなw

絶対条件は延べ床～っ！

爆笑～

>>184285 匿名さん

敷地利用権は２坪位かよw

>>184283 匿名さん
どれどれ、見してー

延べ床しか語れない敷地利用権しかないマンションさん(笑)
更地にしたら２坪位は貰えるの？w

>>184290 匿名さん

建物を地震等で取り壊したら２坪の権利が残るだけです

戸建は全て残ります

>>184289 匿名さん

大田区南千束の戸建て。安いねえw
https://www.nomu.com/house/id/EE1V3010/?utm_source=criteo&utm_medium=b...

>>184292 匿名さん

安いって坪200万なら普通じゃない？

>>184292 匿名さん

マンションならその半額で住めますねw

https://realestate.yahoo.co.jp/used/mansion/detail_corp/b0016755169/

>>184293 匿名さん

建物が古いので取壊し費用がかかりますね
やはり自分好みの部屋じゃなく家が良いと思いますよ。

マンションにするか、戸建にするか

そろそろ決まったのか？

まあ、気を取り直して4,000万以下のマンションを踏まえるところから始めよう。

>>184296 匿名さん

今8:2で戸建です

>>184297 匿名さん
・地方なら戸建て。
・神奈川・千葉・埼玉などの首都圏や東京の市部なら、なるべく駅に近い戸建て。（4000万だとバス便なので）
・東京都心部なら、両方無理。

億だの何だの書きたい人は他のスレに行けばいい
たくさん残骸が転がってるのでは？