|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
18401
匿名さん
>>18398 匿名さん
上大岡や戸塚までドアドア10分って所ですと
都心まで1時間くらいですかね
京急の各駅かブルーライン沿線
参考になります
-
18402
匿名さん
>>18399 匿名さん
> マンションの管理費は高い? 一戸建てにして分かったそのメリット
全て共有部のことが書かれていますね。
戸建てには無いもの。すなわち不要な費用。
-
18403
匿名さん
>>18399
同感です。
戸建ての煩わしい作業、理不尽な作業が、
管理費で解決してしまうマンションは快適ですよね。
-
18404
匿名さん
-
18405
匿名さん
-
18406
匿名さん
>>18240 匿名さん
同じ物件価格の物件は市場価値は一緒かもしれないけど、人によって、その人の価値は異なるよね。
大阪在勤の人にとって、4000万の大阪と東京のマンションどっち?って聞かれたら、住まいとしては4000万出して東京のマンション買わないでしょう。
ランニングコストも一緒。
専用庭がある物件に住んでて庭いじりが趣味な人で、共有部の植栽に全く興味ない人は、その手入れにかかる費用で得られる対価は無価値。
そう言う人にとっては、無駄な費用。
-
18407
匿名さん
そもそも、マンションの管理費や修繕積立金は戸建てには無い共有部に投じられる費用である。
それを戸建には無い対価と言って喜んでいる時点でおかしい。
例えば植栽の手入れ。コレはマンションは共有物であるのに対し、戸建ては所有物である。
付け加えるならば、マンションの1階の物件で庭付きの物件があるが、これは、専用使用部分と言う共有部であり専有部ではない。
にもかかわらず、ここの手入れは管理費・修繕積立金で行われず、自分で行わなえればならない。
それどころか、少しでも雑草を生やそうものなら管理組合経由でクレームがくるし、手入れが面倒になったからと言って手放すことも出来なければ、戸建てでは可能なコンクリートで埋めてしまうことも出来ない。
こんな負動産ありえるだろうか?
-
18408
匿名さん
-
18409
匿名さん
>>18403
マンションの毎日周囲に気を使う煩わしさに比べれば無視できるレベルだよ
-
18410
匿名さん
マンションの管理費や修繕積立金は、全て共用部や管理組合の維持や管理だけに使われる費用。
対価がどうこういうマンション派は、戸建てには共用部という無駄な部分がないことを知らないらしい。
駐車場を使うのに費用がかかるのも無駄。
戸建ては建蔽率で空いた土地を何に使うか自由。
-
-
18411
匿名さん
マンション便利だと思うよ
1階にコンビニやスーパーがあるマンションはいーなーと思って探したことあるけど、結局戸建てにした
理由はやはり音
子供が走り回ったりジャンプしたりするから
賃貸マンションの時に常に子供に注意しなくちゃならなかった。注意されてショボーンとしてる子供みると、一生これじゃかわいそうだなと思って戸建てにしたよ。
-
18412
匿名さん
>>18407 匿名さん
>マンションの管理費や修繕積立金は戸建てには無い共有部に投じられる費用である。 それを戸建には無い対価と言って喜んでいる戸建さんはおかしい。
-
18413
匿名さん
>>18410 匿名さん
マンションなら共有部の維持管理は必要ですね。そのようなことも知らないのか、ここの戸建は。失笑
-
18414
匿名さん
>>18411 匿名さん
>一生これじゃかわいそう
子どもはすぐに大きくなりますよ。
一生あなたの元にはおりません。
あしからず。
-
18415
匿名さん
>>18410 匿名さん
>戸建ては建蔽率で空いた土地を何に使うか自由。
ムダな土地を買わされてるだけなのに楽観的だなぁwマンションのことになると途端に神経質になるくせに。
-
18416
匿名さん
>>18409 匿名さん
うちは戸建ですが、最低限のマナーも守れないこういう無神経な人が隣近所に居たら最悪だね。
-
18417
匿名さん
>>18407 匿名さん
庭にこだわるね。庭いじり好きなの?
あんな面倒なこと余程暇がないと無理だね。
-
18418
匿名さん
うちは戸建でまあ満足してますが、立地の良いマンションも悪くないなと思いますね。
というか、ご自宅に満足してるはずの戸建さんがどうしてマンションに敵愾心を滾らせる必要があるのか、、、ムダだよねw合掌
-
18419
匿名さん
>>18401 匿名さん
まさにそのあたりです。
ターミナル駅の駅近タワマンなんかですと70m2で7000万円以上で、ランニングコストを考えると買えませんでした。
マンションだと音の問題もありますしね。
-
18420
匿名さん
-
18421
匿名さん
-
18422
匿名さん
-
18423
匿名さん
>>18419 匿名さん
7000万のスレチ戸建。いつまで4000万スレに張り付いてんだろうね。
-
18424
匿名さん
>下の子のお友達がよく遊びに来ますが、マンションに住んでる子はほぼ皆「⚪⚪君ち広くて良いなぁ」とか「自分の部屋あって良いなぁ」ですね。
土地の安い田舎では、戸建の方が割安に建つので同じ予算だとマンションより戸建の方が広い。 当たり前。
4000万の戸建てと同じ広さのマンションを買おうと思ったら、多分6000万ぐらいするかな?それにランニングコストの差が3000万だっけ?合わせるとマンションは9000万出さないと戸建てと同じ広さの買えない。お金に余裕のある人向けだねマンションは。
-
18425
匿名さん
>>18423 匿名さん
レベル低いのを相手に優位に立って自尊心満足させちゃってるんでしょw
一生出て行かないと思うよ。
-
-
18426
マンション検討中さん
周囲の生活音がダダ漏れで聞こえてくる戸建ては避けたい。前に友人の家に遊びに行った時、窓を開けていると近所の生活音が丸聞こえで気になりましたね。今の時期はセミの鳴き声とかうるさくないですか?あと救急車やパトカーのサイレン音、テレビの音声やピアノの練習の音、犬の鳴き声、くしゃみや咳払い、時には子供を叱りつけるお母さんの声なども笑。今はマンション高層階ですが、窓を開けていてもそういう生活騒音は皆無です。時々救急車のサイレン音が僅かに聞こえるぐらいです。安いマンションは知りませんが、広いマンションは空間の余裕もあり、上下左右の生活音は全く気になりませんし。戸建てより静かですのでとても満足しています。
-
18427
匿名さん
ここはランニングコストの差を踏まえた議論をするスレですよね?
太陽光大量搭載の戸建だとランニングコストを大幅に落とせます。
-
18428
匿名さん
>当方25階付近の契約なんですが、東側の窓を開けた時の鎌倉街道の騒音はかなり聞こえます。
>窓閉めれば問題無いんですが・・・。
>高さってあんまり関係ないんだなって思いました。
結局、駅近だと窓を開ければ煩いのは戸建もマンションも同じ。
-
18429
匿名さん
そもそもセミが鳴くような季節に窓を開けるってどんな家なの?
普通は閉め切って冷房でしょ。
-
18430
匿名さん
>>18426 マンション検討中さん
えーと、何回もやりとりでてるけど、自分の友人とかの個別事例は意味の無い議論だよ。
一般的にマンションは上下左右に、他人が住んでるんだから、音の問題は避けて通れない。あなたが静かに暮らせているなら、運がいいというだけ。
当然戸建ても場所によってはうるさい所もあるが、物理的につながって無いので、相対的にマンションより騒音リスクは低くなる。
ちなみに高層の広いマンション(100平米くらい?)は4000万では買えないのでスレ違いですよ。
-
18431
匿名さん
うちは東横沿線の戸建街ですが、昨日太陽光で盛り上がっていたので今朝駅まで歩く時に眺めてみましたが、太陽光を載せてるお宅は一軒しかなかった。やはり見栄えがよろしくないというのが理由なんですかね?なかなかデザインに凝った家も多いですから、言い方は悪いですがズラを乗せたような外観は避けたいという感じなのでしょうか。屋根と一体型になって異物感のないものがあればもっと普及するかも知れないですね。
-
18432
匿名さん
-
18433
匿名さん
>>18427 匿名さん
過去レスで15kw,30年無故障連続運転で利回り2%ちょいとの試算が出てました。
-
18434
匿名さん
-
18435
匿名さん
-
-
18436
匿名さん
>>18430 匿名さん
実家のマンションは13階だけど凄く静かですよ。車の音も聞こえないし。たまたま運が良いとかいうレベルじゃ〜ないですね。
-
18437
匿名さん
-
18438
匿名さん
>>18435 匿名さん
背に腹は代えられませんからね。
太陽光を載せれば、ランニングコストを踏まえるとパネル代を除いても1000万円くらいは高い家が建てられましたから。
デザインのために1000万円を捨てられるほどお金に余裕はありません。
-
18439
匿名さん
>>18432 匿名さん
子どもは走り回るものですよw
うちの周りでもバスケでダムダムやってる子どもやサッカーボールを壁にバンバン当てて遊んでる子もいるけど昼間なので気にならない。
神経質になり過ぎるのも考えものですね。
-
18440
匿名さん
実家の母が一人で戸建てに住んでしますが、2階への上り下りが大変で
季節変わりなど荷物を下ろすときは、誰かが行って手伝ったいます。
しゃがみこんでの雑草引きは元気だからこそ「のんびり」ですが
年を重ねると庭木の剪定などは業者に頼まないとできなくなっています
その処理費用も年々高騰してきて維持するのも考え物です。
開発時期が同じ地域ですので、両隣も夫婦のご家庭で町全体が
高齢化してきてこれからが心配です。
-
18441
匿名さん
e-戸建で太陽光関連スレを見てもあまりいい話は書いてないですね。大方の意見として太陽光は壊れた時のリスクとリターンが合わないのでやらなくて良いのではという感じでした。保険も地震や天災は対象外だし。まあ今の普及率が物語っていますね。
-
18442
匿名さん
>>18433 匿名さん
計算出来ないの?
375万円で20年で800万円以上は確定してるから、利回り10%超えてるよ。
-
18443
匿名さん
>>18440 匿名さん
それは心配ですね。
段差もあるので注意しないと。
庭の手入れは本当に大変ですね。生垣もすぐ伸びてくるし、伸び伸びだと恥ずかしいですし。うちのばあさんも毎日ちょこちょこ手入れしてましたよ。じいさんは生垣の剪定してたらスズメバチに刺されたことがありもうタイヘンでした。
-
18444
匿名さん
>>18442 匿名さん
雹が降ってきたり台風で壊れたりしてもその利回りは確定してるんですか?皆さんが太陽光に二の足を踏むのはそういったリスクがあると考えてるからだと思います。
-
18445
匿名さん
>>18442 匿名さん
そんな利回りが確定してるなら、証券化すれば超優良な金融資産になるよね。
-
-
18446
匿名さん
>>18436 匿名さん
思考がわからん
なぜ、自分と実家のマンション二つがたまたま静かだったというだけで、すべてのマンションに適用されると思い込めるのか…
上階からの足音、早朝深夜の生活音など、圧倒的にマンション住まいの方の悩みが多いでしょう。
また、被害を受けるだけでなく、加害者になることも考えられます。
あなたの住まいで、子供が飛んだり跳ねたりしたら、下の階の方はたまったものじゃないですね。
私の実家は、戸建て風のメゾネット型マンションで1階2階合わせて120平米です。もともとバブル期の億ションのため無駄に分厚いコンクリートに覆われてます。
それでも、一部の部屋は隣あっているため音の問題はあります。上下左右挟まれていたと思うとぞっとします。
-
18447
匿名さん
>>18441 匿名さん
太陽光のパネルは一部壊れても発電するよ。
今の普及率?
電力会社も国も太陽光発電が増えすぎて困ってるようですが?
-
18448
匿名さん
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
-
18449
匿名さん
太陽光はもういいよ
昔の補助金がでて、買取単価が高かった時期に買えた方はラッキー
今は補助金ないし買取単価安いので旨味がないで結論
-
18450
匿名さん
>>18446 匿名さん
うちのマンションは静かですよ。
書き込みを見てもらえばわかりますが、全てのマンションが静かとは一言も言っておりません。どのレスをみて、全てのマンションが静かと言ってると解釈したのか、具体的に示してもらえます?
逆に、人の感想をたまたま運が良いだけといって切り捨てるのは、全てのマンションがうるさいかのような印象操作に見えますがね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)