|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
18317
匿名さん
-
18318
匿名さん
>>18317 匿名さん
無駄かどうかは考え方ですが
管理費等で毎月の出費が有るのは事実ですからね。
-
18319
匿名さん
-
18320
匿名さん
>>18317 匿名さん
保有率100%超えのど田舎戸建さんには想像もつかない世界でしょう。
-
18321
匿名さん
マンション派からみれば、車は必要ない、車庫も要らない
戸建派から見れば、車は必要と
マンション派は広さや音は気にならないみたいですね
-
18322
匿名さん
-
18323
匿名さん
マンションさんの言う戸建てってなんで、辺鄙なところ前提で話すの?
4000万の戸建ては立地が悪いからってこと?でもそれならマンションもそうなんじゃ…
-
18324
匿名さん
-
18325
匿名さん
購入するならマンション?それとも一戸建て?
というスレで、なぜかマンションさんだけが
都心ワンルームマンション?それとも田舎の一戸建て?
という理解不能な条件で参加している。
-
18326
匿名さん
> 都心ワンルームマンション?それとも田舎の一戸建て?
これ戸建さんの主張でしょ?
なぜかマンションの駐車場代が、2万円オーバー前提で、戸建は、15kW超の太陽光パネルがのる戸建前提みたいだから
そんなありえない条件にしないと、ランニングコスト計算が合わないみたいです
-
-
18327
匿名さん
4000万のマンションと戸建て同士の比較でも、圧倒的に戸建てだよ
-
18328
匿名さん
>>18326
再三4000万マンションと4500万戸建ての比較が出てるよ。あなたはそれすら認めないでしょ?
-
18329
匿名さん
4000万のマンションと4500万の戸建てにしなくても、4000万同士でも、マンションがボロ負けだよ
-
18330
匿名さん
戸建、車プラス太陽光発電
駅近マンション車不要
アパート中古の国産車
この比較だね
-
18331
匿名さん
まぁ、マンションには費用低減したくってもできないランニングコストである、管理費・修繕積立金があるっていうのは事実。
-
18332
匿名さん
>>18326 匿名さん
一条工務店なら10kW以上載せるのが当たり前ですよ。
一時期は施主の平均でも15kWくらいでしたしね。
-
18333
匿名さん
マンションのいいところは
立地と暮らしやすさだね
キッズルームでお兄ちゃん達と遊んで満足な我が子
-
18334
匿名さん
-
18335
匿名さん
同じ立地なら戸建より安価に購入出来るのはメリットだが、狭さと騒音に気を
使う生活(特に小さい子供のいる家庭)は暮らしやすいとは言えないでしょう。
-
18336
匿名さん
マンションと騒音問題はセットで考えたほうがいいね。
-
18337
匿名さん
-
18338
匿名さん
-
18339
匿名さん
-
18340
匿名さん
-
18341
匿名さん
-
-
18342
匿名さん
マンションのメリット
共有設備が充実
価格が安い
階段がない
立地がいい
眺望がいい(高層階)
デメリット
騒音問題
管理費がかかる
収納が少ない
占有面積が少ない
庭が無い
駐車場が無い
建て替えが難しい
区分所有
やっぱデメリットが目立つよね
-
18343
匿名さん
マンションか戸建てかどちらを購入するというスレッドですが
年齢や家族構成で求める住宅は変わっていく時代だと思います
若くて子供もいて、週末は車で買い物をするので、それなりの
居住スペースが必要なときは、戸建て
子供も巣立ってそれなりの年齢になり、夫婦2人となれば徒歩圏内で
日常生活ができる利便性の良いマンション
何もどちらかに決める必要はないのでは、今後の人口減少で家も固定
ではなく、必要に応じて変える時代かな
-
18344
匿名さん
-
18345
匿名さん
これからの人口減少を考えれば、「戸建て」「マンション」に限らず住宅は
余ってきます、よほど立地が良くないと厳しいなるのでは
立地かな
-
18346
検討板ユーザーさん
>>18313 匿名さん
お昼ご飯とか予算ちゃんと有る?
まずは最低限の生活から抜け出そう
-
18347
eマンションさん
戸建車がないと暮らせないエリア
マンション車なくても問題ないエリア
アパート住まいで中古車買えて人生幸せ
こんな人達のスレ
-
18348
匿名さん
>子供も巣立ってそれなりの年齢になり、夫婦2人となれば徒歩圏内で
>日常生活ができる利便性の良いマンション
高齢者が自室からエントランスや道路までマンションの共用部を移動するのは大変だよ。
車椅子になると介護車両に乗るにも長い距離を移動しないといけない。
高齢者も徒歩圏で日常生活が出来る利便性のいい戸建てがベスト。
-
18349
戸建さん
>>18348 匿名さん
マンションの介護って楽でいいよ
子育て世代も介護世代も現役世代もマンションだね
介護した事ある?
-
18350
匿名さん
新しい場所での生活は老人には人間関係等で負担が多い
外までが遠くて引きこもりになりやすい
-
18351
匿名さん
-
-
18352
匿名さん
>>18348 匿名さん
戸建は玄関や外構など段差があるから、デイサービスの送迎はスタッフが2人がかりで抱えて結構大変。マンションに買い替えたら、マンション自室のベッドから車椅子に乗せて、あとはそのままエレベーターから外の送迎車まで全部フラットに移動できるので、非常に楽でした。
-
18353
匿名さん
-
18354
匿名さん
-
18355
匿名さん
都内の駅直結とかの超好立地のマンションなら資産価値もあるし買ってもいいと思う。
でも、4000万じゃ買えないからスレ違い。
徒歩10分のマンション買うなら、徒歩15分の戸建て買って自転車でも乗ればいい。
多分4000万てそんな争い。
-
18356
匿名さん
マンションで介護してたけど
リビングで訪問入浴を受けてたけど、気持ち良さそうだったよ
-
18357
匿名さん
戸建の場合
車椅子対応にする為に廊下を広げようと思った時
廊下の壁が構造壁だといじれない…
-
18358
匿名さん
-
18359
匿名さん
-
18360
匿名さん
>>18355 匿名さん
争う必要はないですよ。
あなたにとってベストのお宅を見つけて頂ければ。
-
18361
匿名さん
>>18353 匿名さん
マンションはそもそもバリアフリーだから、リフォームもする必要がない。
-
-
18362
匿名さん
>マンションはそもそもバリアフリーだから、リフォームもする必要がない。
マンションのバリアフリーは専有部だけでしょ。
戸建てなら自宅の敷地内をバリアフリーに出来る。
-
18363
匿名さん
-
18364
匿名さん
この価格帯のマンションだとそもそも車いすが玄関から入らないよ。
どうするの?
-
18365
匿名さん
みんな郊外のマンション(自分たち)の話をしてるのかな。
-
18366
匿名さん
購入するならなんだから、バリアフリーの家を建てれば良いですね
-
18367
匿名さん
そもそもバリアフリーじゃなくても老後は暮らせるかもしれないし、
若いうちからバリアフリーにする必要はないと思うが。
4、50年後にリフォームついでにバリアフリーや、画期的な装置ができてる可能性もあるよ。
-
18368
匿名さん
-
18369
匿名さん
>>18362 匿名さん
マンションはそもそもバリアフリーだからリフォームする必要がない。
-
18370
匿名さん
-
18371
匿名さん
>マンションはそもそもバリアフリーだからリフォームする必要がない。
実際にバリアフリーマンションで検索するとかなり少ないですよ。
つまり、バリアフリーはマンションで一般的ではないという事ですね。
そもそも、4000万円のバリアフリーは30平米~40平米。
介護するにはどこの部屋も広くないと難しいと思うのですが、どのような工夫をされてるんでしょう?
ここにはバリアフリーのマンションさんが多い様ですが、教えて頂けないでしょうか??
-
-
18372
戸建さん
>>18371 匿名さん
戸建よりしやすいだけだよ
あなたもする時になったら骨身にしみるよ
される時かも…
-
18373
匿名さん
-
18374
匿名さん
>>18342 匿名さん
価格は同じ条件(同じ立地、同じ広さ)で比較すればマンションが高いですよ。
-
18375
匿名さん
狭い集合住宅ってのがマンション最大の特徴でしょうよ。
-
18376
匿名さん
災害時にエレベーターが止まって避難する時、マンションだと辛いよね。
-
18377
匿名さん
>>18374 匿名さん
> 価格は同じ条件(同じ立地、同じ広さ)で比較すればマンションが高いですよ。
つまり同じ価格だと、戸建の方が立地・広さがで優位と言うことですね。
-
18378
匿名さん
なんだ。マンションは立地か良いというのは都市伝説か。
-
18379
匿名さん
>>18377 匿名さん
その通り。好みのエリア、希望の広さで、マンション買う予算なくても、戸建に妥協すれば買えるかもしれない。
-
18380
匿名さん
>>18379 匿名さん
同一価格で、マンションより立地がよく広い。
なおかつ戸別住宅。
なのに敢えてマンションを買うとするとマンションにその戸建てを超える魅力があるのだろう。
その魅力について、ぜひ知りたい。
-
18381
匿名さん
>>18380 匿名さん
戸建は安かろう悪かろう。
特にセキュリティ、災害に弱いところが心配。
-
18382
マンション住まいさん
>>18380 匿名さん
>同一価格で、マンションより立地がよく広い
いい戸建に巡り会えたのなら
その幸せを胸に寝よう
私はいい立地の静かなマンションで子供の寝息を聴きながら寝るよ〜
-
18383
匿名さん
-
18384
匿名さん
-
18385
匿名さん
>>18384 匿名さん
戸建ですが、バイクの音なんて全然聞こえませんよ。
高気密で換気もダクト式のセントラル一種換気ですので。
-
18386
匿名さん
駅徒歩5分の範囲に戸建がある地域じゃまともなお店もない閑散とした街だろうね
マンションと同じような便利な立地に戸建を建てることはできないんだよ
逆に戸建があるエリアに建つマンションは値段設定がかなり抑えられてる
-
18387
匿名さん
-
18388
匿名さん
30平米マンションの魅力?
みなさん本当は郊外マンションなのでは??
-
18389
匿名さん
マンションの上階からの騒音っていくらでもあるのな。
-
18390
匿名さん
>>18386 匿名さん
うちは駅徒歩2分の戸建で、大型商業施設はないですが、徒歩3分圏内にスーパー2軒、コンビニ3軒、郵便局1軒、銀行2軒、病院10軒以上はありますよ。
百貨店や映画館に行くには電車移動が必要ですが、家の玄関を出てドアドアで10分で着きます。
-
18391
匿名さん
戸建だと騒音に気を使わない人が多いからね
このスレにも騒音に気を使わなくていいから戸建にするって人が多いもんね
夜バカ犬が吠えてうるさかったし
平気で夜中まで外でバーベキューして騒いでる
管理組合がないから住民同士が直接決着をつけるか警察を呼ぶしか解決策がないのもきつい
-
18392
匿名さん
マンションって
仕事のない田舎から都心に出て来て住む集合住宅でしょ?
-
18393
匿名さん
>>18390 匿名さん
うちのマンションは徒歩5分で大型商業施設もあるし、飲食店も軽く100件はあるよ。コンビニなんてマンション内にある。
-
18394
匿名さん
-
18395
匿名さん
-
18396
匿名さん
-
18397
匿名さん
基本的に管理組合って張り紙などで啓示はしてくれるけど、騒音に対しての介入って及び腰になるよね。
-
18398
匿名さん
>>18394 匿名さん
横浜郊外です。
駅徒歩2分で近くには店も多いですが、家の周辺は一種低層エリアなので日当たりが良く、人通りや車通りも比較的少ないです。
-
18399
匿名さん
-
18400
匿名さん
>>18384 匿名さん
> 戸建は新聞配達のバイク音で起こされる。
昔住んでた分譲賃貸マンションで起こされました。
今の戸建てでは起こされません。
-
18401
匿名さん
>>18398 匿名さん
上大岡や戸塚までドアドア10分って所ですと
都心まで1時間くらいですかね
京急の各駅かブルーライン沿線
参考になります
-
18402
匿名さん
>>18399 匿名さん
> マンションの管理費は高い? 一戸建てにして分かったそのメリット
全て共有部のことが書かれていますね。
戸建てには無いもの。すなわち不要な費用。
-
18403
匿名さん
>>18399
同感です。
戸建ての煩わしい作業、理不尽な作業が、
管理費で解決してしまうマンションは快適ですよね。
-
18404
匿名さん
-
18405
匿名さん
-
18406
匿名さん
>>18240 匿名さん
同じ物件価格の物件は市場価値は一緒かもしれないけど、人によって、その人の価値は異なるよね。
大阪在勤の人にとって、4000万の大阪と東京のマンションどっち?って聞かれたら、住まいとしては4000万出して東京のマンション買わないでしょう。
ランニングコストも一緒。
専用庭がある物件に住んでて庭いじりが趣味な人で、共有部の植栽に全く興味ない人は、その手入れにかかる費用で得られる対価は無価値。
そう言う人にとっては、無駄な費用。
-
18407
匿名さん
そもそも、マンションの管理費や修繕積立金は戸建てには無い共有部に投じられる費用である。
それを戸建には無い対価と言って喜んでいる時点でおかしい。
例えば植栽の手入れ。コレはマンションは共有物であるのに対し、戸建ては所有物である。
付け加えるならば、マンションの1階の物件で庭付きの物件があるが、これは、専用使用部分と言う共有部であり専有部ではない。
にもかかわらず、ここの手入れは管理費・修繕積立金で行われず、自分で行わなえればならない。
それどころか、少しでも雑草を生やそうものなら管理組合経由でクレームがくるし、手入れが面倒になったからと言って手放すことも出来なければ、戸建てでは可能なコンクリートで埋めてしまうことも出来ない。
こんな負動産ありえるだろうか?
-
18408
匿名さん
-
18409
匿名さん
>>18403
マンションの毎日周囲に気を使う煩わしさに比べれば無視できるレベルだよ
-
18410
匿名さん
マンションの管理費や修繕積立金は、全て共用部や管理組合の維持や管理だけに使われる費用。
対価がどうこういうマンション派は、戸建てには共用部という無駄な部分がないことを知らないらしい。
駐車場を使うのに費用がかかるのも無駄。
戸建ては建蔽率で空いた土地を何に使うか自由。
-
18411
匿名さん
マンション便利だと思うよ
1階にコンビニやスーパーがあるマンションはいーなーと思って探したことあるけど、結局戸建てにした
理由はやはり音
子供が走り回ったりジャンプしたりするから
賃貸マンションの時に常に子供に注意しなくちゃならなかった。注意されてショボーンとしてる子供みると、一生これじゃかわいそうだなと思って戸建てにしたよ。
-
18412
匿名さん
>>18407 匿名さん
>マンションの管理費や修繕積立金は戸建てには無い共有部に投じられる費用である。 それを戸建には無い対価と言って喜んでいる戸建さんはおかしい。
-
18413
匿名さん
>>18410 匿名さん
マンションなら共有部の維持管理は必要ですね。そのようなことも知らないのか、ここの戸建は。失笑
-
18414
匿名さん
>>18411 匿名さん
>一生これじゃかわいそう
子どもはすぐに大きくなりますよ。
一生あなたの元にはおりません。
あしからず。
-
18415
匿名さん
>>18410 匿名さん
>戸建ては建蔽率で空いた土地を何に使うか自由。
ムダな土地を買わされてるだけなのに楽観的だなぁwマンションのことになると途端に神経質になるくせに。
-
18416
匿名さん
>>18409 匿名さん
うちは戸建ですが、最低限のマナーも守れないこういう無神経な人が隣近所に居たら最悪だね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)