4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

>>183048 匿名さん

＞なんで戸建に必要ないものがマンションでは必要なんですか？

なんでマンションに必要なものがムダなんですか？

>>183046 匿名さん

どうしちゃったの？
マンションさんに叱られたから勉強したのかい？ママに褒められ足りなかったのね笑

今日もマンションに絡む１日になりますね。
きっとそうなりますよ。

マンションへの怨みが18万の原動力。

あと10年は消えそうにない笑

マンションさんはここのスレタイを見た瞬間に>13のとおり喝破したわけです。
もう３年以上前に終わってるんですよ。
マンションさんも安い戸建を勧めてくださっているのに、ここの戸建派はいつまでマンションを恨みつづけるつもりですか？

また朝から発狂マンションやん

>>183050 匿名さん
利便性の意味なんて誰も聞いてないよ。

マンションには日本語が通じない人がいるから大変だね。

>>183057 検討板ユーザーさん

意味が分かってないからマンションさんに尋ねてしまうのでしょう。文句ばかりで何でも人任せ。マンションさんは親じゃないんだよ笑

ひたすら逃げだな
利便性によっぽど自信が無いんだな

同じエリアなら安く買えるのがマンションのメリットですね。多少狭くなりますが。
マンションが4000万位のエリアなら建て売り戸建が6000万位ですかね。

>>183055 匿名さん

終わっているならなんで３年も粘着しているのですか？

立地を我慢すれば広い家に住めるのが戸建のメリットですね。狭いけど立地の良いところに住めるのがマンションのメリット。
立地を取るか広さを取るかの優先度によって決まります。

>>183051 匿名さん
>なんでマンションに必要なものがムダなんですか？

マンションにはなんで戸建てには不要な共用部が必要なんですか？
ムダでしょ。

マンションでは共用に起因するさまざまな制限や役務があり、費用もかかり続ける。
戸建てには理解できないでしょう。

>>183063 匿名さん

マンションから共用部がなくなったらマンションにならないでしょ。

>>183064 匿名さん

マンションに共用部があることを理解できない戸建さんが居る。

>>183061 匿名さん

マンションが気になる戸建派を撲滅するためじゃないのかな？

マンションは専有部が狭いのに、共用部に費用がかかり続けるから戸建てより割高。
というのがこのスレの根幹。
戸建のほうがいいね。

>マンションに共用部があることを理解できない戸建さんが居る。

戸建てさんはマンション価格の半分以上が共用部のコストだという事も理解できないでしょうね。
マンションは共用部を買うようなものです。
当然共用部にかかるランニングコストも永遠にかかり続けます。

>>183069 匿名さん

マンションに共用部があることを理解できてない。

マンションのメリットは戸建よりも良い立地と利便性。

戸建は外壁も庭も生垣も全部自己管理。
リスクや費用を皆んなで分け合えない。

>>183067 匿名さん

そんなことに３年も？w

>費用を皆んなで分け合えない

それってデメリットだけど(笑)

同じエリアなら安く買えるのがマンションのメリットですね。多少狭くなりますが。
マンションが4000万位のエリアなら建売戸建が6000万位ですかね。
数分駅から遠くなりますが、マンションと違いエレベーターなどの無駄な時間もありませんから実際の駅までの距離はあまり変わりません。何より環境は良いですからね。

>>マンションのメリットは戸建よりも良い立地と利便性。

購入するなら立地と利便性がいい4000万以上の戸建て。

いまの新築マンションは用地不足で駅から遠い物件ばかり。
バス便のマンションまであるらしい。

予算的に立地と利便性に劣るマンションしか狙えないのならば、立地は捨てて安い戸建にしておくべき。戸建なら土地がタダみたいなエリアにも建て放題だからね。
己の予算が足りないだけだから、マンションに八つ当たりするのは本末転倒。

マンションの侵入を拒む戸建のスクラム

失敬、こちらでした。

>予算的に立地と利便性に劣るマンションしか狙えないのならば

良いんじゃない？バス便ゴミマンションを住み潰せば

戸建は4000万以上なので属性に応じた予算で立地と利便性のいい戸建てを買えばよい。
マンションを踏まえれば、共用部にいかにムダな金を注ぎ込む事になるかわかる。
共用に起因する管理組合への強制加入や持ち回りの役員仕事、上下左右からの騒音問題などのデメリットを苦にしない人だけがマンションを買う。

冬の寒さに肩寄せあって高層のスクラムを組むマンション。
猿暖房って言うんだっけ？

同じエリアの戸建が買えないならマンションしかないわな

マンションは狭すぎてNG

そのエリアにどうしても住みたい人達で割り勘するから安くはなるけど多少は狭くなるマンション。

都内でもマンションは戸建てよりかなり狭い。

>>183082 匿名さん

戸建さんの所得は800万程度。
ファミリーなら郊外の安い戸建がいちばん。
マンションのことをあれこれ妬む必要もない。

買いもしないマンションが狭いと文句を言う戸建。

>>183089 匿名さん

事実の指摘にお怒りのマンション派

>>183089 匿名さん　
狭いマンションを買う必要はありません。

>>183088 匿名さん
うちはもっと年収があるので4000万以上の予算で23区内の土地を購入して戸建てを建てました。
賃貸マンションに住んだ経験を踏まえて戸建てにしました。

>>183092 匿名さん さん

うちは年収800万なので郊外の安い戸建にしました。もちろんマンションは踏まえておりませんが、快適に過ごしております。

マンションを踏まえたら戸建てを買うようになります。

うちは年収600万なので郊外の安いマンションにしました。もちろん騒音や狭さは感じますが、そこそこ快適に過ごしております。

うちは年収450万なので郊外の安いバス便マンションにしました。もちろん民度の低さや劣等感は多少感じますが、そこそこ快適に過ごしております。

うちは年収2000万なのですが親から都内の土地を贈与をしてもらい注文住宅を建てました。たった4000万超の建設費で快適に過ごしております。

確かに同じエリアならマンションの方が安く買える。
ただし毎月出ていく住居費を加えていくと…安くないな。ということもあるのがマンションの罠。

マンションは物件価格を安く抑えて、購入後に長期間費用を徴収するスマホやプリンターのような商法。

うちはマンションを踏まえないで4,000万の建売戸建を買いました。マンションランニングコストを踏まえて6,000万にしておけば良かったと後悔しています。

マンションを踏まえた戸建と、マンションを踏まえてない戸建に違いはあるのでしょうか？

>>183099 匿名さん

予算を本体に突っ込んで消耗品のインクを買う金がないと騒ぐのがここの戸建。

>>183101 匿名さん

物件そのものには違いはありませんが、家主がマンションを恨んでいたらマンションを踏まえた戸建とみて間違いないでしょう。

きょうはなんか進展ありました？笑

うちもマンションじゃないけど都内で駅近。
相続物件で容積率100％だけど一種低層住居なので閑静だしスーパーも銀行も徒歩。
6LDK+3S+駐車3台、ルーバル2カ所、犬用6畳のサンルームで、上物だけで億超えました。
休日はハンモックで椰子の木に囲まれ読書、縁側の籐椅子から池を眺め、ルーバルで素振練習。
パナの電動マッサージチェアとジャグジー風呂で疲れたときは最高。でも管理費は只ですｗ。
マンションを否定するつもりはないけど、専有部分でこれができないとね。
（なんでここにいるの、とか､堅いこと言わないでねｗ）

>>183102 匿名さん

きょうで利用しインクが減らなくても定期的に割高なインクと交換する義務があるのがマンションだね

今日も戸建さんがごねて白けて終了です。

>>183105 匿名さん

戸建ならではの快適性ですね。

1000万円の大不幸
割高な固定費を抱えた上に教育費や諸々抱えるとなると厳しいよね。
例えば、マンションのランニングコストは割高な固定費。

>>183105 匿名さん

4000万以下のマンションを狙う所得レベルの戸建さんが購入するならの体で議論を進めていこうとしてるのにね。
ご希望なら都心や高級物件の話題も増やしていきますか？

>>183109 匿名さん

だけど700万以下の低所得層が好んで購入する郊外の戸建なんかには住みたくない、というジレンマに悩んでいる。
という記事の内容でした。

相続した土地に4,000万で上物を建てたと主張するあほが居ますけど、4,000万以下のマンションを踏まえるという論点が抜けてますね。
戸建さんは未だにスレタイを理解できてないようですね。

>>183112 匿名さん

土地代がタダのど田舎に建てるのも、相続した土地に建てるのも同じ4,000万の出費ですよ。立地を無視した住み心地や満足度は同じです。

>>183105 匿名さん

坪単価おいくらぐらいですか？
相続税が億単位で掛かりますよね。

>>183113 匿名さん

相続する土地がなければ、ど田舎に4,000万で建てるのが正解なんですかね。
マンションさんのアドバイスのとおりになりますけど。

マンションは維持費の高い輸入高級車。

戸建は維持費の安い国産車。

>>183111 匿名さん
かと言ってとんでもなく高額な土地代は用意出来ないからマンションに妥協して.....
分譲マンションがデメリットとリスク満載であることを把握していれば、大不幸になることは無かったかも。

>>183106 匿名さん

マンションは純正インクを使用。
戸建はランニングコストをケチるため中華系メーカーのインクを使用。

>>183117 匿名さん

マンションを買えば不幸になるようですね。

>>183114 匿名さん

土地は小規模宅地の特例あるからね

戸建さんの怨念を浴び続けるマンション。

確かに住んでて良い気分はしないな笑

>>183118 匿名さん

マンションは１台のプリンター１００人でつかうんでしょ？w

>>183122 匿名さん

戸建みたいな数千円の安物のインクジェットじゃないからね。戸建さんには買えない100万の高性能のレーザープリンターです。
ま、どちらが良いかはお好みで。

>>183120 匿名さん

同居か
相続する頃には50越えてるだろ笑

>>183124 匿名さん

イヤイヤ俺は一般論で土地には特例が色々あるよって意味で言ったまでだよ

>>183123 匿名さん

マンションって型落ちの風呂とか大量発注でしょ？w

>>183119 匿名さん

大不幸らしいですよ。

>>183126 匿名さん
マンションは、専有部にはお金かけないからね。

やっぱり今日もスレと関係ない妄想に逃避でマンションの利便性を具体的に説明出来なかった様だね。
共同住宅のレベルの低い住人が際立つだけでした。

>>183116 匿名さん
マンションは共同購入して管理組合が運行する維持費の高いバス。
戸建は維持費の安い自家用車。

コロナになってから、マンション派が劣勢すぎて消滅しそうだな。

ウン小杉からのコロナでマンションの脆弱性が明らかになったからなぁ。

183114 匿名さん

坪単価は丁度100万位です。
完全注文設計だし、床は暖房入れずチーク・オーク無垢、壁も一部漆喰と高級クロスにして
内装はオランダやイタリアの手すりやシャンデリア、玄関や風呂は御影や伊豆石､暖炉は大理石
外壁は全面はタイルだけど北側は吹付だし屋根もスレートで予算カットし採光天窓を少々。
3Sはクロゼット、納戸と半地下納戸で、トイレは客人用と家人用の2つ。サンルームはタイル貼
半地下は鉄筋でガレージも併設、1階から木造で地下から階段で2階まで上れるようにしました
なお基本間取設計は自分で作りました

>>183116 匿名さん

またよく知りもしない車に手を広げるマンション
マンションはバスだよ

>>183114 匿名さん

追記です。
相続税は通常に計算すると確かに億単位ですが、同居でしたし大半が400㎡未満部分の小規模宅地の特例（どなたか話された通り）を使い、かつ2段階で相続したので数千万に抑え､相続税も銀行借金で分割返済しました。

>>183123 匿名さん

戸建てはカラーレーザープリンターやら3Dプリンターやら自由に買って使えるけど
マンションは共同購入の型落ち複合機で買い替えにも合意形成必須

>>183135 匿名さん

型古をずーっと修理しながら使い続けるのがマンション

>>183132 匿名さん

妄想がはかどりますね。
寂しい人なのかな笑

>>183135 匿名さん

独りで１万円の安物インクジェットを買うのが戸建。皆んなで100万のレーザプリンタを買うのがマンション。
高速印刷で品質も段違い。
バカな戸建は印刷も理論も粗い。

>>183134 匿名さん

同居か？
土地を貰いたいからって親の脛齧りはヤダな。

>>183133 匿名さん

予算的に維持費のかかる中古の輸入車しか買えないなら、安い軽自動車にしておきなさい。
あれ？マンションさんのアドバイスと同じやん笑

ここの戸建は4,000万以下のマンションしか買えないレベルの所得層。
戸建民だと平均値だが、マンション民だと下位層になる。

マンションって、いつまで経ってもヒラ社員みたいに､永遠に自分の思い通りにならない。
戸建オーナは事業経営者と同じで、大小かかわらず、資金さえあれば思いとおりに動かせる。
別の言い方をすれば、マンションは共産国家、戸建は資本主義国家に置き換えることもできる。

親から土地を相続しないと、ここの戸建は都内に住めないんだな。親が早く死んでくれないと自分の戸建をゲットできないな笑

>>183142 匿名さん

だね。
貧乏人は安い戸建にしとけってこと。それが資本主義。
マンションさんのアドバイスがまた当たった。

>>183142 匿名さん

あ、それと貧乏人の戸建さんは都内の高級マンションには入れないからね。マンションにも資本主義が徹底されてます笑

親の命と引き換えに戸建をゲットしました。
あー長かったな。

>>183146 匿名さん

区分所有が言うね～w

同居したから相続税も安くなってホント助かったわ笑
60近くになって相続しても、もう子どもも居ないし、建て替えしても虚しいだけだけど、自分へのご褒美と思って残りの人生をエンジョイしたいと思ってます。
クルマも３台置けるようにしたし、お庭を眺めながらスレも出来ます。
あぁ、マンションは踏まえてなかったね。
ごめんなさい

アパートは寒いのかな？

>>183139 匿名さん

親の脛は同居以外囓っていないし､寧ろお金は入れている。同居も介護のため。いずれ分ります。
女房は女房で親の面倒を見るため親と同居。
でも家がお互い都内だしかなり近いから住民票が違っても生活上に支障はない。
普通に城南に家も買い持っていたけど(約1億）節税のため売り､金融資産に化けたのは確かだけどね。
頭は使いよう。節税しないのはただのおバカさんだし、親孝行も今のうちだよ。
子供3人を私立に通わせ､女房を働かせないで済む位の経済力はあります(*^O^*)