|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
18121
匿名さん
太陽光を導入すると住宅固有のランニングコストを削減できるが、株を買ってもランニングコストは削減できない。
-
18122
匿名さん
頭金減らして、浮いた手持ちの金を投資に使う。
普通にやってます。
わざわざ利率の低い太陽光に投資する理由が見つかりません。
-
18123
匿名さん
>>18114 匿名さん
あながちそうとも言い切れないんだなぁ。
ローンの年末残高は逓減していくからね。
5000万超借りても何年かしたら枠内に収まるか、超えても50万は貰えるから。
-
18124
匿名さん
-
18125
匿名さん
予算上限ありの購入するなら?スレで何で株???www
-
18126
匿名さん
頭金を減らすってのは、そもそも最初からその額の頭金(決まった物件価格)しか出す予定がなかったってことでしょうね。
-
18127
匿名さん
太陽光は住宅関係だけど、株は住宅関係ではないでしょw
-
18128
匿名さん
>>18126 匿名さん
でしょうね。契約の時に頭金とローンの額は固定されますからね。
-
18129
匿名さん
ぼちぼちソーラーの話は良くないですか?
あとは個人の判断で!
本筋へ戻しません。
-
18130
匿名さん
>>18128 匿名さん
契約の時に太陽光発電375万ぶん、頭金減らすんですよ。で、手元に残った375万で株投資。
-
-
18131
匿名さん
>>18122 匿名さん
数年前なら補助金あったから
年率20%以上あったけれど、今はいまいち
-
18132
匿名さん
-
18133
匿名さん
-
18134
匿名さん
昨日の理系の研究者さんの試算で年率最大2%ちょいの投資。
30年無故障連続運転が条件。
-
18135
匿名さん
ブームが去って人気の無くなった太陽光業者が必死に儲かるキャンペーン中。
-
18136
匿名さん
プライドをかけた論議は
もう結構なんで。
マンションさんに笑われるよ。
-
18137
匿名さん
-
18138
匿名さん
>>18130 匿名さん
太陽光は導入するの?
導入しなければ手持ちの金で株を買っただけ。
導入するならローンを375万増やして導入するだけ。
-
18139
匿名さん
>>18137 匿名さん
どうして業者という発想になるのか不思議だね。
-
18140
匿名さん
> どうして業者という発想になるのか不思議だね
少しググれば、現状、太陽光で利益だすのはかなり困難なことはすぐわかるのに、必死に儲かるって言っているからじゃないの?一部の人なんて、20年間新品時と同じ発電量(売電額)が続くっと思っている人もいるからね
そもそもパネルの耐久は、20年はもてばかなりいいほうなのに(一般的には17年耐久といわれている)、儲かるかどうかのシミュレーションを20年でやっている時点でどうかと思うけどね。良心的な業者は17年の場合のシミュレーションもしてくれるけどね
-
18141
匿名さん
>そもそもパネルの耐久は、20年はもてばかなりいいほうなのに
www
メーカーが30年保証してるのに、20年以内で壊れたらメーカーは大赤字だろw
実際はパネルは半永久的に持つ
30年以上運用しているパネルでも当初の9割以上の能力で発電することが分かっている
-
18142
匿名さん
>実際はパネルは半永久的に持つ
半永久的好きだよね
あなたの幸せも半永久的に続くことを願います。
-
18143
匿名さん
もう太陽光いいって
補助金復活して、利回り10%超えたらおしえてね
-
18144
匿名さん
>ローン控除の最大って5000万でしたよね?
1人あたりね
共働きペアローンなら最大1億円まで行ける
-
18145
匿名さん
このスレで話題の一条工務店の建築条件付き住宅です。電車で都心まで約25分、駅まで平坦で約6分、30坪弱土地のみで4000万~で売りに出されました。出来上がった家がこちらで、わが家を含め周辺は積水、三井ホーム、住林、へーベルがほとんど(区画整理中のため行政の移転補償金が入ったので新しく大きい家が多い)のため近所でもちょっと浮く感じのお家です。
いくら高性能といってもこのオープン外構の片流れの家は見栄えがいまいちです。
-
-
-
18146
匿名さん
>>18134 匿名さん
それ10kw以下の10年で計算した場合?
太陽光発電10kw以下は10年、
10kw以上は20年固定買い取り期間が決まってるから、
10kw以上なら20年で普通は年利10%以上あるのよね。
まあ固定買い取り期間が決まってるだけで、その後も売電出来ない訳じゃないからね。
ほぼ確実にそこまでの利益が出る計算は確定してるだけ。
-
18147
匿名さん
>共働きペアローンなら最大1億円まで行ける
奥様も数十年働くこと確定ですね
離婚には気を付けましょうね
-
18148
匿名さん
>奥様も数十年働くこと確定ですね
そうだね
嫁がきちんと働けば、パートや専業主婦とは億単位で生涯賃金が変わってくるからね
-
18149
匿名さん
-
18150
匿名さん
>>18149 匿名さん
それはわからないけどマンションが絶滅したのは確か。
-
18151
匿名さん
>嫁がきちんと働けば、パートや専業主婦とは億単位で生涯賃金が変わってくるからね
その分子育ての費用も掛かるけどね
子供との時間もあんまないんだろうな~
-
18152
匿名さん
>メーカーが30年保証してるのに、20年以内で壊れたらメーカーは大赤字だろw
どこ?30年保証しているメーカって?
ちゃんと読んでる普通は、20年保証ですら、部品代は別費用が一般的なのだけど。
ただの工賃ただってだけだけど、実際は部品代に工賃上乗せするってだけなんだけどね
>10kw以上なら20年で普通は年利10%以上あるのよね。
またいつもの新築時の発電効率が20年続くって計算ですか?
その辺にシュミレーションしてくれるサイトいっぱいあるからやってみたら?
年利10%以上あるシュミレーション結果出るサイトあったら教えてね
ついでに入力条件も教えてね
でも安かろう悪かろうの中国製のパネルはやめてね、少なくとも国内メーカ製でお願いします
-
18153
匿名さん
>嫁がきちんと働けば、パートや専業主婦とは億単位で生涯賃金が変わってくるからね
奥さんがバリバリさんだとお互い転勤あるよね?
そしたら別居?離婚?
子供はどっちが育てるんだろう・・・
-
18154
匿名さん
15kw,30年無故障連続運転で最大利回り2%ちょいです。
昨晩のスレで試算してますからお読みください。
-
18155
匿名さん
-
-
18156
匿名さん
>>18146 匿名さん
昨晩のスレで試算してる。
30年無故障連続運転。
-
18157
匿名さん
>>18155 匿名さん
自家消費して、儲け減らして無税で計算。
買い取り制度がなくなる20年後からはバッテリー導入して
全部自家消費。
-
18158
匿名さん
>>18154 匿名さん
昨日のは知らないけど、うちのは太陽光発電10.3kwで利回り10%超えてるよ。
-
-
18159
匿名さん
太陽光発電の話はスレッドと直接関係ないので、いい加減止めていいかと思いますが
もし検討されている方が居た時の為に、一応条件を。
まず年利10%以上は、小規模な3~5kw未満程度ではほぼ不可能です
全量買取、余剰は条件によります
余剰売、深夜電力契約で日中在宅自家消費、この場合はメリット大。
まず導入費用が全てを左右しますので、kw/25万以下といった
厳しい目が必要です。
ウチは沢山載らないから、高額でも高効率パネルで~
などといった選択は無謀です。載らないなら最初から無理な条件なのです。
複雑な屋根形状に、ちょこちょこ載せるのは無し
逆に南を捨て、東西に広い面積で時間を伸ばすといった選択は有りです。
そして残念なことに、国産メーカーパネルは一部を除きコストパフォーマンスに
劣りますので、海外メーカーに取り変わっていくのは時間の問題かと思われます。
しかしパワコンは国産一択でしょうか。
経年劣化は年/1%を見込めば良いでしょう。もし10年で採算が合わないなら
やらなくていいかと思われます。
7年程度で十分に見合うならば、その後は大きな利益が見込めます
パワコンは10年目度ですが、最近は10万程度から調達出来ますので
将来のランニングコストとして、それほど大きな負担にはならないでしょう。
パネルは20年寿命と考えて、効率は落ちても30年使えたらラッキーとお考え下さい。
まあそれ以前に、後のパネル交換は調達次第で非常に安価であり
kw/10万以下で十分可能になっています。
-
18160
匿名さん
>>18159 匿名さん
もっと詳細な試算が昨晩のスレに載ってる。
15kw,30年無故障連続運転で年利回り最大2%ちょい。
-
18161
匿名さん
30年無故障で最大2%なんてゴミだな。
うちの近くの大手の分譲は建売はデフォで乗っているが建築条件付き
も太陽光発電をのせるのが条件になってる。
業者からのバックか、行政からの何らかの補助のためか分からんが
無駄金だな。
太陽光パネルは見た目も悪い。
-
18162
匿名さん
因みに2階床面積50m2(7m×7m)の屋根に15kwの太陽光を乗せるそうです。
15kwだと9m×9m。屋根から少しはみ出るらしい。
-
18163
匿名さん
>15kw,30年無故障連続運転で年利回り最大2%ちょい
つまり、故障したら下手すれば赤字ということですね
まぁ30年無故障なんて今時ありえない条件だとは思うけど、特に海外製の安い機材つかっているなら
-
18164
戸建さん
>>18158 匿名さん
前年同月比でなぜ増えてる?
日本では今年の8月は日照時間短かったはずwww
-
18165
匿名さん
何十年後には廃棄パネル問題かな?
あとマンション密集地の大型改修問題。
-
-
18166
匿名さん
> 昨日のは知らないけど、うちのは太陽光発電10.3kwで利回り10%超えてるよ。
これで利回り10%とは言わないでしょ
その売電金額から初期投資金額引いて分になる
また年々劣化で発電量が減っていくことも考慮する必要がある。
-
18167
匿名さん
>>18164 戸建さん
日本は広いよ
関東は雨続きだったみたいだけど、よく見てね関西電力と書いてありますよ。
関西は今年の夏は暑かった!
-
18168
匿名さん
>関西は今年の夏は暑かった!
関西も日照時間短かったみたいだよ。
-
18169
匿名さん
-
18170
匿名さん
結局戸建てで太陽光載せなかった人いるの?
ウチは載せてない。
近くの分譲地にハウスメーカーの野立て看板がたってて「太陽光の売電で実質住宅ローンは月々3000円」みたいなこと書いてある(笑)そりゃ誇大広告だわな。
-
18171
匿名さん
-
18172
職人さん
NHKでやってたね
港区でマンション買えない人が目黒で戸建て買ったという記事でした
-
18173
匿名さん
戸建てはマンションのように共用部のランニングコストがかからないからね。
-
18174
匿名さん
-
18175
匿名さん
-
-
18176
匿名さん
>>18169 匿名さん
そろそろ太陽光も落ち着いたら、くだらん話題専担の戸建?さん出番ですよ。
-
18177
匿名さん
太陽光パネルはいらないな。
あんなもの屋根に並べてどうする。
-
18178
匿名さん
-
18179
匿名さん
-
18180
匿名さん
太陽光の話で盛り上がってる時に寂しそうにしてる奴がいたよね。
-
18181
匿名さん
-
18182
匿名さん
マンションさんがいないよ〜って泣いてた奴がいたね。
-
18183
匿名さん
-
18184
匿名さん
皆んなが太陽光の話で盛り上がってたのに、隅っこでマンションの方をチラ見してた奴がいたね。
-
18185
匿名さん
>発電!
注文住宅の屋根が貧乏くさくなって台無し。
-
18186
匿名さん
うちの売電は33万円/年程度。
日中は電気買わなくて良いから買電は3~4割安くなったよ。
-
-
18187
匿名さん
>>18186 匿名さん
初期投資の費用、出力、売電単価等の情報がないと、損得の判断できない。
-
18188
匿名さん
-
18189
匿名さん
>>18188
ランニングコストのかかる4000万以下のマンションと違い、戸建ては4000万超でも大丈夫。
-
18190
匿名さん
4000万スレで太陽光15kwとか
郊外というより地方だよね。
お隣さんも離れてる感じ。
しかもプロパンガスかな?
-
18191
匿名さん
>18187
初期費用230万円(総額290万円で補助金60万円) 6.8kw 42円売電。
年間33万円の売電。電気代は約4万円/年、安くなりました。
-
18192
匿名さん
>>18190 匿名さん
うちは郊外ではありますが、駅徒歩2分で12kW載せていますよ。
坪100万円強の第一種低層住居専用地域です。
太陽光のおかげで月々の支払が物凄く楽になっています。
-
18193
匿名さん
マンションの総投資額6925万 年間収入502万
新しいから利回り低いけどまあまあ回ってる
あと1億は投資したい
-
18194
匿名さん
>>18154 匿名さん
計算間違ってるよ。
昨晩の15kwの太陽光も利回り10%超えてるよ。
375万円の投資で20年で800万円以上だからね。
-
18195
匿名さん
-
18196
匿名さん
>>18192 匿名さん
その楽になった分は他の皆さんの電気代に含まれているってことね。
-
18197
匿名さん
太陽光なんかエコの趣味でやってるようなもんだから買取単価なんかもっと下げればいいのにね。
-
18198
匿名さん
-
18199
匿名さん
うちは、自分の会社の収益1200万/年を織り込んで、車なしで、事務所兼で、
4000万(もとの予算)
+ 2000万(車なし)
+ 1200万✕35年(会社の収益)
で、4億8000万のマンションにしたよ。
やっぱ、事務所にするなら立地の良いマンションだね。
-
18200
匿名さん
>>18198 匿名さん
7000万の駅徒歩2分メンテフリータイル張り耐震等級3太陽光&最新設備が自慢のお宅です。
-
18201
匿名さん
>>18199 匿名さん
何の商売ですか?お年は分からないですが35年も利益出せるものですかね?
-
18202
匿名さん
>>18199 匿名さん
ローンは4億超ですね。
35年で金利は何パーセントですか?
よく審査が通りましたね。
商売の方は無借金ですか?
-
18203
匿名さん
>>18199 匿名さん
収益1200万を全部ローンにぶっ込むんですね。経費も報酬も税金もナシですか。まあ、4億の事務所の償却費だけで決算は毎年大赤字ですね。
-
18204
匿名さん
-
18205
匿名さん
-
18206
匿名さん
>>18199 匿名さん
収益1200万(利益はおいくら?)の決算書で4億超の融資を通した銀行ってどこですか?
-
18207
匿名さん
>>18204 匿名さん
35年間の収益を見越すんですよね?
ローンしかないよね。
-
18208
匿名さん
>>18203 匿名さん
> 4億の事務所の償却費だけで決算は毎年大赤字ですね。
ナイスな節税対策ですね…。
-
18209
匿名さん
>>18205 匿名さん
収益と利益の違いはご存知ですか?
経営者さん。
-
18210
匿名さん
-
18211
匿名さん
収益1200万だと内職に毛がはえたレベルだね(笑)
-
18212
匿名さん
>>18209 匿名さん
マンションって売上と利益の区別がつかないような人種が買われるみたいね
-
18213
匿名さん
-
18214
匿名さん
ランニングコスト分を購入予算に出来ない人は4000万以下の狭くて不便な立地のマンション。
-
18215
匿名さん
-
18216
匿名さん
さて、経緯の整理および
「ランニングコストを踏まえた比較とは?」
と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。
マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件の比較をしてみましょう。
以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。
ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。
たとえば、私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、
・管理費 15,000円
・修繕積立金 15,000円
・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円
・固定資産税の差額 10,000円
・駐車場代 20,000円
でマンション固有のランニングコストは7万円。
なお、国土交通省平成23年4月発行の
「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」
に寄りますと、おおよそ、
・修繕費200円/㎡(専有面積と世帯で割った共有面積で計算)
が妥当だそうです。
一世帯あたり100㎡としますと、一世帯あたり20,000円/月、
7年前のガイドラインであることを踏まえますと、マンションもお高くなっていることですし、今は30,000円/月ぐらいが適切ではないでしょうか。
それを踏まえて将来を推計すると、40,000円/月ぐらいと見ておかないと安心できないのかも知れません。
加えるならば、これに大規模改修向けの費用は含まれておりません。
もっと高く見ておいた方が良いとの意見もこのスレでは出ています。
マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で
・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円
・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円
・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円
・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円
・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円
・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円
で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。
それに発生するかもわからない費用積立としては、
・窓(サッシ)交換
・ドア交換
・塀塗装
が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。
ので、マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。
35年の差額は2,520万~2,100万円。
ただし、住宅ローンでは利息がかかります。
毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。
なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。
繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。
そして、もちろん、クルマ無しでの比較やランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。
なお、物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。
家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車本体とそれにかかる費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。
(常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。
しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。
ここまででは、資金繰りのお話になります。
「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」
との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がありますので戸建一択とはなりません。
例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。
以上を参考に、マンションと戸建てを比較しましょう。
-
18217
匿名さん
>内職ってそんなに儲かるの?
収益しかわからないのになんで儲かるって思っちゃうわけ?(笑)
-
18218
匿名さん
太陽光つけるくらいなら、その初期費用で、別の投資した方がマシ。
今回の一連の議論でよく理解できた。
-
18219
匿名さん
まだ分かってない人がいる。
その初期費用で別の投資をした方が、と言っても手持ちの金が増えるわけじゃないのにね。
-
18220
匿名さん
結局、同じ物件価格で比較すること自体がおかしいんですよね。
物件の種類や条件によってランニングコストが全然違いますから。
うちは最終的には駅近一低で太陽光満載の戸建に落ち着きましたが、マンションも検討したり、商業地に賃貸併用住宅を建てる案も検討していました。
一番最後の案だと1億円を超えてきますが、月々の収支は一番楽になります。
リスクがあるのと、同じ屋根の下に他人も同居することになるのが嫌でやめましたけど・・・
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)