|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
177430
匿名さん
-
177431
匿名さん
マンションの建設費が値上がりしたとはいえ戸建のほうが高い。
狭小戸建でやっと同じくらいだね。
これから買う人は毎日の生活と将来のリスクをよく考えて決断しないとね。
-
177432
匿名さん
>>177430 匿名さん
ここは金があるとかないとかを議論するスレじゃないですよ。
-
177433
匿名さん
平米単価の話なので広けりゃマンションのほうが高い
こればかりはどうしようもない事実
都心は事実上マンション一択
-
177434
匿名さん
日本語が分からないのがここのマンション派によく見られる特徴。
マンションに住むというのはそういう人と共同で管理し、運命を共にするということ。
-
177435
匿名さん
>>177433 匿名さん
ここはどっちが高いか比べるスレではないですが日本語分かりません?
そもそも何をぜんていで高いか安いか論じているかも不明ですが?w
-
177436
匿名さん
共同管理だからこそのメリットもデメリットもある。
金ないなら戸建一択、これは不変
ちなみにマンション4戸、戸建て2戸所有
-
177437
匿名さん
金ないの基準はタイトルにある4000万を想定してる。
この程度のしか不動産に使えないなら戸建てにしておけ
今のマンションは高くて仕様がよくないのでリスキーだ
-
177438
匿名
-
177439
匿名
エリア限定で金があれば土地買ってに拘った戸建。金がなければ狭いマンションに妥協だね。
-
-
177440
匿名さん
特に新築はだめだな
まともなマンションは坪400万はする
4000万じゃワンルームしか買えん
7000万あってもファミリーがすむには立地で妥協しなければならない
なので4000万しかないなら戸建が無難だな
安くて品質もそれなりでも2000万~から建つから
-
177441
匿名さん
安い戸建を買えばマンションのデメリットから解放されるはず。
-
177442
匿名さん
注文戸建は例外なく価値が落ちるので
永住でいい貧乏人と金が潤沢な富裕層が選ぶべき選択
-
177443
匿名
>>177440 匿名さん
同じエリアで?
マンション坪400するエリアでまともに戸建建てたらマンション二屋かえるわw
-
177444
匿名さん
一番の悪手は
資産背景もない高給取りのつもりのサラリーマンが、最初の不動産に注文建てること。
借入というチャンスを見過ごす上に、建てた瞬間に負債を抱えるわけだから。
-
177445
匿名さん
都会の戸建ては予算の6から7割は土地代。
普通の注文戸建ての建築費が3000万前後とすると、土地代にその2倍以上はかかる。
戸建ての価値は土地だから建物の価値はあまり気にならない。
マンションとの大きな違い
-
177446
匿名さん
サラリーマンがこれやると、一生ESBIでいうEのままよ
-
177447
匿名
>>177444 匿名さん
そもそも住居は売らなきゃ負債も糞も無いけどな
できの悪いFPがよく言うセリフw
-
177448
匿名さん
-
177449
匿名さん
ほとんどが”ど素人集団”の管理組合、その積立金を狙う管理会社、個人情報保護法を盾に曲解・拡大解釈し自らの手でコミュニティの破壊、分断をしている区分所有者。中間所得層の所有するこの手の物件は遠からず、この記事にあるような結末になるだろう。建物と居住者、共に高齢化、どちらも体力、気力、能力の限界がくる。余程の管理能力・区分所有法並びに管理会社との交渉能力を有する、格別な管理組合法人を設立して対応していくしか延命策はないが、現行法ではそれも難しい。
-
177450
匿名さん
>177477
一生に一つの家の貧乏人はそれでいいんじゃないか
実体験のないやつはこういうセリフを吐く
-
177451
匿名さん
まあ、駅近で広いマンションは高いからなー
静かで快適なマンションも希少だし
せいぜい線路沿いの70~80くらいの狭いマンションと
比較するしかないなw
-
177452
匿名
-
177453
匿名さん
-
177454
匿名さん
マンションだって分譲でなければ建て替えもあるだろうね。
-
-
177455
集合住宅は嫌い
煽りしかできないマンションさん(笑)
そろそろコロナ禍でのメリットを出してみたら?
-
177456
匿名さん
>>177455 集合住宅は嫌いさん
寝ても覚めてもマンションのメリットが気になって気になってしょうがないご様子ですね。
いやはや。。
-
177457
匿名さん
マンションを踏まえるスレなので、一応マンションが気になるフリをするのがルール。
-
177458
匿名さん
マンションさんは戸建と比較されるのがお嫌いらしい。
-
177459
匿名さん
>>177456 匿名さん
メリットは無いんだもんね。
だから煽りですか、いやはや。。。
-
177460
匿名さん
マンション売れはじめたらしいじゃない。
マスコミの論調も変化してきた。
-
177461
匿名さん
マンションを踏まえたフリをする戸建のフリをする戸建さん。
-
177462
職人さん
スレタイ読めば分かるけどマンションを踏まえる必要は無いよ。
-
177463
集合住宅は嫌い
日本人で住宅(車)が好きなら戸建て(マイカー)でしょ?
マンション(乗り合いバスの座席権)なんて、愚の骨頂(笑)
-
177464
匿名さん
>>177460 匿名さん
ここのマンションさんはマスコミの記事を全然信用してないから。
そんな論調もマンションを上げてから叩き落とす前振りだと思っているのでは。
-
-
177465
匿名さん
マンション高くなりすぎて
くやっし~の定期戸建さん
城西のチンケなお住まいらしい
-
177466
集合住宅は嫌い
マンションはバブルだよね?
設備のグレードも落ち、部屋も狭くなった。
コロナ禍でデメリットしかなく、立地も川沿いや湾岸、埋立地のハザード危険エリアばかり。
正直、ここの戸建さんは誰も見向きもしないよ。
寧ろ憐れんでいるだよな~(笑)
-
177467
匿名さん
あちゃー、まだやってるw
そのへんにある戸建てに妥協しなくてよかったw
-
177468
匿名さん
爆上げマンションがさっぱり戸建を憐れむなら話は分かる。
別に戸建てでもいいと思うよ。これだけマンション上がっちゃうと単価安い戸建有利だわ
-
177469
集合住宅は嫌い
価格だけ上がっても狭くショボ暮れた集合住宅なんて嫌ですよ。
むしろ絶対に避けるべき案件(笑)
コロナ禍で、マンションに夢と希望を抱くような間抜けは居ない。
-
177470
匿名さん
共用部の建設コストが上がって喜ぶマンションさん。
価格は上が;ってるのに専有部は年々ますます狭くなってる。
-
177471
匿名さん
このスレの予算なら千葉か埼玉の戸建で良いと思いますよ。
-
177472
匿名さん
戸建相変わらず間抜けだね
結論は
これから買う人はマンションハードル高いですよ
既に持ってる人は含み益で如何様にどうぞ、
城西ショボ戸建に移ってもいいでっせ
ということ
-
177473
匿名さん
-
177474
匿名さん
>>177472 匿名さん
>これから買う人はマンションハードル高いですよ
これから4000万以下のマンションを買うのもハードルが高いんですか?
-
-
177475
集合住宅は嫌い
ハードルが高いというより、買うのを躊躇うほど酷い住環境ですよって意味かな?
割高で狭くて立地も悪い上に将来性も無い。
-
177476
集合住宅は嫌い
-
177477
匿名さん
-
177478
集合住宅は嫌い
-
177479
匿名さん
クルマの話になるとだんまりだからなマンションさんは
-
177480
匿名さん
マンション住まいで車無しの知人は居るが戸建住まいは全員車所有してますね
因みに私は戸建で2台所有です。
-
177481
匿名さん
安いマンションを買っても管理費・修繕積立金に加え、駐車場利用料まで払えないから車を持てない。
-
177482
匿名さん
若葉マークさん出禁のストレスが相当溜まっていたようですね。4000万以下のマンションを相手に張り切る意味が分からんけど、ちょうど良い塩梅なのかな。
-
177483
匿名さん
都内のマンションに住んでる人で本当に車は要らないと言ってる人が何人かいますね。金回りは良いので買いたければいつでも買えるけど、用事があればタクシーを使うし、特に不自由はなさそう。
まあ、そんな人もいるということで。
-
177484
匿名
>>177482 匿名さん
マンションと戸建同じエリアで価格比較したらマンション2部屋=普通の戸建1戸なんだよなぁ
-
-
177485
匿名さん
-
177486
匿名
>>177485 匿名さん
挙げてみろ?
相変わらす下品な物言いですね。
育ちの悪さが言葉遣いにでます。
-
177487
匿名さん
-
177488
買い替え検討中さん
-
177489
匿名さん
戸建は敷地にゆとりを持って建てるから、総額は高くなりますね
-
177490
匿名
>>177487 匿名さん
住まいは快適さや住みやすさで選ぶのでコスパでは選びませんね。
占有で広い戸建が高いのはしょうがないですから
-
177491
匿名さん
-
177492
集合住宅は嫌い
-
177493
匿名さん
-
177494
匿名さん
大規模分譲マンション群、湾岸部をを中心に林立するタワーマンション。
似たような入居者達が同じ様に高齢化していく大規模分譲マンション。
最上階に謎の中国人オーナー連を掲げ、エレベーターと言う必然的に交通渋滞を発生させる謎の高負担な半公共施設を必要とせざるを得ない謎の憧れ住宅街、タワーマンション!都会に現れた現代の限界**!
-
177495
匿名
>>177491 匿名さん
何㎡って何知りたいの?
建坪、延床、土地、建築面積?
-
177496
匿名さん
戸建て相場あがらないからって僻み過ぎ
ちなみに私は戸建て持ち
-
177497
匿名さん
-
177498
集合住宅は嫌い
>>177493 匿名さん
あなたのマンションはすでにババ抜き状態。売れるなら二束三文でも早めに手放すべき。
定期的な修繕が行われなければ、いずれ配管、配線はダメになり水道は濁り、下水は漏れ、電気も来なくなる。廃墟となりホームレスの棲みかとなる。犯罪の温床ですよ(笑)
-
177499
匿名さん
マンションさんて煽りばかりで、まともな議論を避けてる。
情報ソースも全く無いね~(笑)
客観的な視点でものが言えないんだな。
-
177501
匿名さん
マンションに資産価値を求めても全くの無駄。
悔しかったら、コロナ禍でのメリットを1つでもあげてミソ(笑)
-
177504
匿名さん
[No.177500から本レスまで、他の利用者様に対する暴言や中傷、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
-
177505
匿名さん
狭い、騒音リスクがある、住人民間でトラブルやストレスをかかえている、
積立金不足で将来環境維持が困難になる恐れがある、...
どれも極端ではなく一般的事実
このようなデメリットに妥協してでも積極的に買いたくなるメリットってあるのだろうか?
通勤時間から仕方なくという人がいるのは分かるが、、、
-
177506
匿名さん
マンションのメリットは立地と利便性。
分からない阿保に言っても分からないと思いますが。
-
177507
匿名さん
戸建てのメリットは立地と利便性に加えて、居住面積の広さと間取りや内外装の自由度。
家を建てたことがないマンションには分からないと思いますが。
-
177508
匿名さん
戸建よりも良い立地と利便性がマンションのメリットで、立地と利便性はマンションに劣るが居住面積の広さや自由度の高さが戸建のメリット。
それぞれのメリットを各人のライフスタイルに合わせて考慮しながら、より良い住まい探しをしてくださいね。
-
177509
匿名さん
-
177510
匿名さん
立地と利便性がコロナ禍でのメリット?
大体、マンション世帯は川沿いや埋立地に多く立地も利便性も悪いだろ、
良いと勘違いしているのは、戸建てだと駅前の土地が高いから。安く住むには区分所有で土地が無いに等しいマンションって事。
今は、コロナ禍で人口が密集し治安も悪く騒音も酷い駅そばより、10分ぐらい離れた高台の閑静な住宅街(一種低層)が正解。
-
177511
匿名さん
-
177512
匿名さん
若葉マークとポチがお盛んですが、マンションのメリットは戸建よりも良い立地と利便性なので、これを享受できない人は戸建にしておきましょう。ここのスレだと予算が足りないので、ほぼ戸建になると思います。
-
177513
匿名さん
>>177511 匿名さん
まあそれが事実だとして、人糞が降ってくるのがメリットだと言って笑いマークをつけてしまうところが若葉マークさんの心の闇ですね笑
理想の戸建に住んでるはずなのにストレスが溜まってスレにぶち撒けてしまうのでは、戸建のメリットも帳消しですね。
-
177514
e戸建さん
-
177515
匿名さん
>>177508 匿名さん
都会の新築マンションは用地不足で、戸建てより立地も利便性も悪い場所にしか建てられない。
4000万以下のマンションでは絶望的。
-
177516
匿名さん
「参考になる」がつかないって事は、誰の心にも響かない独りよがり。
煽りしかできない憐れなマンションさん。
削除されても気づかないのかな?
結論としては、戸建てさんを納得させるようなコロナ禍でのメリットが1つも無いってこと。
立地と利便性なんて思い込みだから。
-
177517
集合住宅は嫌い
-
177518
匿名さん
>>177517 集合住宅は嫌いさん
>マンションのメリットは立地と利便性。
うちの近所のマンションはうちより少し駅に近いけど大通りに面していて環境悪いよ
-
177519
匿名さん
-
177520
匿名さん
駅に近いことが住居のメリット?
鉄道施設や繁華街に近いと戸建て世帯には嫌悪される。
そんなもの有難がるのは家族のいない単身世帯だけ。
戸建てなら駅から徒歩5分前後の閑静な一低住が人気。
-
177521
匿名さん
まあ、駅近で広いマンションは高いからなー
静かで快適なマンションも希少だし
低年収ファミリーさんはランニングコスト踏まえた戸建てに妥協するしかないなw
-
177522
匿名さん
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
177523
匿名さん
マンションさんの言葉遣いが汚くなっているので、一連の書き込みは図星のようですね
-
177524
匿名さん
まあマトモを装ってるのがバレているだけでしょう。理想の戸建に住んでいるとマンションは気にする必要がないからね。
ここの戸建さんがくる日も来る日も朝から晩までマンションに執着するのは、戸建がストレスの解消に全く役に立っていないことを自ら証明していますね笑
-
177525
匿名さん
マンションのメリットは戸建よりも良い立地と利便性なので、これを享受できない人は戸建にしておけばよろしい。
-
177526
匿名さん
>>177525 匿名さん
立地は大通り沿いや繁華街や工場跡、利便性は駐車場や駐輪場は遠いしゴミ置き場や郵便受けは遠い。外出も面倒。
あなたの主張は全く当たりません
-
177527
匿名さん
戸建てが余程ストレスらしいな。
マンションに八つ当たりでストレス解消(なってないんじゃ?w)
-
177528
匿名さん
>>177525 匿名さん
共有部はウイルスリスク、ネット環境最悪、共有設備は維持費かかるのに全く使えない、トイレは一つで部屋も狭いから家庭内感染のリスクは高い
コロナ禍ではまさにダメダメ住宅
-
177529
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)