4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

4000万以下の安戸建てなんか検討してたのかい？どんな戸建てかな？

>>17477 匿名さん
> 4000万以下の安戸建てなんか検討してたのかい？どんな戸建てかな？

いろいろありますよ。
購入する価値ありです。

却下します。

ここの戸建は失礼だな。4000万以下のマンションがカスなんかよく言うよな。匿名スレだからって言っていいことと悪いことがあるだろう。

>>17479 匿名さん

いいえ。

>>17467 匿名さん
> 4000万以下の安マンションなんか検討してたのかい？どんなマンションかな？恥ずかしくて言えないよねw分かります。

により、

4000万以下のマンションはカス、購入すべきでない。

を、このスレのマンション・戸建て双方の合意事項として採択されました。
ありがとうございました。

なお、本件は却下できませんので予めご了承下さい。

なお、
>>17467 匿名さん
が謝罪され却下されることに、本件を却下することは出来ます。

責めるべきは、

>>17467 匿名さん
> 4000万以下の安マンションなんか検討してたのかい？どんなマンションかな？恥ずかしくて言えないよねw分かります。

です。誤解なきように。

>>17477 匿名さん

首都圏外縁部にいっぱいあるだろう。検討してるのかい？

>>17480 匿名さん

なんだ？恥ずかしくて言えないのか？

却下するほど偉くないのに面白いね

却下する必要なし。4000万の戸建ては、酷い。

>>17483 匿名さん

キミは人のこと言えるほどエライのか？w

>>17484 匿名さん

何が酷いのか？

やっぱ中古だよ

>>17480 匿名さん

4000万以下の物件がカスなんかよく言うよな。言っていいことと悪いことがあるだろう。

結局マンションは住みやすいってことだね
戸建さんたちが立派な戸建を建築できることを願ってます

>>17488 匿名さん
> 4000万以下の物件がカスなんかよく言うよな。言っていいことと悪いことがあるだろう。

いいえ。

>>17467 匿名さん
> 4000万以下の安マンションなんか検討してたのかい？どんなマンションかな？恥ずかしくて言えないよねw分かります。

により、

4000万以下のマンションはカス、購入すべきでない。

は、このスレのマンション・戸建て双方の合意事項として採択されました。
ありがとうございました。

なお、本件は却下できませんので予めご了承下さい。

なお、
>>17467 匿名さん
が謝罪され取り下げされることに、本件を却下することは出来ます。

責めるべきは、

>>17467 匿名さん
> 4000万以下の安マンションなんか検討してたのかい？どんなマンションかな？恥ずかしくて言えないよねw分かります。

です。誤解なきように。

4000万のマンションがカスなら、4000万の戸建てもカスですよね。

同じ4000万だから、どちらも買えるわけでしょ。

片方だけカスなら、そっち売れるわけありませんよね。

マンさんお金ないからってヤケクソにならんでよ！

>>17491 匿名さん

だな。責めるべきは、

>>17467 匿名さん
> 4000万以下の安マンションなんか検討してたのかい？どんなマンションかな？恥ずかしくて言えないよねw分かります。

だな。誤解なきよう。

ここのスレの戸建民は本当に質が低い。
まともな戸建さんは困惑してますよ。

じゃあ、4000万の戸建てもマンションもカスということで。

マン民の自演だよ

ここなんか予算内で共有施設充実してるよ
http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/koganei/public02.html#panel

うちのマンションにはないDIYルームなんてのもある

>>17493 匿名さん
胸を張って堂々と披露すれば良いだけ。皆んなここの戸建さんがどんな素晴らしいマンションを検討してたのだろうと興味津々ですよw
乙女でもあるまいし、何を恥ずかしがってるの？

>>17495 匿名さん
> じゃあ、4000万の戸建てもマンションもカスということで。

この発言が有る前に4000万戸建ては有益の発言がありましたので、戸建ては対象外となります。

>>17495 匿名さん

酷いこと言うよな。何様なんだよw

>>17498 匿名さん

いいえ、責めるべきは、

>>17467 匿名さん
> 4000万以下の安マンションなんか検討してたのかい？どんなマンションかな？恥ずかしくて言えないよねw分かります。

だな。誤解なきよう。

>>17500 匿名さん
> 酷いこと言うよな。何様なんだよw

大丈夫です。

>>17495 匿名さん
> じゃあ、4000万の戸建てもマンションもカスということで。

の発言が有る前に4000万戸建ては有益の発言がありましたので、戸建ては対象外となります。

戸建さんたち朗報
ここなら予算内に収まるよ

http://www.j-urban.jp/campaign/tokyo/201709komikomi/?utm_source=gdn&ut...

>>17499 匿名さん

で、4000万以下のマンションはカスという事には同意するのかい？

おたくも戸建の端くれなら、そう言った酷い発言はマンションとか戸建とか関係なく、すべからく注意しなさいよ。

質が低すぎるんですよ、君たちはw

>>17502 匿名さん

で、4000万以下のマンションはカスという事には同意するのかい？

おたくも戸建の端くれなら、そう言った酷い発言はマンションとか戸建とか関係なく、すべからく注意しなさいよ。

質が低すぎるんですよ、君たちはw

>>17504 匿名さん
> 質が低すぎるんですよ、君たちはw

個人を攻撃・揶揄・煽る発言はお控え下さい。

>>17505 匿名さん
> 質が低すぎるんですよ、君たちはw

個人を攻撃・揶揄・煽る発言はお控え下さい。

>>17503 匿名さん

外構とか地盤工事は含まれませんて書いてるね。配管とかは別工事かな？結局、3000万ぐらいになるんじゃないですか？

マン民さん怒らないのよ
金持ち喧嘩せずよ
笑笑

>>17507 匿名さん
オタクが4000万以下のマンションはカスとか言ってるから注意してるんですが、文句あります？

>>17509 匿名さん

戸建だよ。

マンさんは短気だね。
来世は戸建て持ってね（　＾ω＾）・・・

＞外構とか地盤工事は含まれませんて書いてるね。配管とかは別工事かな？結局、3000万ぐらいになるんじゃないですか？

土地代さえ抑えられれば4000万に収まりそうですね

>>17507 匿名さん

＞4000万以下のマンションはカス、購入すべきでない。

酷いよね、コレ。

>マン民さん怒らないのよ
>金持ち喧嘩せずよ

金が無いから4000万のマンションを買うんだ。
怒って喧嘩は当然。

>>17513 匿名さん

土地代1000万ですか〜
元から所有してたらいいですね。

>>17514 匿名さん

いいえ。

>>17467 匿名さん
> 4000万以下の安マンションなんか検討してたのかい？どんなマンションかな？恥ずかしくて言えないよねw分かります。

により、

4000万以下のマンションはカス、購入すべきでない。

は、このスレのマンション・戸建て双方の合意事項として採択されました。
ありがとうございました。

なお、
>>17467 匿名さん
が謝罪され取り下げされることに、本件を却下することは出来ます。

責めるべきは、

>>17467 匿名さん
> 4000万以下の安マンションなんか検討してたのかい？どんなマンションかな？恥ずかしくて言えないよねw分かります。

です。誤解なきように。

>>17515 匿名さん

そう言った発言もお控えくださいね。
マンションさんを貧乏人呼ばわりされるおつもりですか？

＞元から所有してたらいいですね。

でも4000万以上の予算を確保となるとかなりの年収がないと難しいので
住宅か土地かどちらかを妥協しないと現実味が出ませんね

>>17517 匿名さん

なんかごちゃごちゃしててよく分からんが、もうやめなさい。

> 4000万以下のマンションはカス、購入すべきでない。

は、マンション物件に対する発言。

> 4000万以下の安マンションなんか検討してたのかい？どんなマンションかな？恥ずかしくて言えないよねw分かります。
> 質が低すぎるんですよ、君たちはw

これは、投稿者を攻撃・揶揄・煽る発言。

誤解なきよう。

マンションさんが、4000万以下のマンションにロクな物件がないと書くからだよ。

>>17519 匿名さん

普通のサラリーマンだとローンは3000万ぐらいが限度と思います。あとは頭金に幾ら用意できるかですね。
自分の経験上、都内やJRの主要沿線で4000万はちょっとムリかなという印象です。
5000万まで行けたら選択肢がかなり増えますが。

>>17521 匿名さん
もういいから、物件の話をしないなら投稿を控えてください。

>>17522 匿名さん

人のせいにしなくていいから、そういう投稿はスルーでお願いします。

>>17523 匿名さん

その1000万の壁が高いんだよなぁ〜

戸建てさんも、4000万ではロクな戸建てないって言ってましたよね。

これに懲りたら、反省し、脊髄反射的に迂闊で短絡的な発言は控えるべきですね。

>>17526 匿名さん
6000万ならもっと選択肢が有りますが
きりがないのでスレを尊重しまして4000マンションか4000ブラスランニングコスト戸建にしましょう

戸建ては車のコストがね。
4000万の戸建て買うくらいなら6000万のマンション買う。

>>17530 匿名さん

クルマは欲しいかな。どんなに便利な立地でも。
マンションはクルマを諦めないと行けないのかぁ。

戸建てにするかな・・・。

若者はマンション。
年配者は車あり戸建て。

これが結論で宜しいのでは。

車なしの人生なの？

>>17531 匿名さん

確かに。

マンション購入しようとしていましたが踏みとどまりました。
このマンション用の予算とランニングコスト踏まえて、6000万の戸建てを検討致します。

ありがとうございました。

一時取得の人たちが
借入金3000万
自己資金1000万

この自己資金1000万て厳しいよね
でも戸建さんたちには諦めないで、マンションの管理費を当て込む不思議な方式で
予算の壁を突破することを願っています

>>17529 匿名さん

ランニングコスト差はない。

>>17535 匿名さん
さよなら。

車なしマンションあり妻子ありと
車あり実家（アパートなど非自己所有）、妻子なし
この選択かね

うちはマンションだけど頭金4000万用意した。
残りは２０年ローン。

＞年配者は車あり戸建て。

年配こそ車不要の立地が必要

>>17535 匿名さん

アンチマンション派にはなるなよ〜w

>>17539 匿名さん

車あり妻子あり郊外戸建のセットが普通だよね。

戸建さんたちまだ書きらめないで
マンションから建設できることを願ってるから

http://www.j-urban.jp/campaign/tokyo/201709komikomi/?utm_source=gdn&ut...

>>17541
年配者が都心マンションに回帰してる。
でも、所得の高かった人だね。
大抵は郊外庭付きの負動産暮らし。

>>17540 匿名さん

豪勢だね。
で、どういったコメントを希望されますか？

＞大抵は郊外庭付きの負動産暮らし。

最低限便利なところにマンション買えるくらいの土地代の戸建にしないと…
老後だから1Lでいいよね

>>17540 匿名さん

何が言いたいかわからない？

頭金4000万って、豪勢なの?

>>17550 匿名さん

4000万で購入するならのスレ！

>>17537 匿名さん
> ランニングコスト差はない。

まぁ、実際マンションのランニングコストがどれだけかかるかは、実際のマンションによって異なりますからね。

先週末にモデルルームに行かれた方はいらっしゃいますでしょうか？
今週末にモデルルームに行かれる方もいらっしゃると思います。

その方のマンションの物件は具体化されているでしょう。

国民の8割弱は戸建て住まいを希望。
しかし、実際に住めているのは5割前後。
「本当は戸建はが良い」と思っている方は、

>>17361 匿名さん

を、もとに比較検討してみてください。
戸建てを諦めマンションで妥協しようとしている人が戸建に住む活路を見いだせるかもしれません。

あ、修繕積立金3000円/月と言うのが多いですよね。ちゃんと修繕計画を確認してくださいね。
下手したら10倍以上に跳ね上がる物件もありますので。

＞頭金4000万って、豪勢なの?

自分で10年間で貯めたとすると
なんと年400万貯めないといけないんですよ
不動産買うので日本銀行券でね

アンタ来るとややこしいから出て行ってね。

戸建ての車のコスト考えれば、6000万のマンション狙えるよね。

>>17555 匿名さん

どんなに立地の良いところでもクルマは欲しいかなぁ。
マンションじゃぁ無理なんですね。

購入しようとしていたマンション止めて、ランニングコスト踏まえた6000万戸建てを探します。

ありがとうございました。

車所有で6000万の戸建てなら、車なし8000万マンションが狙えるね。

>>17557 匿名さん

それは無理だね。

今日も荒れたね
運営の人が夜掃除してくれるよ

マンションのランニングコストは共用部の維持運営費。
戸建てにはありません。

車の維持費に比べれば安いよね。

マンションの管理費って警備代とネット代で十分元取れてる。
警備もネットも要らない方には不要かもしれませんが。

>>17561 匿名さん
> 警備

専有部の警備はないし、

> ネット

戸建てと比べて10倍以上の料金をマンションは払ってますね。

4000万車あり戸建てと6000万車なしマンションだよね。

マンションのネット高いよね・・・。

>>17561

同感。警備もネットもマストなので、管理費ってそれ思えば安いくらい。

>>17563 匿名さん

スレ題名の勝手な解釈です

ランニングコスト考えて良いってことなので、

4000万戸建て車ありと6000万車なしマンションの比較って良いと思う。

現実的だし。

6000万車なし戸建も有り？

>>17568

貴方、戸建て派？
で、車所有してないの？？

>>17568

ありでしょ。うちのじいちゃんばあちゃんの家がそれ。
免許証返納したので、車も持ってない。

クルマいりませんよ
マンションで都心の人はほとんど持っないです
あなた田舎者？

クルマを持ちたいか持ちたくないかはその人の価値観であり、他人にとやかく言われる筋合いはない。

とやかう言うつもりはないけど、戸建てだと大抵、車所有してるんじゃない？

失礼な。
うち20代子あり夫婦だけど
利便性良いマンションで車手放したよ？
高齢者返納とか、マンション住に対して失礼だねオタク。
もしかして免停なの？

今クルマ持って居ませんが将来購入する予定です。
クルマの費用は引かないといけないんですね。

4000万マンションを検討していましたが、2000万マンションを探すことにします。
キビシイー

ありがとうございました。

うちは車不要なので、6000万のマンションだ！