住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-11-20 00:11:24

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
ユニハイム小岩プロジェクト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 174501 匿名さん

    基本在宅勤務、出社時は自家用車通勤推奨な我が家では戸建て一択

  2. 174502 匿名さん

    マンションっていまだにコロナ対策で共用設備とか閉めてるのかな?

  3. 174503 匿名さん

    >>174498 匿名さん
    極端なパターンであればあるでしょうが、それを言い出すと戸建てよりも優位性のあるマンションもレアケースとして出てくる。
    よって一般的に常識の範囲内で考えれば、都23区内で4000万のマンションと比較する戸建ては50坪は現実的ではない。

  4. 174504 匿名さん

    >>174503 匿名さん

    何でマンションはたった60㎡が平均なのに戸建に土地50坪求めるの?
    土地は30坪位で駐車場付延べ床100㎡位の戸建で十分快適だと思うけど

  5. 174505 匿名さん

    >>174503
    同意。

    たださ、現実今だと4000万円以下で23区でファミリー向けマンションって買えなくね?
    戸建てだとあるけど。

  6. 174506 匿名さん

    集合住宅、特に都内の狭いマンションは誰だって嫌だよ(笑)

  7. 174507 匿名さん

    >>174503 匿名さん
    23区内の4000万超の普通の戸建てです。
    敷地面積40坪で家の総床面積は120㎡です。

  8. 174508 匿名さん

    おー、足立区とか葛飾区とかそういうところだと23区で新築70m2/3LDKが4000万未満で結構出てきた。
    やはり東部は安いなぁ

  9. 174509 匿名さん

    足立区はすごいなぁ 
    23区、新築建物100m2/土地100m2、4LDKが4000満未満でマンションと同じぐらい出てきた。

    意外に4000万円未満でも23区東部に限れば結構あるんだね。まぁただ東部は浸水、液状化、軟弱地盤だから戸建ては向かないな。
    東京23区で4000万円未満ならマンション一択な気がする。

  10. 174510 匿名さん

    集合住宅、特に都内の狭いマンションは誰だって嫌だよ(笑)

  11. 174511 匿名さん

    練馬や板橋でもあるよ。
    埼玉に近いから(笑)

  12. 174512 匿名さん

    >>174511
    新築で調べたけどSUUMOでは建物/土地 100m2/100m2以上で4000未満はなかったよ
    やっぱり戸建てでは最低限100m2はないと使えないからね。

  13. 174513 匿名さん

    最近は戸建て売れてるからね。少し前ならあったよ。

  14. 174514 匿名さん

    まぁ確かに、足立、練馬、板橋がのこってるなら消去法でそっちから先に売れますね

  15. 174515 匿名さん

    在宅勤務を考えると戸建がいいだろうね

  16. 174516 匿名さん

    軟弱地盤はマンションでも無しだろ。

  17. 174517 匿名さん

    都内で4000万以下の予算でファミリー向けマンションは現実的ではない。
    そのマンションを踏まえても4000超の予算で都内50坪の注文住宅は現実的ではない。

    このスレの条件に当てはまる人って相当ニッチだよな。

  18. 174518 匿名さん

    埼玉の大宮エリアを担当してる戸建の営業マンがスレに入り浸っている。

  19. 174519 匿名さん

    地方なら4000万で十分戸建が立つ。
    土地が安いから。

  20. 174520 匿名さん

    >>174516
    まぁ良くはないけどなしでも無いんじゃないか
    条件が悪いところでもそれなりの安定で作れるのがマンションの強みの一つではある。
    その辺は買う側の選択かと。それよりも個人的には足立区の安さに驚いた。
    流石に今の時代23区70m2新築マンションは4000万円未満ではないと思ってた。

  21. 174521 匿名さん

    >>174517
    23区東部だとそうでもない。
    都内でも23区外まで広げればさらに選択肢も多い。

    戸建ては100m2/100m2以上で調べると4000万円未満はほぼ選択肢がないので非現実的

  22. 174522 匿名さん

    >>174519

    地方は戸建て一択の人がほとんどじゃね?
    マンションならではの好立地ってそもそも地方には存在しない

  23. 174523 匿名さん

    70m2前後のマンション住んでる人って在宅勤務の人はどこで仕事してるのだろう?

  24. 174524 匿名さん

    >>174522 匿名さん

    ターミナル駅前ならあるよ
    広島駅前のタワマンとか

  25. 174525 匿名さん

    >>174522 匿名さん

    札幌の大通りにもタワマン建ってますよ。
    戸建は見ないですね。

  26. 174526 匿名さん

    >23区、新築建物100m2/土地100m2、4LDKが4000満未満でマンションと同じぐらい出てきた。

    土地の用途地域や建蔽率、容積率が不明だが狭小ミニ戸の典型で戸建て派でも敬遠する物件。
    生活動線や住環境は最悪だろうね。

  27. 174527 匿名さん

    >>174524

    いや、それって住宅として住う目的では全く好立地じゃないじゃん
    商業施設ど真ん中、駅直結とかって通勤目的、投資目的、商業目的では好立地だろうけど普通の感覚の人はそんなところで子育てしたり家族で楽しくすまいたいとは思ってないよ。
    当然そんなところで戸建てを建てたいと思ってる人も多くない。

  28. 174528 匿名さん

    >>174521 匿名さん

    戸建なら足立区の町屋付近なら見つかりますよ。
    マンションは江東区とかになるのかね。
    個人的にはその辺りに買うなら千葉の方が良いと思うけど。

  29. 174529 匿名さん

    >>174526

    土地30坪、建坪30坪なので生活同線に住環境は悪くないよ
    2F建てだし。

    ま、地方の人から見たら土地50坪、建坪35坪ぐらいがミニマムセットだろうけど、東京ではこれがミニマムセット

  30. 174530 匿名さん

    >>174527 匿名さん

    普通の感覚って勝手な自分の価値観でしょう。
    子どもがいるとかそんな個人的な条件はここのスレでは無視されてるんですよね。年齢、職業、家族構成などの基本情報ぐらいはハッキリしてないと、どんな家が良いのかは議論できないとずっと言われてますけど。

  31. 174531 匿名さん

    >>174528

    千葉は財政がやばいのでちょっと無理かなぁ。
    県域は広いが荒れ地が増えてきてしまっており、害獣、虫被害も増えてる。
    利益水準が高い大企業がほとんどなく、ほとんどが住宅街、畑、山でインカムが少なく出費ばかり。
    住民の所得も少ないため住民税からの税収も(払ってる額を考えれば)全ペイしない

    マンションか戸建てか、の前に行政は大事かな。
    そもそも構造的に千葉や埼玉、横浜みたいなところは今後の行政サービスに全く期待ができない。
    関東で買うならやっぱり東京だと思うな

  32. 174532 匿名さん

    >>174530

    いや、普通に駅に住みたい人って少ないから(笑

  33. 174533 匿名さん

    >>174531 匿名さん

    千葉でも常磐線沿線や流山おおたかの森の辺りなら心配ないと思うが。

  34. 174534 匿名さん

    >>174532 匿名さん

    住みたい人が少なかったら建てないでしょう。

  35. 174535 匿名さん

    >>174531 匿名さん

    東京、特に周辺区の戸建街はリスクが高すぎる。
    30年以内に7割の確率でくる直下型地震で火災津波がエリア全てを焼き尽くして、何万人も焼け死ぬと予測されてるし。

  36. 174536 匿名さん

    >>174534

    実際少ないじゃん、駅直結タワマンなんて。ごくごく一部のところだけ。
    それに100%住戸じゃない。テナント、ホテル、総合的複合施設
    その中の住戸の中でも投資家向けも入ってきてるだけで。少数派なのは変わらない

  37. 174537 匿名さん

    >>174533
    いや、行政がやばいのだから千葉県はノーサンキュー

  38. 174538 匿名さん

    国土交通省のグランドデザイン2050では、都内は老人と貧乏な若者だけになると想定されてますね。

  39. 174539 匿名さん

    >>174535

    出た災害ネタw
    そういう人は人里離れたエリアで住めばいいでしょ。それで解決
    普段の住環境、教育環境、医療・福祉環境、利便性、行政、などなど総合的な話なので。

  40. 174540 匿名さん

    >>174536 匿名さん

    元々、マンション希望は2割だから。
    マンションの供給も戸建の2割程度しかないから、需給はとりあえず合ってるということ。
    そんなマンション希望の人たちにお前らは少数派だと言っても仕方ないと思うけどね。なんらかの条件があって選択してるんだからさ。

  41. 174541 匿名さん

    >>174538
    その頃には俺も老人の仲間入りしてるから別にいいや

  42. 174542 匿名さん

    >>174539 匿名さん

    災害を想定して住まいを選んだらダメなんですか?
    直下型地震を無視しろっていうのは看過できませんね。火災津波に巻き込まれて死ぬのはもっとも避けたいリスクだわ。

  43. 174543 匿名さん

    >>174540
    だから最初から少ないって言ってるんだが。湧いてんのかしらw
    駅に住みたい人間がいることが少数派だってわからない方がどうかしてるよ
    マンションやタワマンを否定してるんじゃない。住みたい人が少ないと言ってる話。

  44. 174544 匿名さん

    >>174543 匿名さん

    少ないからなんだって話でしょ
    多かったら偉いのかな?

  45. 174545 匿名さん

    >>174542

    ダメと言ってない。もっとも避けたいリスクだというならそのリスクを避ければいいだけでしょ、と言ってる。
    災害ネタがネタだと言われるのは君みたいに現実見ずにそれだけ論って災害だーリスクだーっていうから笑っただけだよ。
    すでに理解してないでしょ?そのリスク避けたいんでしょ?だったら避ければいいんだよ、君が。

  46. 174546 匿名さん

    >>174543 匿名さん

    供給数に比べて住みたい人の数が合ってるんなら構わないんじゃないの?
    少数派だというのは、数でマウントを取りたがってるだけでしょう。

  47. 174547 匿名さん

    >>174545 匿名さん

    30年以内に7割の確率で直下型地震が来ると言われてるのは現実を見てないと言いたいのかな?
    住まい選びって長い目で見ないといけないと思うんだよね。

  48. 174548 匿名さん

    >>174544

    誰も偉いとかそんな話してなくね?
    少ないからなんだ?って話もしてない。
    地方ならマンションしか選択肢がない好立地などないのだから戸建て一択だ、って言ってるだけ。

  49. 174549 匿名さん

    >>174548 匿名さん

    マンション派が少数派だとわざわざ指摘することに何も意味がないことが理解できたのならオッケーです。

  50. 174550 匿名さん

    >>174547

    いや、現実を見てないのはあなた自身の話ね。
    災害や首都直下地震に責任転嫁をしないでねw 君が現実を見てないだけ。君がリスクだと思うんだから避ければいいだけだよ、と言ってるだけ。住まい選びは長い目で見てくれて良くて、長い目で見たら災害がリスクな君は避ければいいのだよ、って言ってる。

  51. 174551 匿名さん

    行政サービスより、直下型地震のリスクの方が怖いですね。

  52. 174552 匿名さん

    >>174549
    マンションが少数派だって話は出てきてないが?
    駅に住みたい人が少数派だと言ってる。全く意味が違うが大丈夫かいな、君。

  53. 174553 匿名さん

    行政サービスの方が怖いな
    千葉県の知事って全然だし、そもそもあの知事選んでる千葉の県民の意向を見ると怖くなる

  54. 174554 匿名さん

    結局買うなら戸建てが良いって結論になったってこと?

  55. 174555 口コミ知りたいさん

    テレワークができないマンションはアフターコロナでは生き残れない

  56. 174556 匿名さん

    >>174550 匿名さん

    直下型地震のリスクを想定するのが現実的でないと言いたいんだね。30年以内に7割の確率で来ると言われてるのも、私の勝手な妄想に過ぎないと。
    将来に関する予測を妄想だと切り捨てていたら、住まい選びなんかできないでしょう。

  57. 174557 戸建て検討中さん

    松戸と三郷、住むならどっちがいいんですかね?

  58. 174558 匿名さん

    >>174552 匿名さん

    マンションも少数だし、マンション派も少数ですよ。
    その中で需給がマッチしてるんだから、戸建よりも少数派だと指摘する意味は全くない。
    ということが分かればオッケー

  59. 174559 匿名さん

    >>174556

    誰も妄想だと言っていないのに妄想だと言い出してる**だから"ネタ"ってことね

  60. 174560 匿名さん

    >>174557 戸建て検討中さん

    まず、自分の分析結果を教えてよ。

  61. 174561 匿名さん

    >>174559 匿名さん

    おたくにとっては、30年以内に7割の確率で来ると予測されている直下型地震のリスクは「災害ネタ」なんだね。
    あきれた

  62. 174562 匿名さん

    三鷹がいいと思う

  63. 174563 匿名さん

    三鷹はないな。
    中央線沿線は密集地が多くて良くない。

  64. 174564 匿名さん

    三郷はコストコ、イケア、三井があって戸建てに最適

  65. 174565 匿名さん

    三鷹の駅前は大きな家も多くて良さげですね。高そうだけど。あとは石神井公園の近くも良さそうな雰囲気でした。

  66. 174566 匿名さん

    三鷹は最低土地面積制限、建蔽率・容積率が40/80が多く密集とは程遠いけどね 地方から見たら奥多摩ぐらいじゃないと密集って言いそうだけどw

  67. 174567 匿名さん

    このスレの予算で買えればね。

  68. 174568 匿名さん

    ここの予算で首都圏だと千葉がベストだと思うんだけどね。いいところを見たらキリないですからある程度の妥協も必要かと。個人的には八千代緑が丘が良さげです。

  69. 174569 匿名さん

    三鷹は土地が安いから戸建てにおすすめだね

  70. 174570 匿名さん

    三鷹でも駅前は高いでしょう。

  71. 174571 匿名さん

    三鷹なら4000万円で余裕

  72. 174572 匿名さん

    どうしても三鷹だったら中古マンションしか無理でしょ。

  73. 174573 匿名さん

    三鷹でマンションはないわー 戸建て一択

  74. 174574 匿名さん

    >>174529 匿名さん
    連棟分割で再建築不可とか訳あり物件じゃないの?

  75. 174575 匿名さん

    戸建てなら予算を4000万以上準備しないと普通の家を買えない。

  76. 174576 匿名さん

    >>174575 匿名さん

    マンションがどう頑張っても普通の戸建てに届かないからな

  77. 174577 匿名さん

    戸建ては人によっていろんな建て方ができるのが利点
    災害特化でもいいし、たくさんのペットと住むのもよし。
    自分の人生に合わせて家を建てられるのが戸建て。
    マンション?あれは仮住まいでしょう。買うものじゃあないよ。

  78. 174578 匿名さん

    自分の戸建が好きなら、他人のマンションを悪く言うのはやめません?

  79. 174579 匿名さん

    マンションさんが自宅の良さをかたれずに周辺の環境や趣味の話に終始するから、戸建てさんがマンションのデメリットをあげてるだけにみえる。
    本当にマンションを購入して住んでるなら、何か良いところがあって買ったはずなのに何も言わないのがここのマンションさん。

  80. 174580 匿名さん

    マンションの悪いとこが戸建ての良いとこだからね~
    マンション否定に感じるのは被害妄想。
    嫌ならスレにこなければ良い。

  81. 174581 匿名さん

    集合住宅の騒音問題は子育て世帯には厳しすぎる…
    今はコロナリスクもあるし、広い部屋は最高だよ!

  82. 174582 匿名さん

    その前にマンションって書斎、ワークスペースもないんだよね。。。
    子供や自分の寝室でテレワークやってると思うとちょっと笑える

  83. 174583 匿名さん

    >>174580 匿名さん

    理想の注文住宅に住んで一家団欒で幸せに暮らしてる戸建さんのレスがこれか笑

  84. 174584 匿名さん

    >>174582 匿名さん

    しょーもないスレにかまけてる戸建の姿に、せっかくの書斎が泣いてるね。

  85. 174585 匿名さん

    戸建さんがマンションの良さを語れるようになるまでリハビリは続きます。

  86. 174586 匿名さん

    マンションさんが胸を張ってマンションの良さは語れるようになる日はまだまだ遠いのかな。

  87. 174587 匿名さん

    マンションに良さがないから困ったもんだね

  88. 174588 匿名さん

    アフターコロナでマンションの優位性は皆無。マンションさんが戸建てさん批判しかしないのは、マンションのメリットが何一つなくなったからだよ。
    駅近?利便性? そんなの戸建てでも良いからね。むしろ駅近過ぎず閑静な住居街で子育てしやすい環境は、戸建てにしか実現できない。

  89. 174589 匿名さん

    マンション嫌いで凝り固まった戸建さんの頭がほぐれますように。
    自分からマンションのメリットを語り出すくらいになるまでここでリハビリだね。

  90. 174590 匿名さん

    >>174589 匿名さん

    我慢しないで戸建て買えばいいのに

  91. 174591 匿名さん

    マンションが売れないと住み替えもままならない方なのかも。

  92. 174592 匿名さん

    >>174583 匿名さん
    >理想の注文住宅に住んで一家団欒で幸せに暮らしてる戸建さんのレスがこれか笑

    なぜか理想の4000万マンションに住んで一家団欒で幸せに暮らしてるマンションさんのレスはありませんね。

  93. 174593 匿名さん

    マンションの住設は、戸建てと比べて異様に安っぽくなる。見た目では判断出来ないが、かなり酷いんだよな。

    https://m.youtube.com/watch?v=9vIoErWZukI

  94. 174594 匿名さん

    新型コロナの影響でマンションが評価された良いとこをマンションさんから聞いた事がない(笑)

  95. 174595 匿名さん

    23区は以外にも財政ダメなんだよな。千葉や埼玉に負けてる。だからマンションさん埼玉なのか…
    https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200912-00028929-gonline-bus_...

  96. 174596 匿名さん

    まだまだ凝り固まってますね。
    マンションへの想いを全部吐き切れば、気づきがあるかも知れない。
    もうカウンセリングみたいになってきた。

  97. 174597 匿名さん

    マンションのメリットを戸建さん自らが語り出すのを見守るしかない。

  98. 174598 匿名さん

    >>174593 匿名さん

    さすがマンション。
    あくなきローコストへのこだわり。

  99. 174599 匿名さん

    マンションさんすらメリットを見出だせないのに
    戸建てさんにマンションのメリットは語れませんよ~(笑)
    無から産み出すなんて錬金術師じゃないんだから。

  100. 174600 匿名さん

    >>174597 匿名さん

    マンションさんはついに他力本願ですか。
    マンションのメリットはコロナ禍でメッキが剥げちゃたからな。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸