分譲時 価格一覧表(新築)
» サンプル
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
¥1,100(税込)
欠品中
※ダウンロード手順は、
こちら を参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
173701
匿名さん
2020/09/03 12:41:53
マンさんのランニングコストや初期費用など考慮した価格比較ができない理由は?
同価格帯でもマンション不利みたいだけど…
173702
匿名さん
2020/09/03 12:52:34
木造戸建てがビクビク怯える時期がやってきましたね。
173703
匿名さん
2020/09/03 12:56:05
173704
匿名さん
2020/09/03 12:57:18
>>173701 匿名さん
価格帯が違うものは比較にならないからです。
同一価格帯なら好きな方を選べばよろしい。
173705
匿名さん
2020/09/03 12:58:41
戸建の予算はせいぜい4500万ってとこだよね。
という話をしたら戸建派が暴れて、6000万になるというのがいつものパターン。
173706
匿名さん
2020/09/03 12:59:43
そんなマンションが売れないからっていきり立つこともないよ。
173707
匿名さん
2020/09/03 12:59:48
都内で車二台のランニングコスト8万円を予算に上乗せする戸建さん。
173708
匿名さん
2020/09/03 13:02:40
そんな地域に4000万のマンションなんて拷問じゃないかな。
173709
匿名さん
2020/09/03 13:09:02
マンション派は同一価格帯の話って出してないでしょ。
6千万にこだわっているのは戸建のごく一部でほとんどはマンション派。
同一価格の比較は禁止されていないので比較したら?と言ってもいつもダンマリですよ。
価格帯が違うと比較にならないというのは販売価格の絶対値のみが判断基準だから。
維持費という概念は無いし、ぼったくり価格をつけても喜んで買うタイプだね。
173710
匿名さん
2020/09/03 13:13:06
>>173706 匿名さん
4000万以下の予算しか用意できない戸建民に営業する?笑
173711
匿名さん
2020/09/03 13:13:21
マンション民同士で見解が違うなら2/3以上の賛成でもって決めればええがな
173712
匿名さん
2020/09/03 13:15:52
マンションはランニングコストのこと触れると、さらに売れなくなるから…
173713
匿名さん
2020/09/03 13:17:28
>>173709 匿名さん
維持費は維持費
物件代は物件代で比較したら良いと言ってます。
同一価格で比較したらマンションの方が維持費が高くなるからといって、そのランニングコストを戸建の物件代に足し込んで、元のマンションと足し込んだ戸建を更に比較する必要はない。それは4000万のマンションと6000万の戸建を並べたがる戸建営業マンの詭弁だからね。
173714
匿名さん
2020/09/03 13:18:58
>>173712 匿名さん
どこまでも営業マン目線の戸建さん
ライバルのマンションの売れゆきにビンカン笑
173715
匿名さん
2020/09/03 13:21:36
マンションが売れなくなれば価格が下がって消費者には選択肢が広がって良いことしかないのにね。
マンションさんのことを営業と勘違いしてるのは己が営業マンだからかな?笑
173716
匿名さん
2020/09/03 13:22:52
>>173713
いやいや、足し込むという考えがおかしいんだって。それこそ詭弁。
よほどのおバカで無い限り数十年先まで考えて住居にいくら出すかを決めてから物件を選ぶものだよ。
家は買っておしまいなものじゃないから。
物件価格を決めて維持費の差を足し込むなんて発想自体がかなりアレだよ。
少なくとも共同住宅には歓迎したくないレベルの住人。
同じ価格の場合は維持費の差を教育費やゆとりのある生活にまわせるメリットがある。
173717
匿名さん
2020/09/03 13:39:13
ラニングコスト込で比較するのは普通です
ただし、差は、数100万程度が一般的、駐車場が高い立地でも最大1000万程度
ただし、駐車場が高い立地の場合、1000万上乗せしたとしても、戸建は、ミニ戸になる。
で、戸建さんは、これを許容できないから、話がかみ合わないんだと思いますよ。
さらに、車がない前提は、ダメらしい。
173718
匿名さん
2020/09/03 13:42:28
>>173716 匿名さん
マンションのランニングコストを踏まえて4000万超になるというのは、マンションのランニングコストを戸建の予算に足し込むから4000万超になるんだよ。
なので都内の注文住宅とか戸建の予算は6000万とかいう話が出てくるんですよ。
足し込んでないというのは詭弁だね。
173719
匿名さん
2020/09/03 13:58:17
マンションと戸建てではランニングコストの差額が数百万出てくるのは事実ですからね。
戸建てはその差額を購入時の物件価格に足そうが、生活費や養育費に回そうが自由だが
マンションは共有設備の維持費に消えて終わり。
173720
匿名さん
2020/09/03 14:10:49
すべてが今までの書き込みに要約されている。
同一価格の比較の場合、マンションは戸建より月に数万単位のランニングコストが多くかかるため、戸建て購入の場合より収入を増やさないと購入が厳しい(もしくは生活の質が下がる)。
173721
匿名さん
2020/09/03 14:19:30
>>173720 匿名さん
戸建ても大規模修繕費の積み立て考慮したら差があっても月に1?2万程度では?
173722
匿名さん
2020/09/03 14:24:52
>>173721 匿名さん
考慮して35年で500万はマンションの方が維持費が掛かるって話だったと思うよ?
173723
匿名さん
2020/09/03 14:30:13
》173718
ランニングコストを考慮すること自体は、あまり否定されていませんよ。
みんなが変だと思っているのは
① 差が2000万円の計算内容が、間違いや矛盾だらけの記載
② 比較するマンションの駐車場代4万で2台分の計算はいいが、たとえ6000万でも車2台とめれる立地にするなら、マンションよりもかなり郊外の立地になる。そこまで立地かわって比較検討するの?ただ戸建の予算があげるために駐車場代が高いマンションをだしているようにしか見えない
③ 戸建でマンションの共有設備と同じようなことを実現する場合、かなり割高になるが、その計算は、絶対に拒否するが、戸建でもつけれると自慢だけはする。
④ 車がない生活はなぜか許されない。これがないとランニングコスト差があまりでないので、嫌がる。
173724
匿名さん
2020/09/03 14:35:07
コロナ禍で車のない生活はありえないかな。
マンションの構造、建つ立地、利便性も戸建より感染リスクは高い。
173725
匿名さん
2020/09/03 14:36:54
そしてなにより人口減少で空き家が増加しており、共同住宅は地域含めた劣化が早くなる。
173726
匿名さん
2020/09/03 14:43:53
アパート、団地(マンション)を含め供給過剰な都内の集合住宅は空洞化は必至
173727
匿名さん
2020/09/03 14:44:24
>>173720 匿名さん
なので、マンション購入者の平均所得や物件の平均価格は戸建よりも高いという国土交通省の調査結果が出ています。
4000万以下のマンションしか買えないのであれば、ランニングコストを踏まえたとしても4000万前後の戸建にしておくのが正解、というのが結論。
すでに前々から指摘済みなので、あとは戸建さんが納得すれば当スレも終了ですね。
173728
匿名さん
2020/09/03 14:45:57
もはや、マンションをどうこう言う必要はないですね。当スレの結論としては安い戸建が一番なので。
173729
口コミ知りたいさん
2020/09/03 15:12:05
>>173723
2千万もの差額が出るなんて特異な話はどうでも良いよ。
一般的に言われているのは30年で数百万から1千万程度。
わざわざ特異事例をあげつらう以外に戸建を否定する材料が無いのか。
同額の比較をしても良いんだよ。
>>173727
統計の基礎が分かっていないとマンションのほうが平均所得が高いという理由が 173720 だと思ってしまうのね。母集団を考えましょうね。
小学生でも分かる話なのにそれに気づかないレベルの住人がいる共同住宅って嫌だな。
173730
匿名さん
2020/09/03 15:18:54
>>173729 口コミ知りたいさん
気づかないってか、もうそれしか反論できる手段がないってことでしょ。
どのみちマンションは終わってることに変わりはない。
173731
匿名
2020/09/03 16:14:05
30年~数年前ならマンションの廃墟リスクは誰も語らなかった。
首都高や橋梁などと一緒で今後修繕ラッシュ(修繕やろうにも非常に困難)で築古マンションは社会問題なる
173732
匿名さん
2020/09/03 17:13:37
何億だろうがマンションは建替えができない欠陥住居。
初期費用からランニングコストに至るまで計算したら戸建てと同じ価格帯では比較できない。戸建て4000万ならマンションは3000万など安い物件しか買えない。
駐車場スペース2台、共用施設、管理費、etc
外国人の多いマンションなら滞納者リスクも桁違い。
173733
匿名さん
2020/09/03 17:16:50
>>173729 口コミ知りたいさん
その特異事例を挙げてきたのは戸建さん。
都合が悪くなればいつでも登場する笑
173734
匿名さん
2020/09/03 17:19:16
>>173732 匿名さん
マンションの平均価格と平均所得は戸建より上。
4000万の戸建民は3000万のマンションしか買えないのかも知れないが、一般のマンション民はここのスレよりもっと高いレベルにある。
173735
匿名さん
2020/09/03 17:20:21
ランニングコストにギャーギャー言うなら、マンションなんかやめときなさい笑
173736
匿名さん
2020/09/03 17:28:24
>>173735 匿名さん
比較スレだからねえ。マンションのランニングコストは無駄であり、コロナの影響で産廃が確定してしまった。
173737
匿名さん
2020/09/03 17:37:58
>マンションの平均価格と平均所得は戸建より上。
同じエリアで比較するとミ二戸にすら負けちゃうマンションさんw
173738
匿名さん
2020/09/03 17:39:42
駐車場もないようなマンションのランニングコストは参考にならない。
うちは2台分の駐車スペースが必要だからマンションだと毎月の費用がお高いでしょうね。
173739
匿名さん
2020/09/03 17:42:47
>>173734 匿名さん
高くて狭いマンションを買ってランニングコストを払い続けるなら、安くて広い戸建てがいい。
4000万超の予算なら都内の土地を買って注文住宅を建てられる。
173740
匿名さん
2020/09/03 17:45:57
同じ立地での平均的な価格帯は戸建てのが高い。マンションの建たないような地方を含めるのかい(笑)
173741
匿名さん
2020/09/03 17:50:18
173742
匿名さん
2020/09/03 18:39:50
マンションの狭い浴槽には耐えられない…
足も伸ばせないじゃないか。
173743
匿名
2020/09/03 18:53:53
173744
匿名さん
2020/09/03 18:56:36
今はバスポリッシャーがあるから、広くても掃除は楽なんだよな~(笑)
173745
匿名さん
2020/09/03 19:04:36
むしろ狭くて収納も少ないと物の置き場所がなくて掃除も大変な気がするが
173746
匿名さん
2020/09/03 20:11:17
マンション民が自慢する価格や購入者の年収の多寡など住居の優位性とは無関係。
戸建てにすれば利便性のいい広い家が安く建てられる。
173747
匿名さん
2020/09/03 20:14:15
マンションのランニングコストとやらも超楽観的な修繕計画に基づく最低限の積立だからね。
現実的には売り抜けて他の人に爆弾パスするしかない。
173748
匿名さん
2020/09/03 22:30:28
173749
匿名さん
2020/09/03 22:32:53
ここのスレの予算だと平均価格のマンションは買えない。ここの戸建民はマンションさんから見るとかなり低レベルになってしまう。
173750
匿名さん
2020/09/03 22:35:52
ここのスレの予算設定にピッタリの戸建民が多いんだろうね。
マンションだとちょっと予算が足りねーんだわ。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)