|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
1697
匿名さん
>>1695 匿名さん
勉強しなさい。ここの低脳な戸建オジさんみたいになっちゃうよ。
-
1698
匿名さん
車と電車のお出かけについて比較しました
車
帰りに疲れてても絶対に運転する必要がある (夫婦で交代すれば休める)
酒が飲めない (運転手以外は可)
出かけ先でも駐車場が必要(当たり前です)
交通事故で死亡 (安全運転しましょう)
ベビーカーの出し入れが面倒(1分かかりませんが)
電車
子どもが泣いたら肩身が狭い 、騒いだらもっと肩身が狭い
駅まで遠い
雨が降ると地獄、
雪が降ったら電車が止まって家に帰れない時もある
ずっと移動は徒歩
重い荷物を持ち歩く
疲れていても絶対電車にならないと帰れない(ほぼ座れない)
ベビーカーをずっと押さないといけない
子供に「何でうちには車がないの」と聞かれる
真夏は地獄
真冬はもっと地獄
子供が駅で迷子になったら大変
旅行先で子供が病気になっても電車に乗せないといけない
旅行先で駅から遠い観光地に行くときは全部タクシーかバス(超時間がかかる)
-
1699
匿名さん
-
1700
匿名
>>1698 匿名さん
やっぱり戸建さんは車のへの信仰心と熱量が凄いなw
それでいてまともな反論ができてない
-
1701
匿名さん
団塊の世代にとって車は憧れだった
ニートにとっては唯一の自由空間である
-
1702
匿名さん
>>1700
マンションでも戸建てでも、車があって不便はないよ。
待たざるものものの僻みでしょ。
-
1703
匿名さん
-
1704
匿名さん
-
1705
匿名さん
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
1706
匿名さん
>>1700 匿名さん
> それでいてまともな反論ができてない
のは電車派ですね。
-
-
1707
匿名さん
リビング・ダイニング・バス・トイレのシェアについてもよろしく。
-
1708
匿名さん
電車は乗り合いで共有で我慢
マンションさんの得意技ですもんね!!
-
1709
匿名さん
-
1710
匿名さん
-
1711
匿名さん
>>1707 匿名さん
カーシェア・レンタカー派が素晴らしさを語ってくれると思います。
-
1712
匿名さん
クルマが必要か必要でないかなんてどっちでもいいだろw自由なんだから。うちはクルマあるけど。
-
1713
匿名さん
だってマンションで車所有すると別途駐車場代かるんでしょ?
部屋から駐車場遠いし、さらに機械式だと乗るまで時間かかるんでしょ?
-
1714
匿名さん
私の地域だと通勤に車が必要(バスはあるが、時間の制約があるので車が便利)
な職場が多いので駅前マンションでも最低1台は車持ってるね。
駐車場を2台分借りることはほとんど不可能らしく、引っ越しを機に1台に
減らす家もあれば、奥さんが働いていたり、子供の送り迎え等で車を利用
したいためにマンション周辺に2台目の駐車場を借りている家もあります。
戸建ては平均2台は所有しているが、都内へ電車通勤だったり、駅まで送迎
のある企業に勤めている人は戸建てでも1台の家庭はある。
いろいろ諦めれば車無しでも生活は出来るだろうが、便利さに慣れてしまうと
手放すのは容易では無いね。
-
1715
匿名さん
-
1716
匿名さん
-
1717
匿名さん
-
1718
匿名さん
マンションで車を持つと生活水準が極端に落ちるみたいだね。
マンションの駐車場そのものが必要ない。ということらしい。
-
1719
匿名さん
駐車場が無いマンションを暗に推しているとも言えますね。
-
1720
匿名さん
頑なに車不要論を唱えているマンションさんは独身なのかな?
車不要と車必要の戸建てとしか比較してないよね。
選択肢としては、それ以外にも
・車必要マンションと車不要の戸建て
・両方車不要の物件
・両方車必要の物件
このケースが想定されるわけだけど、どちらかが必要でどちらかが不要なんてケースを議論しても仕方がなかろうに。
-
1721
匿名さん
>>1720 匿名さん
いま戸建でクルマも所有してますが、駅チカのマンションに引っ越すなら手放しても良いと考えています。
-
-
1722
匿名さん
住居と駅との距離は、車の所有とは無関係です。
公共交通機関と自家用車は代替関係が希薄。
-
1723
匿名さん
4000万以下なんて両方とも立地は知れてるよ。たいして変わらない。
-
1724
匿名さん
>何故?貧乏なんですか?
全然貧乏じゃかいよ。
あなたが貧乏なだけ
-
1725
匿名さん
-
1726
匿名さん
-
1727
匿名さん
-
1728
匿名さん
>恵比寿のマンションさんも居たけど。
中古の4000万でしょw
-
1729
匿名さん
> 住居と駅との距離は、車の所有とは無関係です。
> 公共交通機関と自家用車は代替関係が希薄。
そんなことはないと思うけどね。
駅が近い場合、
・通勤が車にならないケースが多い(むしろ都心の会社は車通勤できないケースが多い)
・習い事などの子供の車での送り迎えが必要ないケースがある
・買い物に車を使う必要がない(特に都心だと車を使ったほうが時間がかかるケースが多い)
車の代替えで電車というわけではなく、いろいろな設備なども集中している場合が多いため、必要性(乗る機会)が希薄になるってだけだと思いますよ
-
1730
匿名さん
そういうケースもあるって話でしょ。
・まずこの価格帯では立地に大差がない
・同一者の比較なのでマンションでは車不要、戸建てでは必要の理屈が難しい
-
1731
匿名さん
-
-
1732
匿名さん
>>1730 匿名さん
マンションと戸建の立地は違う。
クルマを所有する戸建さんが、駅チカのマンションに引っ越すなら手放しても良いと言ってる話しを無視するな。
以上。
-
1733
匿名さん
>中古の何が悪い?うちも中古の戸建。
一言も中古が悪いと言ってないけど?
恵比寿だろうが横浜だろうが、中古だろうが新築だろうが4000万は4000万ってこと
-
1734
匿名さん
中古だと築年数によって維持費が割高になるので計算が大変になるのと、今度は築年数の新しい古いだの言い合いになるだけ。
-
1735
匿名さん
立地に大差ないってw
車がいらない駅近で4000万以下ってどこの物件を比較されてます?
まずはそこから考えましょうよ。
-
1736
匿名さん
>>1733 匿名さん
>中古のマンションでしょw
と笑ってただろうが。バカにしとるのか?
-
1737
匿名さん
車は普段乗らなくてもあったほうがいいよ。
戸建て、マンション、駅からの距離は無関係。
家を買うような世帯なら、車ぐらい余裕で持てるでしょ。
-
1738
匿名さん
うちはいまクルマを保有してますが、子供二人が中学生から私立に行くなら正直手放さないといけないかなと考えている。いま年収1000万ぐらいだが、2人で2600万ほど用立てしないといけないし。
-
1739
匿名さん
-
1740
匿名さん
年収1000万でローン月10万でも学費の用立てはキツイよ。ここの人達はどれだけ富裕層なんだろうね。
-
1741
匿名さん
物件価格や中古やなんだ、車の所有有無を議論してることから推して知るべし。
-
-
1742
匿名さん
-
1743
匿名さん
4000万の庶民層には節約も大事でしょ
クルマはコンパクトカーが基本。
-
1744
匿名さん
子どもがいなけりゃベンツにも乗れるね。
そんなのは虚しいけど。
-
1745
匿名さん
>年収1000万でローン月10万でも学費の用立てはキツイよ。
確かに1000万だとかなり厳しい生活だろうね
-
1746
匿名さん
>つまり車の要否というより、金の問題なんでしょ。
そもそも、金の問題から車の要否が語られていたんでしょうに。
-
1747
匿名さん
>>1745 匿名さん
こなし独身なら小遣い50万で遊び放題なんだけどね〜
まあ、だんだん虚しくなってくると思う。
-
1748
匿名さん
-
1749
匿名さん
>>1745 匿名さん
うちは手取り月で約220万だけど将来考えてこの価格帯の戸建て住んでます。
ローンがない分かなり余裕で生活できます。車も習い事もほぼ気にせず支出できますね。
-
1750
匿名さん
-
1751
匿名さん
-
-
1752
匿名さん
>>1751 匿名さん
嘘じゃないですよ。月が220でボーナス5か月分で1回500ちょいです。
でも家族4人このクラスの戸建てで満足してます。
-
1753
匿名さん
> ・まずこの価格帯では立地に大差がない
> ・同一者の比較なのでマンションでは車不要、戸建てでは必要の理屈が難しい
うーーーん。どんな地域で考えているのだろう?
私の地域では、結構立地の差がでるけどね
マンションだと坪100万くらいの立地で、70m2-80m2
戸建だと、坪70万くらいで、30坪で100m2ちょっとくらい
大体この差が立地では、駅徒歩15分くらいの差がでるかな
同程度の立地になると、20坪以下の3階建てなので駐車場すらきつくなると思うのだけど
-
1754
匿名さん
この際個別の事情なんてどうでもいい。それこそ人それぞれ。
-
1755
匿名さん
>>1753 匿名さん
その価格差で徒歩15分は盛ってるかな。
-
1756
匿名さん
>>1752 匿名さん
何の仕事か知らないけど庶民じゃないね。
-
1757
匿名さん
このクラスの立地だと電車と車では用途が全然違うからマンションで車を持たないような人は戸建てでも持たないかもね。
-
1758
匿名さん
-
1759
匿名さん
都内勤務の35歳4人家族年収800万の庶民がローン3000万頭金1000万でマイホームを買うというのがここの標準モデルだから。
-
1760
匿名さん
>嘘じゃないですよ。月が220でボーナス5か月分で1回500ちょいです。
確か横浜の外れにお住まいでしたよね。社用車がレクサスで。
写真アップしたくて仕方ない性癖なのは皆さん知ってますからw
今回も通帳アップしますか?でも会社のはダメですよ!爆
-
1761
匿名さん
>嘘じゃないですよ。月が220でボーナス5か月分で1回500ちょいです。
まさに3億臭。
何号室?
-
1762
匿名さん
しかし、ここのレスを見てると家族で郊外の戸建て住みと、独身で都心のマンション住みでは同じ4000万でも広さやグレードに随分と差があるみたいだね。可処分所得も然り。家族を持った途端に貧乏暮らしは嫌だな。エコだって言い張ってるけど、土地代込み4000万の戸建てとか最低レベル。可哀想・・心中お察しいたします。
-
1763
匿名さん
車は無いよりあったほうが便利でしょ、当たり前ですが。
利便性以前に深夜の買い物とか、特にこの時期はドライブ自体が気分転換になるしね。
金のかかる趣味と捉えてもいいかも。馬主になるより安いよw
ここのエコ戸建てさんは趣味無いの?
-
1764
匿名さん
>>1762 匿名さん
いやぁ〜お恥ずかしいw
私も独身に戻れたら趣味でも何でも好きなこといっぱいできるのになーって思いますよ。
ただ、子どもができたら少し意識は変わりました。こんな私でもうちに帰ればパパ〜と無邪気に喜んで迎えにきてくれますから。その姿をみてると、まあ自分の楽しみは置いといて、取り敢えず子供が優先になる訳ですよ、自然とね。
あとを託せる存在がなかったら必死に自分が楽しむしかないんですよね。ここの書き込みを見てもそういう人いるでしょ。
でもあとを託せる存在がいて、独り立ちしてくれたらもう自分としては最高の人生ですよ。なので、その投資のために、節約もするしカネをケチるわけですなw
-
1765
匿名さん
子供がいるとケチりますよね。
我が家もキッチリとランニングコストの差を計算して、4000万円のマンションと同等の支出になる7000万円の戸建にしました。
-
1766
匿名さん
>1762
>土地代込み4000万の戸建てとか最低レベル
戸建て建てたことない人はイメージが先行してて話にならないですね。
4000万円マンションと同じ程度なら1000万円以下で建てれる現実知らないんでしょうね。
いやー、最低レベルのマンションと戸建ての比較じゃ天と地ですね。
-
1767
匿名さん
本当の子供がいる人はお金ケチってなんて言い方しませんよ。
残念ね。
-
1768
匿名さん
-
1769
匿名さん
>>1768
なぜ?
戸建は
・隣の家とくっ付いていないので子供が騒いでも周囲に気を使わなくていい
・断熱性が高いので快適な住環境が得られる
・車を安価に維持可能かつ使いやすいので子連れでの移動が楽
-
1770
匿名さん
口を開けば開くほど、ここの戸建てのレベルの低さが際立ちますね。
もう掛ける言葉もありません。
早く妄想から抜け出し結婚して、家庭が持てるといいですね。
-
1771
匿名さん
-
1772
匿名さん
子育ては戸建の方がいい!
今年41になる息子は2階にある自分の部屋が気に入ったらしく
朝から晩までインターネットをしてるよ。
-
1773
匿名さん
-
1774
匿名さん
-
1775
匿名さん
-
1776
匿名さん
-
1777
匿名さん
>ケチってねーだろ。アホか
ケチってますよ。
7000万円のマンションも検討していましたが、戸建のほうがランニングコストが3000万円ほど安くなると気付いて戸建を選びました。
結果的に4000万円のマンションと同じ総支出になりました。
-
1778
匿名さん
貧乏人同士の下品な応酬が続いております。しばらくお楽しみくださいw
-
1779
匿名さん
マンションお一人様が逆切れしてます
子供もって戸建てに住んでから比較しましょうね^^
-
1780
匿名さん
>>1777 匿名さん
同じ総支出ならケチってねーだろwあほか
-
1781
匿名さん
> 7000万円のマンションも検討していましたが、
だったら7000万のマンション買えばよかったのに。ローン通らなかっただろうけどw
いい立地の物件なら、今頃1億になってたかもなのに。郊外の戸建てじゃ土地もダダ下がり。
ご愁傷さま。
-
1782
匿名さん
うちは駅近のマンションなのでクルマは無くても困りはしませんが、雨の日や、荷物の多い時、旅行などの時にはありがたいですね。後部座席狭いですけど…w
それに運転自体が楽しいクルマなので手放せませんね。それなりに稼いでいるので(税金諸費用は痛いけど…)許容範囲内です。
でも土地込み4000万って、よほどの僻地、言い方良くないですね、郊外エリアだと思いますが、それだと車は必須アイテムなんでしょうけど、お子さんのために生活切り詰めてケチるためにクルマを持てないとか本末転倒では。選択の自由が無いというのは辛いですよね。お気の毒です。
-
-
1783
匿名さん
>ローン通らなかっただろうけどw
世帯年収1700万円でお互いに堅い職業何でローン審査は1億以上は余裕ですよ?
7000万円は実際に借りてますし。
-
1784
匿名さん
ああいえばこう言う。ここの戸建ての常套句。ネット妄想は聞き飽きたよw
-
1785
匿名さん
なんか、本スレから大挙押し寄せてきましたね。
わけの分からんスレ設定にするから、結局こうなる。
-
1786
匿名さん
「戸建は土地代込み」って土地込み総額4000万のスレですか?
[一部テキストを削除しました。管理担当]
-
1790
匿名さん
>4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
結局予算に制限をつけないと、制限無しの部分でいくらでも曲解ができるから実質予算無制限と同じになるんだよね。「太陽光は投資だ!いずれ回収できるから予算として加えて良いんだ」なんて話はその一例でしょう。
-
1792
匿名さん
>「太陽光は投資だ!いずれ回収できるから予算として加えて良いんだ」なんて話はその一例でしょう。
注文戸建なら当たり前のように太陽光パネルを載せるんだから別に変な話ではないでしょう。
-
1795
匿名さん
まぁ、車保有前提の人がマンションと戸建てを比較する場合、
「4000万」のマンションvs「4000万+4000マンションの駐車場代」の戸建て
比較となるわけだ。
車持てと言っていない。車持つなとも言っていない。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)