4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

>>166547 評判気になるさん

理解できないと不満をぶちまけるだけで、全く理屈で反論できない戸建さん。
「私は23区内の好立地に土地を60坪ほど購入し大手ハウスメーカーの注文住宅を建てました 」「都市部の好立地の土地はそんな予算では買えない」と逃げを打つだけ。

ど田舎に適した住居形態が戸建のメリット。

過疎エリアはコロナの被害も少ない。
購入するならど田舎の戸建。

>>166548 匿名さん
>土地代込み注文住宅と分譲建売住宅のいずれも戸建の平均予算は3900万円です。

どちらもいわゆる建売り住宅(土地代込み注文住宅？は売り建て住宅と呼ばれるもの)。
日本の戸建ての6割は自分の土地やすでに購入した土地に建てる注文戸建て。
少ないデータで戸建ての平均を語れない。

死人が出ててそれを逆手にとってマンションがとか言ってただ不安を煽る人はもうその自慢の家から一生出てこないで欲しい。。会社にも社会にも出てこないで下さい。

でもマンションが感染症に弱いのは事実ですよ。

戸建てさんはそもそもデリカシーがないので何を言っても無駄です。。。

感染力の強い疫病には、集合住宅の共用部は弱点でしょう。

>>166548 匿名さん
戸建で最も多い注文住宅の建築費(土地抜き)に、個々の土地代(時価)を加えたデータがなければ戸建ての平均価格にならない。

家から出るにしても、マンションだと公道に出るまでに感染リスクが生じるでしょ？

専有部の狭さを補うために共用部につくられたキッズルームやゲストルーム、その他のラウンジやジムなども感染リスクが高いでしょうね。

平均価格をいくら論じても自己資金が増えるわけないし全く意味がない
マンションさんはコロナウイルス対策でも提示してくれたほうが建設的やね

この予算では購入出来ないよ！

>>166554 匿名さん

あなたのお好きな土地購入プラス注文住宅の平均予算も3900万だからご安心ください。

>>166562 匿名さん

マンションの共用部をいくら論じても戸建の予算はびた一文変わらない。そろそろ無駄に気付くかな？

>>166559 匿名さん

多くの戸建民は土地2500万上物1900万で立派な戸建を建てて満足しているから、戸建民に聞いてみたらいい。

>>166566 匿名さん

土地2500万上物1400万の誤り。

>>166566 匿名さん

いや、わたしは都内の好立地に土地を60坪買って大手ハウスメーカーの注文住宅を建てましたが、都市部でその予算だと土地すら買えませんよ。

>>166568 匿名さん

マンションのランニングコストを踏まえましたか？

>>166569 匿名さん

マンションの共用部に払うランニングコストが無駄であることを踏まえました。

>>166570 匿名さん

貴方がマンションのランニングコストを踏まえなかったとしても、戸建の予算は変わりませんね？

>>166571 匿名さん

コロナに脆弱なマンションを購入するつもりはない。

つづく

東京にもそんなに安い土地有るんですね。

戸建とマンションを比較すれば購入できる物件価格は変わるね。

予算は同じだが、見る側の違いで大きく変わる。

マンションから見ると、物件価格の高い戸建が購入でき
戸建てから見ると、物件価格の低いマンションしか購入できない

これがスレの前提であり
双方の比較においては、マンションの感染症への弱さが際立っている状況。

日本の7割は戸建て住まいを望んでいる。
戸建ては4000万以上の予算が準備できる属性がいい世帯が購入する。
4000万以下の予算しか確保できない世帯はマンションで妥協。

>>166578 匿名さん

日本の7割は戸建て住まいを望んでいる。
戸建の平均予算は3900万円。
4000万以下の予算しか確保できない世帯は戸建で満足。

>>166579 匿名さん

平均以下のマンションしか購入できないからって腐ることはないよ！

>戸建の平均予算は3900万円。
戸建ての3割強しかない建売り戸建ての平均だね。
国内の多数を占める注文戸建て+土地の平均価格は除外されている。

安いにこしたことはない。
マンションは高いのに感染症には無防備ってのは問題だよ。

価格からみてもマンションの専有分は共用部のオマケでしかない。
高額な費用で共用部を買うと、狭くて貧弱な専有部がついてくる。

低年収のファミリーさんはプライバシーのない戸建てに妥協するしかない

>>166581 匿名さん

国内の多数を占める注文戸建て＋土地の平均予算は3900万円だけどね。戸建派が国土交通省の調査報告にイチャモンを付け出した。

ここの戸建は国の調査報告書を素直に読めないようですな。言い掛かりやマンションへの執着がどこかの国にそっくりです。

東京の土地は高額だが、地方は坪単価10万以下の所が沢山有るね
私の知人は100坪の敷地だか坪単価1万(北海道)

オマケだから当のマンションさん達も専用部については気にする価値も無いと口を閉ざしてしまうんだね。

思わぬところから共用部=お荷物なのがはっきりしたね。

マンションを気にし過ぎ。

まだ母集団が全く違う平均比べようとしてんの？

中学生でもそんなアホな比較はしないと思うが。

>>166585 匿名さん
土地付き注文住宅は注文住宅ではない

>>166586 匿名さん
>ここの戸建は国の調査報告書を素直に読めないようですな。言い掛かりやマンションへの>執着がどこかの国にそっくりです。

その調査で注文住宅に関するデータは、郵送による任意のアンケート調査。
東京の持ち家戸建てだけでも150万戸もあるのに、首都圏のアンケート回収数はわずか84件。
データの論拠を明示すべし。

テレワークが変える、住まいの選び方とは？
都心マンションから郊外一戸建てへシフトも
https://diamond-fudosan.jp/articles/-/1110562

マンションはテレワークにも向いていない

マンションのベランダ喫煙増えた？　テレワークめぐる「タバコ問題」に悩む人々の主張
https://article.yahoo.co.jp/detail/4ff5279a108db6d6421d1043b1ae66bc2ac...

喫煙経験者は、コロナ感染で重症化する人が多いからね。
このご時世、受動喫煙が増えるマンションなんてゴメンだな。

>>166594
ネットワーク環境もしょぼいマンションが多いでしょうね。

インターネット用の光ファイバーが各戸に敷設してあり各自がプロバイダーと契約するなら良いけど、配電盤室から各部屋までイーサネットケーブルが張られて一つの回線を複数で共有するなら混雑時に遅くなる。
インターネット接続料が安いというのはこのタイプだね。

>>166592 匿名さん

予算に土地を含んでいる、という意味ですよ。
国に反旗を翻す英雄気取りの戸建派。

戸建の平均予算は3900万円。
戸建希望者は年収1000万未満の世帯がほとんどだから当たりまえ。

任意の郵送アンケートの答えを真にうけてはいけない。

マンションの平均予算は4600万円。ローンの支払いに月々のランニングコストもあるから、平均的な戸建民には荷が重すぎる。

おとなしく郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建にしておくのが無難。様々な調査結果が正しいと示唆している。

誰かさんのように嘘にまみれたレスを繰り返してる人には国の調査にも皆が嘘をつくと信じている。

統計が出来ない子理解出来ない子がおかしな解釈しちゃうのは当たり前。

マンションのメリットを語れず、意味の無い平均値にこだわる

統計もスレタイも理解できない子が多い

戸建の平均予算は3900万円。
戸建民はこの調査結果に文句があるなら、国土交通省にクレームを入れたらいい。

スレタイを理解していない戸建派が、マンションのメリットを出せと喚く。

国交省の調査に文句なんてないよ。
強いて言えば平均の意味も分からないレベルの人間がうようよいるので分布も出すべきということくらいかね。

平均予算出しても比較には無意味なのに馬鹿だなぁと言うだけの話。

>>166605 匿名さん
国交省も寄せられた少数回答の数値を公表してるだけ。

国の調査結果にイチャモンをつける戸建がマンションにもイチャモンをつける。

マンションさんは、これしかすがるデータがないんだよね

国交省のデータにはすがるのに、警視庁を始めとする警察の性犯罪発生データ(中高層集合住宅で性犯罪多発)を直視できないここのマンションさん。
後ろめたいことでもあるのかな。

まだこんな無意味な、議論とも言えないような子供の喧嘩続けてるの？余計にストレスたまらない？

無意味なものに必死にすがってる姿は滑稽でしかない

マンションにすがりつく戸建派のこと？笑

土地　5200万
建物　3000万

都内我が家のスペック。

横浜中古2500万ってどんだけ安いんだ。笑

>>166614 匿名さん

マンションは無意味なんですか？

23区内の庶民的な立地の4000万超の我が家は土地6000万+建物3000万。
一低住40/80地区なのでマンションがあっても低層で邪魔にならない。

>>166616 匿名さん

戸建がマンションを踏まえるのは無意味。

>>166617 匿名さん

我が家は23区内の庶民的な4000万超の戸建で予算は土地6000万+建物3000万

>>166619 匿名さん

マンションを踏まえてますか？

>>166620 匿名さん

マンションの共用部に多額のコストをかける事が無駄という信念を踏まえています。

>>166621 匿名さん

マンションを踏まえなかったら戸建の予算はおいくらになりますか？

>>166622 匿名さん

4000万超の戸建で予算は土地6000万+建物3000万です

>>166623 匿名さん

マンションを踏まえても踏まえなくても予算は変わらないですよね？

>>166624 匿名さん
日本の7割は戸建て住まいを望む。
日本ではマイナーな存在の1割しかいないマンションさんの為に一応踏まえた態でやっております。

>マンションを踏まえても踏まえなくても予算は変わらないですよね？

スレタイを尊重して4000万マンションを踏まえた態で17万レスを目指す

>>166618 匿名さん
無意味なマンションを踏まえるのは無意味ということですね。

17万レスに迫る実績は侮れない。
マンションの良さが少しでもあるといいのですが。。

マンションご自慢の付帯サービスも、肝心の管理人やコンシェルジュがマンションに来てくれないと始まらないしね。

マンションの価格は大部分がデべの粗利と共用部のコスト。
内装クロスから内側の専有部の造作にかかる費用はせいぜい数百万円。
マンションは共用部の建設費と維持管理のランニングコストに金を注ぎ込む住居。

そんなにマンション気にしなくても良いんじゃない？

>>166631 匿名さん

気にしても無意味なマンションを踏まえるのは無意味ということですね。

>>166632 匿名さん
つまりマンションを購入すること自体が無意味ですね

>>166633 匿名さん

マンションに何か意味があるんですか？

購入する事が無意味なマンションを踏まえることは無意味ですね。

スレの真髄に迫ってきましたね。

>>166628 匿名さん

１７万の全てがムダということ。

17万レスに迫る過去レスの積み重ねによって単純な事実が明らかになってきた。

万損

それでもこの価格帯のマンションはどんどん出来てる。

在宅数が増えているから騒音やマナーのトラブルやネット速度が遅い等々マンションで問題が多発している

>>166640 匿名さん

えっ、中古やワンルームじゃなくて？

>>166641 匿名さん

在宅者が増えて共用部での3密多発がマンションの問題だよ。

>>166643 匿名さん

マンコミュの住人板では住人同士がバトルしてる

戸建てさんがマンションをマウンティング。
戸建てさんの方がストレスたまってるのかなと心配?。

上の階の騒音をどっちが注意しに行くかで夫婦ケンカ中です

もしマンションに高額に見合うメリットがあれば、いとも簡単に戸建てさんにマウンティングを取られるはずないのにね。

4000万以下の安マンションを全力で叩く戸建民。

どうしても4000万以下のマンションに住みたいなら賃貸でじゅうぶん。
買うことはない。
購入するなら4000万以上の戸建て。

>>166648 匿名さん
もともとそういうスレです。
それでも未曽有の16万レスを超えてマンションさんにも人気のスレ。