|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
16581
匿名さん
>>16580 匿名さん
何を勘違いしてるんですか?
私は戸建ですよ。
-
16582
匿名さん
>>16580 匿名さん
マンションを買う人が外部のジムに行く金がないというのは何故ですか?言ってることがわかりません。
-
16583
匿名さん
>>16582 匿名さん
すみません自分がお金無くアパート住まいなもので
-
16584
匿名さん
>>16579 匿名さん
ジムやプールは管理が大事ですね。その管理というのは設備だけじゃなくて、利用者のコントロールも含めた運営ですね。
マンション内のジムやプールは、設備の管理はやってくれるが運営はやってくれないので、住民自治でやるしかない。ごく少数の高級マンションなら別だと思うけど、大規模マンションでそんな設備を持ってしまうと、トラブルのリスクは高いですね。結局、お荷物になると言うのが傾向じゃないでしょうか。マンションはシンプルな方がいいと思います。
-
16585
匿名さん
>>16578 匿名さん
ん?論点すりかえ?
プラマイ0理論が間違ってるって話をしてるんだよ。
すべてのマンションに設備が整ってるなんて話はしてないよ?アホなのかな?
戸建てで一人でイニシャルとランニングを抱えるより、マンションなら全員で分担できるから実現しやすい。それがメリットと言ってるんだよ。
-
16586
匿名さん
立地の良いマンションだと歩いてコナミやティップネスなんかのスポーツジムに行けるから、マンション内に無くても構いませんよ。うちの親は温泉地なので、マンションの隣にある天然温泉の風呂に毎日入りに行ってます。
外に行けない著名人向けの高級マンションとかであれば需要があるかもしれないけど、、、ここのスレでは関係ないですよね。
-
16587
匿名さん
>>16585 匿名さん
アホとかいう言葉を書きなさんな。
社会人ですか?
-
16588
匿名さん
マンションのフィットネスは
メークしないで行けるのが女性に人気らしいよ
女性と話した事ないと分からないが…
-
16589
匿名さん
>>16585 匿名さん
分かった分かったw
個々にはゴミ粒みたいなものであっても、たくさん寄り集まって皆んなで少しづつ金を出し合ったら、大きなことも実現できるよ〜って言いたいんだね。
-
16590
匿名さん
>>16588 匿名さん
うーん、、、それ目当てのきもいおっさんとかいないのかな?平日の昼間なら居ないか。
-
-
16591
匿名さん
>>16579 匿名さん
戸建てさんは日本語読めないのかな?
論点はプラマイゼロ理論が間違ってる事。
管理費修繕費がいくらかとか、私は外のジム行くとかどうでもいいです。
その価格と享受できるメリットを比較して、メリットがあるならそのマンションを選ぶ。
常連がいるとか、暗黙のルールとか、不確定要素すぎて意味はない
-
16592
匿名さん
>>16591 匿名さん
管理費とサービスはプラマイゼロ
戸建は管理費を払わない
どっちもゼロですね。
-
16593
匿名さん
-
16594
匿名さん
>>16591 匿名さん
管理費から得られるサービスにメリットがあるなしに関わらずマンションを購入してもよい。
はい論破。
-
16595
匿名さん
>>16589 匿名さん
スケールメリットって事ね
ゴミ粒選り資産少なかったら悲しいね
-
16596
匿名さん
>>16595 匿名さん
> スケールメリットって事ね
マンションでスケールメリットなんてありますか?
言っておきますけど、100円の大根を10等分して11円で買うのはスケールメリットではありませんよ、単なるシェアですよ。
-
16597
匿名さん
>>16594 匿名さん
は?
ちょっと斜め上すぎてよくわからん。
『メリットあるなしに関わらずマンションを購入してもよい』(どや) と言われても。。
そりゃ自由契約ですからそうですねとしか言えない。だから?何が言いたいの?
サービスにメリットなしと感じたのに、そのマンションを購入したと仮定するなら、その方は、それ以外のメリット(本体価格や立地)>不必要なサービス料のデメリット と思って購入されたのでは?
全くどこにもメリットを感じないマンションを購入したとしたら、その方は経済的合理性の全くない方と言うことですね。そんな特殊な例は無視しましょう。
どちらにせよ、仮定の話してもしょうがないし、あなたが何を言いたいのかわかりません、
-
16598
匿名さん
まとめときました。
マンションのメリット : なし。(費用を払うことでサービスが享受できるのはプラマイゼロでメリットではない)
マンションのデメリット : 管理費が強制徴収されるため、自分にとって不要なサービスがあったとしても、その費用を支払わなければならない。
戸建てのメリット : 管理費が強制徴収されない。
戸建てのデメリット : なし。(費用を払わないことでサービスが享受できないのはプラマイゼロでデメリットではない)
やっぱり、マンションが圧倒的不利。
-
16599
匿名さん
以下の2点は、マンション圧倒的不利ですね。
・騒音
マンションは、壁一枚・天井一枚・床一枚隔てただけで他人が密着していると言うマンション固有の構造上、戸建てでは発生しない騒音が発生する可能性があるため不利。
・管理費
マンションは、サービスの対価として管理費が強制徴収されるため、自分にとって不要なサービスがあったとしても、その費用を支払わなければならないため不利。
-
16600
匿名さん
戸建は新聞配達のバイク音で起こされる。
管理費はネット代と警備費で十分、元とれてる。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)