|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
165292
匿名さん
>>165287 匿名さん
戸建はマンション固有のランニングコストを踏まえ4000万超可
-
165293
匿名さん
-
165294
匿名さん
>>165290 匿名さん
ここには居ない賢明な65%の戸建民はマンションには用がないし、もちろんマンション固有のランニングコストなど関係ないです。
-
165295
匿名さん
-
165296
匿名さん
>>165293 匿名さん
「4000万マンションと同じ支出額の戸建て」
踏まえるマンションがなければ、支出額も計算できません。
-
165297
匿名さん
>>165294 匿名さん
媒体によって多少数字は変わるけどマンションがマイノリティってことは永久不滅みたいね
-
-
165298
匿名さん
-
165299
匿名さん
>>165295 匿名さん
国土交通省の調査報告書により、ここには居ない多数の賢明な戸建の平均予算は3900万円です。
マンションのランニングコストは踏まえていませんね。
-
165300
匿名さん
このスレは戸建て、マンションどちらでもよい21%に向けたスレ。
戸建て住まいを希望する7割の人はマンションを踏まえないでも戸建てを選ぶ。
マンション住まいを希望する1割も賃貸住まいを望む人を除けば、購入する人はさらに少ない。
-
165301
匿名さん
-
-
165302
匿名さん
-
165303
匿名さん
ここには居ない多数の賢明な戸建民は、平均予算3900万円の戸建を買って満足してる。
マンションのランニングコストを踏まえた戸建など、ここの戸建以外には存在しない。マンション派以下の取るに足りない少数意見だね。
-
165304
匿名さん
>>165299 匿名さん
全国平均なので、マンションが建たないような地価が極端に安い地域も含まれている。
戸建ての平均建築費は3300万なので平均土地代は600万。
マンションが建つような大都市の戸建ては3900万では建たない。
-
165305
匿名さん
>>165300 匿名さん
平成7年当時は9割を超えていた戸建派が最近は6割ちょっとまで激減し、どっちでもいい派に流出(裏切り)しています。
ここはそのような元戸建派の裏切り者向けのスレなんですよw
-
165306
匿名さん
-
165307
匿名さん
マンションのネガティヴ情報を貼りまくり、元戸建派のどっちでもいい派の気を引こうとしてるんだね
まあ逆効果でしょうねw
-
165308
匿名さん
-
165309
匿名さん
>>165306 匿名さん
まだまだ根強い日本人の一戸建て志向
平均7年91%→平均31年65%
ヤバイね☆
-
165310
匿名さん
-
165311
匿名さん
戸建さんの不断の努力により、戸建派の2割強がどっちでもいい派に鞍替えしました!
-
165312
匿名さん
-
165313
匿名さん
ここには居ない大多数の賢明な戸建民は、平均3900万円の予算で戸建をゲットして満足しています。
-
165314
匿名さん
-
165315
匿名さん
-
165316
匿名さん
ここには居ない大多数の賢明な戸建民は、マンションのランニングコストを踏まえてない戸建に住んでいます。
-
-
165317
匿名さん
戸建の大多数は誰もここのスレの戸建が言ってるたわ言なんか聞かないで、平均予算3900万円の戸建を買ってるということ。
-
165318
匿名さん
戸建派の大多数がマンションのランニングコストなんか踏まえてないんだから、どっちでもいい派もマンション派もそんなたわ言は聞く必要がないですね。
-
165319
匿名さん
値段に関係なく、
自分の土地に自分の建物だから
皆さん満足度は高いですね
-
165320
匿名さん
戸建てには存在しない共用部に、マンション購入予算の半分以上が使われることを踏まえれば戸建てしかない。
-
165321
匿名さん
共用設備が好きならマンションでもいいけど
このスレの予算じゃ大したものは期待できませんね。
-
165322
匿名さん
工事費を考えても、狭い専有部のクロス、フローリング、住設機器、照明器具に何千万円もかかるわけがない。
-
165323
匿名さん
>165320
貴方の個人的な意見はわかったけど、そう考える方はむしろ少数だから、
マンション高いんだよね。
-
165324
匿名さん
>そりゃ価格問わず戸建は快適だからね
じゃあ、安い戸建で決まりだね。
-
165325
匿名さん
-
165326
匿名さん
-
-
165327
匿名さん
-
165328
匿名さん
-
165329
匿名さん
-
165330
匿名さん
ファミリーがマンション住むには、かなり所得が高くないとだめですね。
-
165331
匿名さん
>>165328 匿名さん
都内に住むには狭さに妥協してマンションにするしかないかなぁ
-
165332
匿名さん
予算が無い方は何かを妥協しないとね。
1建物(鉄筋コンクリート造)
2広さ
3立地
-
165333
匿名さん
>>165331
郊外でも駅近で並の広さの戸建は予算的に厳しいですね。
普通の戸建が予算オーバーの場所でも一般的なファミリー向けマンションが買えるというのがマンションの一番大きなメリットでしょう。
-
165334
匿名さん
みなさんホント暇ですね
私はさすがにもう飽きたのでこれで最後にします。長い間みなさんありがとうございました☆
-
165335
匿名さん
まぁ卵はどう料理した方が良いのか?
みたいなスレですからね。
-
165336
匿名さん
マンションコミュニティだし。
戸建ては敵視するわよ。
-
-
165337
匿名さん
-
165338
匿名さん
流石に戸建てよりマンションが高かったら売れるわけない。マンションは安いのがメリット。
「同じ面積で考えたら高い」って理論だと、ェアハウス住民が一番の高級住宅に住んでる事になるな。
-
165339
匿名さん
どちらが高いとか安いとか、、、17万レスもやってまだ決まらないのであれば、考え方によってどちらもあり得る、というのが結論でしょう。
完
-
165340
匿名さん
相対論は正しくないとか地球平面説と考え方はいろいろあるよ。
でも間違い。
集合住宅でも超特殊仕様にすればいくらでも高く出来るが、、、
-
165341
埼玉出身
-
165342
匿名さん
世田谷は絶対にやめておきなさい
-
-
165343
匿名さん
-
165344
匿名さん
>>165343 匿名さん
シェアハウス住民ですね。
高級賃貸住まいで羨ましいです。
-
165345
匿名さん
-
165346
匿名さん
>>165339 匿名さん
>どちらが高いとか安いとか、、、17万レスもやってまだ決まらないのであれば、考え方によってどちらもあり得る、というのが結論でしょう。
マンション派は、戸建てに不要な共用部の費用まで含んだ話をするから決まらないだけ。
マンションの共用部にかかる建設コストや、購入後もかかり続ける共用部の維持管理費は 戸建てにすればかからない余計な費用。
-
-
165347
匿名さん
>>165345 匿名さん
そうですか、私も戸建てです。
専有面積は130平米あるので、平米単価にしたら、シェアハウス民やマンション民に負けてしまいますね。
平米単価が高い高級住宅住まいの方々は羨ましいですね。
-
165348
匿名さん
そもそもどっちが高くてどっちが安くてもいいじゃない。そんなこと決めて誰が得するの?
-
165349
匿名さん
コロナ、原油で株価と円相場が大変ですね
これでインバウンド減とオリンピック中止にでもなれば相場物の都心のマンション価格がどうなるか気になる所です
-
165350
匿名さん
マンションが大暴落したら検討してもいいかなと思います。
-
165351
匿名さん
後場でさらに下げて2000円下がったらリーマン級のブラックマンデーだな
今後の不動産価格がきになる
-
165352
匿名さん
>>165346 匿名さん
ウンウン
それはきみの考え方。
考え方によってどちらもあり得るということですね。
-
165353
匿名さん
家を買うどころの話じゃなくなってきそうですね。ど田舎の戸建と土地を買って、畑でも耕した方がいいかも。
-
165354
匿名さん
>>165352 匿名さん
住めない共用部なんかに金を払うのは無駄ですね。
所有権もないのに税金を払わされる。
-
165355
匿名さん
-
165356
匿名さん
意味不明。
他の皆さんは粛々とマンションと戸建の検討をして行きましょう。
-
165357
匿名さん
>>165348 匿名さん
>そもそもどっちが高くてどっちが安くてもいいじゃない。そんなこと決めて誰が得するの?
マンションさんが平均価格の高さを誇るからです。
戸建に不要な共用部込みの価格では比較にならない。
-
165358
匿名さん
>>165356 匿名さん
>意味不明。
戸建てなら予算の大部分を共用部にとられずにすみます。
管理組合に債務を負う事もないので、毎月ランニングコストを強制徴収されません。
-
165359
匿名さん
コロナ騒動でテレワークの有用性も認められたしね。最早都心マンション
に先はないな。最近は60平米を3LDKと称して売りつけてるらしいね。
買う人は本当にどうかしていると思うよ。マンション今検討中そこの
あなた! 悪い事言わないからやめときな。
ここのマンションさん達は地獄への道連れを探しているだけだよ。甘い
誘いこそ要注意。自分の頭で冷静になって考えてみなって。
-
165360
匿名さん
マンションは周りの戸建てに比べて安く買えるのがメリット
という当たり前に誰でも分かる事が理解できずに「平米単価にしたらマンションは高い」「高いからマンションは価値があるんだ」
というとんでも理論を振りかざすから、戸建て派から「それは違うぞ」と言われるのです。
どっちが高いかはどうでもいいですが(むしろ安い方が良いと思うし)、マンション民がわけわからない事を言ってたら正すべきでしょう。
-
165361
匿名さん
>>165359 匿名さん
マンションだと、テレワークできるスペースないのでは?
お得意の共有設備でやるんですかね?
クラスタにならなきゃいいけど。
-
165362
匿名さん
>>165357 匿名さん
国土交通省の調査報告書をお示ししただけ。
マンション派が平均価格を誇っていると感じているなら、それはあなたの劣等感です。
-
165363
匿名さん
>>165360 匿名さん
高いマンションには高いなりの価値がある。
うん、まともな意見だね。
何が気に食わないのか全くもって意味不明。
-
165364
匿名さん
>>165360 匿名さん
>むしろ安い方が良いと思うし
マンションの方が安いと言ってるあなたは、マンションの方が良いと思っているのかな?
もう言ってることめちゃくちゃ。
-
165365
埼玉出身
>>165342 匿名さん
本当にこれ全域火事になったら、
戸建てやマンションの前に東京がやばいよね。
-
165366
匿名さん
>>165364 匿名さん
安い事はメリットですよ。
マンションは安く買えるのがメリットと思いますが?何か間違ってる?
-
165367
匿名さん
>>165363 匿名さん
そりゃ高いマンションには、高いなりにそこそこの価値はありますよ。
平米単価が高いマンションは、別に価値はないよ。
-
165368
匿名さん
>>165366 匿名さん
国土交通省の調査報告書によるとマンションの平均予算は戸建より高いので当スレではおススメしていない。
-
165369
匿名さん
>>165367 匿名さん
高いなりの価値があると考えるのがマンション。ここの戸建さんには理解しづらいのかも知れませんが。
因みに私は戸建ですが、不動産の価値は価格なりと思ってます。
-
165370
匿名さん
>>165365 埼玉出身さん
30年以内に7割の確率で火の海になると予想されている都内の周辺区に長期ローンで家を買うのはやめておきなさい、と言いたい。
-
165371
匿名さん
高いのはマンションではなく土地。
平均が高いから本気でマンションが高いと思っている人は普通はいないでしょう。
それとも、そういうレベルの人が多かったりするのか?
-
165372
匿名さん
結局は価格。
価格が市場の評価です。
個人的な意見はどうでも良いです。
4000万の戸建より4500万のマンション。
4500万のマンションより5000万の戸建。
-
165373
匿名さん
-
165374
匿名さん
結局,
駐車場、管理費の掛かるマンション、4000万なら4500万の戸建となるのかな?
-
165375
匿名さん
>>165372
そうですね。
マンションは戸建が買えない立地に買えるからこそ価値があり、戸建はマンションより地価の安い場所だが快適に暮らせることに価値がある。
どっちをとるかは個人の価値観や都合できまる。
-
165376
匿名さん
>>165374 匿名さん
4000万のマンションと4500万の戸建てなら戸建です。
逆も同様。
4500万のマンションと4500万の戸建てなら好みの問題。
-
165377
ご近所さん
>マンションは安く買えるのがメリットと思いますが?何か間違ってる?
年収の低い人の多く住む郊外や地方だとそうなのですかね。
都内好立地エリアでは、駅近の利便性、高層からの良好な眺望、緑化された広い敷地、
ラウンジなど共有部、強固なセキュリティなど、戸建てにはない利便性や快適性から、
マンションの方が同面積で高額に取引されている現実をご存知ない郊外さんも多いようで…
目黒で120㎡新築マンションだと2億は軽く超えますよ。
-
-
165378
匿名さん
マンションには戸建てに不要な共用部の高額なコストが含まれているから高いだけ。
専有部のコストは1千万円以下。
-
165379
ご近所さん
7480万ではスレチですかね。では4000万以下の戸建てもあるようですのでご参考。
72㎡だと、そのエリアの新築マンションだと1.3億は下らないでしょうが。
戸建ては安いですね、何のサービスも利便性も無いただの箱だからw
-
-
165380
匿名さん
-
165381
ご近所さん
マンションしか興味無いので・・
マンションは環境もサービスも良いので、当然同じ立地・延べ床の戸建てより高額ですが、
こういう広い内庭やアプローチはこのスレ戸建てでは望めませんよね。高層階からの眺めも。
それが価格差に反映されているのですよ。
-
-
165382
匿名さん
>>165379 ご近所さん
総床面積72㎡の中古戸建てなんか価値がない。
マンションと同じような広さ。
-
165383
匿名さん
湾岸エリアに行くと、4000万でもワンルームならこういう充実した共有部のあるマンションありますよ。
-
-
165384
匿名さん
-
165385
匿名さん
-
165386
匿名さん
>ただの公園ですね。
> 4000万でもワンルームならこういう充実した共有部のあるマンションありますよ。
そそ。ここの戸建てさんは、こんな感じの無駄の一切無い家がお好みだからねw
アプローチも緑豊かなエントランスも、ここの戸建てさんには猫に小判、豚に真珠だからw
-
-
165387
匿名さん
>>165386 匿名さん
こういう隣の家との隙間がないお家だと外壁塗装とかどうするのかな?って思ってしまいますね。
そこは諦めてランニングコストを浮かせるという作戦なのかな。
-
165388
匿名さん
>>165386 匿名さん
戸建てで住むなら一定住の建蔽率の厳しい地域。
商業地や準工業地域など建蔽率が緩い地域だと画像のような環境の戸建てになる。
-
165389
匿名さん
-
165390
匿名さん
>>165381
そーら来ました。マンションさんお得意の妄想写真集ですね。
あなたがお金持ちなのはみんなよく存じ上げていますよ。
誰にも相手にされず寂しいのはお察し致しますが、
ここはあなたの様な高貴なお方のくるところではありません。
何度も申し上げて居ますので、いい加減ご理解くださいませ。
-
165391
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)