住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-11-20 19:03:20

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 165292 匿名さん

    >>165287 匿名さん

    戸建はマンション固有のランニングコストを踏まえ4000万超可

  2. 165293 匿名さん

    >>165289 匿名さん

    何度もランニングコスト分って言ってるよw

  3. 165294 匿名さん

    >>165290 匿名さん

    ここには居ない賢明な65%の戸建民はマンションには用がないし、もちろんマンション固有のランニングコストなど関係ないです。

  4. 165295 匿名さん

    >>165294 匿名さん

    そうかな?

    1. そうかな?
  5. 165296 匿名さん

    >>165293 匿名さん

    「4000万マンションと同じ支出額の戸建て」

    踏まえるマンションがなければ、支出額も計算できません。

  6. 165297 匿名さん

    >>165294 匿名さん

    媒体によって多少数字は変わるけどマンションがマイノリティってことは永久不滅みたいね

    1. 媒体によって多少数字は変わるけどマンショ...
  7. 165298 匿名さん

    >>165294 匿名さん

    老若男女戸建派みたいね

    1. 老若男女戸建派みたいね
  8. 165299 匿名さん

    >>165295 匿名さん

    国土交通省の調査報告書により、ここには居ない多数の賢明な戸建の平均予算は3900万円です。
    マンションのランニングコストは踏まえていませんね。

  9. 165300 匿名さん

    このスレは戸建て、マンションどちらでもよい21%に向けたスレ。
    戸建て住まいを希望する7割の人はマンションを踏まえないでも戸建てを選ぶ。
    マンション住まいを希望する1割も賃貸住まいを望む人を除けば、購入する人はさらに少ない。

  10. 165301 匿名さん

    >>165294 匿名さん

    マンションが圧勝のデータもあるよ!

    1. マンションが圧勝のデータもあるよ!
  11. 165302 匿名さん

    >>165300 匿名さん

    なんか説得無いなぁ

  12. 165303 匿名さん

    ここには居ない多数の賢明な戸建民は、平均予算3900万円の戸建を買って満足してる。

    マンションのランニングコストを踏まえた戸建など、ここの戸建以外には存在しない。マンション派以下の取るに足りない少数意見だね。

  13. 165304 匿名さん

    >>165299 匿名さん
    全国平均なので、マンションが建たないような地価が極端に安い地域も含まれている。
    戸建ての平均建築費は3300万なので平均土地代は600万。
    マンションが建つような大都市の戸建ては3900万では建たない。

  14. 165305 匿名さん

    >>165300 匿名さん

    平成7年当時は9割を超えていた戸建派が最近は6割ちょっとまで激減し、どっちでもいい派に流出(裏切り)しています。

    ここはそのような元戸建派の裏切り者向けのスレなんですよw

  15. 165306 匿名さん

    >>165303 匿名さん

    そう思いたい気持ちだけは分かるけど現実は厳しいよね

    1. そう思いたい気持ちだけは分かるけど現実は...
  16. 165307 匿名さん

    マンションのネガティヴ情報を貼りまくり、元戸建派のどっちでもいい派の気を引こうとしてるんだね

    まあ逆効果でしょうねw

  17. 165308 匿名さん

    全国の注文住宅の構造別平均延床面積と工事費(土地抜き)
    https://chumon-jutaku.jp/knowledge/cost/2-4/5012/

  18. 165309 匿名さん

    >>165306 匿名さん

    まだまだ根強い日本人の一戸建て志向

    平均7年91%→平均31年65%

    ヤバイね☆

  19. 165310 匿名さん

    >>165308 匿名さん

    こっちの方が分かりやすいよ

    1. こっちの方が分かりやすいよ
  20. 165311 匿名さん

    戸建さんの不断の努力により、戸建派の2割強がどっちでもいい派に鞍替えしました!

  21. 165312 匿名さん

    >>165309 匿名さん

    だから妥協してマンションなんだよね

  22. 165313 匿名さん

    ここには居ない大多数の賢明な戸建民は、平均3900万円の予算で戸建をゲットして満足しています。

  23. 165314 匿名さん

    >>165313 匿名さん

    そりゃ価格問わず戸建は快適だからね

  24. 165315 匿名さん

    >>165311 匿名さん

    賃貸派が増えたのでしょうね

  25. 165316 匿名さん

    ここには居ない大多数の賢明な戸建民は、マンションのランニングコストを踏まえてない戸建に住んでいます。

  26. 165317 匿名さん

    戸建の大多数は誰もここのスレの戸建が言ってるたわ言なんか聞かないで、平均予算3900万円の戸建を買ってるということ。

  27. 165318 匿名さん

    戸建派の大多数がマンションのランニングコストなんか踏まえてないんだから、どっちでもいい派もマンション派もそんなたわ言は聞く必要がないですね。

  28. 165319 匿名さん


    値段に関係なく、

    自分の土地に自分の建物だから

    皆さん満足度は高いですね

  29. 165320 匿名さん

    戸建てには存在しない共用部に、マンション購入予算の半分以上が使われることを踏まえれば戸建てしかない。

  30. 165321 匿名さん

    共用設備が好きならマンションでもいいけど
    このスレの予算じゃ大したものは期待できませんね。

  31. 165322 匿名さん

    工事費を考えても、狭い専有部のクロス、フローリング、住設機器、照明器具に何千万円もかかるわけがない。

  32. 165323 匿名さん

    >165320

    貴方の個人的な意見はわかったけど、そう考える方はむしろ少数だから、
    マンション高いんだよね。

  33. 165324 匿名さん

    >そりゃ価格問わず戸建は快適だからね

    じゃあ、安い戸建で決まりだね。

  34. 165325 匿名さん

    結局は価格。
    個人的な意見なんて意味ないね。

  35. 165326 匿名さん

    >>165325 匿名さん

    だから統計が役に立つ

    1. だから統計が役に立つ
  36. 165327 匿名さん

    価格以外、まったく意味なし。

  37. 165328 匿名さん

    >>165327 匿名さん

    価格のデータもあるよ

    1. 価格のデータもあるよ
  38. 165329 匿名さん

    マンションが高いのがよくわかるデータだね。

  39. 165330 匿名さん

    ファミリーがマンション住むには、かなり所得が高くないとだめですね。

  40. 165331 匿名さん

    >>165328 匿名さん

    都内に住むには狭さに妥協してマンションにするしかないかなぁ

  41. 165332 匿名さん

    予算が無い方は何かを妥協しないとね。

    1建物(鉄筋コンクリート造)
    2広さ
    3立地

  42. 165333 匿名さん

    >>165331
    郊外でも駅近で並の広さの戸建は予算的に厳しいですね。

    普通の戸建が予算オーバーの場所でも一般的なファミリー向けマンションが買えるというのがマンションの一番大きなメリットでしょう。

  43. 165334 匿名さん

    みなさんホント暇ですね
    私はさすがにもう飽きたのでこれで最後にします。長い間みなさんありがとうございました☆

  44. 165335 匿名さん

    まぁ卵はどう料理した方が良いのか?
    みたいなスレですからね。

  45. 165336 匿名さん

    マンションコミュニティだし。
    戸建ては敵視するわよ。

  46. 165337 匿名さん

    ここはe戸建でもあるのでマンションより戸建て。

  47. 165338 匿名さん

    流石に戸建てよりマンションが高かったら売れるわけない。マンションは安いのがメリット。

    「同じ面積で考えたら高い」って理論だと、ェアハウス住民が一番の高級住宅に住んでる事になるな。

  48. 165339 匿名さん

    どちらが高いとか安いとか、、、17万レスもやってまだ決まらないのであれば、考え方によってどちらもあり得る、というのが結論でしょう。

  49. 165340 匿名さん

    相対論は正しくないとか地球平面説と考え方はいろいろあるよ。
    でも間違い。

    集合住宅でも超特殊仕様にすればいくらでも高く出来るが、、、

  50. 165341 埼玉出身

    世田谷区戸建ては勝ち組。

  51. 165342 匿名さん

    世田谷は絶対にやめておきなさい

    1. 世田谷は絶対にやめておきなさい
  52. 165343 匿名さん

    >>165340 匿名さん

    マンションは戸建より高いです。

  53. 165344 匿名さん

    >>165343 匿名さん
    シェアハウス住民ですね。
    高級賃貸住まいで羨ましいです。

  54. 165345 匿名さん

    >>165344 匿名さん

    戸建です。

  55. 165346 匿名さん

    >>165339 匿名さん
    >どちらが高いとか安いとか、、、17万レスもやってまだ決まらないのであれば、考え方によってどちらもあり得る、というのが結論でしょう。

    マンション派は、戸建てに不要な共用部の費用まで含んだ話をするから決まらないだけ。
    マンションの共用部にかかる建設コストや、購入後もかかり続ける共用部の維持管理費は 戸建てにすればかからない余計な費用。

  56. 165347 匿名さん

    >>165345 匿名さん
    そうですか、私も戸建てです。
    専有面積は130平米あるので、平米単価にしたら、シェアハウス民やマンション民に負けてしまいますね。

    平米単価が高い高級住宅住まいの方々は羨ましいですね。

  57. 165348 匿名さん

    そもそもどっちが高くてどっちが安くてもいいじゃない。そんなこと決めて誰が得するの?

  58. 165349 匿名さん

    コロナ、原油で株価と円相場が大変ですね
    これでインバウンド減とオリンピック中止にでもなれば相場物の都心のマンション価格がどうなるか気になる所です

  59. 165350 匿名さん

    マンションが大暴落したら検討してもいいかなと思います。

  60. 165351 匿名さん

    後場でさらに下げて2000円下がったらリーマン級のブラックマンデーだな
    今後の不動産価格がきになる

  61. 165352 匿名さん

    >>165346 匿名さん

    ウンウン
    それはきみの考え方。

    考え方によってどちらもあり得るということですね。

  62. 165353 匿名さん

    家を買うどころの話じゃなくなってきそうですね。ど田舎の戸建と土地を買って、畑でも耕した方がいいかも。

  63. 165354 匿名さん

    >>165352 匿名さん
    住めない共用部なんかに金を払うのは無駄ですね。
    所有権もないのに税金を払わされる。

  64. 165355 匿名さん

    戸建にすれば専有部だけにすべての予算を使えます。

  65. 165356 匿名さん

    意味不明。

    他の皆さんは粛々とマンションと戸建の検討をして行きましょう。

  66. 165357 匿名さん

    >>165348 匿名さん
    >そもそもどっちが高くてどっちが安くてもいいじゃない。そんなこと決めて誰が得するの?
    マンションさんが平均価格の高さを誇るからです。
    戸建に不要な共用部込みの価格では比較にならない。

  67. 165358 匿名さん

    >>165356 匿名さん
    >意味不明。
    戸建てなら予算の大部分を共用部にとられずにすみます。
    管理組合に債務を負う事もないので、毎月ランニングコストを強制徴収されません。

  68. 165359 匿名さん

    コロナ騒動でテレワークの有用性も認められたしね。最早都心マンション
    に先はないな。最近は60平米を3LDKと称して売りつけてるらしいね。
    買う人は本当にどうかしていると思うよ。マンション今検討中そこの
    あなた! 悪い事言わないからやめときな。
    ここのマンションさん達は地獄への道連れを探しているだけだよ。甘い
    誘いこそ要注意。自分の頭で冷静になって考えてみなって。

  69. 165360 匿名さん

    マンションは周りの戸建てに比べて安く買えるのがメリット
    という当たり前に誰でも分かる事が理解できずに「平米単価にしたらマンションは高い」「高いからマンションは価値があるんだ」

    というとんでも理論を振りかざすから、戸建て派から「それは違うぞ」と言われるのです。

    どっちが高いかはどうでもいいですが(むしろ安い方が良いと思うし)、マンション民がわけわからない事を言ってたら正すべきでしょう。

  70. 165361 匿名さん

    >>165359 匿名さん
    マンションだと、テレワークできるスペースないのでは?

    お得意の共有設備でやるんですかね?
    クラスタにならなきゃいいけど。

  71. 165362 匿名さん

    >>165357 匿名さん

    国土交通省の調査報告書をお示ししただけ。

    マンション派が平均価格を誇っていると感じているなら、それはあなたの劣等感です。

  72. 165363 匿名さん

    >>165360 匿名さん

    高いマンションには高いなりの価値がある。

    うん、まともな意見だね。

    何が気に食わないのか全くもって意味不明。

  73. 165364 匿名さん

    >>165360 匿名さん

    >むしろ安い方が良いと思うし

    マンションの方が安いと言ってるあなたは、マンションの方が良いと思っているのかな?

    もう言ってることめちゃくちゃ。

  74. 165365 埼玉出身

    >>165342 匿名さん
    本当にこれ全域火事になったら、
    戸建てやマンションの前に東京がやばいよね。


  75. 165366 匿名さん

    >>165364 匿名さん
    安い事はメリットですよ。

    マンションは安く買えるのがメリットと思いますが?何か間違ってる?

  76. 165367 匿名さん

    >>165363 匿名さん
    そりゃ高いマンションには、高いなりにそこそこの価値はありますよ。

    平米単価が高いマンションは、別に価値はないよ。

  77. 165368 匿名さん

    >>165366 匿名さん

    国土交通省の調査報告書によるとマンションの平均予算は戸建より高いので当スレではおススメしていない。

  78. 165369 匿名さん

    >>165367 匿名さん

    高いなりの価値があると考えるのがマンション。ここの戸建さんには理解しづらいのかも知れませんが。

    因みに私は戸建ですが、不動産の価値は価格なりと思ってます。

  79. 165370 匿名さん

    >>165365 埼玉出身さん

    30年以内に7割の確率で火の海になると予想されている都内の周辺区に長期ローンで家を買うのはやめておきなさい、と言いたい。

  80. 165371 匿名さん

    高いのはマンションではなく土地。

    平均が高いから本気でマンションが高いと思っている人は普通はいないでしょう。
    それとも、そういうレベルの人が多かったりするのか?

  81. 165372 匿名さん

    結局は価格。
    価格が市場の評価です。
    個人的な意見はどうでも良いです。

    4000万の戸建より4500万のマンション。
    4500万のマンションより5000万の戸建。

  82. 165373 匿名さん

    同額ならあとは好みの問題。

  83. 165374 匿名さん

    結局,
    駐車場、管理費の掛かるマンション、4000万なら4500万の戸建となるのかな?

  84. 165375 匿名さん

    >>165372
    そうですね。
    マンションは戸建が買えない立地に買えるからこそ価値があり、戸建はマンションより地価の安い場所だが快適に暮らせることに価値がある。

    どっちをとるかは個人の価値観や都合できまる。

  85. 165376 匿名さん

    >>165374 匿名さん

    4000万のマンションと4500万の戸建てなら戸建です。
    逆も同様。
    4500万のマンションと4500万の戸建てなら好みの問題。

  86. 165377 ご近所さん

    >マンションは安く買えるのがメリットと思いますが?何か間違ってる?

    年収の低い人の多く住む郊外や地方だとそうなのですかね。
    都内好立地エリアでは、駅近の利便性、高層からの良好な眺望、緑化された広い敷地、
    ラウンジなど共有部、強固なセキュリティなど、戸建てにはない利便性や快適性から、
    マンションの方が同面積で高額に取引されている現実をご存知ない郊外さんも多いようで…
    目黒で120㎡新築マンションだと2億は軽く超えますよ。

    1. 年収の低い人の多く住む郊外や地方だとそう...
  87. 165378 匿名さん

    マンションには戸建てに不要な共用部の高額なコストが含まれているから高いだけ。
    専有部のコストは1千万円以下。

  88. 165379 ご近所さん

    7480万ではスレチですかね。では4000万以下の戸建てもあるようですのでご参考。
    72㎡だと、そのエリアの新築マンションだと1.3億は下らないでしょうが。
    戸建ては安いですね、何のサービスも利便性も無いただの箱だからw

    1. 7480万ではスレチですかね。では400...
  89. 165380 匿名さん

    >>165377 ご近所さん

    現地の写真は無いのかな?

  90. 165381 ご近所さん

    マンションしか興味無いので・・
    マンションは環境もサービスも良いので、当然同じ立地・延べ床の戸建てより高額ですが、
    こういう広い内庭やアプローチはこのスレ戸建てでは望めませんよね。高層階からの眺めも。
    それが価格差に反映されているのですよ。

    1. マンションしか興味無いので・・マンション...
  91. 165382 匿名さん

    >>165379 ご近所さん
    総床面積72㎡の中古戸建てなんか価値がない。
    マンションと同じような広さ。

  92. 165383 匿名さん

    湾岸エリアに行くと、4000万でもワンルームならこういう充実した共有部のあるマンションありますよ。

    1. 湾岸エリアに行くと、4000万でもワンル...
  93. 165384 匿名さん

    >>165381 ご近所さん
    ただの公園ですね。

  94. 165385 匿名さん

    >>165383 匿名さん
    4000万の区画は眺望のいい上層階で広いですか?

  95. 165386 匿名さん

    >ただの公園ですね。
    > 4000万でもワンルームならこういう充実した共有部のあるマンションありますよ。

    そそ。ここの戸建てさんは、こんな感じの無駄の一切無い家がお好みだからねw
    アプローチも緑豊かなエントランスも、ここの戸建てさんには猫に小判、豚に真珠だからw

    1. そそ。ここの戸建てさんは、こんな感じの無...
  96. 165387 匿名さん

    >>165386 匿名さん

    こういう隣の家との隙間がないお家だと外壁塗装とかどうするのかな?って思ってしまいますね。
    そこは諦めてランニングコストを浮かせるという作戦なのかな。

  97. 165388 匿名さん

    >>165386 匿名さん
    戸建てで住むなら一定住の建蔽率の厳しい地域。
    商業地や準工業地域など建蔽率が緩い地域だと画像のような環境の戸建てになる。

  98. 165389 匿名さん

    >>165378 匿名さん

    マンションの方が高額ってことで宜しいでしょうか。

  99. 165390 匿名さん

    >>165381
    そーら来ました。マンションさんお得意の妄想写真集ですね。
    あなたがお金持ちなのはみんなよく存じ上げていますよ。
    誰にも相手にされず寂しいのはお察し致しますが、
    ここはあなたの様な高貴なお方のくるところではありません。
    何度も申し上げて居ますので、いい加減ご理解くださいませ。

  100. 165391 匿名さん

    戸建て安くて羨ましい。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸