|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
165292
匿名さん
>>165287 匿名さん
戸建はマンション固有のランニングコストを踏まえ4000万超可
-
165293
匿名さん
-
165294
匿名さん
>>165290 匿名さん
ここには居ない賢明な65%の戸建民はマンションには用がないし、もちろんマンション固有のランニングコストなど関係ないです。
-
165295
匿名さん
-
165296
匿名さん
>>165293 匿名さん
「4000万マンションと同じ支出額の戸建て」
踏まえるマンションがなければ、支出額も計算できません。
-
165297
匿名さん
>>165294 匿名さん
媒体によって多少数字は変わるけどマンションがマイノリティってことは永久不滅みたいね
-
-
165298
匿名さん
-
165299
匿名さん
>>165295 匿名さん
国土交通省の調査報告書により、ここには居ない多数の賢明な戸建の平均予算は3900万円です。
マンションのランニングコストは踏まえていませんね。
-
165300
匿名さん
このスレは戸建て、マンションどちらでもよい21%に向けたスレ。
戸建て住まいを希望する7割の人はマンションを踏まえないでも戸建てを選ぶ。
マンション住まいを希望する1割も賃貸住まいを望む人を除けば、購入する人はさらに少ない。
-
165301
匿名さん
-
-
165302
匿名さん
-
165303
匿名さん
ここには居ない多数の賢明な戸建民は、平均予算3900万円の戸建を買って満足してる。
マンションのランニングコストを踏まえた戸建など、ここの戸建以外には存在しない。マンション派以下の取るに足りない少数意見だね。
-
165304
匿名さん
>>165299 匿名さん
全国平均なので、マンションが建たないような地価が極端に安い地域も含まれている。
戸建ての平均建築費は3300万なので平均土地代は600万。
マンションが建つような大都市の戸建ては3900万では建たない。
-
165305
匿名さん
>>165300 匿名さん
平成7年当時は9割を超えていた戸建派が最近は6割ちょっとまで激減し、どっちでもいい派に流出(裏切り)しています。
ここはそのような元戸建派の裏切り者向けのスレなんですよw
-
165306
匿名さん
-
165307
匿名さん
マンションのネガティヴ情報を貼りまくり、元戸建派のどっちでもいい派の気を引こうとしてるんだね
まあ逆効果でしょうねw
-
165308
匿名さん
-
165309
匿名さん
>>165306 匿名さん
まだまだ根強い日本人の一戸建て志向
平均7年91%→平均31年65%
ヤバイね☆
-
165310
匿名さん
-
165311
匿名さん
戸建さんの不断の努力により、戸建派の2割強がどっちでもいい派に鞍替えしました!
-
165312
匿名さん
-
165313
匿名さん
ここには居ない大多数の賢明な戸建民は、平均3900万円の予算で戸建をゲットして満足しています。
-
165314
匿名さん
-
165315
匿名さん
-
165316
匿名さん
ここには居ない大多数の賢明な戸建民は、マンションのランニングコストを踏まえてない戸建に住んでいます。
-
-
165317
匿名さん
戸建の大多数は誰もここのスレの戸建が言ってるたわ言なんか聞かないで、平均予算3900万円の戸建を買ってるということ。
-
165318
匿名さん
戸建派の大多数がマンションのランニングコストなんか踏まえてないんだから、どっちでもいい派もマンション派もそんなたわ言は聞く必要がないですね。
-
165319
匿名さん
値段に関係なく、
自分の土地に自分の建物だから
皆さん満足度は高いですね
-
165320
匿名さん
戸建てには存在しない共用部に、マンション購入予算の半分以上が使われることを踏まえれば戸建てしかない。
-
165321
匿名さん
共用設備が好きならマンションでもいいけど
このスレの予算じゃ大したものは期待できませんね。
-
165322
匿名さん
工事費を考えても、狭い専有部のクロス、フローリング、住設機器、照明器具に何千万円もかかるわけがない。
-
165323
匿名さん
>165320
貴方の個人的な意見はわかったけど、そう考える方はむしろ少数だから、
マンション高いんだよね。
-
165324
匿名さん
>そりゃ価格問わず戸建は快適だからね
じゃあ、安い戸建で決まりだね。
-
165325
匿名さん
-
165326
匿名さん
-
-
165327
匿名さん
-
165328
匿名さん
-
165329
匿名さん
-
165330
匿名さん
ファミリーがマンション住むには、かなり所得が高くないとだめですね。
-
165331
匿名さん
>>165328 匿名さん
都内に住むには狭さに妥協してマンションにするしかないかなぁ
-
165332
匿名さん
予算が無い方は何かを妥協しないとね。
1建物(鉄筋コンクリート造)
2広さ
3立地
-
165333
匿名さん
>>165331
郊外でも駅近で並の広さの戸建は予算的に厳しいですね。
普通の戸建が予算オーバーの場所でも一般的なファミリー向けマンションが買えるというのがマンションの一番大きなメリットでしょう。
-
165334
匿名さん
みなさんホント暇ですね
私はさすがにもう飽きたのでこれで最後にします。長い間みなさんありがとうございました☆
-
165335
匿名さん
まぁ卵はどう料理した方が良いのか?
みたいなスレですからね。
-
165336
匿名さん
マンションコミュニティだし。
戸建ては敵視するわよ。
-
-
165337
匿名さん
-
165338
匿名さん
流石に戸建てよりマンションが高かったら売れるわけない。マンションは安いのがメリット。
「同じ面積で考えたら高い」って理論だと、ェアハウス住民が一番の高級住宅に住んでる事になるな。
-
165339
匿名さん
どちらが高いとか安いとか、、、17万レスもやってまだ決まらないのであれば、考え方によってどちらもあり得る、というのが結論でしょう。
完
-
165340
匿名さん
相対論は正しくないとか地球平面説と考え方はいろいろあるよ。
でも間違い。
集合住宅でも超特殊仕様にすればいくらでも高く出来るが、、、
-
165341
埼玉出身
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)