4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

お金ないなら戸建てを使い捨てるのが良いと思う。

>>163196 マンション比較中さん

たしかに。
4000万円以下のマンションと比較する話なのに、マンションのランニングコストを踏まえるとはいえ戸建の予算を高く設定しすぎて比較しているような発言をしている方もみられますね。
比較対象はたしか6000万円前後の戸建でしたっけ？

>予算は4000万超で2倍強あれば普通の家が建てられる。
まぁこの文章の真意はよくわかりませんが。

スレタイには4000万超可としてありますがいくらでもいいわけではありませんもんね。

>家建てた途端に価値が半減し20年で土地価格しか残らないのが戸建て。

4000万以上の庶民が住む都会の戸建てでも、坪150から200万が地価なので土地価格が残ればしゅうぶん。

マンション民は都会の土地を買ったことがないので建物の価値しかいえない。

＞坪150から200万が地価

6000万の戸建なら土地代は3000万ちょい。
坪60万から80万のエリアになります。

住民の資産価値が気になるマンションさん。
やはり貧乏なんだな。

ボリュームゾーンの4000万マンション買うと
トータル支出で6000万戸建てと同じという話なだけ
わざわざウイルス培養器買うわけないじゃん

何を言ってるのは意味がわからんけど、ここの価格帯で坪100万を超える土地の購入は厳しそうねw

>>163207 匿名さん

ボリュームゾーンは7000万。
いったいどこの話をしてんだよw

>>4000万マンションに匹敵する戸建ては8000万だとさw

集合住宅が戸建に匹敵するとは思わない。
ただスレタイにそってマンションの共用部にかかる費用が無駄ということを「踏まえ」ただけ。
戸建ての予算は4000万以上属性次第でいい。

>>163200 匿名さん

約４割のマンション民は通院が必要なの？(笑)

マンションは共用部のコストが高いから専有部が狭いのに割高。
専有部の費用は価格の1割かせいぜい2割でしょ？

戸建ては予算をすべて専有部に使えるので、マンションより自己資金を有効活用できる。

>>163211 匿名さん
生活音発生源のマンション民は自覚がないから、たかだか生活音ごときを問題視する周りの住人の方が通院すれば解決すると勘違いしているのでしょう。
こんなはた迷惑な輩と同じ屋根の下なんて、集合住宅は買いたくありませんね。

マンションの方が資産価値が高いデータまだかな?

>>163209 匿名さん
日本語読めますか？

>>163209 匿名さん
スレタイ理解できないの？
金持ち自慢ならブログでやれば？

金持ちかどうかは分からないが頭が悪いことだけははっきりしている

マンションとはそういう住人と関わりをもつということ

マンションの換気システムだとウィルスには無防備。
あ、マンションって公衆便所と同じシステムでしたね。

このスレの条件なら戸建で良いと思いますよ(笑)

マンション固有のデメリットは値段の問題ではないからね(笑)

今日は『マンションギャラリー』お休みですもんね(笑)

水曜低調なマンションさん。
やっぱりマンション民より関係者が多いのか？

>>163193 匿名さん
>売却予定があるならマンション
>定住志向なら戸建

住替え予定があるなら賃貸マンション
購入するなら戸建て

このスレは、日本語読めないマンションさんか暇なマンション営業ばかりだね。

マンションのメリットは一切主張せずに、富裕層へと変身して議論を逸らす。
マンションって安いしかメリットないね。

両方持ってますが、場所によって向き不向きもあるでしょう
予算と好みもあるし。
こんな所でネチネチいつまでもやっている戸建てさんの生産性の無さは救いがたい。

マンション民の生産性
　ネット写真貼り付け
　なりすまし
　捏造
　他者批判
マンション民って日本語すら理解出来ないらしい。

>>163227 匿名さん
とうとう頭プッツンきたの？
生産性ゼロの人生だな。

このスレの予算なら土地代2500万位でしょう

スゲー　マンション民が生産性だって！
世の中の常識が変わりますね。

>>163227 匿名さん
両方もってると言いながら、あなたはマンション民ですね。

>>163230 匿名さん
>このスレの予算なら土地代2500万位でしょう

戸建ての予算は4000万超なので決めつける必要なし。
私はもっと高額な土地にした。

>>163233 匿名さん
戸建の予算は無限ですか。これじゃ議論にならないのも納得ですね。

生産性のある話題にしましょう。

まずは、パンデミック防止は国策です。マンション禁止にして良いのでは？

マンション価格の大部分は共有部分と駆体の価格。
専有部分の価格はごくわずか。

>>163236 匿名さん

ここで生産性のある議論なんて無謀です。あなた含めどっち派も相手を貶すことしかできませんから。

で？戸建派さんたちは>>163233さんと同様みなさん土地の値段は無限で考えてるってことでいいの？

まんさんは『不動産屋』『水曜日』に敏感だね。

>>163234 通りがかりさん
マンションが戸建と張り合おうとは片腹痛い

>>163241さん

そうですね！土地代上限なしの大富豪戸建さん達にはかなうわけありません！

>>163242 匿名さん
日本人の九割は戸建て嗜好。

マンションは購入額の大部分を共用部のコストとして払う事になる。
戸建てにしてすべての予算を専有部に使ったほうがいい。

はいお疲れさま。

スレタイに従い、4000万のマンションのランニングコストを踏まえて戸建の予算は6000万にしました。もちろん空想上の予算ですが。
土地代は半分の約3000万。広さにもよるが坪60万から80万のエリアから探すことになる。

土地代含めた予算での話なんだから上限なしはおかしいでしょ。それでしか議論できないっていうならもう無意味。
よかったね戸建さん。破産しないでね。

6000万のマンションを買える収入の人はアウトですか？w

>>163247
アウトの意味がわかりませんがここでその予算のマンションの話はしてないですね。

>>163247 匿名さん

ここは4000万以下のマンションしか狙えない人向けのスレです。

年収にしたら1000万ぐらいですね。

マンションを買う人は予算4000万以下の属性の人。
戸建てを買う人は、マンションの共用部に金を払うのはムダという事実を踏まえた人。
予算は4000万超でも個々の属性に応じた予算で可。