|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
15331
匿名さん
-
15332
匿名さん
-
15333
匿名さん
もはやここが本スレになってるな。
向こうはスレチのオンパレード&粘着マンションの**と化してる。
-
15334
匿名さん
-
15335
匿名さん
臭いのは次世代省エネすら取れないマンションですよ。
結露によるカビなどなど。
現実みてくださいね。
-
15336
匿名さん
戸建はよく結露しますよね
マンションは24時間換気してるので
-
15337
匿名さん
-
15338
タワマン住まいさん
>>15334 匿名さん
よく書いてるよ。
静かで良いよ〜
公園もスーパーも美術館も近くなので生活に余裕が出ますよ
-
15339
匿名さん
>マンションは24時間換気してるので
マンションだと吸気口から寒風吹き荒ぶ3種換気ですね。
我が家は戸建ですが、全熱交換の一種換気なので吸気口から暖かい空気が出てきて快適です。
-
15340
匿名さん
どこかのタワマン住人スレで最上階でお隣の営みが聞こえるというのがあったな。
-
-
15341
匿名さん
-
15342
匿名さん
>>15336 匿名さん
戸建ては便所換気って言って
墓穴掘った人いたけど
あなたも気を付けてね。
-
15343
匿名さん
4000万以下のタワマンって下層階?
そんな新築物件あるのか。
-
15344
匿名さん
安い戸建じゃないんだから、4000万じゃあムリでしょ。
-
15345
匿名さん
4000万以下のマンション
占有面積が広ければ立地が不便で、ランニングコストも高額。
立地が良ければ占有面積は狭小で、ランニングコストは安い。
どちらもいいところなし。
-
15346
匿名さん
>>15345 匿名さん
あなたはそんな良いところがないマンションを踏まえてランニングコストの差を計算する必要がありますから大変ですね。
ところで、ランニングコストは物件によりさまざまですが、あなたのマンションは具現化されましたか?今週末はマンションギャラリーに行かれますか?予約がない方でも気軽に訪れてみてはいかがでしょうか。理想の住まいに向けてきっと有益な発見が得られるでしょう。
-
15347
匿名さん
それが4000万以下のマンションの現実でしょう。
狭くて高コスト。立地も望めず。
-
15348
匿名さん
つまりそのようなマンションを踏まえるということは現実にはあり得ないということですね。
-
15349
匿名さん
>>15346 匿名さん
> あなたはそんな良いところがないマンションを踏まえてランニングコストの差を計算する必要がありますから大変ですね。
どちらかというと、マンションを購入しようとしている人に、
「ちょっとまって!ランニングコストを踏まえた物件価格の戸建てと比較しましたか?戸建て一択と言う方も居るくらいなので、ぜひ比較して見てください。そして、なおマンションが良いという方はその理由をお聞かせ下さい。」
と言うスレかな。
-
15350
匿名さん
-
15351
匿名さん
>>15349 匿名さん
そのマンション検討者さんに「ちょっと待って」という人は誰なのかな?w
マンションには一つも良いところがないと曰う戸建❓さんでしょう?そんな奴に対して、マンションが良いと思う理由を説明する必要はない。
人のことよりも、自分の比較検討するマンションの具現化に励みたまえ。他人の心配はそれからでよい。
-
15352
匿名さん
-
15353
匿名さん
比較されるとマンションの不都合な真実がボロボロ出てくるからでしょ。
-
15354
匿名さん
>>15352 匿名さん
1.5万レスを経て、まだそんなことを本気で言ってるのなら、文盲といわれても仕方ありませんね。
-
15355
匿名さん
>>15353 匿名さん
独演会と言われたのが悔しかったのか知れないが、サル芝居は見苦しいですよ。
-
-
15356
匿名さん
元祖スレがすでにスレチしかないのを見ればわかりますよね。
-
15357
匿名さん
-
15358
匿名さん
やっぱり、マンションの魅力を語れないマンション派。
-
15359
匿名さん
全体的に戸建てのメリット:マンションのメリット=9:1 くらいになってる感じ。
-
15360
匿名さん
マンションのランニングコストを踏まえて戸建の予算に足し込む戸建さんにお聞きなったほうがよろしいかと。
-
15361
匿名さん
元祖スレって営業マンの書き込みで溢れてるところでしょ?
-
15362
匿名さん
戸建てはスレタイにランニングコストを踏まえて4000万超可、となっているからいいんだけどなあ。
-
15363
匿名さん
>>15359 匿名さん
ここの戸建さんも、比較検討するなら5:5と考えているのでしょう。
-
15364
匿名さん
比較する土台は5:5だけど
やはりマンションのランニングコストが足枷になってるよね。
-
15365
匿名さん
>>15363 匿名さん
戸建てさんと言うより、どちらかというと、マンションを購入しようとしている人に、
「ちょっとまって!ランニングコストを踏まえた物件価格の戸建てと比較しましたか?戸建て一択と言う方も居るくらいなので、ぜひ比較して見てください。そして、なおマンションが良いという方はその理由をお聞かせ下さい。」
と言うスレかな。
-
-
15366
匿名さん
>>15362 匿名さん
それは勘違いですね。
「戸建は土地代込み」のあとに・がありますから、マンションも戸建もマンション固有のランニングコストを踏まえることは可能ですね。
-
15367
匿名さん
-
15368
匿名さん
マンションのランニングコストは間違いなく戸建てより高額。
そのコストを含める考え方はアリだと思う。
-
15369
匿名さん
マンションのランニングコストは「共用部だけ」にかかるもの。
戸建てにはありません。
-
15370
匿名さん
4000万以下のマンションはいいところが無いから戸建てのコメントにケチをつけてるだけ。
ランニングコストを永遠に払うことのメリットをあげられない。
-
15371
匿名さん
マンション派は共用部のランニングコストに疑問を持ってなかったから、戸建て派からその価値の有無を指摘されるとまともに答えられない。
戸建てでは公共サービスなのに、マンションでは共同住宅のデメリットを軽減するサービスにすぎない。
-
15372
匿名さん
> マンション派は共用部のランニングコストに疑問を持ってなかったから、戸建て派からその価値の有無を指摘されるとまともに答えられない。
価値の有無の意味が分からない
そもそもマンションの共有設備なんて、ググればすぐわかる物だから、それが必要かどうかは、人それぞれだけど、使う人にとっては、マンションの場合は、戸建で同様の設備をつけるよりも格安なのも常識。
そのため、共有設備が必要な人にとっては、戸建よりマンションのほうがランニングコストが安いんだけどね
それは理解している?共有設備の内容度外視で管理費が無駄っている一部の戸建さん?
-
15373
匿名さん
-
15374
匿名さん
>共有設備の内容度外視で管理費が無駄っている一部の戸建さん?
マンションの管理組合、管理人、エントランス、エレベーター、ホール、通路はいらない。
-
15375
匿名さん
>では戸建てで「必要な」共用設備は何?
街全体の環境じゃないかな?
公園、公民館、児童館、図書館、警察、カフェそんなのが豊富な街に住みたかったら
地価が上がるでしょ
それをマンションって空間で有料で作ってるだけよ
-
-
15376
匿名さん
> では戸建てで「必要な」共用設備は何?
〇戸建でも設置可能な設備で、マンションだと管理費に含まれるケースが多い
・宅配BOX
・ホームセキュリティ(防犯カメラ含む)
・ネット
・BS/CS放送(そのた有料放送)
・庭園
・オートロック(TVインターフォン付き)
などなど多数
〇戸建だと設置不可な設備(外の設備を使うと有料となる)
・24時間有人管理
・24時間ゴミ出し
・キッズルーム/会議室/パーティルーム/シアタールーム
・ゲストルーム
・ディスポーザー
・ジム
・ロビー
・コンシェルジュ
・カーシェア
・各種レンタル
などなど多数
-
15377
匿名さん
うちは戸建だけどディスポーザーつけてるよ。
これがあるとないとではゴミ処理の大変さが大きく変わってくる。
生ゴミが無ければ、匂いが出ないから週1のゴミ捨てでも十分になる。
ゴミ捨ても玄関出て20秒だし、楽なもんだよ。
-
15378
匿名さん
>>15368 匿名さん
ランニングコストの違いがあるのを認識するのは大切かも知れないが、そのランニングコストをどのように負担していくのかという話は各人の収入や生活費などによってさまざまなので、マンションのほうがランニングコストが高いから戸建の方がいいという風に、単純に結論が出せる話ではない。
むしろ、物件を比較するなら、物件の価格帯を合わせるのが基本でしょう。
-
15379
匿名さん
>>15374 匿名さん
といっても、そういうのを含めたマンションと戸建を比較するのが趣旨なんですよね。
自分がいらないからムダというのは子どもみたいな発想ですね。例えば戸建の二階は要らないからムダと言うのと同じ。
-
15380
匿名さん
・キッズルーム 戸建てだとマンションより部屋が多いので子供部屋がありますので不要です
・会議室 これは管理組合の総会などの為の設備なので戸建てでは不要です
・パーティルーム 4000万のマンションだと余りついてないですね。戸建てだとリビングが広いので不要です
・シアタールーム 4000万のマンションにはほとんど付いてないですね。ちなみにウチのリビングは150インチプロジェクター7.1CHのホームシアターになってます。
・ゲストルーム 4000万のマンションだとついてない事の方が多いですね。戸建てなら客間を設ける事も広いリビングでもてなす事も可能です。
・ディスポーザー これはマンションの方が付いてることが多いですね。あると便利かもしれませんね。
・ジム 4000万のマンションには付いていないし、付いていてもろくなものではありません。
・ロビー 4000万のマンションのロビー?エントランスに椅子が置いてある程度です。子供のたまり場になって迷惑なだけです。
・コンシェルジュ 4000万のマンションには9時5時の管理人しかいません。
・カーシェア ほとんど普及していません。
・各種レンタル 無用な物しかありません。
などなど多数
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)