|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
15289
匿名さん
ここの戸建てさんは
広さが自慢の6000万戸建て田舎暮らし
痛勤お疲れ様です
-
15290
匿名さん
>>15289
うちは土地35坪以下だけど、駅近で日当たり含めた住環境が良好な戸建ですよ。
-
15291
匿名さん
なぜこんな田舎に土地を買ってしまったんだろう
と日々後悔されているのですね
-
15292
匿名さん
4000万以下のマンション占有面積
23区内30㎡以下 都下50㎡以下
隣接県 都市部50㎡ 近郊60㎡以上
どこでも戸建てより狭い。
-
15293
匿名さん
35坪、狭っ
ご愁傷様様です。広さを自慢してるんじゃなかったでしたっけ?
-
15294
匿名さん
>>15292 匿名さん
そんなマンション踏まえてるのね。
ご愁傷さま。
-
15295
匿名さん
35坪、狭っ
ご愁傷様様です。広さを自慢してるんじゃなかったでしたっけ?
-
15296
匿名さん
-
15297
匿名さん
戸建ては賃貸アパートと比較すれば、
それなら多少優位に立てるのでは
-
15298
匿名さん
>ランニングコストは戸建てのほうが高いのに
>未だに安いと信じ込んでいる呑気な戸建てさん
戸建てでは、マンションのように共用部のランニングコストがかからない分安いよ。
駐車場料金もとられない。
-
-
15299
匿名さん
>>15295
>35坪、狭っ
>ご愁傷様様です。広さを自慢してるんじゃなかったでしたっけ?
容積率100なら総床116㎡の戸建て。
4000万マンションの3倍ぐらいの狭さ。
-
15300
匿名さん
マンションの共有部にあたる戸建てのメンテナンス費を考えない戸建てさん
駐車場分の土地を購入した金額を忘れている戸建てさん
駐車料金も実質、戸建てよりかかりません。
-
15301
匿名さん
ここの戸建てさんは本質を理解されてない
カモにされないようにご注意を
-
15302
匿名さん
本質を理解されている戸建ての方は
決してランニングコストが安いとは言わない
ここの戸建てさんは平和ですね
-
15303
匿名さん
>>15300
建蔽率があるから、法律を守れば自然と駐車スペースは確保できますが・・・
-
15304
匿名さん
>15302
戸建てを持ってないのに本質を理解してるのですか?
お花畑なのでしょうね。
-
15305
匿名さん
-
15306
匿名さん
>マンションの共有部にあたる戸建てのメンテナンス費を考えない戸建てさん
>駐車場分の土地を購入した金額を忘れている戸建てさん
以前マンション民が土地の所有権があると主張してたけど、自分の駐車場にも使えないの?
戸建てのメンテ費は、面積換算すればマンション占有部のメンテ費と大差ない。
-
15307
匿名さん
-
15308
匿名さん
そんな考えだから
なめられるのですよ。しっかりして
-
15309
匿名さん
ここの戸建?さんはレス1.5万行費やしても遂に理解できなかったんだから、諦めたほうが賢明ですな。
ここの戸建さんも、まずはマンションギャラリーに行って、比較検討するマンションを具現化することから始めたらいいと思うんだけど、意固地になって一歩が踏み出せないでいるのが、残念ですね。
-
15310
匿名さん
ランニングコストが安いって言っている戸建ての人は
まだ若い方かな?
これからですよ、お金がかかるのは
-
15311
匿名さん
>>15309 匿名さん
そう思いたいのですけど、残念ながら違います。
車を手放すと言う案が暴挙かどうかはさておき、いずれにしても、マンション派からそのような案が提示されたと言うことは、ランニングコストの差額をランニングコストが低い物件の物件価格に上乗せして比較することが、市民権を得たのは事実でしょう。
このスレの大きな成果の一つですね。
最初のころに「破綻する」「ランニングコスト分は浮くと考えて、物件価格に上乗せすべき無い」「比較にならない」と言っていた人は反省、反省、猛反省ですね。
-
15312
匿名さん
戸建さん達はまず一度ローンの審査を受けてみると
自分の予算がわかってくるよ
3500万のマンション買えるかどうか…
-
15313
匿名さん
-
-
15314
匿名さん
車を手放して背伸びして6000万のマンションを購入。
-
15315
匿名さん
車手放す予定の人は2000万予算を上乗せなんですよね。
なので、車を購入する予定の人は2000万予算を差し引く必要があります。
よって、以下の通りです。
車持っていなくて買う予定もなし
車持っていて手放す予定なし
→マンションの上限4000万
車もっていて手放す予定あり
→マンションの上限6000万
車もっていなくて買う予定あり
→マンションの上限2000万
戸建てはいずれの場合も、
マンションの上限+ランニングコストの差分の物件
ですね。
-
15316
匿名さん
あらら、それ書いちゃうとマンションが哀れなことに。
-
15317
匿名さん
>>15311 匿名さん
それよりも、ランニングコストは物件によりさまざまですから、まずは比較検討するマンションの具現化から始めたほうが良いでしょう。
ここの戸建さんで今週末にマンションギャラリーを訪問予定の方はおられますか?
まだ予定がない戸建さんも、気軽に訪れてみて下さい。理想の住まい選びにきっと役立つ、新たな視点が得られるでしょう。
そしてもし、ここのスレをご覧になっている検討予定者の方に、少しでも役立つ情報をご提供いただけるなら、ご見学の様子などご報告いただけると幸いです。
ては引き続きお楽しみ下さいね。
-
15318
匿名さん
15,000レス超えか。
元祖比較スレは元祖だとしても、もはや、このスレが、本家比較スレと言ってもいいだろう。
-
15319
匿名さん
>>15318 匿名さん
中身はくだらないけどね。ここのスレから棟上げする戸建さんが出てこないうちはカスですよw
-
15320
匿名さん
>15319
大部分の戸建てさんからは生活感感じるし、建ててる人は多いと思いますよ。
そう思い込まないといけない環境なのはお察し致します。
あなたの書き込みは生活感無いですもんね。
-
15321
匿名さん
>>15319 匿名さん
土曜日に無事に引渡しになりました。
これから外構なのでまだ住めないけど。
-
15322
匿名さん
-
15323
マンコミュファンさん
>>15313 匿名さん
スマートでかっこいいと思います。
将来のコストを見積もれない戸建さんと違って堅実ですね
-
-
15324
マンコミュファンさん
>>15321 匿名さん
ランニングコストの掛かる戸建てを購入してしまったのですね
ご愁傷さまです
-
15325
マンコミュファンさん
ここの戸建さんはマンションの良さを知らなすぎる、なんでもイメージだけで批判しているのでしょう
テレビのコメンテーターと一緒ですね
無知って恥ずかしい
-
15326
匿名さん
-
15327
匿名さん
私は戸建てから憧れのマンションに住み替えました
ここの戸建てさんでマンションライフを経験された方って本当にいるんでしょうか?
-
15328
匿名さん
>>15324 マンコミュファンさん
いえ心配ご無用ですよ。
建て替えなんでマンションに半年
いたけどよくこんなとこ住めるなと
思います。ご愁傷さま。
-
15329
匿名さん
>15325
思わせぶりな書き込みをして、書かないパターンですね。
マンションは狭い、高い、辛いの3拍子。
良い事書けないですもんね。
-
15330
タワマン住まいさん
>>15321 匿名さん
おめでとうございます。
初の戸建所有者ですね
これからは所有者ならではのコメントお願いします。
-
15331
匿名さん
-
15332
匿名さん
-
15333
匿名さん
もはやここが本スレになってるな。
向こうはスレチのオンパレード&粘着マンションの**と化してる。
-
-
15334
匿名さん
-
15335
匿名さん
臭いのは次世代省エネすら取れないマンションですよ。
結露によるカビなどなど。
現実みてくださいね。
-
15336
匿名さん
戸建はよく結露しますよね
マンションは24時間換気してるので
-
15337
匿名さん
-
15338
タワマン住まいさん
>>15334 匿名さん
よく書いてるよ。
静かで良いよ〜
公園もスーパーも美術館も近くなので生活に余裕が出ますよ
-
15339
匿名さん
>マンションは24時間換気してるので
マンションだと吸気口から寒風吹き荒ぶ3種換気ですね。
我が家は戸建ですが、全熱交換の一種換気なので吸気口から暖かい空気が出てきて快適です。
-
15340
匿名さん
どこかのタワマン住人スレで最上階でお隣の営みが聞こえるというのがあったな。
-
15341
匿名さん
-
15342
匿名さん
>>15336 匿名さん
戸建ては便所換気って言って
墓穴掘った人いたけど
あなたも気を付けてね。
-
15343
匿名さん
4000万以下のタワマンって下層階?
そんな新築物件あるのか。
-
-
15344
匿名さん
安い戸建じゃないんだから、4000万じゃあムリでしょ。
-
15345
匿名さん
4000万以下のマンション
占有面積が広ければ立地が不便で、ランニングコストも高額。
立地が良ければ占有面積は狭小で、ランニングコストは安い。
どちらもいいところなし。
-
15346
匿名さん
>>15345 匿名さん
あなたはそんな良いところがないマンションを踏まえてランニングコストの差を計算する必要がありますから大変ですね。
ところで、ランニングコストは物件によりさまざまですが、あなたのマンションは具現化されましたか?今週末はマンションギャラリーに行かれますか?予約がない方でも気軽に訪れてみてはいかがでしょうか。理想の住まいに向けてきっと有益な発見が得られるでしょう。
-
15347
匿名さん
それが4000万以下のマンションの現実でしょう。
狭くて高コスト。立地も望めず。
-
15348
匿名さん
つまりそのようなマンションを踏まえるということは現実にはあり得ないということですね。
-
15349
匿名さん
>>15346 匿名さん
> あなたはそんな良いところがないマンションを踏まえてランニングコストの差を計算する必要がありますから大変ですね。
どちらかというと、マンションを購入しようとしている人に、
「ちょっとまって!ランニングコストを踏まえた物件価格の戸建てと比較しましたか?戸建て一択と言う方も居るくらいなので、ぜひ比較して見てください。そして、なおマンションが良いという方はその理由をお聞かせ下さい。」
と言うスレかな。
-
15350
匿名さん
-
15351
匿名さん
>>15349 匿名さん
そのマンション検討者さんに「ちょっと待って」という人は誰なのかな?w
マンションには一つも良いところがないと曰う戸建❓さんでしょう?そんな奴に対して、マンションが良いと思う理由を説明する必要はない。
人のことよりも、自分の比較検討するマンションの具現化に励みたまえ。他人の心配はそれからでよい。
-
15352
匿名さん
-
15353
匿名さん
比較されるとマンションの不都合な真実がボロボロ出てくるからでしょ。
-
15354
匿名さん
>>15352 匿名さん
1.5万レスを経て、まだそんなことを本気で言ってるのなら、文盲といわれても仕方ありませんね。
-
15355
匿名さん
>>15353 匿名さん
独演会と言われたのが悔しかったのか知れないが、サル芝居は見苦しいですよ。
-
15356
匿名さん
元祖スレがすでにスレチしかないのを見ればわかりますよね。
-
15357
匿名さん
-
15358
匿名さん
やっぱり、マンションの魅力を語れないマンション派。
-
15359
匿名さん
全体的に戸建てのメリット:マンションのメリット=9:1 くらいになってる感じ。
-
15360
匿名さん
マンションのランニングコストを踏まえて戸建の予算に足し込む戸建さんにお聞きなったほうがよろしいかと。
-
15361
匿名さん
元祖スレって営業マンの書き込みで溢れてるところでしょ?
-
15362
匿名さん
戸建てはスレタイにランニングコストを踏まえて4000万超可、となっているからいいんだけどなあ。
-
15363
匿名さん
>>15359 匿名さん
ここの戸建さんも、比較検討するなら5:5と考えているのでしょう。
-
15364
匿名さん
比較する土台は5:5だけど
やはりマンションのランニングコストが足枷になってるよね。
-
15365
匿名さん
>>15363 匿名さん
戸建てさんと言うより、どちらかというと、マンションを購入しようとしている人に、
「ちょっとまって!ランニングコストを踏まえた物件価格の戸建てと比較しましたか?戸建て一択と言う方も居るくらいなので、ぜひ比較して見てください。そして、なおマンションが良いという方はその理由をお聞かせ下さい。」
と言うスレかな。
-
15366
匿名さん
>>15362 匿名さん
それは勘違いですね。
「戸建は土地代込み」のあとに・がありますから、マンションも戸建もマンション固有のランニングコストを踏まえることは可能ですね。
-
15367
匿名さん
-
15368
匿名さん
マンションのランニングコストは間違いなく戸建てより高額。
そのコストを含める考え方はアリだと思う。
-
15369
匿名さん
マンションのランニングコストは「共用部だけ」にかかるもの。
戸建てにはありません。
-
15370
匿名さん
4000万以下のマンションはいいところが無いから戸建てのコメントにケチをつけてるだけ。
ランニングコストを永遠に払うことのメリットをあげられない。
-
15371
匿名さん
マンション派は共用部のランニングコストに疑問を持ってなかったから、戸建て派からその価値の有無を指摘されるとまともに答えられない。
戸建てでは公共サービスなのに、マンションでは共同住宅のデメリットを軽減するサービスにすぎない。
-
15372
匿名さん
> マンション派は共用部のランニングコストに疑問を持ってなかったから、戸建て派からその価値の有無を指摘されるとまともに答えられない。
価値の有無の意味が分からない
そもそもマンションの共有設備なんて、ググればすぐわかる物だから、それが必要かどうかは、人それぞれだけど、使う人にとっては、マンションの場合は、戸建で同様の設備をつけるよりも格安なのも常識。
そのため、共有設備が必要な人にとっては、戸建よりマンションのほうがランニングコストが安いんだけどね
それは理解している?共有設備の内容度外視で管理費が無駄っている一部の戸建さん?
-
15373
匿名さん
-
15374
匿名さん
>共有設備の内容度外視で管理費が無駄っている一部の戸建さん?
マンションの管理組合、管理人、エントランス、エレベーター、ホール、通路はいらない。
-
15375
匿名さん
>では戸建てで「必要な」共用設備は何?
街全体の環境じゃないかな?
公園、公民館、児童館、図書館、警察、カフェそんなのが豊富な街に住みたかったら
地価が上がるでしょ
それをマンションって空間で有料で作ってるだけよ
-
15376
匿名さん
> では戸建てで「必要な」共用設備は何?
〇戸建でも設置可能な設備で、マンションだと管理費に含まれるケースが多い
・宅配BOX
・ホームセキュリティ(防犯カメラ含む)
・ネット
・BS/CS放送(そのた有料放送)
・庭園
・オートロック(TVインターフォン付き)
などなど多数
〇戸建だと設置不可な設備(外の設備を使うと有料となる)
・24時間有人管理
・24時間ゴミ出し
・キッズルーム/会議室/パーティルーム/シアタールーム
・ゲストルーム
・ディスポーザー
・ジム
・ロビー
・コンシェルジュ
・カーシェア
・各種レンタル
などなど多数
-
15377
匿名さん
うちは戸建だけどディスポーザーつけてるよ。
これがあるとないとではゴミ処理の大変さが大きく変わってくる。
生ゴミが無ければ、匂いが出ないから週1のゴミ捨てでも十分になる。
ゴミ捨ても玄関出て20秒だし、楽なもんだよ。
-
15378
匿名さん
>>15368 匿名さん
ランニングコストの違いがあるのを認識するのは大切かも知れないが、そのランニングコストをどのように負担していくのかという話は各人の収入や生活費などによってさまざまなので、マンションのほうがランニングコストが高いから戸建の方がいいという風に、単純に結論が出せる話ではない。
むしろ、物件を比較するなら、物件の価格帯を合わせるのが基本でしょう。
-
15379
匿名さん
>>15374 匿名さん
といっても、そういうのを含めたマンションと戸建を比較するのが趣旨なんですよね。
自分がいらないからムダというのは子どもみたいな発想ですね。例えば戸建の二階は要らないからムダと言うのと同じ。
-
15380
匿名さん
・キッズルーム 戸建てだとマンションより部屋が多いので子供部屋がありますので不要です
・会議室 これは管理組合の総会などの為の設備なので戸建てでは不要です
・パーティルーム 4000万のマンションだと余りついてないですね。戸建てだとリビングが広いので不要です
・シアタールーム 4000万のマンションにはほとんど付いてないですね。ちなみにウチのリビングは150インチプロジェクター7.1CHのホームシアターになってます。
・ゲストルーム 4000万のマンションだとついてない事の方が多いですね。戸建てなら客間を設ける事も広いリビングでもてなす事も可能です。
・ディスポーザー これはマンションの方が付いてることが多いですね。あると便利かもしれませんね。
・ジム 4000万のマンションには付いていないし、付いていてもろくなものではありません。
・ロビー 4000万のマンションのロビー?エントランスに椅子が置いてある程度です。子供のたまり場になって迷惑なだけです。
・コンシェルジュ 4000万のマンションには9時5時の管理人しかいません。
・カーシェア ほとんど普及していません。
・各種レンタル 無用な物しかありません。
などなど多数
-
15381
匿名さん
>>15378 匿名さん
確かに同じ価格のみで
検討すべきところだけど
例えばどちらも4000万だとして
月々8万ローン払うとしたら、戸建ては
8万だけど、マンションはそれに
管理費、修繕費が「強制的」に
掛かります。だからそのコストは
含めて比較検討すればいいだけ。
-
15382
匿名さん
ファミリー向けを狙っても、少子高齢化じゃムダでしょ。
戸建てに流れる。
高齢者向け、独身者向けのサービス充実で、取り込まないと。金払いはいい。スペースいらない。
-
15383
匿名さん
>>15381 匿名さん
ランニングコストはランニングコストで考えたら良いだけ。物件の比較をするなら、モノの価値は価格なりとも言いますけど、価格を合わせるのが基本ですね。価格が違うモノを比較するという発想は通常ではありません。
-
15384
匿名さん
>>15382 匿名さん
夫婦のみ、また高齢者にとっては、戸建よりマンションの方が一般的でしょうね。
-
15385
匿名さん
15380は、マンション知らないね
共有設備は、どっちかというと価格というよりも戸数に依存する場合が多いから、あんまり価格関係ない
また戸建の一室とマンションのキッズルームやシアタールームなどを比較なんてならないよ規模が違うから
> 管理費、修繕費が「強制的」に 掛かります。だからそのコストは含めて比較検討すればいいだけ。
何度も同じ記載になるけど、強制かどうかではなく必要かどうかだと思いますよ
例えば、戸建も結局修繕費はかかるから、それを月割りする必要がある。
またマンションでついている設備も戸建でもつけるなら、その費用を加算する必要があるって話。
結局支払うのに、マンションのランニングコストには含めて、戸建では含めないとそのうち生活きつくなるだけ
-
15386
匿名さん
>>15381 匿名さん
払うものは払うだけ。
強制的だからイヤだとか、子どもみたいな発想ですね。
-
15387
匿名さん
今は良くても年齢が高くなると、戸建ては辛くならないですか。
ホームEVでもついていればいいのですが、階段の上り下りは
大変になるように思いますが、玄関へのアプローチもやっぱり
何段か段差がありますし、外出の際の戸締りも気になります。
となりの家が空きやになれば、セキュリティ面も心配
年を取ればオートロック付きのバリアフリーマンションが
良いとは思いますが
若くて馬力のある方は、将来に買い替えも良いかもね
-
15388
匿名さん
うちの義親も戸建からマンションに買い替えましたね。子どもが独立したら2階も不要だし、庭の手入れも必要なくなって、ラクになったと言ってます。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)