|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
15223
匿名さん
マンションが狭いというのも誤り。
同じ物件価格、立地(地価)、設備で探してごらん。
マンションのほうが広いですから。
-
15224
匿名さん
-
15225
匿名さん
-
15226
匿名さん
>>15222 匿名さん
広さも図面や内覧で確認しますけどね。
大丈夫ですか?
-
15227
匿名さん
マンションは土地を共有しているので、低コストで広さを求められます。
あたりまえのはなし
-
15228
匿名さん
>>15221 匿名さん
2〜3時間掛けなくても、通勤圏の印西、船橋小室、四街道、八王子、青梅、八潮などなど、4000万でも手が届きますよ。
-
15229
匿名さん
-
15230
匿名さん
>>15223
単位面積あたりの比較して無理やり広いという結論にもっていきたいだけだね。
そんな考えで広いなどと結論付けるのはよほどの馬鹿だけ。
戸建は延床120平米以上は普通だが、マンションではほぼ無きに等しい。
マンションは妥協できるギリギリの広さが標準になってしまっている。
-
15231
匿名さん
>>15227 匿名さん
限りある立地を有効活用しながら利益もあげないといけないので、マンションの平均は70㎡前後となっております。
-
15232
匿名さん
>>15229 匿名さん
平均価格帯が4000万台で70㎡のマンションでも、80㎡以上の部屋は5000万以上しますよね。平均よりプラス10㎡〜の部屋は急に単価が上がるように思います。何故でしょう。
-
-
15233
匿名さん
-
15234
匿名さん
マンションの方が広い
マンションの方が維持費が安い
同じクオリティにしたらの話
クオリティを我慢すれば戸建の方が広いし、安い
-
15235
匿名さん
>>15232 匿名さん
少し広い所は角部屋とか向きが良いんだと思います。
-
15236
匿名さん
>>15226 匿名さん
あたかも立派な住まいと感じさせると言う意味です
仮に70㎡の戸建だったら全く検討しませんよね(階段部分を少したしても同じじゃない?)
-
15237
匿名さん
マンションの価格から共用部施設や高層階支持躯体を除いたら占有部の費用はほんの一部。
4000万以下のマンションは東京だと50㎡未満しか無い。
-
15238
匿名さん
-
15239
匿名さん
要は
マンションの方が狭い
マンションの方が維持費が高い
現実は。ってことでしょ。
-
15240
匿名さん
-
15241
匿名さん
-
15242
匿名さん
>マンションの方が広い
>マンションの方が維持費が安い
>同じクオリティにしたらの話
4000万以下のマンションでクォリティ?
マンションは、抽象的な基準で現実には無い「同じ」で妄想しないと戸建てと比較にならない。
-
15243
匿名さん
-
15244
匿名さん
4000万円、70㎡のマンションの立地に戸建てを建てようと思ったら、
土地しか買えない。建物たたない。広さ0㎡ですね。
-
15245
匿名さん
マンションは他に良いところがないから、戸建てと同じ立地に拘るしかないからね。
-
15246
匿名さん
辛うじて建てられたとしても、
狭小3階建て住宅、庭無し、低仕様
-
15247
匿名さん
-
-
15248
匿名さん
ランニングコストの差を踏まえれば、十分建ちますよ。
庭無しではあるが、日当たりのいい土地に二階建ての戸建を建てました。
建物の仕様としてはマンションを遥かに凌駕する高気密高断熱、トイレや廊下も含めた全館床暖房、全熱交換一種換気、外壁総タイルです。
-
15249
匿名さん
-
15250
匿名さん
-
15251
匿名さん
全然、凌駕していないのですが、マンションのスタンダード以下
-
15252
匿名さん
>4000万円、70㎡のマンションの立地に戸建てを建てようと思ったら、
>土地しか買えない。建物たたない。広さ0㎡ですね。
4000万で70㎡の広さがあるマンションは、東京近県の都市から少し入った利便性の悪い駅付近の立地。
地価も坪50万程度なので50坪ほど買って、130㎡ぐらいの注文戸建てを建てても4000+マンションのランニングコストでじゅうぶん可能。
-
15253
匿名さん
> 4000万、70㎡のマンションって立地はどこよ?
さぁランニングコスト差が2000万と主張する戸建さんの設定なので
修繕費が15000円(臨時も入れると25000円)設定なので、広さとして75m2~125m2で、駐車場が2万もかかる立地で、物件価格が4000万のマンションが標準みたいなので
まぁそうしないとランニングコスト差がでないのでしょうけど
-
15254
匿名さん
>>15248 匿名さん
ランニングコスト差ではなく、単純に立地を妥協すれば、4000万あれば普通に立つと思うよ
> ランニングコストの差を踏まえれば、十分建ちますよ。
こんな書き方している時点で、最初からマンションのランニングコストなんて考慮せずに、戸建限定で建てたのでしょうけどね
-
15255
匿名さん
SRC造とは、全ての建物構造の中で最高の防音性を誇る建物構造です。
木造とは、すべての建物構造の中で最も防音性が低い建物構造です。
-
15256
匿名さん
-
15257
匿名さん
>SRC造とは、全ての建物構造の中で最高の防音性を誇る建物構造です。
いくら構造がよくても、上下左右を壁や床一枚で他人の区画と接していたら防音どころか共振・共鳴する。
騒音問題がマンションで多発する原因。
-
-
15258
匿名さん
>こんな書き方している時点で、最初からマンションのランニングコストなんて考慮せずに、戸建限定で建てたのでしょうけどね
4000万でランニングコストをかけてもいいと思える広くて便利なマンションがないだけ。
-
15259
匿名さん
-
15260
匿名さん
-
15261
匿名さん
マンションの騒音問題で深刻なのは、空気中を伝わる音ではなく、躯体を伝わる振動による音。
それが自分の家族のものであるか、他人にものであるかによって、受ける・与える精神的苦痛が大きく変わってくる。
マンションさんは十分に理解されていると思いますが、念の為。
-
15262
匿名さん
>>15261
隣人の生活音より虫の声が気になる人がいるらしいよ。
15255さんもそうかもしれないね。
-
15263
匿名さん
-
15264
匿名さん
>レーベン新小岩
いくら安くても城東は住宅地には向きません。
-
15265
匿名さん
-
15266
匿名さん
> 4000万でランニングコストをかけてもいいと思える広くて便利なマンションがないだけ。
結局ランニングコスト関係なく、最初から戸建暫定だと言っている人が、なぜ比較スレきてまで、無駄にマンションを否定する必要があるの?
ふつうは、自分の予算内で気に入るマンションを探して、その後に管理費や修繕費を含めてランニングコストでローンを計算していけるかどうか考える。つまり予算内で気に入る物件がなければ、マンションのランニングコストなんか考える必要ない。戸建を探せばよいだけ
-
15267
匿名さん
狭くて上下左右に他人が住んでても エレベーターやキッズルーム等の有るところに住みたい人はマンション
少し遠くなっても広い家でのびのび暮らしたい人は戸建
-
-
15268
マンション掲示板さん
-
15269
匿名さん
結局のところ、ここの戸建さんは安いマンションなんか検討する気も買う気もないということですな。
にも関わらず、比較スレに粘り着いてランニングコストの差が云々とムダな投稿を延々と繰り返している。
こんなのが居るとまともに検討する気にもならないから、閉鎖が相当ですね。
-
15270
匿名さん
戸建の方が人気有るから仕方ないですね
仮に予算制限なくても 良い立地のマンションvs豪邸となると豪邸のほうが有利でしょうね
-
15271
匿名さん
>結局ランニングコスト関係なく、最初から戸建暫定だと言っている人が、なぜ比較スレきてまで、無駄にマンションを否定する必要があるの?
それがこのスレの趣旨でしょ。
マンション系の書き込みが必死なので、本スレが過疎ってもこっちは延々と続く。
戸建て暫定って何?
-
15272
匿名さん
-
15273
匿名さん
マンションの共用部や、それにかかる管理費・修繕積立金、駐車場料金の無駄が明らかなるだけでも役に立つスレです。
-
15274
匿名さん
田舎の戸建てが広いって自慢されても、憧れない
都内で4000万円の物件は、マンションも戸建ても狭い
-
15275
匿名さん
4000万のマンションで60㎡以上の占有面積があるような立地なら、4000万+マンションのランニングコストで床面積100㎡超えの戸建てが建つ。
-
15276
匿名さん
>>15274
ランニングコストの差を踏まえれば、100m2くらいの戸建は建てられますよ。
-
15277
匿名さん
>>15276 匿名さん
差を踏まえるってどういうこと?
安くてランニングコストのバカ高いマンションを踏まえるんですか?
それって比較検討してないよね?
-
-
15278
匿名さん
-
15279
匿名さん
>>15275 匿名さん
マンションのランニングコストって物件の具現化はできているのですか?
それにしてはモデルルームに行ったとかの報告が戸建さんたちから聞かれませんけど。
買う気もないマンションのランニングコストを戸建の予算に足し込むのはおかしいね。
-
15280
匿名さん
ランニングコストは戸建てのほうが高いのに
未だに安いと信じ込んでいる呑気な戸建てさん
破綻しないことを祈ってるよ
-
15281
匿名さん
>>15278 匿名さん
戸建さんたちが踏まえるマンションだから、戸建さんにお聞き下さい。
-
15282
匿名さん
>>15281 匿名さん
戸建さんたちが真剣に比較検討してるマンションだから、さぞやステキな物件なのでしょうね。楽しみです。
-
15283
匿名さん
-
15284
匿名さん
まあ、事実を突きつけて
ここの戸建てさんをいじめるのはもう、やめにします
-
15285
匿名さん
まともな戸建も居ないし、閉鎖で良いんじゃないですか?
-
15286
匿名さん
ついにマンションさんが白旗あげましたね。
毎日妄想マンションお疲れ様でした!
-
15287
匿名さん
-
15288
匿名さん
マンションさんは白旗ですか。
今日の書き込みを見ても妄想ばかりですよね。
-
15289
匿名さん
ここの戸建てさんは
広さが自慢の6000万戸建て田舎暮らし
痛勤お疲れ様です
-
15290
匿名さん
>>15289
うちは土地35坪以下だけど、駅近で日当たり含めた住環境が良好な戸建ですよ。
-
15291
匿名さん
なぜこんな田舎に土地を買ってしまったんだろう
と日々後悔されているのですね
-
15292
匿名さん
4000万以下のマンション占有面積
23区内30㎡以下 都下50㎡以下
隣接県 都市部50㎡ 近郊60㎡以上
どこでも戸建てより狭い。
-
15293
匿名さん
35坪、狭っ
ご愁傷様様です。広さを自慢してるんじゃなかったでしたっけ?
-
15294
匿名さん
>>15292 匿名さん
そんなマンション踏まえてるのね。
ご愁傷さま。
-
15295
匿名さん
35坪、狭っ
ご愁傷様様です。広さを自慢してるんじゃなかったでしたっけ?
-
15296
匿名さん
-
15297
匿名さん
戸建ては賃貸アパートと比較すれば、
それなら多少優位に立てるのでは
-
15298
匿名さん
>ランニングコストは戸建てのほうが高いのに
>未だに安いと信じ込んでいる呑気な戸建てさん
戸建てでは、マンションのように共用部のランニングコストがかからない分安いよ。
駐車場料金もとられない。
-
15299
匿名さん
>>15295
>35坪、狭っ
>ご愁傷様様です。広さを自慢してるんじゃなかったでしたっけ?
容積率100なら総床116㎡の戸建て。
4000万マンションの3倍ぐらいの狭さ。
-
15300
匿名さん
マンションの共有部にあたる戸建てのメンテナンス費を考えない戸建てさん
駐車場分の土地を購入した金額を忘れている戸建てさん
駐車料金も実質、戸建てよりかかりません。
-
15301
匿名さん
ここの戸建てさんは本質を理解されてない
カモにされないようにご注意を
-
15302
匿名さん
本質を理解されている戸建ての方は
決してランニングコストが安いとは言わない
ここの戸建てさんは平和ですね
-
15303
匿名さん
>>15300
建蔽率があるから、法律を守れば自然と駐車スペースは確保できますが・・・
-
15304
匿名さん
>15302
戸建てを持ってないのに本質を理解してるのですか?
お花畑なのでしょうね。
-
15305
匿名さん
-
15306
匿名さん
>マンションの共有部にあたる戸建てのメンテナンス費を考えない戸建てさん
>駐車場分の土地を購入した金額を忘れている戸建てさん
以前マンション民が土地の所有権があると主張してたけど、自分の駐車場にも使えないの?
戸建てのメンテ費は、面積換算すればマンション占有部のメンテ費と大差ない。
-
15307
匿名さん
-
15308
匿名さん
そんな考えだから
なめられるのですよ。しっかりして
-
15309
匿名さん
ここの戸建?さんはレス1.5万行費やしても遂に理解できなかったんだから、諦めたほうが賢明ですな。
ここの戸建さんも、まずはマンションギャラリーに行って、比較検討するマンションを具現化することから始めたらいいと思うんだけど、意固地になって一歩が踏み出せないでいるのが、残念ですね。
-
15310
匿名さん
ランニングコストが安いって言っている戸建ての人は
まだ若い方かな?
これからですよ、お金がかかるのは
-
15311
匿名さん
>>15309 匿名さん
そう思いたいのですけど、残念ながら違います。
車を手放すと言う案が暴挙かどうかはさておき、いずれにしても、マンション派からそのような案が提示されたと言うことは、ランニングコストの差額をランニングコストが低い物件の物件価格に上乗せして比較することが、市民権を得たのは事実でしょう。
このスレの大きな成果の一つですね。
最初のころに「破綻する」「ランニングコスト分は浮くと考えて、物件価格に上乗せすべき無い」「比較にならない」と言っていた人は反省、反省、猛反省ですね。
-
15312
匿名さん
戸建さん達はまず一度ローンの審査を受けてみると
自分の予算がわかってくるよ
3500万のマンション買えるかどうか…
-
15313
匿名さん
-
15314
匿名さん
車を手放して背伸びして6000万のマンションを購入。
-
15315
匿名さん
車手放す予定の人は2000万予算を上乗せなんですよね。
なので、車を購入する予定の人は2000万予算を差し引く必要があります。
よって、以下の通りです。
車持っていなくて買う予定もなし
車持っていて手放す予定なし
→マンションの上限4000万
車もっていて手放す予定あり
→マンションの上限6000万
車もっていなくて買う予定あり
→マンションの上限2000万
戸建てはいずれの場合も、
マンションの上限+ランニングコストの差分の物件
ですね。
-
15316
匿名さん
あらら、それ書いちゃうとマンションが哀れなことに。
-
15317
匿名さん
>>15311 匿名さん
それよりも、ランニングコストは物件によりさまざまですから、まずは比較検討するマンションの具現化から始めたほうが良いでしょう。
ここの戸建さんで今週末にマンションギャラリーを訪問予定の方はおられますか?
まだ予定がない戸建さんも、気軽に訪れてみて下さい。理想の住まい選びにきっと役立つ、新たな視点が得られるでしょう。
そしてもし、ここのスレをご覧になっている検討予定者の方に、少しでも役立つ情報をご提供いただけるなら、ご見学の様子などご報告いただけると幸いです。
ては引き続きお楽しみ下さいね。
-
15318
匿名さん
15,000レス超えか。
元祖比較スレは元祖だとしても、もはや、このスレが、本家比較スレと言ってもいいだろう。
-
15319
匿名さん
>>15318 匿名さん
中身はくだらないけどね。ここのスレから棟上げする戸建さんが出てこないうちはカスですよw
-
15320
匿名さん
>15319
大部分の戸建てさんからは生活感感じるし、建ててる人は多いと思いますよ。
そう思い込まないといけない環境なのはお察し致します。
あなたの書き込みは生活感無いですもんね。
-
15321
匿名さん
>>15319 匿名さん
土曜日に無事に引渡しになりました。
これから外構なのでまだ住めないけど。
-
15322
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)