|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
14635
匿名さん
>>14634 匿名さん
> ファミリーマンションは6000万からだって言い張るマンション派が居るからねぇ
それは、正常なマンションさんからは
「愚かな別のマンション?派約1名による迂闊な脊髄反射的発言」
と言うことだそうです。
マンション派の中でも意見が割れているようですよ。
-
14636
匿名さん
>>14633 匿名さん
そんなに4000万以下のマンションを気に入ってるんだねwマンションはカスだと言ってたのはどこのバカでしたっけ?w
-
14637
匿名さん
>>14634 匿名さん
実際のところ、都内ファミリー向けマンションは6000万からですよ。間違ってますか?
-
14638
匿名さん
>>14636 匿名さん
> マンションはカスだと言ってたのはどこのバカでしたっけ?w
結果として、迂闊な脊髄反射的発言をした愚かな別のマンション?派約1名だそうです。
-
14639
匿名さん
-
14640
匿名さん
>>14635 匿名さん
え?都内ファミリー向けマンションは6000万からのどこがおかしいんですか?
-
14641
匿名さん
4000万以下のファミリー向けマンションは購入に値しない。以上。
-
14642
匿名さん
>>14638 匿名さん
マンションはカスと言ってたのは戸建?でしょ?マンションさんがいつ言いました?
自分の迂闊な発言を他人に転嫁するのは卑怯者ですね。もし違うというなら、マンションさんがカス発言をした証拠を提示して下さいね。
-
14643
匿名さん
>>14640 匿名さん
> え?都内ファミリー向けマンションは6000万からのどこがおかしいんですか?
つまり、郊外のファミリー向けマンションはカス、購入すべきでない。でよろしいですか?
-
14644
匿名さん
-
-
14645
匿名さん
実際のところ、都内ファミリー向けマンションは6000万からですよ。
なので4000万以下のマンションは購入しなくても良い。間違ってますか?
-
14646
匿名さん
>>14644 匿名さん
>>14593 匿名さん
> 4000万のマンションを検討しているのは戸建?だけ。
↓
4000万のマンションを検討しているマンションは居ない。
↓
4000万のマンションは購入対象ではない。
↓
4000万のマンションはカス、購入すべきでない。
-
14647
匿名さん
>>14643 匿名さん
よろしくないですよw
いつカスと言いました?
都内ファミリー向けマンションは6000万からという事実を提示しただけです。それをカスと捕まえるのはオタクの勝手な感想でしょ?いい歳した社会人なら、くだらないことを人様に尋ねるんじゃぁありません。
-
14648
匿名さん
-
14649
匿名さん
>>14646 匿名さん
投資目的なら買っても良いんじゃないでしょうか?何でカスというのか分からないなぁ
-
14650
匿名さん
>>14647 匿名さん
あら「カス」に引っかかていたのですね。
では言い直しましょう。
郊外のファミリー向けマンションは購入すべきでない。でよろしいですか?
-
14651
匿名さん
カスではありませんが、都内ファミリー向けマンションは6000万からです。
このスレのマンション価格では購入すべきではありません。
-
14652
匿名さん
郊外のマンションは買ってはいけません。都内のマンションは6000万からです。
-
14653
匿名さん
>>14645 匿名さん
都内ファミリー向けマンションを検討してる人は4000万以下のマンションは対象外ですね。
-
14654
匿名さん
>>14651 匿名さん
すべきではないと言えないでしょ?
じぶんの対象外なだけ。
-
14655
匿名さん
-
14656
匿名さん
-
14657
匿名さん
>>14655 匿名さん
購入する人がいるならカスと言うべきではない。失礼でしょ?
-
14658
匿名さん
カスは失礼でしたね。マンションは購入すべきではない。が正解でした。
-
14659
匿名さん
>>14655 匿名さん
買えないからカスと言いたい気持ちは分かりますが。
-
-
14660
匿名さん
-
14661
匿名さん
-
14662
名無しさん
仕事に行く必要がなければ
部屋が広い郊外の実家暮らしが一番だもんね
-
14663
匿名さん
>>14658 匿名さん
投資目的なら買っても良いんじゃないでしょうか?人の購入動機にあれこれ言っても仕方がないでしょう。
-
14664
匿名さん
-
14665
匿名さん
-
14666
匿名さん
都内6000万マンションでないと戸建てと比較できない。
郊外4000万マンションは購入すべきでは無いが、それらを諦めて妥協して購入する人がカス呼ばわりは失礼。
こんな感じかな?
-
14667
匿名さん
4000万以上のマンションは他のスレで討論すべきです
-
14668
匿名さん
都心6000万マンションを例にマンションが素晴らしいことをアピールしたい。
だからといって、郊外4000万のマンションが売れなくなっても困る。
そんな、マンション営業の立場になって、ここ最近のレスを読むとすっきりハマルからフシギ。
-
14669
匿名さん
-
-
14670
匿名さん
-
14671
匿名さん
-
14672
匿名さん
あぁ、失礼だから「やめときなさい」と言っているが、内心では「カス」って思っているってことかw
-
14673
匿名さん
>>14671 匿名さん
このスレの条件なら戸建が多いですよね
この予算の方には参考になったと思います
-
14674
匿名さん
>>14668 匿名さん
マンションを買うためモデルルームに見学に行った戸建?さんが、営業さんに軽くあしらわれてプライドを大いに傷つけられたため、ダークサイドに堕ちてマンションへの果てぬ恨みをこのような場末のスレに書き殴る、、、
というストーリーの方がしっくりくるね。
-
14675
匿名さん
マンションは新築も中古も売れてないから、営業が軽くあしらうことなどしません。
-
14676
匿名さん
このスレではマンションは購入検討すらされてませんからね。
-
14677
匿名さん
>14674
営業は顧客に平身低頭だよ。
あなた軽く扱われたことあるの?
身なりが汚かったんじゃない?
-
14678
匿名さん
-
14679
匿名さん
今日の流れ見てても、マンション側から4000万以下のマンションを検討している意見がない。
-
-
14680
匿名さん
関係者の悲痛な愚痴でしょうね。
お気の毒、転職活動すればいいのに。
-
14681
匿名さん
-
14682
匿名さん
>>14680 匿名さん
ですね。やっぱり、こっちのほうがシックリきますね。
↓
都心6000万マンションを例にマンションが素晴らしいことをアピールしたい。
だからといって、郊外4000万のマンションが売れなくなっても困る。
そんな、マンション営業の立場になって、ここ最近のレスを読むとすっきりハマルからフシギ。
-
14683
匿名さん
マンションを買えない愚痴は散々聞き飽きたよ。
早く戸建を建てて欲しいなぁ
-
14684
匿名さん
>>14683 匿名さん
> マンションを買えない愚痴は散々聞き飽きたよ。
共同住宅が好きならそれで良いんじゃない?
普通は個別住宅。共同住宅を諦めるとは言わない。
-
14685
匿名さん
>>14682 匿名さん
マンションの営業の立場?w
ここの戸建❓は門前払いでしょ
買えないの分かってるから早くお引き取り願いたいのに、しがみ付いて中々出て行かないから辟易してると思います。
このスレをみてると分かります。
-
14686
匿名さん
-
14687
匿名さん
>>14684 匿名さん
それは戸建が普通のど田舎のはなしです。
正直、都内通勤エリアで4000万クラスの戸建を探すと首都圏外縁部になりますね。とはいえ、もっと都心に近いエリアのファミリー向けマンションを探しても5〜6000万は必要になる。なので安い郊外の戸建にしておこうというのが実情ですね。
大体800〜1000万の年収だと、ローンは3000万ぐらいと思います。あとは頭金に幾ら積めるかだけの違いですね。間違ってもその年収で5000万のローンはないでしょうw
都内ファミリー向けマンションを購入するなら、年収は1300〜1500万は欲しいところ。旦那が高給取りか、共働きで子供が1人の世帯が多いですね。その年収なら郊外の7000万クラスの戸建も買えますし、ここの戸建?さんのようにランニングコストで汲々する必要もないでしょう。
-
14688
匿名さん
>14687
同じ駅でもマンションと一戸建てじゃ駅距離が違うからな・・・
今後を考えたら、マンションのほうがまだマシのような気がする。
-
14689
匿名さん
自宅近くにある最近出来たライオンズマンションです。
うちより駅まで遠い徒歩11分で3LDK、70㎡5500万~で完成前に完売でしたよ。
駅まで遠いのに凄いですよね。
-
-
-
14690
匿名さん
>>14688 匿名さん
でも、マンションの敷地出るまで5分は見込んじゃいますよね。
-
14691
匿名さん
-
14692
匿名さん
実態としては、
駅徒歩8分戸建てと駅徒歩3分マンションが同じくらい。
-
14693
匿名さん
-
14694
匿名さん
>戸建の過半は駅徒歩15分以上ないしバス便。
ここのマンションもそんなもんだよ。この価格で駅近と思いたい気持ちは分かるけど現実は駅徒歩10分なら良物件。
-
14695
匿名さん
同じ地域で見ると戸建ての方が遥かに高額だからね。
同じ値段で比べれば立地はマンションの方が良くなるのは当然。
でも、マンションの場合は駅徒歩○分+敷地内3分~5分が加算される。
自宅ポストまで往復6分以上。
駐輪場まで玄関から徒歩3分(敷地内)。
ゴミ捨て場までも玄関から徒歩3分(敷地内)。
駐車場まで玄関から徒歩4分以上(普通エントランスよりも遠い)。車寄せまでも徒歩3分。
マンションって日常生活が不便なんだよね。
-
14696
匿名さん
マンションの駅までの徒歩時間は、自室からマンションの敷地を出るまでの時間が無視されている。
敷地の広いマンションだと表記時間に数分加算しないといけない。
-
14697
匿名さん
徒歩15分ってチャリで5分弱でしょ?問題ないんじゃない?
-
14698
匿名さん
もしかしてうちら戸建派はマン民からアパートや親の家暮らしと誤解されてるかも?
-
14699
匿名さん
>>14695 匿名さん
誰とは言わないが、そんなに時間に追われた生活してる人がこんなスレで暇を持て余しているというのが理解しかねるね。
-
14700
匿名さん
-
14701
匿名さん
-
14702
匿名さん
マンションのエレベーター待たされるちょっとした時間を5分くらいに感じてしまう
セッカチさんが郊外の戸建で長時間通勤してるのってユニークだよね
通勤してればの話だが…
-
14703
匿名さん
-
14704
匿名さん
>>14701 匿名さん
立地によります。
容積率が高く、地価が高いエリアなら、同じ立地で戸建のほうが高く付きます。
理由はものすごく簡単で、土地を有効活用できず、土地代が高く付くから。
地価の物凄く高いエリアでは、建物の値段なんて誤差レベルだから容積率を有効活用できるかで値段が大きく変わってきます。
逆に地価が安い、容積率が低いエリアだと建物の建設費の高いマンションのほうが高く付きます。
-
14705
匿名さん
-
14706
匿名さん
>>14704
そんなことはない。
基本、マンションの方が立地同じ、広さ同じなら高額。
特に都心のマンションはプレミアムついてるから。
-
14707
匿名さん
>>14706 匿名さん
都心の駅近商業地に建っているような場所に戸建を建てようとする人がいないだけで、実際にそこに戸建を建てようと思うと物凄く高く付きます。
高いし日当たりは悪いしで戸建を建てるメリットが全くないですからね。
-
14708
匿名さん
-
14709
匿名さん
-
14710
匿名さん
安くて広さ求めるなら戸建て。
マンションで広さ求めると高い。
-
14711
匿名さん
>基本、マンションの方が立地同じ、広さ同じなら高額。
そんな戸建て並に広いマンション区画が無いのが現実。
マンションの価格は、狭い占有部より高層階を支える躯体など共用部のコストの占める割合の方が多い。
占有部の広さを戸建てと同じ面積で計算すると、共用部のコストも膨れ上がるから高額になる。
-
14712
匿名さん
>>14711
価格は需要と供給で決まる。
同じ広さ、同じ立地ならマンションのほうが高額。
-
14713
匿名さん
価格は需要と供給で決まる。
だから高額になる広いマンションには需要が無いので作らない。
事実、間取り2LDK以上のマンションの99%以上が80㎡未満です。
売れないから作りません。
-
14714
匿名さん
>>14711 匿名さん
都心に建てる場合は一番高いのは土地代です。
同じ建物面積で土地代をケチるには容積率を目一杯使うことが重要です。
地価2000万円/坪、容積率が500%みたいな土地では建物代なんて誤差です。
-
14715
匿名さん
なるほど、同じ面積だと戸建てより高くなるから、
戸建てより安くなるように物凄く小さくしてマンション希望者でも買える値段にしている訳ですね。
確かに世のマンションのほとんどが70㎡程度ですものね。
この狭さは戸建よりも安くする事が目的でしたか。確かにマンションは戸建より狭くて安い。
-
14716
匿名さん
>>14712 匿名さん
戸建て並の110㎡超えのマンション区画は新築の1%以下で、どんな場所でも買えるほど供給数がない。
デベは狭い区画を沢山つくれば売上げと粗利が稼げるから、広い区画の需要があってもつくらない。
今のマンション価格は需給ではなく、建設コストの高騰で高止まりしてるだけ。
-
14717
匿名さん
-
14718
匿名さん
>>14715 匿名さん
家族向けが4000万円で建つようなエリアでは、マンションのほうが割高ですよ。
理由は単純で地価が安くて、物件価格に占める建築コストの割合が高いから。
-
14719
匿名さん
>>14718 匿名さん
同一価格であれば、戸建ての方がより良い立地・より広い物件をゲット出来るということ。
加えるならマンションは5年前と比べて2割程値上がりしている。
つまり、今の4000万マンションは市場価値としては4000万だが住まいとしての価値は5年前の3000万強のマンションと同じ。
今の4000万マンションでは、4000万+ランニングコストの差額の戸建てには到底太刀打ち出来無い。
-
14720
匿名さん
-
14721
匿名さん
マンションの方が割安なのは当然でしょうね。
区分所有なのに、坪単価をなぜか専有面積だけで計算してる阿呆もいたくらいだから。
-
14722
eマンションさん
家族向けって事は災害に対する安全性が1番重要
マンションだね
-
14723
匿名さん
>>14720 匿名さん
> 同一価格なら、当たり前だけど、
> 同じ価値です。
市場価値としてはね。
住まいとしては、今の4000万マンションは5年前の3000万強のマンションと同じ。
-
14724
匿名さん
>>14716
110m2のマンションって価格高いから一般の方じゃ買えないよね。
むしろ1%もあるのに驚きです。
-
14725
匿名さん
-
14726
匿名さん
>>14723
過去5年、戸建買った方は反省しるべきだね。
資産価値がマンションと差がつくばかり。
-
14727
匿名さん
>>14726 匿名さん
> 資産価値がマンションと差がつくばかり。
これから購入する人にとっては、戸建てが良いってことですね。
-
14728
匿名さん
-
14729
匿名さん
これからはわからないでしょ。
さらに差がつくかもしれないし、縮まるかもしれない。
-
14730
匿名さん
>>14726 匿名さん
固定資産税は高くなり、しかし売っても周りのマンションも高くて買えず
住んでても価値は下がる一方。
マンションに良いところがない。
-
14731
匿名さん
-
14732
匿名さん
固定資産税が下がれば資産価値も下がる。
どのみち住む以上はマンションの資産価値の上下に大した価値はない。
-
14733
匿名さん
>>14719 匿名さん
4000<4000+α
因みにマンションのランニングコストは次のとおりです。
@200円×40㎡×2=16000円/月
-
14734
匿名さん
>>14726 匿名さん
これから、マンションを買った人は後悔することになるかも。9時からのNHKスペシャル見ました?
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)