|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
14422
匿名さん
リバモでは原則マンションは対象外だし、中古マンションを購入する際に住宅ローンを利用すると物件の条件が厳しく融資額も少ないことに驚く。
土地のない中古マンションの資産価値は低い。
-
14423
匿名さん
> また勘違いしている人がいますが、担保として認めているのは戸建ではなく、土地ですつまり借地の戸建はだめです(戸建の建物の担保価値は、ほぼ0です、むしろ解体費用分マイナス査定されるくらいです)逆に、戸建でなくても、土地(駐車場など)でもリバースモーゲージは問題ないです
リバースモーゲージの担保対象になるのは「自宅」です。この自宅とは住民票が置いてある市区町村になりますので、住民票がなければリバースモーゲージが活用できないと言えます。リバースモーゲージの担保対象は戸建(土地・建物)が一般的です。その理由は「土地」にあります。
リバースモーゲージは債権の回収が債務者死亡後になります。そのため回収時の住宅の評価額が非常に重要になりますが、建物(マンション等)ですと経年劣化し資産価値はどんどん下がってしまう一方で、土地は資産価値が建物に比べると安定していることから基本的には戸建(土地・建物)を担保にするケースが一般的です。
-
14424
匿名さん
リーバースモーゲージは5割程度で銀行屋のものになるのよ
-
14425
匿名さん
物件を購入する際、ランニングコストを加味するのは当然だと思います。
銀行が貸してくれる限界まで、住宅ローンとして借りるのではなく、
住宅に使える月々の支払いと頭金を考慮して、物件価格を決めないと破綻します。
また、スレ主さんのおっしゃるとおり、
確かにマンションの方がランニングコストはデフォルトで
高く設定されてしまっています。
ただ、それは無駄に支払っているのではなく、
その対価としてサービスを享受しています。
戸建てでは導入が難しかったり、高額になってしまうような
サービスもあります。
そういったサービスが無駄と思えば、戸建てを検討すればいいし、
良いなと思えば、マンションを検討すればいい。
以下にマンションの主な設備&サービスをあげておきます。
・管理人常駐
・コンシェルジュサービス
・清掃業務
・警備会社のセキュリティサービス
・宅配ボックス
・ディスポーザー
・ゴミステーション
・防犯カメラ
・防災グッズ
・ゲストルーム
・ミニショップ
・キッズルーム
等々
マンションのいいところは
このようなサービスを全員で負担できるので、個人の負担を減らせるところかな?
なかなか自由は利かないですが、、、
私は素敵なエントランスに車寄せ、ホテルライクな生活が好みです。
-
14426
匿名さん
>>14425 匿名さん
マンションの管理費の内訳は、
1、管理員人件費
2、公租公課
3、共用設備の保守維持費及び運転費
4、備品費、通信費その他の事務費
5、共用部分等に係る火災保険その他の損害保険料
6、経常的な補修費
7、清掃費、消毒費及びごみ処理費
8、委託業務費
9、専門的知識を有する者の活用に要する費用
10、地域コミュニティにも配慮した居住者間のコミュニティ形成に要する費用
11、管理組合の運営に要する費用
12、その他敷地及び共用部分等の通常の管理に要する費用
ほとんど戸建てには不要な共用部や管理組合の維持管理費で、占有部に使われる費用はない。
修繕積立金も共用部だけに使われる費用で、占有部の修繕は自己資金で対応することになる。
-
14427
匿名さん
>私は素敵なエントランスに車寄せ、ホテルライクな生活が好みです。
そのエントランスは共有だから興ざめです
あとここのマンションさんは、その車寄せに寄せる車がそもそも無いらしいです
-
14428
匿名さん
このスレのマンションさんは車を所有できるほどの贅沢はすでにありません。
-
14429
匿名さん
>>14418 匿名さん
俺に言わないでよw
自分は常日頃から4000万マンションvs4000万戸建と言い続けているのだから。
-
14430
匿名さん
>>14420 匿名さん
立地はマンションの方が遥かに良いからね。
減免の効果も相応にあると思います。
-
14431
匿名さん
>>14426 匿名さん
共用部の維持管理は専有部の住み心地にも直結しますので、マンションにとっては必要な費用です。
-
-
14432
匿名さん
>>14427 匿名さん
戸建の貧相な玄関とは比べものになりません。エントランスだけでここの戸建さんの予算を遥かに凌駕するでしょうから。
-
14433
匿名さん
-
14434
匿名さん
-
14435
匿名さん
>共用部の維持管理は専有部の住み心地にも直結しますので、マンションにとっては必要な費用です。
広大な共用部に狭小な占有部。
占有部は添え物でしかない。
-
14436
匿名さん
>戸建の貧相な玄関とは比べものになりません。エントランスだけでここの戸建さんの予算を遥かに凌駕するでしょうから。
戸建て民は占有部を重視するが、マンション民は狭い占有部より高価で広いエントランスなどの共用部を重視する。
共用部のランニングコストのほうが重要だと思うらしい。
-
14437
匿名さん
>>14432
普通に言えば、マンションの「玄関」は戸建の「玄関」より小さい。
残念ながらエントランスは皆で共有する建物の入り口であって「自宅の玄関」ではありません。
-
14438
匿名さん
4000万のマンションに豪華なエントランスなんてアリマセン。
-
14439
匿名さん
>>14430 匿名さん
>立地はマンションの方が遥かに良いからね。
>減免の効果も相応にあると思います。
4000万以下のマンションで遥かにいい立地とはどのあたり?
30㎡のワンルームなら23区内にもあるかもしれんが、敷地権は一坪も無いでしょ。
地価が高くても、極端に狭い土地の固定資産税減免効果など無いに等しい。
-
14440
匿名さん
>>14432
ベビーカーもろくに置くスペースが無いマンションの玄関が立派なのか?
-
14441
匿名さん
マンション民はエントランスを自宅の玄関と錯覚してるのか?
戸建てと比較できるのは占有部だけ。
共用部にかかる費用は全て無駄な費用。
-
14442
匿名さん
>>14435 匿名さん
皆んなの共用部だからね。
広大ですよ。
戸建みたいに貧相ではありませんね。
-
14443
匿名さん
比較すると 戸建は面積が広く上下の音の心配もなく管理費等の出費が無い、それに加え駐車場も付いてる
掃除や近所付き合いは好きかどうかは個人の考え方だろうね
ただ共働きで子どもが親の帰りを一人で待つならマンションの方が良いでしょうね
それぞれの家庭の状態にもよるが戸建を選ぶ家庭の方が多いですよね
因みにわが家は戸建です
-
14444
匿名さん
>>14436 匿名さん
専有部と共用部のどちらを重視するとかは有りませんね。一体ですから。
-
14445
名無しさん
>>14441
共用部にかかる費用が無駄と思うなら以下にあげるようなものが全くないマンションの管理費と比較しようね
やっすい賃貸アパートの共益費なら月に500円も取られないよ
・管理人常駐
・コンシェルジュサービス
・清掃業務
・警備会社のセキュリティサービス
・宅配ボックス
・インターネットの無料接続
・ディスポーザー
・ゴミステーション
・防犯カメラ
・オートロック
・防災グッズ
・ゲストルーム
・ミニショップ
・キッズルーム
-
14446
匿名さん
>>14441 匿名さん
エントランスはエントランスですね。
ホテルの入口とロビーみたいなもの。
立派で豪華な方がいいでしょう。
-
-
14447
匿名さん
>>14441 匿名さん
共用部のないマンションはありません。
マンションにとっては必要なものですね。
こんな当たり前のことをわざわざ言わないといけないというのが嘆かわしいですが、仕方ありませんね。
-
14448
匿名さん
>>14443 匿名さん
戸建さんですか。
マンションの共用部を無駄という戸建?さんがおられますが、どのようにお考えですか?
-
14449
匿名さん
>>14441 匿名さん
専有部だけで4000万のマンションとおっしゃるなら、総額は8000万ぐらいかな。
8000万マンションvs4000万戸建
はい、どうぞ。
-
14450
匿名さん
>>14441 匿名さん
戸建には共用部はありませんが、マンションにとって共用部は必要ですよ。
比較するなら、マンションにとって共用部が必要であることは認識すべきと思います。
私は戸建です。
-
14451
匿名さん
>>14446 匿名さん
横ですが
豪華なエントランスも良いですが、いざ部屋に入ったら70㎡じゃ逆サプライズになりませんか?
ようはエントランスと室内のバランスだと思います。
戸建だとそれなりの玄関でリビングも20畳位取れます
-
14452
匿名さん
>>14449
無駄でも分けて買えない物なので加算の対象にはできません。省くことのできない無駄という奴です。
>>14450
無駄でも必要、必要でも無駄なんです。省くことのできない無駄って奴です。
-
14453
匿名さん
>>14451 匿名さん
別に豪華なエントランスでも構わないと思いますけど。
-
14454
匿名さん
>>14451 匿名さん
別に豪華なエントランスでも構わないと思いますけど。
-
14455
匿名さん
>>14452 匿名さん
エントランスや共用部がなければマンションとして成立しないので、ムダではない。
-
14456
匿名さん
-
-
14457
匿名さん
-
14458
匿名さん
-
14459
匿名さん
「マンションにとって無駄では無い」これがミソだね。
「個人にとっては無駄」でも「マンションにとっては必要」。団体に加わるとはこういう事ですね。
-
14460
匿名さん
-
14461
匿名さん
自分の家の敷地内なら、無駄にするか有益にするかは所有者次第。
マンションの敷地内の無駄は、住民みんなで無駄かどうかを話し合い、どうすれば有益になるのかを話し合い、それを行うかどうかの決を採らなければ無くすことはできない。
-
14462
匿名さん
>>14459 匿名さん
ムダではない人と思う人が比較検討すれば良いだけ。ここは比較検討のスレなので、ムダと思う人は即刻退出すべきですね。
-
14463
匿名さん
>>14461 匿名さん
それがマンションです。
イヤと思うなら比較検討する必要もないから即刻退出すべきですね。
-
14464
匿名さん
マンションの共用部分が無駄だと思うから戸建てにします。
-
14465
匿名さん
-
14466
匿名さん
>>14460
ムダに広いってどのくらい?
4人家族でのべ床300平米とかかな?
-
-
14467
匿名さん
マンション占有部の昼でも暗い廊下は、ただでさえ狭いのに無駄。
-
14468
匿名さん
戸建って田舎だと玄関広いかもしれないが
マンションより狭いよね
-
14469
匿名さん
都内のミニ戸は知らんが、4000万のファミリー向けマンションと同地域なら戸建の
玄関のほうがずっと広いでしょうね。
下駄箱の大きさも違う。
-
14470
匿名さん
>ムダに広い戸建はムダですね。
占有部が狭いのに、ムダに広い共用部のマンションはムダ。
-
14471
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)