住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

広告を掲載

  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-09-21 23:55:41

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 143008 匿名さん

    そりゃそうだ。
    2000万なんて言ってるのはごく一部の戸建てさんと、ほとんどマンションさんの書き込みなんだから。

    良識のある人は500から1000万で考えている。
    もちろんこれは修繕費は払ったうえでの試算だから、戸建ての建て替えは必要ない(マンションと同程度の修繕をかけているため)という話。

  2. 143009 匿名さん

    >>143006 匿名さん

    4000万のマンションがその限界点ということですね。つまり実質的な年収レベルは平均的な住宅購入層である900万程度、ということで見ておけば大丈夫でしょう。

  3. 143010 匿名さん

    物件価格とランニングコストをまったくの別として扱っているマンションさんの意見こそが
    家計に余裕がない人、=マンションのランニングコストは家計を圧迫する。とう意見になってしまうため
    安い戸建て以前に、マンション購入は戸建て購入よりリスクを伴う、ということを書いていることになる。

  4. 143011 匿名さん

    >>143008 匿名さん

    ごく一部の戸建さんではないですね。
    4500万程度戸建だとマウントを取れないから面白くないんですよ。

  5. 143012 匿名さん

    あなたがそこを否定するのはおかしいよ。
    マウントの取り合いをマンションさん自らしているという意見になるから。

  6. 143013 匿名さん

    >>143010 匿名さん

    ランニングコストはランニングコストとして考えるだけで、余裕がない人になってしまう理由が分かりませんね。

    確かに年収900万の4人家族でまともなマンションに住むとランニングコストは家計を圧迫します。
    なのでそのような人は安い戸建にしておきましょう、というのがわたしの意見。

  7. 143014 匿名さん

    >>143012 匿名さん

    違いますよw
    そんなマウントの取り合いがアホらしいと思うから、4000万と6000万が比較になるのですか?と疑問を投げかけているのです。

  8. 143015 匿名さん

    >>143003 匿名さん
    違うよ
    ランニングコスト含めた、生涯コストで見て物件比較したら、戸建て一択だったてだけの話よ。

    その結論がでたからといって、「比較するのは無駄」というのは結論ありきの答えであって。

    どの価格帯でもマンション買うのは無駄だから、戸建てで買える価格帯の物件を買うのが良いと言ってるのと同じよ。

  9. 143016 匿名さん

    >>143014 匿名さん
    比較っていろいろな視点があってさ
    ランニングコスト含めた、トータルコストという側面から見ると同じ価格だから比較する(されてしまう)のではないかい。

    ただし、物件としては比較にならないから戸建て一択の結論でいいじゃない?
    なんか他にあるの?

  10. 143017 匿名さん

    >>143008 匿名さん

    そんなに良識があるなら、非常識な戸建さんに注意すべきでしょうな。

    そいつらの相手をマンションさんに押し付けて、自分は良識派を気取ってらダンマリ。

    戸建なら戸建派の中でキチンと処理して下さい。

    マンションさんに迷惑をかけないよう、今後はお願いしますね。

  11. 143018 匿名さん

    >>143016 匿名さん

    そのとおりです。

  12. 143019 匿名さん

    >>143015 匿名さん

    このスレの条件だとそれにしかならないんじゃないの?

  13. 143020 匿名さん

    >そいつらの相手をマンションさんに押し付けて、自分は良識派を気取ってらダンマリ。


    育ちの悪さが言葉に出ますね
    煽り運転するような輩の書き込みですか?


  14. 143021 匿名さん

    うーん
    修繕費と管理費、車あるなら駐車場代、固定資産税差額等考慮したら・・

    それらが一生続くことを考えると、あながち2000万は間違ってはいない気もするが。

    まあ、500万や1000万と仮定したところで結論は変わらないんだけど。

  15. 143022 匿名さん

    同じ支払い額でも、物件価格が違うと比較にならないなら4000万超の戸建てしかない。

  16. 143023 匿名さん

    物件価格が違うと比較にならない?
    いままで4000万以下のマンションで頑張ってきたマンションさんは立つ瀬がない。

  17. 143024 匿名さん

    >>143023 匿名さん

    比較になりませんね。

    はい。

  18. 143025 匿名さん

    4000万以下の安いマンションでも、物件価格以上の費用が毎月必要になる。
    戸建てにすれば、属性次第でその費用を購入予算化できる。

  19. 143026 匿名さん

    マンションにも、メリットあるよ。
    住宅ローンが4000万までしかおりない場合
    戸建てだとすごく遠いか、3階建てになるが
    マンションなら狭いながらそこそこの立地にフラットフロアで購入できる。

  20. 143027 匿名さん

    マンションさん諦め?

  21. 143028 匿名さん

    >>143026 匿名さん

    狭すぎるからムリ

  22. 143029 匿名さん

    >>143026 匿名さん

    これからの時代、他の住人の空き部屋のリスクがあまりにも高すぎる

  23. 143030 匿名さん

    結論が戸建てにしかならないから、議論にならない(議論を諦めた)ってことだね。

  24. 143031 匿名さん

    マンションは運命共同体なので、30年後には減った住民の分のランニングコストまで負担しないといけなくなる。

  25. 143032 匿名さん

    戸建てにも修繕費はかかるんだけど、自分の好きな時に、好きな部分をできるというメリットがある。

    定期的にメンテナンスしっかりする人もいれば、壊れてから直せばいいやという人もいる。
    外観をキレイに塗り替えたい人もいれば、機能に支障ないならそのままでいいって人もいる。

    それこそ30年で建替えるから、メンテしないって言うのも一つの考え方だと思う。

    マンションはそれができないのが痛い。修繕前に売る事になった場合、今まで払った修繕費の恩恵は受けないで、ただの掛け捨てになってしまうからね。

  26. 143033 匿名さん

    >>143032 匿名さん

    >修繕前に売る事になった場合、今まで払った修繕費の恩恵は受けないで、ただの掛け捨てになってしまう

    それは勘違いですね。修繕積立金がキチンと積まれてるというのが資産価値の維持に貢献してますから。積立金も売却価格に含まれている。

  27. 143034 匿名さん

    >>143031 匿名さん

    それが幾らになるのかは誰にも分かりません。

  28. 143035 匿名さん

    >>143026 匿名さん
    >住宅ローンが4000万までしかおりない場合

    属性がいい人だけが4000万超の戸建てを購入できる。
    4000万しか予算がない人はマンションで妥協して、ランニングコストを上積みして払い続けるしかない。

  29. 143036 匿名さん

    >>143030 匿名さん

    つまり。ここの戸建さんは議論の相手として不適格だから、議論を諦めざるを得ないということです。

  30. 143037 匿名さん

    >>143035 匿名さん

    4000万しかない人にとっていちばん良いのは、ランニングコストが掛からない「安い戸建」にすることだと、何度言えば分かるんでしょうね?このひと

  31. 143038 匿名さん

    >>143033 匿名さん
    >それは勘違いですね。修繕積立金がキチンと積まれてるというのが資産価値の維持に貢献してますから。積立金も売却価格に含まれている。

    都内で売れない中古マンションが増えているのはそれが原因?
    マンション業者の詭弁に聞こえる。
    買い手のつかない売りマンションでもランニングコストはかかり続ける。
    新築で4000万以下のマンションじゃ、将来捨て値でもなかなか売れないだろう。

  32. 143039 匿名さん

    >>143035 匿名さん

    戸建さんはローンが4000万しか下りなくても戸建にするんでしょ?w

  33. 143040 匿名さん

    >>143038 匿名さん

    売れない中古マンションが増えてるのはここ5年くらいの価格高騰に引き摺られて中古マンションの価格も上がっているからです。
    値段が下がってくれば売買件数は回復してくるでしょう。

  34. 143041 匿名さん

    >>143038 匿名さん

    普通に戸建住まいだけど。
    いまは高いから買う気しないけど、将来的には買うかも知れないからね。

  35. 143042 匿名さん


    戸建さんはローンが4000万しか下りなくても戸建にするんでしょ?w

    良い質問ですね。

  36. 143043 匿名さん

    >戸建さんはローンが4000万しか下りなくても戸建にするんでしょ?w

    都会に戸建てに住みたいならそんな予算で家を買おうとは思わない。

  37. 143044 匿名さん

    >>143043 匿名さん

    じゃあ4000万以下のマンションも買わないよね。

  38. 143045 匿名さん

    >>143040 匿名さん
    中古マンションで値上がりしてるのは希望売却価格だけ。
    成約価格はそんなに上がってない。
    それでも売れない中古マンション在庫は一向に減らない。

  39. 143046 匿名さん

    >>143045 匿名さん

    在庫が減らなければ価格も下がってくるから心配ない。消費者にとっては有利な状況。

  40. 143047 匿名さん

    >じゃあ4000万以下のマンションも買わないよね。

    ローンが4000万しか下りないような人はマンションでいいでしょ。
    無理してマンション並みに狭い戸建てを買うことはない。

  41. 143048 匿名さん

    >>143047 匿名さん

    マンションだとランニングコストがかかるので、低属性ほどその負担感が大きくなる。
    よってローンが4000万しか下りないなら、安い戸建にするのがいちばん。

  42. 143049 匿名さん

    >>143047 匿名さん

    立地のグレードを下げれば、4000万で買える戸建はたくさんあるから心配しなくてもいい。

  43. 143050 匿名さん

    >>143046 匿名さん
    >在庫が減らなければ価格も下がってくるから心配ない。
    都内の中古マンションは既に2年以上も3万件近い売れ残り在庫があり、いっこうに減らない。

  44. 143051 匿名さん

    >>143050 匿名さん
    相場なんてそんなもんだよ。10年ぐらい待とう。焦りなさんな。

  45. 143052 匿名さん

    >>143050 匿名さん
    今までマンション価格が上昇基調だったから
    マンションを売りたい人がまだ諦めきれてないのだろうね。
    オリンピック後には売り急ぎから下げがハッキリして、10年ほどズルズルと下げていくパターンかな。

  46. 143053 匿名さん

    今のマンション本体価格は割高感があるな。
    ランニングコストも吸収できるくらいにガツンと下げてくれるといいね。

  47. 143054 買い替え検討中さん

    >>143048
    馬鹿じゃなければ維持費込みで物件購入価格を決めるので
    マンションだろうと戸建だろうと想定外の事が起きない限り
    負担は変わらない。

    安いマンションもたくさんあるし、選択肢は豊富ですよ。

  48. 143055 匿名さん

    4000万が2000万は可能性低いけど、8000万が6000万になるマンションなら有り得るかw

  49. 143056 匿名さん

    >>143054 買い替え検討中さん

    どんなに安いマンションでもランニングコストはかかるので、安い戸建にするのがいちばんです。

  50. 143057 買い替え検討中さん

    メンテを放棄するというなら別だがどんな戸建でも維持費はかかるでしょ。

    安い戸建って具体的にどんな内容を想定しいるのかな?

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7400万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

1億2,480万円

3LDK

70.20m²

総戸数 19戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

50.11m2・62.04m2

総戸数 65戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7188万円~8628万円

3LDK

67.2m2~74.08m2

総戸数 67戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5998万円・6648万円

3LDK

57.54m2

総戸数 36戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸