|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
142928
匿名さん
予算が低い人は4000万以下のマンションを買い、属性のいいひとは高額予算で4000万超の戸建てを購入。
-
142929
匿名さん
属性良ければ、戸建でもマンションでも良いけど、
予算は億以上必要。
-
142930
匿名さん
ランニングコスト踏まえたとしても、3階建てとか2階リビングは無理っす
-
142931
匿名さん
-
142932
匿名さん
ほんとうに属性が良ければ戸建しか選択肢がないということは有り得ませんね。
-
142933
匿名さん
-
142934
匿名さん
-
142935
匿名さん
マンションのランニングコストを考えると、安い戸建にしてランニングコストを浮かすのがいちばん。
-
142936
匿名さん
>マンションのランニングコストを考えると、安い戸建にしてランニングコストを浮かすのがいちばん。
ランニングコストの無駄をご理解いただきました!
-
142937
匿名さん
戸建を購入した人がマンションのランニングコストを踏まえたのか踏まえなかったのか、検証は不可能ですね。
本人の申告だけが頼りです。
-
-
142938
匿名さん
>>142936 匿名さん
ランニングコストが払えない(ムダと強弁する)人は安い戸建がいちばん。
-
142939
匿名さん
マンションの管理組合にランニングコストを払い続けるのは無駄なので、4000万超の予算で戸建てを建てた。
同じ価格のマンションより立地もよく広い間取りの注文住宅がいちばん。
-
142940
買い替え検討中さん
高いランニングコストのかわりに安く買えるのがマンションのメリット。
高層化、密集した住居形態は戸建に比べてランニングコストが高くなるのは仕方ない。
-
142941
匿名さん
予算の低い人は土地を購入しないで安く住めるマンションがいちばん。
ランニングコストは別の費用らしいから家計の負担にならないはず。
-
142942
匿名さん
やはりマンションのランニングコストは無駄なんですね。マンション派からのご意見ありがとうございます。
-
142943
匿名さん
ランニングコストが払えない(ムダと強弁する)人は安い戸建がいちばん。
ありがとうございます。
-
142944
匿名さん
マンションのランニングコストは払うだけ無駄なんですね。
-
142945
匿名さん
-
142946
匿名さん
その安戸建より安いマンションしか買えないのは可哀想ですよ。
-
142947
匿名さん
ランニングコストが払えない人は、その安いマンションと同額の安い戸建がいちばん。
-
142948
匿名さん
>>142944 匿名さん
戸建の人が、買わないマンションのランニングコストを払うのは、たしかにムダと言えますねw
-
142949
匿名さん
ランニングコストが払えない人は、4000万より安いマンション。
ランニングコストを払うのがムダだと思う人は、属性に応じてランニングコスト+αの4000万超の予算で戸建て。
-
142950
匿名さん
狭いマンションで騒音我慢大会を子供にさせられません
-
142951
匿名さん
お金の問題ではありません!!
狭い牢獄で子育てする人生なんてイヤ!!
-
142952
匿名さん
4000万のマンションのランニングコストが払えない人は、4000万より安い戸建。
ランニングコストを払うのがムダだと思う人も思わない人も、属性に応じた予算で戸建て。
-
-
142953
匿名さん
-
142954
匿名さん
属性に応じるなら、もっとも安いマンションしか買えない人が出てくる。
-
142955
匿名さん
戸建さんのストレスがmax
広い戸建に住んでるはずなのだが??
-
142956
匿名さん
>>142954 匿名さん
そのマンションのランニングコストが払えずに、もっと安い戸建にするしかない人が登場する。
-
142957
匿名さん
極限までいくと、物件の価格がゼロでランニングコストしか掛からない物件になる。
戸建の場合は物件の価格ゼロでランニングコストもゼロだから、ランニングコストがかかるマンションよりもお財布に優しい。
よってランニングコストが払えない人は戸建にするしかない。
-
142958
匿名さん
>>142951 匿名さん
お金の問題ではありません!!
田舎に住むほうがもっとイヤ!!
-
142959
匿名さん
>>142957 匿名さん
物件価格ゼロで高額なランニングコストのマンションって最悪かと。
-
142960
匿名さん
修繕費はぼったくられて高い
管理費も大したことしてないのに業者任せだから高い
車買ったら一生駐車場代支払う
-
142961
匿名さん
-
142962
匿名さん
極限までいけば「安い戸建てがいちばん」ということになりましたね。
やはり属性が低い人は戸建にするしかない。
というのが最終結論ですね。
-
-
142963
匿名さん
そりゃあマンションは物件価値がなくても金は食うからね。
-
142964
匿名さん
>>142962 匿名さん
結局マンションは購入するなという意見を自ら発信してますね。
-
142965
匿名さん
どんなに言い訳をしても、最低の属性なら戸建にするしかない、というのが結論。
-
142966
匿名さん
>極限までいけば「安い戸建てがいちばん」ということになりましたね。
安くても高くても戸建が一番ですよ
マンションなんか買うのは情弱さん★
-
142967
匿名さん
要は同じ物件価値でもマンションより戸建ての方が良い、ということを双方が書いていることになってる。
-
142968
匿名さん
マンションさんから、最低の属性でも購入するなら戸建て、という結論が出ております。
これを覆してしまうとマンションさんの論理(人格)が崩壊します。
-
142969
匿名さん
安戸建だと、イケア、ニトリ、無印で
インテリアコーディネートだからなぁ
まあ、頑張ってせいぜいエコカラットだろうw
-
142970
匿名さん
マンションさん現実逃避モードに入りました。
自己矛盾を抱えると大変ですね。
-
142971
口コミ知りたいさん
頑張って考えて出てきたのが142969の様な詭弁。
後から設置するインテリアは戸建とマンションの比較とは関係ありませんよ。
なんともお粗末。
-
142972
匿名さん
-
-
142973
匿名さん
集団居住の4000万以下マンションより、利便性のいい立地で広い4000万超の戸建て。
-
142974
匿名さん
-
142975
匿名さん
>>142968 匿名さん
安い戸建を購入するのは最低の属性、という指摘に反論できない戸建派の懲りない面々
-
142976
匿名さん
-
142977
匿名さん
23区内の4000万超のマンションで文句は言いません。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)