広告を掲載
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
142908
匿名さん
-
142909
マンション検討中さん
一般的でない2千万の差額にこだわることが無意味だということに気づかないマンションさん。
いつまでもこだわるには馬鹿をさらしていることに気づかない鈍感さが必要。
-
142910
匿名さん
-
142911
匿名さん
>>142908 匿名さん
その坪1万以下のど田舎の戸建を貸している設定みたいです。
-
142912
匿名さん
>>142909 マンション検討中さん
6000万の戸建が一般的でない?
ここの戸建さんの御宅は確か6000万クラスだったと思いますがね。
-
142913
匿名さん
へーベル君や太陽光君のご自宅も6000万円台だったよね?
そんな彼らが4000万以下のマンションにこだわるのはバカじゃないか?と思ってます。
だから聞いてるんですよ「4000万のマンションと6000万の戸建は比較になりますか?」ってね☆
-
142914
匿名さん
>なんでそんな奇天烈な設定にしたんでしょうね?w
この設定で14万レス超えの実績と信頼。
勝ち目がなくても設定にゴタゴタいわないことだ。
-
142915
匿名さん
あれ?まだやってるw
ランニングコスト踏まえたとしても、
安戸建は無理っすw
-
142916
匿名さん
4000万以下のマンションより、
ランニングコストを踏まえた4000万超の戸建てっす
-
142917
匿名さん
-
-
142918
匿名さん
マンションさんは6000万の戸建てへの憧れが強すぎますね。
-
142919
匿名さん
>>142916 匿名さん
4000万以下のマンションにこだわってるのは戸建さん。
-
142920
匿名さん
-
142921
匿名さん
-
142922
匿名さん
マンションのランニングコストを踏まえた4000万超の戸建だから大丈夫☆
-
142923
匿名さん
戸建の建て替えコストを踏まえて4000万のマンションよりかなり安い戸建にしました。
-
142924
匿名さん
安戸建だと
インテリアはニトリ、イケア、無印でコーディネートw
無垢材とか石材とか無縁なんだろうなぁw
-
142925
匿名さん
マンションのランニングコストの値上がりと将来の住み替え費用を踏まえて、4000万よりかなり高い戸建てにしました。
-
142926
匿名さん
>無垢材とか石材とか無縁なんだろうなぁw
うちは床は無垢のウォールナットでリビングの壁面は大理石のはめ込みです!
-
142927
匿名さん
建て替え費用だあ、ランニングコストだあ、
そんなもの踏まえるか踏まえないかは個人の自由。
-
142928
匿名さん
予算が低い人は4000万以下のマンションを買い、属性のいいひとは高額予算で4000万超の戸建てを購入。
-
142929
匿名さん
属性良ければ、戸建でもマンションでも良いけど、
予算は億以上必要。
-
142930
匿名さん
ランニングコスト踏まえたとしても、3階建てとか2階リビングは無理っす
-
142931
匿名さん
-
142932
匿名さん
ほんとうに属性が良ければ戸建しか選択肢がないということは有り得ませんね。
-
-
142933
匿名さん
-
142934
匿名さん
-
142935
匿名さん
マンションのランニングコストを考えると、安い戸建にしてランニングコストを浮かすのがいちばん。
-
142936
匿名さん
>マンションのランニングコストを考えると、安い戸建にしてランニングコストを浮かすのがいちばん。
ランニングコストの無駄をご理解いただきました!
-
142937
匿名さん
戸建を購入した人がマンションのランニングコストを踏まえたのか踏まえなかったのか、検証は不可能ですね。
本人の申告だけが頼りです。
-
142938
匿名さん
>>142936 匿名さん
ランニングコストが払えない(ムダと強弁する)人は安い戸建がいちばん。
-
142939
匿名さん
マンションの管理組合にランニングコストを払い続けるのは無駄なので、4000万超の予算で戸建てを建てた。
同じ価格のマンションより立地もよく広い間取りの注文住宅がいちばん。
-
142940
買い替え検討中さん
高いランニングコストのかわりに安く買えるのがマンションのメリット。
高層化、密集した住居形態は戸建に比べてランニングコストが高くなるのは仕方ない。
-
142941
匿名さん
予算の低い人は土地を購入しないで安く住めるマンションがいちばん。
ランニングコストは別の費用らしいから家計の負担にならないはず。
-
142942
匿名さん
やはりマンションのランニングコストは無駄なんですね。マンション派からのご意見ありがとうございます。
-
-
142943
匿名さん
ランニングコストが払えない(ムダと強弁する)人は安い戸建がいちばん。
ありがとうございます。
-
142944
匿名さん
マンションのランニングコストは払うだけ無駄なんですね。
-
142945
匿名さん
-
142946
匿名さん
その安戸建より安いマンションしか買えないのは可哀想ですよ。
-
142947
匿名さん
ランニングコストが払えない人は、その安いマンションと同額の安い戸建がいちばん。
-
142948
匿名さん
>>142944 匿名さん
戸建の人が、買わないマンションのランニングコストを払うのは、たしかにムダと言えますねw
-
142949
匿名さん
ランニングコストが払えない人は、4000万より安いマンション。
ランニングコストを払うのがムダだと思う人は、属性に応じてランニングコスト+αの4000万超の予算で戸建て。
-
142950
匿名さん
狭いマンションで騒音我慢大会を子供にさせられません
-
142951
匿名さん
お金の問題ではありません!!
狭い牢獄で子育てする人生なんてイヤ!!
-
142952
匿名さん
4000万のマンションのランニングコストが払えない人は、4000万より安い戸建。
ランニングコストを払うのがムダだと思う人も思わない人も、属性に応じた予算で戸建て。
-
-
142953
匿名さん
-
142954
匿名さん
属性に応じるなら、もっとも安いマンションしか買えない人が出てくる。
-
142955
匿名さん
戸建さんのストレスがmax
広い戸建に住んでるはずなのだが??
-
142956
匿名さん
>>142954 匿名さん
そのマンションのランニングコストが払えずに、もっと安い戸建にするしかない人が登場する。
-
142957
匿名さん
極限までいくと、物件の価格がゼロでランニングコストしか掛からない物件になる。
戸建の場合は物件の価格ゼロでランニングコストもゼロだから、ランニングコストがかかるマンションよりもお財布に優しい。
よってランニングコストが払えない人は戸建にするしかない。